A nemzetközi politikai viszonyok elméletének realista irányzata (mind a klasszikus, mint a modern) az antropológiai pesszimizmusból indul ki. Minden realista osztja azt a nézetet, hogy az ember önző, a saját érdekeit szem előtt tartó lény, aki a saját érdekeit igyekszik maximalizálni. Az emberi természet szerepének vizsgálata azért fontos a világpolitika vizsgálatában, mert a társadalom emberek alkotta közösség, mozgástörvényeit, jellemzőit emberi döntések, emberi kalkulációk határozzák meg.
Én mindig az okokat keresem, mert az okozatot csak úgy lehet megérteni, ha ismerjük az okokat, ugyanis anélkül fals eredményt kapunk. A kauzalitás elméletét a fizikából ismerjük, de az a társadalomtudományokban is használhat, sőt használandó. A kauzális kapcsolatnak szükséges feltétele, hogy az ok és az okozat között törvényszerű összefüggés álljon fenn. A kauzalitás nem azt vizsgálja, hogy mi jogszerű és mi jogellenes, hanem azt, hogy az ok és okozat között fennáll-e valamilyen kapcsolat.
Nem butaság! Ez bizony a nagyhatalmakról szól! Oroszország meg akarta tartani az Ukrajna függetlenné válásától kezdődött befolyását Ukrajna felett, mint az azonos civilizáció és több, mint ezer éves történelmi együttélés utáni együttműködést, az USA pedig le akarta választani az oroszokról az ukránokat. A mai világ a civilizációk mentén rendeződött. Christopher Caldwell amerikai író, újságíró, a Weekly Standard korábbi főszerkesztője pedig úgy véli,
hogy a civilizációs modell hasznos keret volt az elmúlt húsz év
eseményeinek megértéséhez, de az utóbbi időben visszatértünk a
kifejezetten ideológiai konfliktusok világába, amelyet a neoliberalizmus
és a woke „egyetemes evangéliumát” hirdető nyugati elit, valamint az
ennek ellenállni próbáló rendszerek és mozgalmak határoznak meg. Olyan, hogy egységes ukrán civilizáció, egységes ukrán nemzettudat, nemzeti identitás soha nem létezett, ugyanis Ukrajna 1991-től önálló független állam. 1648-ban ugyan a kozák Hmelnickij kikiáltotta az Ukrán Fejedelemség önállóságát, és a bolsevik forradalom alatt is egy kvázi önálló átjáróháznak minősülő Ukrajna volt, de ezek nem sokáig tartottak. Ukrajna keleti része most is az orosz civilizációt őrző ortodox rész, még a nyugati része Ukrajnának (Lemberg, stb.) más kapcsolatba került a nyugati civilizációval, és érvényesül annak hatása. A középső és déli részek a kettő között evickélnek, de inkább a keleti rész civilizációjában osztoznak. Így elmondható, hogy Ukrajna két nagy civilizációhoz tartozik, de nagyobb részben az ortodox oroszhoz. https://compactmag.com/article/after-the-clash-of-civilizations
És? Persze, van pult alól sok minden. De most fókuszba kerültek ezek az eszközök. Előbb linkelted, hogy ez a nyugat gyakorlóterepe is egyben. Az egyik oldal korlátlan technológiai és pénzügyi eszközökkel talán megtalálja ezeknek az ellenszerét. A másik oldal valószínűleg nem tud erre időben és mennyiségben érdemben reagálni.
Kant már írt az Örök (tartós) békéről. Olyan nincs és nem is lesz. Utópikus idealizmus. A nemzetközi politikai viszonyok anarchikusak, és nincs olyan világhatalom, amelyik a háborút megakadályozná. Lsd. Afganisztán-USA, Irak-USA, Arab Tavaszban az érintett közel-keleti államok polgárháborúi a fejlett nyugati világ segítségével, két, különösen érintett államban, Líbiában és Szíriában; aztán amerikai fegyverekkel Szaúd-Arábia Jemen ellen éppen most, stb. No, és a kommunisták is énekeltek a tartós békéről. "Egy a jelszónk: tartós béke/állj közénk és harcolj érte!" https://www.youtube.com/watch?v=ZAYFlb0KmEw
Szovjetek=Szovjetunióban választott tanácsok. Tágabb értelemben az Oroszország által vezetett Szovjetunió tagköztársaságaiból származókra értjük. 1991-től oroszok vannak és a Szovjetunióból kivált tagköztársaságok. :)
"Ukrajna nem akar béketárgyalást, amíg orosz katonák vannak a földjén - háborús híreink vasárnap" Teljesen jogos, szovjet terroristáknak takarodó, semmi keresnivalójuk idegen földön! Háborús bűnösöket pedig bíróság elé! Ez az első lépés a tartós béke felé!
"A Journal által áttekintett dokumentumok szerint az ukrán hírszerzés becslése szerint az Ukrajnában lelőtt iráni drónok alkatrészeinek háromnegyede amerikai gyártású. Az ukrán nyomozók szerint a megállapítások azután születtek, hogy az ukrán hadsereg több drónt is lelőtt, köztük egy iráni Mohajer-6 drónt, amelyet az ügynökök feltörtek és sértetlenül szálltak le. Az iráni gazdaságra bevezetett amerikai szankciók célja részben az volt, hogy elzárják az országot a nemzetközi finanszírozástól és kereskedelemtől, amely a hadsereg finanszírozásához és fejlesztéséhez szükséges, beleértve a drónokat is. Hasonlóképpen, az Egyesült Államokban és Európában a fejlett fegyverekhez felhasználható kereskedelmi alkatrészek exportjára vonatkozó tilalmak célja, hogy megakadályozzák Iránt és más ellenségeket abban, hogy hasznot húzzanak a Nyugat technikai szakértelméből.Az intézet jelentése szerint a nyugati alkatrészek mellett arra is van bizonyíték, hogy kínai vállalatok nyugati árucikkeket szállítanak Iránnak a harci drónok gyártásához." Ukrainian Analysis Identifies Western Supply Chain Behind Iran’s Drones - WSJ
OROSZ-UKRÁN háború