Az elkerülhetetlent írja. A megállást az esős, sáros idő indokolja, mint tavaly, de ezen drámázni? A jó hír, hogyha levonták a nyugati hatalmak a konzekvenciákat ebből az évből és télen önteni fogják a vasat az ukránoknak, hogy tavasszal kisöpörhetik a patkányokat az országukból. Addig tavaszig kiválóan lehet véglegesen legyéríteni az orosz tüzérséget. Lehet, hogy gyalogsággal és tankkal nem lehet úgy manőverezni télen, de az ruszki csúzlikat lehet irtani. Ha lesz Taurus, F-16-os, Storm Shadow, HIMARS lőszer és elég NATO lőszer az ukrán NATO tüzérségnek, akkor télen olyan árkokat ásnak az orkok, amit akarnak keresztül-kasul, reméljük jövőre mindenképpen haragoznak nekik.
Mariupol "újjáépítésén" dolgozó üzbég vendégmunkásokat is kényszer soroztak. Valószínűleg ott is élő erő után kalapoznak, mint ahogy Kubában embercsempészek bevonásával.
"Bell ezután arról ír, hogy Észak-Korea gazdasági és katonai erejét tekintve is „a legnagyobb jóindulattal is szerénynek nevezhető” és az, hogy Oroszország Irántól és Észak-Koreától próbál fegyvereket szerezni, nagyon sokat elmond az orosz haderő borzasztó helyzetéről.”"
trottytopikosoknak időben át kellene állni a győztes oldalra. :))
Az ukránok olyan olajfúró tornyok felett vették vissza az irányítást, amelyeket az oroszok katonai célokra használtak. Ha minden igaz sikerült helikopterhez használatos NAR típusú lőszerkészletet lefoglalniuk, plusz egy rádióelektronikai állomást.
"Július végén Andrej Mordvicsev az egyik orosz televízióban azt mondta, hogy Ukrajna csak egy „köztes lépés”, majd hozzátette: Ha Kelet-Európáról beszélünk, amelyet meg kell támadnunk, az még hosszabb ideig fog tartani."
Murdi és wlm már alig várjak, hogy a ruszki terroristák bakancsai itt masírozzanak Magyarorország földjén
"Ugyanakkor azt is elmondta, hogy mivel a két legalkalmasabb parancsnok – a védelmi vonalat építő Szergej Szurovikin tábornok és Jevgenyij Prigozsin, az egyetlen értékelhető harctéri teljesítményt felmutató Wagner-zsoldoscsoport vezetője - „távozott a harctérről”, így reálisnak látja annak a lehetőségét, hogy az év végéig áttörjék a fennmaradó orosz vonalakat. UGYANAKKOR A ROMLÓ IDŐJÁRÁS ÉS A KORLÁTOZOTT LŐSZERMENNYISÉG MIATT EZT EGYELŐRE 40-50%-OS VALÓSZÍNŰSÉGŰNEK TARTJA."
egyáltalán nem bánom, hogy putyin és wlm maguk alatt vágják a fát. :))
Na, bírom, amikor ilyen hülyeségekbe belekötnek az emberek. Amikor azt írom, hogy az oroszok barbárok, akkor sem úgy gondolom, hogy kőbunkóval rohangáló ősemberekről van szó, hanem a gondolkodásukról és a cselekedeteikről. Az europid is csak annyit jelöl, hogy bár európai fehér embernek néznek ki kívülről, mégis túlnyomó többségük közelebb állnak gondolkodásban és cselekedetekben a szibériai állatvilághoz.
“D. hosszú szónoklata eleinte emlékbeszédnek tűnt a Babij Jarnál lemészárolt zsidók felett, és nyíltan elítélte a náci fasizmust. De ahogy folytatódott, egyre inkább szólt minden zsarnokság ellen, amely győzelmei ellenére eldurvítja az emberi szellemet, és a lealacsonyított embert még arról is igyekszik meggyőzni, hogy ez természetes. Ezért a társadalmat nem anyagi sikerei alapján kell megítélnünk, hanem aszerint, hogy mekkora hely és szerep jut benne az embernek, mekkora értéket tulajdonít az emberi méltóságnak, öntudatnak.” “Nem hiszem, hogy az oroszok valaha is föllázadnak majd kremlbeli uraik ellen. Lehetnek azok gonoszak, tehetetlenek, brutálisak, csak falra kell festeniük az idegenek ördögét, és máris számíthatnak a határtalan orosz patriotizmusra.” “Miféle hazaszeretet az, amelyik csak más népek rombolásából tud erőt meríteni?” Frederick Forsyth: Az ördög alternatívája
Ha ennyire elhiszed minden szavát a Spöttlének akkor totál elhiszed neki azt a meséjét is amikor elrabolták a szürke kis lények és vissza is hozták, ugye? Tuti ufok lövöldöznek Donbaszban is. :)
Ítéljük el az oroszok háborús bűneit, vonják felelősségre az elkövetőket, de kerüljük a rasszista ízű megfogalmazásokat! Elfogadhatóbb ha "europid" helyett európait vagy civilizáltat írunk, lehetőleg százalékok nélkül. Egyébként: "Az europid nagyrassz feltételezett hazája a Kaukázus."
Ha általánosítunk mi különböztet meg minket tőlük, vagy a náciktól? Bizonyára van az orosz kultúrának is olyan része, ami figyelemre méltó nyugati szemmel is és ahogy említed, lehetnek sokan, akik nem úgy gondolkodnak, mint a vezetés. Sajnos a vezetés és az őket támogatók valóban barbárok, máshogy szocializálódtak, ha lehet ezt annak nevezni. Általános, hogy a világ második hadseregének katonái megerőszakolják a gyengéket, legyenek azok nők, férfiak vagy gyerekek, megkínozzák a polgári lakosságot és terrorban tartják az elfoglalt területek lakosságát. Ilyenről tanulhattunk a sötét középkor, illetve a második világháborúban Magyarországra érkező "felszabadítók" esetlében. Európai szemmel tényleg barbárok, állatok, de sajnos nálunk is vannak olyanok, akik ezt istenítik, csak át kell olvasni a másik topikba. Szerencsére errefelé az arányok mások és az értelmes emberek elítélik az agressziót, a mini szterelnökünkről ez már nem mondható el, de őt is hatalmon tartja egy széles, alulképzett, gondolkodásra képtelen réteg, sajnos közelítünk az orosz barbárság irányába, a nyugati kultúra és jólét helyett.
Azért tegyük hozzá, bár az orosz nép egy barbár horda, de azért van benne egy 10 % rendes, europid ember, aki már kiemelkedett a középkori állatias sötétségből. Ők jórészt már régen emigráltak civilizáltabb helyekre.
Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik