Most, hogy az EU beintett vajon mit fog itthon megvédeni ...?
Törölt felhasználó2022. 11. 30. 12:16
#5959
Amíg hantás viki van kormányon, addig nem kapunk pénzt az eutól. Mivel nem hisznek neki. Bármit is ígér, az kamu, pont az ellenkezőjét csinálják. Ez feltünt nektek is? És a többi millió szavazónak? Pl. megvédjük a manyupot, megvédjük a nyugdíjakat, amit ők megvédenek, annak annyi.
Hátha nem lépünk fel a mostani kormány féle tényleges agybutítás ellen és ne hogy nem javítjuk ki hanem még terjesszük is az agymosásos hazugságokat pedig tudjuk hogy hazugságok akkor nem is fogjuk látni. Ha Széchényi se írja meg Hitelt hanem Pató Pál-ként viselkedik ő is lehetet volna ilyen szarkasztikusan lenéző mint te most.
Rád nézve egyáltalán nem, esetleg Orbánra, de ő közszereplő, a hívői pedig általános alany. Ez a topik pedig Orbán bukását vizionálja 2023-ra, a zsinórmérték ehhez igazodik. :)
Sajnos a jobboldalnak nem volt 1945/48 - 1990 között "előzménye". Arra kérlek, hogy légy szíves azt is vedd észre és ne toleráld, ha a másik oldalról és a másik oldalra jönnek ilyen dehonesztáló megjegyzések!
Egy kis adalék az ATV "ellenzékiségéhez": "Több kérdést is felvető riport jelent meg az ATV-n egy Oroszországba kiutazott stábtól. Anyaguk címe: „Hogyan él a szankciókkal sújtott Oroszország?" A konklúzió röviden: minden szép és jó, gázból és olajból van „dögivel”, a lakásokat pedig hihetetlenül felfűtik." A Roszatom elvitte az ATV-t Moszkvába, ahol megállapították: nem működnek a szankciók
Lehet, hogy a kádári "néplélekre" épít, pontosabban azzal manipulál, valójában pedig a Horthy-rendszer viszonyait működteti. (Off: A dehonesztáló kiszólásokat, pl. zselé, zongoraművész nem fogom tolerálni - ha észreveszem persze.)
Bizonyára Pulaiéktól rendelte meg a Népszava a közvéleménykutatást. :) Lehet, hogy az eredmény is benne volt a megrendelésben? Persze, ez bizonyára csak egy rosszindulatú feltételezés, mert sem a Népszava, sem Pulaiék nem olyanok. :)
"A magyarok nagy többsége szerint az ukrajnai háború kitörése óta romlott Magyarország megítélése Európában, és egyre többen gondolják úgy, hogy nem lehetséges egyszerre jó viszonyt ápolni az EU-val és Oroszországgal, mutatta ki a Publicus Intézet felmérése, mely a magyarországi felnőtt népességre nem, de életkor és iskolázottság szerint reprezentatív.A Népszava által megrendelt kutatás szerint februárban a megkérdezettek 64 százaléka minősítette orosz agressziónak az Ukrajnában zajló háborút, áprilisban már csak 56 százalékuk - augusztusban aztán 63 százalékosra emelkedett vissza az arányuk (miközben 19 százalék szerint Oroszország inkább védekezik, 17 százalék pedig nem tudott vagy nem akart válaszolni).Éles határvonalat rajzol a meggyőződések közé a pártpreferencia. A fideszes szimpatizánsok csak 46 százaléka gondolja úgy, hogy Oroszország agressziót követett el, az ellenzékieknél ez 88 százalék. Agressziónak minősíti Ukrajna lerohanását továbbá a diplomások 80 százaléka és a budapestiek 77 százaléka.48 százalékra nőtt azok aránya, akik elvárnák, hogy Orbán Viktor miniszterelnök a jelenleginél keményebben ítélje el Oroszországot Ukrajna megtámadása miatt. A fideszes szimpatizánsok lényegesen kevesebben (15 százalék) szeretnének keményebb fellépést látni a kormányfőtől, mint az ellenzékiek (88 százalék)."
a falvak független polgármestereit 2010 után a fideszesítette a fidesz (lásd Ikrény), onnantól kezdve minden szegény szerencsétlen tudta, hogy mi az elvárás 4 évente, amiről mobilos fényképet is érdemes csinálni.
Erre a következtetésre milyen éles logikával jutottál? Itt egyébként is Orbán "bukása" a téma, nem Putyiné, de még csak nem a zongoraművészé. :) Bár arra is lehetne egy fogadásom, hogy kit vesznek le előbb a politika színpadáról a fejlett, liberális világ vezetői. De ezzel még várjunk egy kicsit.
Szerintem nem olvastad át megfelelő értelmezéssel, amit írtam. Amit Te most "agymosásnak" gondolsz, az a kádári néplélelkre építő, a paternalista, védő állam képe, amire - éppen a korábbi, hivatkozott szocializáció - épít a jelenlegi kormánypropaganda, nem pedig egy idealista illúzióra, és nem is arra, hogy merjünk kicsik lenni, mert a nemzeti öntudata ez ellen - is - tiltakozik. Szóval az mostani állítólagos agymosás az nem egy új liberalizmus felé terelése "oktatás" a népnek, hanem egyfajta "továbbfejlesztett" változata annak, ami már a "zemberekben" eddig is megvolt. Kérdés, hogy kinek mit jelent a fejlődés. A politikaelmélet szerint ugye a lefejlettebb politikai ideológia, de mindenki tudja, hogy megvalósíthatatlan illúzió. De a liberalizmus is hasonló, különösen most, amikor a "kevesebb állam" a biztonságérzetet csökkentené.
ORBÁN VÉGJÁTÉKÁT MP FEDEZI ?
2022: Orbán legyőzhető