Topiknyitó: euler 2020. 04. 18. 23:20

ORBÁN VÉGJÁTÉKA  

Topik indítónak egy cikk:
2022: Orbán legyőzhető
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
geza77
geza77 2021. 01. 12. 12:58
#3900

Egy levél a fidesztől a nyugdíjasoknak 2010-ből.
Mekkora mák a kormánynak, hogy a szavazóiknak gyakorlatilag nincs memóriája.
*
https://imgur.com/a/C4aPiFE
signal2
signal2 2021. 01. 12. 12:02
Előzmény: #3898  pitcairn2
#3899
Nem, mondom, hogy ez a pénzforgalmi hiány. Azt jelentik havonta, hogy mennyi bevétel jött, és mennyi költöttek. Konkrétan mennyi utalás jött-ment az állam számlájáról. 
pitcairn2 2021. 01. 12. 11:58
Előzmény: #3895  signal2
#3898

és az nem lehet, hogy később költik el?
kb. úgy mint az USÁ-ban, az év végén beterjesztett 5660 oldalas "stimulus package" esetében...
euler 2021. 01. 12. 11:48
#3897
Mondtam neki, verbális utasítást ilyen horderejű ügyekben nem lehet adni, ezért arra kértem, írja le az utasítást, mit kell tennem tulajdonosi képviselőként. 
„Verbálisan ki is lehet rúgni valakit” – mondta. 
„Akkor tedd azt” – válaszoltam, és másnap már nem is mehettem be a céghez.
„Sajnos apám félrenevelt, szerinte lopni, csalni nem szabad, ez lett belőle” – mesélte a 24.hu-nak  Kemény Attila egykori államtitkár, aki negyvenhárom évig szolgálta a magyar államot, az Antall-kormánytól a Medgyessy-kabinetig minden formációnak dolgozott, és Négyszer rúgták ki azért, mert védeni próbálta az adófizetők pénzét
bigyula 2021. 01. 11. 19:56
Előzmény: #3894  pitcairn2
#3896
Most tényleg azt sugallod, hogy meghamisították a korábbi kimutatásokat? :)
signal2
signal2 2021. 01. 11. 18:53
Előzmény: #3894  pitcairn2
#3895
Igen, ez pénzforgalmi hiány. Az uniós módszertan szerinti kisebb lesz.
pitcairn2 2021. 01. 11. 17:31
Előzmény: #3872  Peterbond
#3894
az, hogy decemberben mutatták ki feltétlenül azt jelenti, hogy akkor költötték el?
pitcairn2 2021. 01. 11. 17:30
Előzmény: #3876  upgrayeddAKS
#3893
ezt pragmatizmusnak hívják:)
pitcairn2 2021. 01. 11. 17:29
Előzmény: #3877  upgrayeddAKS
#3892
levélszavazással ez sokkal egyszerűbb:)
pitcairn2 2021. 01. 11. 17:28
Előzmény: #3879  hellforceone
#3891

végső soron a távolmaradás is tudatos döntés...
kb. semmit sem vár az egésztől
Peterbond 2021. 01. 11. 17:08
Előzmény: #3888  signal2
#3890
OK átszámítva kb 400 milliárddal marad el időarányosan a tervtől. ( 5100 milliárd vs 5500 milliárd ). De ez még továbbra is csak kb 10-ed-e a teljes hiány növekménynek. Nem beszélve arról hogy az említett költségvetési szervek rész meg közben 1000 milliárddal több mint októberig az előirányzat. Nagy összesenben az állam bevétele időarányosan még jobb is mint az előirányzat ( 88,4 % vs 83% ).
.
Szóval részemről a hiány növekedését 100%-ban a kiadás növekedése okozta, mivel a bevételeken belül kis visszaesések mellett nagyobb növekedések vannak amik ellensúlyozzák egymást. De ahogy mondod majd kijönnek a végleges számok és tisztábban látunk.
signal2
signal2 2021. 01. 11. 14:38
Előzmény: #3888  signal2
#3889
És hol van még a PaksII-re meg a Bp-Belgrád vasútra az intenzív költekezés, illetve jönnek majd a 10 milliós babaváró hitel átvállalások is, ahogy születnek a gyerekek.
signal2
signal2 2021. 01. 11. 14:37
Előzmény: #3885  Peterbond
#3888
Igen, az első kettő nem durva elmaradás, a fogyasztási adóké viszont az, mivel nominálisan is az a legnagyobb tétel. Ráadásul decemberre várják ott mindig a nagy bevételt, és gondolom, az most elmaradt. 
Majd kijönnek a részletes számok, és meglátjuk.
Mindenesetre az 5500 mrd nagyon durva.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2021. 01. 11. 14:34
Előzmény: #3880  Peterbond
#3887
OK, de azt is figyelembe kell venni, hogy sok adónemnél van egy néhány hetes késés, pl. a kkv-ban vannak bőven, akik negyedéves vagy éves ÁFA-bevallásra kötelezettek. Ők jelentős késéssel vallják be az ÁFÁ-t, majd fizetik be, ha van nyereség, és igénylik vissza (amint lehet), ha veszteség van. Ráadásul sok elbocsátás lehetett Q3-ban. Gondold csak végig, hogy nyáron még szinte mindenki happy volt, és sokan azt hitték, hogy a legrosszabbon már túl vagyunk. Biztos vagyok benne, hogy ha megbízhatóak lennének a foglalk. adatok, akkor év vége felé elég rossz számokat mutatnának, csak persze kozmetikázzák. De a befizetéseket nem lehet. Stb. stb. 
Peterbond 2021. 01. 11. 14:33
Előzmény: #3885  Peterbond
#3886
Úgy látszik nagyon mellé lőttem a tippemmel :).
Peterbond 2021. 01. 11. 14:29
Előzmény: #3882  signal2
#3885
Szerintem a 80,2% és a 80,9% vs 83% nem akkora elmaradás a tervtől. A fogyasztási adók 76,9%-a se. 
.
Költségvetési szervek és fejezeti kezelésű előirányzatok. Ennek a sor bevételeinek kb a fele EU támogatások. A másik sora a költségvetési szervek bevételei ( ez részletesen nem tudom mit takar de tippre oktatás bevételei mint tandíj, rendőrség bevételei mint bírság stb... ). gonsolom a növekedés oka a plusz EU források de nincs részletezésem rá.
signal2
signal2 2021. 01. 11. 14:27
Előzmény: #3883  badsector1
#3884
Ezek a "Költségvetési szervek és fejezeti kezelésű előirányzatok"? Csak mert a KSH-n ezek bevételként szerepelnek, és ezek viszik túlteljesítésbe a bevételeket.
badsector1
badsector1 2021. 01. 11. 14:23
Előzmény: #3882  signal2
#3883
"
Versenyképesség növelő támogatások269
Turisztika fejlesztési célelőirányzat158
NVTNM tulajdonosi joggyakorlása125
Határon túli gazdaságfejlesztési programok90
Egészségipari vállalatok versenyképességének növelése 85
Budapest Belgrád vasútvonal beruházás82
Vagyonkezelő Alapítványok támogatása80
Nagyvállalati beruházási támogatások80
Külgazdaság fejlesztési célelőirányzat74
Közszolgáltatások ellentételezése64
Személyszállítási közszolgáltatások ellentételezése62
Magyar Honvédség fejlesztése61
MNV részesedés vásárlásai42
Magyar Falu alprogramjainak támogatása40
Kiemelt sportlétesítmény beruházások39
Forrás: MNB-gyűjtés, 2020. december
"
signal2
signal2 2021. 01. 11. 14:09
Előzmény: #3881  Peterbond
#3882
Igen, csak az látszik, hogy a gazdálkodó szervezetek befizetései, a magánszemélyek befizetései és a fogyasztáshoz kapcsolt adók elmaradnak a tervtől, és ez a sor húzza fel az egészet: "Költségvetési szervek és fejezeti kezelésű előirányzatok". Nekem fingom nincs, hogy ez mit takar, de 148%-on áll.
Peterbond 2021. 01. 11. 14:06
Előzmény: #3880  Peterbond
#3881
Kiadási oldalon viszont már októberben elértük a tervezett éves keretet és mondom a nagy hiány még decemberben jött össze.
.
https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_qse007j.html
.
A kiadások tavalyhoz képest 20%-al nőttek első 10 hónapot összevetve. Kivéve egy két tételt és pont ezek amikre hivatkozni szoktak: "Nemzeti család és szociálpolitikai alap".

Topik gazda

euler
2 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek