Még véletlenül se Orbán késlekedése jut ezsedbe az árvízről, az, hogy miért a civil önkéntesek vannak a gátakon, miért nem a katonaság vagy a Katasztrófavédelem, hanem MP kritizálása.
Ha csak a sajtótájékoztatót olvastam volna, úgy, hogy nem tudom ki tartja, simán a fideszre tippeltem volna elsőre! (És az "alternatív visegrádi négyek"-et még ki is hagytam. :)
Európai Parlament 2. plenáris ülése volt ma: . Gerzsenyi Gabrielle Tisza-párt:" „A közös felelősségérzet ritka szép megnyilvánulásaként Magyarország miniszterelnöke és az ellenzék vezetője, aki egyben képviselőtársunk, a Tisza Párt elnöke, Magyar Péter az árvízi védekezést irányítják” – fogalmazott. . Tarr Zoltán a Tisza-párt sajtótájékoztatóján: - kommunikálták az EP felé, hogy ne legyen elvárás Orbán megjelenése, „ne legyen az a fajta erőlködés, hogy itt meg kell mérkőzni” (október elején) - szorgalmazták, hogy az áradás témáját vegyék az EP napirendjére, gyorsítsák a kifizetéseket és legyenek források az ilyen helyzetekre - fontos, hogy Ukrajna mielőbb szabaduljon a pusztításból, de nem kellene fegyverszállításokkal hozzájárulni a háború meghosszabbításához és kiterjesztéséhez - a magyar Nemzeti Kártya kiterjesztése oroszokra és belaruszokra: ebben Tarr szerint a Tisza nehezen tud álláspontot kialakítani, mert ők sem tudják a magyarázatát, miért pont most, mindenféle vita nélkül vezették be az intézkedést egy kormányrendelettel egy háborúban álló ország esetében, így a kollégáik is hiába kérdezi őket erről. - Várhelyi Olivér magyar jelöltről: feltételezik, hogy „lesznek kihívások” a munkájában, meglátják, mennyire lesz ez a magyar háttér meghatározó nála, de „nem akarjuk eleve nem támogatni”.
Visszaadták Völlneréknek a lefoglalt autóikat használatra - egy Lexust, egy Mini Coopert és egy Porsche sportautót - "ez volt a legjobb megoldás, más esetben ezek a járművek egy garázsban porosodnának". Talán egyszer még meg is lesznek adóztatva ...
Hadházy meg az MTVA-ba nem jutott be, illetve kidobták mint egy bűnözőt, másokkal együtt. Abból a propagandagyárból amit a jelenlegi üdvöske hatékonyan támogatott túlárazott szerződésekkel. Persze érdekesebb, amit Hadházy a legfontosabb kérdésnek tart, hogy a kisebb szerződéseknél (14.999 Ft alatt :), miért pont azokkal a kis és ismeretlen cégekkel lett szerződve, akik közül aztán egy a Tisza körül is felbukkant. Ugye ilyenkor nem szoktak visszaosztani a szerződés aláírójának? Aá, nem hát! . Az egészségügynek rendszerszintű bajai vannak (mint bárminek ebben a rezsimben), nem elég a felszínt karcolgatni. Bár így több emberhez eljut, nő a támogatás, de azért egy pártprogramban le lehetne írni az igényesebb választóknak a valódi megoldási javaslatot is. Ja, készül, bocs. . De hogy ki hová juthat(na) be országgyűlési vagy ep képviselőként, arról Lattmann Tamás írt a napokban. El lehet gondolkodni rajta. https://lattmanntamas.hu/2024/08/27/mit-tehet-meg-egy-ep-kepviselo-a-jogszabalyok-alapjan/
Aztán ugye Hadházy is felvette a mandátumát es a fizetését. És pont erről szól a dolog. Miért kellene ezt a pénzt is a NER-nél hagyni? Szimpla erőforrás-kérdés. Szerencsére nekem a közösségi oldalak nem dobják fel a DK-tartalmakat. Most sem, meg korábban sem. A tisza tartalmaira kiváncsi lennék, de azokat sem. Érdekes az algoritmus.
Valójában Hadházy épp a DK szemében szálka már régóta, mert azt követelte, hogy ne üljön be az ellenzék a Parlamentbe. Géczy felháborodottan mesélte, hogy Hadházy még pénzt is kért, hogy ne kelljen beülnie a Parlamentbe, ahova az ellenzék lelkesen bevonult diszletnek, és folytathassa feltáró munkáját. Anno Katona tisztítani akarta az MSZP-t a korrupciótól, fidesszel való gazdasági összefonódástól, napok alatt ellehetetlenítették. A DK mint legnagyobb ellenzéki szerepére törekvő párt ebből importált is rendesen. Úgyhogy ez az erkölcsi magas ló nem annyira magas. Másrészről tovább hitelteleníti a terjesztőit, mivel végképp leszakadtak a napi valóság-vonatról, és eltévesztik az ellenséget. Fél éve csak az magyarpéterezés megy, napi kirohanásokkal, gyakran fideszes tartalmakkal, így felmerül a kérdés, akkor kit is akarnak legyőzni. Korbábban lelkesen idéztél az Európa Expressből Matyasovszky írásait, hát most én idézek fel egyet. A szerző felrótta MP kórházi stand-uppolását. A DK is mért volna, de nem engedték be. Azt gondoltam, hogy ezt csak így itthagyom, de mivel ritkán jutunk ugyanarra a következtetésre, beírom az enyémet. Van egy párt, amelyik kormányozni készül(t), hazai és világválságokat kezelni, de egy honi közkórházba nem bír bejutni. Kb. ezért viselem rosszul, amikor a töketlenség felül az erkölcsi és elvi magas lóra.
"TÉRDRE, MAGYAROK! - A becsület nem pálya .... Tehát Hadházy egy pillanat alatt lett Szarházy a tiszások szemében, amiért szeretett Péterükkel szeretné tisztázni a Diákhitel Központban történt túlárazásokat. ... Felelős kormányt felelős ember tud alakítani. Mármint nem az, aki a túlárazásokért felelős. Felelős kormányt felelős ember tud alakítani, aki felelősséget vállal a múltjáért, felelősséget vállal a jelenben (kiváló alkalom lett volna erre, ha jelöl főpolgármester-helyettest, bizottsági tagokat, akiket számon lehet kérni), hogy bizalmat kaphasson a választóktól arra, hogy felelősséget vállalhasson hazánk jövőjéért. A politikus legfőbb tőkéje a bizalom. Akiben nem lehet bízni, akinek nem lehet hinni, aki nem vállalja tettei következményét, az nem méltó Magyarország kormányzására. Jelen pillanatban is ilyen ember ül a miniszterelnöki székben, akiben nem lehet bízni, akinek nem lehet hinni és nem vállalja semmiért a felelősséget. Tehát áradhat a Tisza 50 százalékig, az 100 százalék, hogy én még egy ilyen miniszterelnököt nem szeretnék. Azt kívánom, hogy Orbán kerüljön a politika szemétdombjára, ahová való,14 éve dolgozom ezen, nem 7 hónapja, de nem fogok némán asszisztálni a 21. század legnagyobb politikai szélhámosának álnokfutásához." https://www.facebook.com/photo?fbid=122111026382409256&set=gm.8149976875055478&idorvanity=5012578428795354
Többet tett, de emberileg közelébe se jön MZP-nek. MZP-nek nem volt annyi pénze - lehet, hogy energiája se - hogy végighaknizza ugyanazzal a műsorral a fél országot. Illetve annyiban más volt a műsor, hogy az elején mindig valami aktualitással megdícsérte a helyieket. Aztán jött a gátlástalan bírálata a rendszernek, aminek ő is részese volt, sőt bűnrészese amint azt Hadházy jóvoltából pár napja biztosan tudjuk. De semmi bűnbánatot nem láthattunk, volt viszont gátlástalan ígéretcunami minden baj megoldására. MZP-nek ehhez nem volt gyomra, ő ennél komolyabb ember. . A reményét vesztett nép pedig felismerte a Messiást aki leszállt közéjük és minden gondjukat megoldja, nekik ehhez csak rá kell szavazni és kerülni a bírálatát, mert azt nehezen viseli a Mester. Mondhat bármit az oroszokról, Ukrajnáról, az Unióról, jogállamról, migránsozhat ugyanúgy mint a rezsim (a többiben is ugyanaz), ez nem érdekli a híveket, mert ők hinni akarnak. Ilyen olcsó megváltást nem is ígért még nekik senki. Sőt bűnbocsátó cédulát is vehetnek a 18 fős "párttól", rendszerváltó kártya néven, bármilyen címletben. És az orbáni bűnbandának is van ígéret: "szétadóztatunk benneteket, ami nem fog sikerülni, ennyit még én is tudok a jogból, de legalább legalizáljuk a még itthon rekedt vagyonotokat! Mentsétek még '26-ig ami menthető és lopjatok hozzá, addig tartom a frontot, lekötöm a plebs elégedetlenkedését. Ja, a fővárost is elintézem nem csak az ellenzéket, az Unióban veletek szavazok, arra úgy se figyelnek itthon. Plusz a független/ellenzéki médiát is kordában tartom. Remélem azért a diákhiteles balhéból valahogy kihúztok. Számíthattok baráti megértő hozzáállásomra '26-ban." (Természetesen nem szó szerinti és nem publikus az idézet MP-től. Én így képzelem - és majd ebbe (belém) lehet belekötni a híveknek, mert másba nem tudnak.:)
Nyersebb íràs egy bànatos MSZP-DK szimpatizánstól,aki még mindig nem fogta fel, hogy a régi megélhetési balos csürhe ellenzéknek vége van, ezért savanyú a szőlő. Lehet támadni Magyart, de többet tett pàr hónap alatt, mint a megélhetési moslék ellenzék 14 év alatt.
Itt egy nyersebb írás. (Magyaristáknak eü okokból nem ajánlott! :) . "Mivel Hadházy Ákost tiszteljük, nincsenek kétségeink a tisztességes szándékait illetően, ezért megtiszteljük azzal, hogy szóvá tesszük azt a módot, ahogyan ezt megtette, ami még mindig nem az egyenes út, hanem kétfelé sántikáló, nem őszinte magatartás." https://nepszava.us/hadhazy-akos-meg-mindig-nem-egyenes-magyarral-szemben/
A szavazatok ugyanúgy számolódnak el egy pártszövetségben, közös listával, választókörzetenként egy jelölttel induló összefogás esetén, mint egy egy pártként induló esetén. A bejutás küszöbszáma nagyobb csak a pártszövetségnél.
"Nem kérek számon semmit senkin." Dehogynem, pont ezt teszed folyamatosan, miközben a te pártodon, a DK-n nem kérsz sszámon, se a múltján, se a jelenén semmit, de a többi óellenzéki párton se. Az aggódásoddal kapcsolatban pedig, épp most írtam le, hogy olyanokon (is) "aggódsz", ami már rég túlhaladott. Ő elismerte már több dologban, hogy hibázott. Az előrehozott választásokon eddig simán győzött volna Orbán, nem volt aktuális, talán kezd alakulni a dolog, de ha a Fidesznek ez már nem előnyös, akkor nem fog belemenni. Én nem gyurcsáányozok, csak azért hozom szóba, mert te a legkevésbé se próbálsz egyenlő mércével mérni, MP-vel szemben csak a magasra helyezett mérce, és korábbi hibáinak, jelenlegi hiányosságainak felemlegetése van nálad, miközben Gy, érdekében való nyomulás az egész.
Esetleg valahogy rá lehet kényszeríteni, hogy lemondjon, de leváltani jogállami módon csak kétharmaddal lehet. 2021-ben a fidesz így módosította a tv-t. . De nem ő az egyetlen akinek cikluson átnyúló a megbízatása: ÁSZ elnök, Alkotmánybíróság, MNB elnök és alelnökök, OBH, Kúria elnök, Nemzeti Választási Iroda, Médiatanács. (A köztársasági elnök a jelenlegi jogkörökkel nem számít).
"Polt megbízatása 2028-ig tart és csak kétharmaddal váltható le." Poltot egy sikeres fidesz váltás esetén azonnal le kell váltani és bíróság elé állítani, nem töltheti ki az idejét.
"Én meg azt szeretném ha úgy váltanák le Orbánt ha választás után koalíciós kényszer lenne amiben benne lehet a Tisza is de nem lenne egyeduralkodó." Abban mit nem lehet megérteni és felfogni, hogy a jelenlegi választási rendszer úgy van "megírva", hogy a fidesz egy koalicióval, vagy többpárti összefogással szinte nem váltható le? A jelenlegi stuktúrában a fideszt csak 1 párt válthatja le, és ahhoz amit te szeretnél, ahhoz annak a pártnak 2/3-dal kell legyőznie a fideszt, majd annak a pártnak olyan új választási törvényt kellene írnia, amivel egy következő választáskor 1 pártbak ne lehessen 50% körüli eredménnyel 2/3-ot elérnie! Tehát ahhoz, hogy te "vágyálmod" bekövetkezzen, ahhoz a fideszt kvázi "ki kell írtani" a hatalom minden szegmenséből.
Igaza van Béndeknek, bár sok gondolat nincs benne, és a manipulációval azért nem lennék ennyire megengedő, bármilyen is a magyar nép "demokratikus érzülete" és "közös tudása", értsd tudatlansága. Ez is igaz: "A manipuláció egyelőre abban a fázisban van, hogy nem lehet biztosan tudni, minek az eszköze. Reménykedjünk!" . És éljünk a véleménynyilvánítási jogunkkal, még ha az kisebbséginek is tűnik. Volt már példa rá a történelemben, hogy a többség nem találta el a jó irányt. (Lásd pl. fidesz 4x) . Az uniós ügyészségről ma: #144149 Polt megbízatása 2028-ig tart és csak kétharmaddal váltható le.
Túl hosszú lenne végigmenni egyenként, inkább nézz utána az Unió jogállamisággal kapcsolatos "mérföldköveinek". Ha ez mind teljesülne akkor se teljesítene egyet se közüle.
Nem kérek számon semmit senkin. Azt teszem szóvá amit hiányolok Magyar egyszemélyes showjából, és azokat sorolom ami miatt aggódni kellene a gyorsan felejtő Magyar hívőknek. Az azért meglep, hogy egykori ellenzékiek ez ellen csak gyurcsányozással, jobb esetben "hogy jössz te ahhoz" kioktatással tudnak védekezni. . Volt egyébként javaslat is Magyar felé, hogy mit kellene tennie: utcára vinni az embereket, pont egy előrehozott választás miatt, mert ez az alig két év bőven elég, hogy eltüntessék Orbánék a maradék szajrét is, ahogy az előbb írták, miközben az előtérben megy a cirkusz. Aztán vagy maradnak, vagy megpattannak '26-ban. Ha ez a választási rendszer marad, plusz határontúli képviselet, még akár kétharmaddal is maradhatnak. Egy megértő házi ellenzékkel akár. De ha igazán ügyesek, most engedik győzni Magyart, megvárják a ráomló csődöt és megdicsőülve visszatérnek. . (Ja, szólok, hogy ha mégegyszer "tepártodozol" nem fogom elnézni. Próbálj Gyurcsány nélkül érvelni, ő egyelőre és lehet, hogy végleg nem tényező. Értem én, hogy most ez a menő, hiszen ezt látjátok Magyartól is, de nem kellene túltenni a fideszeseken. Gondolkodjatok inkább, hogy ő is miért csinálja ilyen veszett debil módon!)
"Igazak azok az értesülések, hogy a saját veje, Tiborcz István szabadlábon tartása miatt nem csatlakozik Magyarország az Európai Ügyészséghez? Hogy lehet az, hogy Tiborcz István 10 év alatt mintegy 500 milliárdos vagyont harácsolt össze kormányzati és uniós források felhasználásával?" Ez mai MP bejegyzés, de az Európai Ügyészséghez való csatlakozás és Polt eltávolítása fix ígéret, az elszámoltatás valahogy így zajlik, nyomozás, bíróság, tárgyalás, ítélet, vagyonelkobzás stb. Ajánlom Béndek Péter mai és régebbi írásait, manipulatív-e MP? Szabad-e reménykedni? https://www.facebook.com/peter.bendek
Már többször leírtam, de elengeded a füled mellett, ahogy Sehmet szokta. Vannak a jogállamiság visszaállítását segítő programpontjai: - Módosítja az Alaptörvényt, csak két ciklusig (8 évig) lehet valaki országgyűlési képviselő és miniszterelnök - Csatlakozik az Uniós Ügyészséghez - Megszünteti a propaganda minisztériumot - Visszaadja a közmédia függetlenségét, betiltja a propagandát - Megnyitjuk az ügynökaktákat Nem mondom, hogy ez elég és azt se, hogy ez így kielégítő elméleti alapról induló csomagnak néz ki, de nem nulla, ahogy te állítod. Ez is lehet még jobb minőségű és teljesebb, van rá még egy év. Ha meglesz a párt, kiépül a szervezet, lesznek szakértők, az segíthet.
"Az Orbán-rezsim inog, a felgyülemlett társadalmi feszültség napról napra nő, és a jelek szerint a kormánynak érdeke, hogy ez a feszültség még tovább nőjön. Amíg ugyanis az agyakat elönti a köd a rendszerrel szembeni gyűlölettől, addig sincs, aki tudatosan, számszerűen, jogszabályi szinten előkészítse az elszámoltatást. Az elszámoltatás mint konkrétan, személyi szinten végrehajtható és végrehajtandó politikai program és ajánlat – nem létezik. (...) Ez a rendszer, velünk ellentétben, tanult a rendszerváltásaink kudarcaiból. Tudja, hogy a padlássöprést, vagyonkimenekítést időben elő kell készíteni a paravánok mögött, míg elöl minél nagyobb csinnadrattával futnia kell a politikai mesejátéknak." Parászka Boróka: A gátlástalan Orbán-rendszerben egy falkányi Raszputyinnal szemezünk évek óta
22-ben az Összefogásnak, köztük Gyurcsánynak se volt ötlete, hogy lehetne gyorsan helyreállítani a jogállamot kétharmad nélkül, ugyanígy nem volt épkézláb ötlet az ellopott ezermilliárdok visszaszerzésére jogállami alapokon. Úgyhogy ne kérd számon máson, amit a te pártod se tudott megoldani. Egyébként még egy év van a választási kampányig, reménykedjünk, hogy addig lesznek még jó ötletek. Mégegyszer: az óellenzék amit nem tudott megoldani 14 év alatt, azt számonkéred egy olyan emberen és párton, amelyik fél éve se politizál/működik. Méltányos ez?
Csak egy dolgot emelnék ki, az elszámoltatást. A mögötte álló, volt ellenzéki szavazók ha megelégednek azzal, hogy "A TISZA Párt jelentős adókat fog kivetni a jórészt a Nemzeti Együttbűnözés Rendszeréhez köthető magántőkealapokra és dolgozunk a NER oligarchák által összeharácsolt vagyon egyéb módon történő megadóztatásán is", akkor ez még rosszabb mint Orbán, mert legalizálni akarja a lopott vagyont. Az más kérdés, hogy jogász ilyet nem mond mert jogilag is nonszensz, de terelésnek, odavetett koncnak talán elmegy. Nem hagynák ott érte a szavazói (jelenleg pontosabb a hívei), mert most is tízezer szivecskével jutalmazzák, de ennél fontosabb, hogy nálunk a szavazó 4 évig kussol. Orbánék füleinek pedig zene ez. (Van egy jó írás a hvg360-on, majd lehet, hogy idézek belőle mert fizetős.) . A jogállamról csak annyit, hogy nem hallottam még annak helyreállításáról beszélni. Kell ennél rosszabb?
Ez márciusban lehetett és itt ellentmondásosan beszél Orbánról (nekem se tetszik), ez igaz. De azóta én ilyeneket nem hallottam tőle, ezt már túlhaladta. Ha vannak májusi vagy későbbi ilyen nyilatkozatai, azok érdekelnének. Az nekem nem meggyőző, ha egy DK-s a Facebookon azt mondja, hogy volt több ilyen is. Más. Mondd már el, hol személyeskedtem veled?
MP alapvetően a régi ellenzéki pártok politikáját képviseli és azok szavazói állnak mögötte. Ha netán hatalomra jut, logikailag hogyan lehet rosszabb Orbánnál? Kormányon hirtelen politikát vált? Miért tenné? A szavazói rögtön otthagynák, de a támogatói, párttársai is. Jogállam leépítése, keleti irányultság stb. - ennél hogy lehet rosszabb?
Sajnos még rosszabb lesz mint az Orbán.. Szerintem.Remélem nem lesz igazam...zöld agresszívabb fidesz sok közös hozzáálással a mai országrontó narancs kommunistákkal..
Megkerestem azt a bizonyos "Orbánt Brüsszelbe" videót, el lehet dönteni miért mondja. Ahol megtaláltam azt írják: "MINDEN interjúban, amit vele készítettek a partizántól a telexig, mindben elmondja, hogy tiszteli orbánt, hogy felnéz rá, hogy a példaképének tekinti. Aki nem hiszi, nálam a videók között az összes interjút megtalálja, amiben nyilatkozott." https://www.facebook.com/100005038186009/videos/443861365047301/ . (A többi személyeskedő állításod úgy pereg le rólam, mint egy házőrző kölyökkutya csaholása. Ezt szem előtt tarthatnád esetleges későbbi, hozzám intézett megnyilatkozásaidnál. Több tényt kevesebb indulatot!)
Én nem akarom, hogy legyen egy új Orbán, mivel MP nem olyan mint Orbán, nem azt akarja, mint Orbán. Aki ilyet állít, az téved vagy csak nem akarja lecserélni Orbánt vagy akarja, csak épp a saját óellenzéki pártjával. A koalíció egyébként nem rossz dolog, ha szükséges, MP bevonja a Kutyákat vagy a Momentumot, feltéve, ha bejutnak.
Jelen állás szerint (miszerint kétpárt-rendszer alakul) azt akarod, hogy a Fidesz lépjen koalícióra a Tiszával? Oké, ott van az ő hazájuk is, de velük senki nem fog.
Még mindig nem érted. Te azt akarod hogy a Tisza nyerje a választást 50% feletti eredménnyel vagy 2/3al és legyen egy új Orbán. Én meg azt szeretném ha úgy váltanák le Orbánt ha választás után koalíciós kényszer lenne amiben benne lehet a Tisza is de nem lenne egyeduralkodó.
Te inkább maradnál a "jól bevált" és egyben vállalhatatlan Orbánnál, minthogy esetleg egy nem teljesen ízlésednek megfelelő ember döntse meg Orbánt? Akkor várjatok még vagy 20 évet, amikor is már le kell mondjon végelgyengülés okán, mint anno Kádár.
MP nem akar forradalmat, de mondanék neked valamit, mint DK és GY. hívőnek. "Tetszettek volna forradalmat csinálni!". Volt rá 14 évük. Egyébként MP minden rosszul sikerült és rég túlhaladott állítását, félmondatát újra és újra listázod itt (például még márciusban azt mondta, hogy Orbán menhen Brüsszelbe, ha az kell az egójának), de úgy tünteted fel magad, mint az igazság és az objektivitás bajnokát. Amit persze senki nem hiszel.
Nem vagyunk kénytelenek vállalni. Nem góré kell hanem egy felelősséggel gondolkodó, tevékenykedő miniszterelnök ill. kormány. Én a környezetemben azt látom hogy egyesek annyira gyűlölik Orbánt hogy azt vallják már Luciferre is szavaznának csak ne Orbán legyen. Ők már ott tartanak hogy mindent megbocsátanak, mindent elnéznek MPnek csak váltsa le Orbánt. Csakhogy én és sokan mások nem egy új Orbánt akarunk.
Én pl MZP-ről sokkal inkább elhiszem, hogy valóban rendet akar tenni a jó értelemben, mint MP-ről. 2022-ben is lehetett vállalni a kockázatit egy kormányváltásra…
Azt hiszem alaposan odavágna a mi egyébként is éretlen demokráciánknak a kétpártrendszer. Egymást fedezné a két párt és együtt boltolnának. (Volt rá példa, fidesz/mszp 70/30, vagy fordítva, attól függően ki volt kormányon). . És akkor egy kis (rém)mese: Átmenetnek viszont kiváló lenne a fidesznek, egy olyan váltópárt aki most elviszi a csődöt, nem ígér elszámoltatást (sőt adóztatással legalizálná a lopott vagyont - nem is kell tőle tartani mert jogi nonszensz, de néphülyítésnek jó), nincs alapvető baja a jogállammal, már most együtt szavaz velük az Unióban, szétüti a fővárost mint a demokrácia bástyáját stb. A kormánypárt diktijét elmeállapotára való tekintettel, (hiszen elvesztette a kapcsolatát a valósággal, már csak úgy "hordozzák körbe" az országban mint Kádárt) már most felmenti a felelősség alól. De esetleg uniós vezetőnek még alkalmasnak tartja. Nem ígér gyors változást, "lépésről lépésre, tégláról téglára visszavesszük a hazánkat és építünk egy békés, tiszta, modern és élhető Magyarországot". Azaz: "Ne féljetek!" (NER-esek) nem lesz itt forradalom. Ha esetleg elér egy kormányváltást (ha a rezsim is úgy akarja?), akkor gyorsan ráomlik a tákolmány, legkésőbb 4 év múlva az emberek imádkozni fognak a fideszért. . (Nem gondolom, hogy a fidesz kreálta Magyart, de biztos, hogy látja benne ezt a lehetőséget, amit a saját átmentése érdekében hülye lenne kihagyni.)
Az viszont szerintem nem jó út amit a median mutat hogy 2 párt jutna be a parlamentbe. Én több párti parlamentet szeretnék, koalíciós kormányzást szeretnék nem bólogató jánosokat.
Már 2022es választás előtt lefolytattam erről egy vitát. Nem ismétlem meg. Egy valamiben igazat adok, egyelőre nem vagyok MP hívő. Engem nem győzött meg. Amit Ukrajnával, Ner elszámoltatással , Budapesttel stb. , most a minimálbérrel kapcsolatban nyilatkozik, ahogy a sajtóval viselkedik, ahogy általában viselkedik azokkal szemben akik nem őt követik, ezek engem egyelőre arról győznek meg hogy autoriter vezető lenne mint Orbán. Ha esetleg rá szavazok az azért lesz mert talán mások lesznek a priorítások mint Orbánéknak(pl. oktatás, egészségügy, máv , meg úgy általában a gazdaság), de ehhez megfelelő egyéni képviselőjelölteket is kell találni.
"VELE vagy CSAK NEKI. Nálam ez a kérdés." Azt hiszem, hogy a "félidei" EU-s választás eredménye megválaszolta ezt a kérdést, hogy CSAK NEKI van esélye leváltani. Azt gondolom, hogy vagy annyira értelmes ember, hogy ezt az elmúlt bő fél évben felmérted. Ha igaz a medián féle felmérés, és igaz a trend, hogy a Tisza a választáskori 29%-os eredmyényről már 33-34%-on áll, akkor a még eddig kétkedő ellenzéki szavazók is elkezdték az elmúlt 3 hónapban belátni, hogy csak neki van esélye leváltani a fideszt. Nem tudom ebben mi olyan a nehéz.
Nekem az jött le, hogy mint mindig, most is félsz, hogy nem a Fidesz nyer. Próbálsz mindig kételkedni az ellenzék sikerében és tekervényesen próbálod rossz színben feltüntetni, mindig őket kritizálod. MP előtt a DK-t vagy másokat, most már MP-t kell, mert ő a Fidesz ellenfele. Most is csak a pesszimizmust próbálod terjeszteni. Hasonlónak tünteted fel a helyzetet a 22-eshez, pedig nagyon nem hasonló. Például abban se, hogy még egy év van a kampányig, addig sokat változhat a helyzet, de abban se, amiket írt badsector.
Látom, továbbra is rettegsz, hogy esetleg nem a Fidesz nyer 26-ban. 5-5 közvéleménykutató nem fogja kimutatni, hogy jön fel MP, mert ebből 3 legalább a Fidesz cége, ők soha nem fognak ilyesmit kikutatni.:) Amúgy én soha nem állítottam olyat, hogy MP fog nyerni 26-ban, csak annyit szoktam mondani, ha egyáltalán, hogy van esély erre ill. vele van a legnagyobb esély erre.
szerintem már elmentetted ezt a hozzászólásodat, hogy 2026 mondhassad, hogy te előre megmondtad :)) ha meg nem jön be, akkor nem vered nagydobra, hogy te előre eltévesztetted. :))
nem jó logika a múlt alapján a jövőt megjósolni, ez a tőzsdén sem működik. 2022ben pl nem volt a fidesz mellett egy hasonló nagyságrendű párt, mzp kommunikációja a legtöbbet saját megának ártotott, mp -ről meg minden karaktergyilkossági kisérlet lepattan, nem lesz minden 4 évben akkora szerencséje a háborúúpárti fidesznek, hogy újabb háború robbanjon ki a szomszédban, az osztogatást sem fogják tudni olyan szintre felpörgetni mint 2022ben.
1 db közvélemény kutatás megjelenése után szerintem nem lehet kijelenteni hogy a Tisza mennyire jön fel. Majd ha a többi 5-6 is ezt jelzi akkor lehet ilyen kijelentéseket tenni szerintem. Azt meg már most kijelenteni hogy 2026ban Tisza nyeri a választást, fidesznek, dknak annyi , ez badarság. A 2022es választás előtt mi volt? Már voltak olyan közvéleménykutatások ahol vezetett az ellenzék, az orbán takarodj topicban már többen előre ünnepeltek, volt aki már 2/3os ellenzéki győzelmet várt és mi lett a vége? Másfél, két évvel a választás előtt szerintem nem kell előre örülni.
Sározol, sározol... A linken nincs semmi pökhendiség, semmi populista lózung, egyszerűen kijelenti, hogy nem akar összefogni vele se, egyelőre nagyon is jól működik ez a hozzáállása, egyre közelebb van a Fideszhez, pedig te és signal sokszor megmondtátok, hogy me, fog nőni a támogatottsága.
Ha már összefogás ... Itt a bukás receptje '26-ra. Pökhendien, populista lózungokkal előadva. (Egyébként nem azt kérte tőle Jakab, hogy fogjanak össze.) https://www.facebook.com/watch?v=1033864971568785
ez az elqró milyen vehemensen támadja MP-t, lehet jobban mint izét--- ez persze lehetne jó ha eseteg tudatos (?. de sztem nem csak írigység), hogy ezzel tolja el magától minnél jobban, ami kedvezőbb MP-nek, kevésbé lehet összegyurcsányoni...(?)
Összefoglalva: Azt írtad: "Az elmúlt 14 évben egyetlen választason nem volt olyan monolit 35%-os ellenzéki párt, mint a Tisza." (33 az a 35, de mellékes) Erre hoztam egy példát, nem a Horthy korszakból hanem az elmúlt 14 évből, és ugyanúgy félidős állásra, amikor az mszp 1 %-ra megközelítette a fideszt, nem csak 9-re mint most a tisza. Csak ez elég ok arra, hogy kicsit visszafogottabban értékeljük a tisza "soha nem volt" eredményét. . Megjegyzem 2014-ben vezette be a fidesz a győzteskompenzációt. Most meg a határontúli képviseletet fogja? Azaz legyőzhető egyáltalán választásokon? Nem a választási rendszer megváltoztatását kellene először kikényszeríteni, de legalább megakadályozni a további sumákságokat?
Jó, hát Te írtad, hogy a számoknak jobban hiszel. :) Én nem moralizáltam, hanem számokat hoztam, 2012-re ami félidő, és 2021-re az előválasztás környékére. Azokból kellene kiindulni, mert pont hogy lehet belőlük következtetni a várható eredményre.
2014 - ben két monolit komoly ellenzeki part ill szövetség volt, ne viccelj már..... Jobbik es a baloldal. Ráadásul összebékithetetlenül, teljesen új választási helyzetben. Plusz LMP 2018- ban többtucat kisebb nagyobb párt, a Jobbik kikáltotta magát vezető pártnak a maga 12-15%- val.... 2022-ben hol volt itt monolit, egységes ellenzék? Az lehet, hogy ezt állitották, de ezt sajnos kevesen hitték el, ahogy az eredmények is mutatták. Az a baj, hogy teljesen más és merőben uj helyzet van es lesz, amit már a fityesz is észrevett, de ennek ellenére folyamatosan nem relevans példákat írsz Jó, hogy nem. Horthy- rendszer cenzusos választásait hozod ide...
En a számoknak jobban hiszek. Érdemes megnézni az önkori választás es az EU listás számait. Ott is, ahol a fityeszes polgi nagyon jól szerepelt, vagy csak nyert. Eger pl annak ellenére, hogy fityeszes polgit és képviselőtestületet választott, már nagyon nem fityeszes város a pártlistás szavazások alapján. Ha ott lett volna Tiszás polgijelölt, akkor teljesen más lett volna eredmény, sőt, lehet hogy győzött volna. Ajánlom a korábbi választások (OGY) eredményeit megnézni, esetleg extrapolálni a jelenlegi vagy várható helyzetre - bár sajnos ez esetben nem tudunk számolni egy 30% feletti domináns ellenzéki párt megjelenésével, szóval sok értelme nincs is.
Monolit ellenzéki párt is majdnem volt 2012-ben az mszp 31 %-kal volt a 32 %-os fidesz mögött, de 2021-ben az ellenzéki összefogást is fej-fej mellé mérték a fidesszel. Az eredmény ismert. Tárki, 2012 május: „A FIDESZ-KDNP támogatottsága a pártválasztók körében áprilisról májusra 39%-ról 32%-ra esett vissza, eközben az MSZP-é 25%-ról 31%-ra nőtt. A Jobbik támogatottsága (…) a pártválasztók között az előző havi kiugróan alacsony 16%-ról 21%-ra nőtt. Az LMP (...) a pártválasztók körében pedig az áprilisi 10% után 11%-on áll. A Demokratikus Koalíció tábora (...) a pártválasztók körében 6%-ról 4%-ra módosult”
Egy: nyilván ez fontos Kettő: van és lesz annyi "nemhülye", hogy nem a teljesen esélytelen pártjelöltjére fog szavazni, ha döbrögit tudja ezzel megbuktatni. Már most az önkorin is ez látszott, Zugló, Józsefváros, stb. videken is több helyen. Pedig itt nem is indult a Tisza. De a polgármester választás teljesen más, mint az OGY, mert ez utobbinál elsősorban a párthovatartozás számít. 3. A jelenlegi arányok kb. 60- 40 % ellenzék-,fityesz. De ez tartalmazza a Mihamokot is. 38-40% körüli fityesz listás támogatottságnál már rezeg a léc, az alatt biztos bukás. 30% feletti ellenzéki párt már nagy kihivas a fityesznek, pont ez ellen mesterkedtek 14 éven keresztül.
Realmadrid minden megállapítását megalapozottnak tartom. Nálad kicsivel több a remény táplálta feltételezés. Tisza győzelemhez nem csak listán kellene egyedül legyőznie a fideszt, hanem az egyéni körzetek többségét is el kellene vinnie. A fidesz itt 80+ %-kal szokott tarolni és a győzteskompenzációból, (ami más országokban nem használatos mert alkotmányellenes!), jön a plusz kb 5 mandátum, amivel megvan a kétharmad. A tarolás annak köszönhető, hogy mindig EGY jelöltje van a tagolt ellenzékkel szemben. Plusz lehet, hogy helyben jobban beágyazott, már "elfogadott" a szavazóknál is, hozza a pénzeket stb., esetleg látszólag függetlenként indul. Az ellenzéki táborban mindig lesz kb. 20 % aki nem a "monolit" pártra fog szavazni. Ennek durván fele lehet a mihamó, aki akár ki is segítheti majd a fideszt a kormányalakításnál. (De erről már írtam.) Aztán 2026-ig még erősen kophat a hit MP szándékainak őszinteségében. Látom a jeleit, legutóbb Demszkynél. A fővárosi ténykedése nagyon fontos mérce lesz ebből a szempontból.
Azért én annyira a szavazók józan eszében nem bízom. Több olyan település is van ahol pl. a szavazók fideszes polgármestert választottak ellenzéki testülettel ill. fordítva. Azt is nehezen hiszem hogy ha egy dk szavazó listán leszavaz a dkra , egyéniben meg a tisza jelöltjére miközben van dk-s egyéni jelölt is. De persze tévedhetek.
De vajon a TISZA képes lesz-e 106 értelmezhetö embert kiállítani, illetve lesz-e benne annyi belátás, hogy ahol van erös jelölt (páldának okáert Hadházy), ott nem indít. A másik fele, hogy de, az ellenzékiek egy része annyira hülye, hogy nem szavaz le a legesélyesebb ellenzéki jelöltre. Külkönben már rég le lett volna váltva a fidesz. 3. A TISZA jelenleg 33%-n, a fidesz 42%-n áll. Az ugye nem 35-40%. Hozzuáteszem, a 35-40% sem elég a fidesz leválatására. Ahhoz éppen fordított arány kellene.
Ez is egy neres lopás amit nyugodtan lehetne büntetni, viszont ha bezárjâk õket 30 évre, nem hiszem, hogy ne hoznák vissza a külföldre vitt pénzt, egyébként ismeretesek olyan eszközök amivel szóra lehet bírni szinte bárkit.
Szerintem a pénz nagyrésze már elveszett, amit ezek elloptak és kivitek az országból. Azt a vagyont, ami bűncselekményből származik azt vissza kell venni, de úgy gondolom hogy 99%-ban jogilag rendben vannak a lopások. Itt van pl a legújabb eset, az eu ad több százmilliót magánbölcsőde építésre, amit 5 évig kötelező üzemeltetni. Ezért ugrott meg a Balatonon eus pézből a bölcsőde építések száma, amik 5 év utàn balatoni nyaralóvá fognak átalakulni. Szerinted ez a lopás nem jogszerü?
Abban igazad van, hogy az egyéni jelölt választáson fog múlni. Abban azonban nincs, hogy az ellenzéki kispártok szavazói annyira hülyék, hogy nem ismerik fel azt a lehetőséget - főképpen azt figyelembevéve, hogy csak egy, mindent eldöntő forduló van - amit egy legalább 35%- kal rendelkező ellenzéki jelölt jelent egy kb 40%- kal.rendelkező fityeszes ellen. Siman rá fog szavazni sok, esélytelen kispárt szavazó( a Tisza párti jelöltre) Egyes elemzők óriási hibája, hogy nem veszik (megfelelő súllyal) figyelembe egy komoly támogatással rendelkező, kormányváltásra esélyes tömegpárt vonzását es az ellenzéki pártszavazók alapvető motivációját a kormányváltásra. Az elmúlt 14 évben egyetlen választason nem volt olyan monolit 35%-os ellenzéki párt, mint a Tisza. Persze meg sok idő van hátra....
Akkor szerinted hagyni kell az egész elszámoltatást mert mp nem preferálja, ami szerintm baromság, mert jogállami úton is meg lehet állapítani mi lopott és mi nem, amúgy nehogymá hagyjuk futni az elmúlt 16 év rablóit, hazaárulóit, na errõl hallgat mp.
A 2026os választás még messze van. Mindenki csak a tiszával és a fideszel foglalkozik de szerintem a dk és a momentum sem adja fel. Komoly kampányuk lesz , próbálják visszaszerezni szavazóikat mptől és még ott van a mi hazánk is. A választást nem a listás szavazatok fogják eldönteni hanem az egyéni jelöltekre leadott szavazatok. A tiszának még fel kell építenie 106 jelöltet. MP jelezte hogy nem lép koalícióra senkivel így elő fordulhat hogy az egyéni körzetekben a fidesz jelöltjével szemben áll majd dk, tisza, mi hazánk, momentum jelöltje. Ha ez így lesz akkor a fidesznek nagy esélye lesz az újabb győzelemre.
ORBÁN VÉGJÁTÉKA
2022: Orbán legyőzhető