Gyurcsány idejében már sosem volt 40%-os kulcs, és egyébként folyamatosan csökkent. Miért nem mész vissza az 1 Orbán-kormány idejére? Na, ot volt 40% a kulcs. Amikor az emberek 2010-ben Orbánra szavaztak, nem féltek a 40%-os kulcstól? Hisz a logikád alapján mindenki pont azt hozza vissza, mit korábban csinál.t Ami presze egy baromság, mert Gyurácsny is tök máshogy kormányzott 2004-2006 és 2006-2008 között. A progrsszív adóval és egy adomentes sávval az ég világon semmi baj nincs, a fejlett országokban kiválóan működik. Egyébként közgazdaságilag is indokolható, Flat adó esetén a mahas jövedelműek teljes effektív adózása alacsonyabb, mint az alacsony jövedelműeké, mivel a jövedelmük ksiebb részét fogyasztják el, és a megtakarítás után nem fizetnek ÁFÁ-t.
Gyurcsány idejében a minimálbér szándékosan alacsonyan volt tartva, addig volt szja mentesség. Most a gyermekkedvezményt a TB járulék terhére is igénybe lehet venni, két gyerekes alacsony jövedelmű kevesebbet adózik, mint Gyurcsány idejében. Mivel magasabb jóval a minimálbér, kisebb a zsebből zsebbe fizetés, ez csökkenti persze a nettó bért, de ne a fekete gazdaságot éltessük, ami tombolt Gyurcsány idejében. 2009-re két diplomával és egy felsőfokú végzettséggel odáig jutottam , hogy elmegyek feketén dolgozni (minimálbéren bejelentve) egy cégcsoporthoz, mert tele volt a tököm , hogy agyonadóztatással kevesebb volt a jövedelmem a vállalkozói szférában középvezetőként , mint egy fodrász vállalkozónak. Úgy, hogy az igazán tehetőseket sohasem adózták progresszívan, csak a bérből élőt (vállalkozói kivétet ne emlegessük, mert az minimális volt). Évi 5 millió Ft jövedelem felett volt amikor 40 % szja kulcs volt (az elbasz..tt ÁFA csökkentés miatt), míg egy 100 milliós osztalék 20 %-al adózott. Hol volt itt igazságosság? A tanultabb, jobban kereső bérből élőt nyúzták, nehogy kivakarodjon a szarból, hogy alanyi jogon segélyeket lehessen osztani. Ez nem igazságosság, meg szolidaritás, hanem politikai érdek (szavazatok szerzése). Vicces volt, amikor Demján a 2010-es választások után azt szajkózta néhány évig, hogy az évi 5 milliónál többet keresőt sokkal jobban meg kell adóztatni, míg ő 100 milliós osztalékkal sem adózott soha progresszíven. A baloldalunk egyébként egy álbaloldal, mert egy valóditól elvárnám, hogy a bérből élő érdekét jobban képviselje, mint a tőkéből élőét. Mondjuk úgy legyen a jövedelem progresszív, hogy minden jövedelmet össze kelljen adni, nemcsak a bért (akár 5 kulccsal). Ha már bajuk van az egykulcsos rendszerrel. De ilyet véletlenül sem hallok a szájukból, az embereket meg megvezetik, hogy a progresszív adózás a tehetős-gazdagokat súlytaná. Ami kemény hazugság.
Elég reménytelen a helyzet. Annyira bebetonozta magát a Fidesz, olyan erős a pozíciója, mint a Horthy vagy a Kádár rendszerben. Az egyiknek egy világháború, a másiknak a szocialista világrendszer összeomlása vetett véget. Most nem tudom milyen apokalipszis vethetne véget a Fidesz uralomnak.
Törölt felhasználó2023. 03. 24. 10:50
#99616
szavazással csak akkor lehet leváltani, ha elmennek legalább 3,5 millióan, és koncentráltan mind egy pártra szavaz. Hol az a 3,5 milla aktív szavazó, hol az a párt.akire érdemes , és hogy tudja meg az a 3,5 milla, hogy kire szavazzon a kormányváltás érdekében??????? na ezért nem fog menni választásos módon.
"Az emberek nem így gondolják" alatt azokat értem, akik elég tájékozottak és tudnak mérlegelni, sajnos a Fidesz szavazók jó része nem érte el ezt a szintet.
Nincs olyan, hogy teljes és öszinte összefogás. a paletta teljes spektrumát átfogó pértok és vezetésük nem tudnak összefogni, és az emberek nem bíznak egy ilyen koalíció működésében. Az más kérdés, hogy szerinetm mindenáron le kellett volna váltani a Fideszt, de az emberek nem így gondolják.
Na, kezded megérteni a helyzetet. :) A közös lista csak névleg volt közös. Ahol a listavezető az összefogás legerősebbje ellen harcolt, az nem nevezhető közös listának. Ezt látták az emberek. Kérdés: érdemes-e újra próbálni a kudarcot vallott módszert, szerintem nem. De még ennél is rosszabb, ha kis pártok fognak külön-külön, nyilván egymás ellen is küzdeni. A rájuk váló szavazásra való buzdítás pedig nálam a naivitás maga. Ez a rezsim választásokkal már nem győzhető le, én ebből indulok ki. Két halvány esély még lenne: a teljes és őszinte összefogása minden ellenzéki erőnek, vagy egy hiteles mozgalom megjelenése. Mindkettő felejtős.
Például el kellett volna rugaszkodnia ebben a meggyőződésétől és még véletlenül se mondani olyat, hogy ha a NATO kéri, küldünk katonát. Látnia kellett volna, hogy ha egy kis lehetőséget is adnak a Fidesznek arra, hogy hazugságot telepítsen az álláspontjára, azt ki fogja használni.
Egy rágalmat/ haugságto hogy kezelsz "tehetségesen"? Védekezel? Vagy visszatámadsz? Az a baj, hogy bármelyik, a fidesz akkor is sokszorsa felületen nyomja a saját szövegét, és az ellenzék narratívája egyszerűen elveszik benne. Csak egy zaj.
Szerintem a Momentum is bejut, bár most visszaesett. Azt gondolom 6 párt összefogása mind a 6 párt kiesését jelenthetné, komoly kockázattal. Signal két listás összefogása (MSZP-DK) és a többi, már más eredményt hozhatott volna 2022-ben. De 2026-ig a DK beolvasztja az MSZP-t, jó úton járnak-e felé.
Az egyenlő feltételeket kell a lehető legszélesebben megteremteni. Az oktatáshoz, az állami erőforrásokhoz, a tájékozódáshoz minden embernek egyenlő joga van hozzáférni, ás az államnak arra kell törekedni, hogy ezt biztosítsa. Ez az alapja a fejlődésnek, a versenynek, az innovációnak. A fidesz jelenleg ezt gátolja.
Az kevés, hogy leütöd. Kell felület és pénz is, méghozzás nagyon sok, hogy az üzeeteted eljuttasd az emberekhez. AMíg országos rádióban csak a kormányzati propaganda ömlik, amg a kormány közpénzből minden háztartásba tud levelet küldeni propagandaszöveggel évi 2-3-szor, amíg az összes óriáplakátot NER-cég koordinálja, addig szerinted hogyan kell hatékonyan lecsapni a magas labdákat?
A Fidesz alapvetően a jobbmódúakat szolgálja, ez így van. Még akkor is, ha bizonyos szélesebb körben is vannak támogatások (családtámogatások a legeklatánsabb példa), bár ezeket is a jobbmódúak tudják legjobban kihasználni. Az messzire vezet, hogy hol az igazság ezekben az elosztási kérdésekben. A Gyurcsány idején szerintem a leszakadó, szegény rétegek jobban voltak preferálva, a tehetősebbek tehére., az se volt feltétlenül igazságos és a fejlődés hasznára se volt, hisz végülis a vállalkozók, a munkaerőpiacon értékes emberek, az iskolázottak, a szorgalmasan dolgozók viszik előre, tartják fenn a társadalmat.
És a több százezer között nem kevés tanult is volt. Az emberi pszichére kellett hatni. Ha tetszik, ha nem, ezt kell csinálnia az ellenzéknek is. Volt és van sok magas labda, le kell ütni keményen.
"hanem megérteni és kiszolgálni az igényeit." - az ellenzéki szavazók többségének a közös lisa volt az igénye a kutatások alapján. Ezért döntöttek emellett, még ha egyiknek-másiknak nem is füllött ehhez a foga. Ha elfogadjuk azt, hogy az igányek kielégítése hozza a választási győzelmet, akkor az emberek igénye az uszítás és a félelemkeltés. Ugyanis a fidesz ezzel kampányolt, és nyert.
Nem értem mi van. Már megint olyat írtál, amivel egyetértek. Egyre gyakrabban történik ilyesmi. Lehet inkább a migráció kérdéséről kellene vitatkoznunk.:) Na mennem kell, szép napot.
Tehát még szerinted is bármit is tesz a fidesz, ezek az emberek rá fognak szavazni, Akkor akik 20066ban az MSZP-re szavaztak, azok miért nem szavaztak rá 2010-ben? Nicns ilyen logika, mit írsz. Legalábbis remélem. Mert ha lenne, az tényleg azt jelentené, hogy van egy hívő nyája a fdesznek. És akkor aztán tényleg tök mindegy, hogy ki az ellenzék, és mit csinál. A közvéleménykutatások alapján egyébkén a fidesz az utolsó 2 hétben szerzett 3-400 ezer szavazót, egészen odági fej-fej mellett volt az ellenzékkel. Ezt nem lehet másra fogni, mint a kampányra. És mivel kampányolt a fidesz? Hát azzal, hogy MZP és Gyurcsány "veszélyes", és háborúba küldené az embereket. Ez a félelemkeltés rávett +400 ezer embert, hogy a fideszre szavazzon.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!