Mondjuk azért az még meredekebb volt, hogy azok tudtak csak végtörleszteni, akiknek volt azonnal mozditható cash. Valójában ez a jobb módúak kimentése volt.
Egyébként szerintem teljesen egyértelmű a mondatom. Azokat említettem, akik elmentek szavazni és a Fideszre szavaztak. Mert ezek az emberek hajlandók szavazni, tehát nagy eséllyel 2026-ban is menni fognak (ha még élnek).
Sok szocialista (kommunista) intézkedést hoztak Fideszék, de legyünk méltányosak, némelyiknek megvolt az indoka: - Devizahitel válság kezeléshez kellett meredek dolgokat tenni (végtörlesztés, stb.) - A központosítás nem feltétlenül ördögtől való, bár túlzott egyszerűséggel nyúlnak sokszor a nagy állami alrendszerekhez (oktatás, egészségügy, stb.) - A Covid és a háború érthetővé tesz bizonyos állami beavatkozásokat.
Csak annyi a vesztenivaló, hogy olyan pártra szavaznánk akik nem jutnak be a parlamentbe. A jelenlegi tendenciák azt mutatják, hogy a fideszen kívül csak a dk, mihamó és a kétfarkúak lesznek befutók. Azt hiszem nem ezekre gondoltál. Két hsz-szel később azért visszatérsz a realitásokhoz, mert az összefogás most is alapfeltétel lenne. De az nem lesz, lesz viszont még nagyobb fideszes győzelem. . Nem elvárásokat kell tenni a szavazó felé, "azt kellett volna tennie/megértenie ...", hanem megérteni és kiszolgálni az igényeit. Ha pedig a szavazó azt bizonyítja már sokadjára, hogy nem kéri a menüt, akkor mást kell főzni neki.
Én tavalyra is a 2 listát erőltettem, mert szerintem egy MOmentum-LMP-PM listához az MKKP is csatlakozott volna. Egyéni helyekben pedig megállapodhattak volna a maradékkal. 2026-ra ilyesmit vízionálok. A legjobban annak örülnék, ha az MSZP, PM, LMP megszűnne, vagy beleolvadna valamelyik másikba. Cuki, amikor a 2%-os LMP elnöke, Ungár Péter arra panaszkodik, hogy túl sok az ellenzéki párt. Azóta is aktívan tartja az LMP-t...
"a középosztály kiépítésére alapoz" - ez biztosan nem igaz. Akkor nem a közepes fejlettégben ragadást garantáló beruházásokat ösztönözne. A középosztály megerősítése a magas színvonalú oktatásnál kezdődik és a magas hozzáadott értékű munkahelyeknél folytatódik, miközben feltétel a polgári, nyitott gondolkodás is. Ez nemhogy hiányzik, ahnem egyenesen gátolja a fidesz. fidesz pont, hogy nem a középosztéályt erősíti, hanme egy párszázezres elit réteget, amelytől egyre szakad le a nagyobb tömegű szegény réteg. "disszonáns, hogy a munkásosztályért aggódó baloldali pártot milliárdos(ok) vezet(nek)." - a munkásosztályért az MSZP és a Munkáspárt szokott aggódni. Azt milyen milliárdosok vezetik? Egyébként mi zárja ki, hogy egy millliárdos aggódjon a munkásoztályért? Bill Gates vagy Warren Buffet nem szólalhat fe a munkások érdekében?
"De csak azért érdemes csinálni, hogy hozzányúljunk a nagy dolgokhoz.
Elmagyarázni és majd hosszú bizottságokban ücsörögni és majd új
munkabizottságot tartani, aztán majd kideríteni, hogy soha egyetlenegy
törvényben nem tudunk megállapodni, mert újra csak azok a
kompromisszumok születnek meg, ami lényegében a semmittevés
kompromisszuma, hogy fönnmaradjon, ami eddig volt. Mert minden más sérti
valakinek az érdekét. Ahhoz másik madám kell." (Részlet Gyucsány Ferenc öszödi beszédéből)
Te nem akarsz különbséget tenni a jogi, formai szabályosság és a tartalmi vonatkozás között. Lehet hazugságokkal választást nyerni, mert azt nem bünteti a törvény, s aztán lehet olyan jogszabályokat hozni és/vagy informális (NER) hálózatot használni a lopáshoz. Autokráciában a kulcspozíciók olyan emberekkel vannak feltöltve, amelyek a hatalom birtokosait szolgálják, segítik lopást. Tartalmilag ML vagy Tioborcz gazdagodása lopás a javából.
Ha a jelenlegi pártok maradnak, akkor azt vizionálom 2026-ra, hogy a hatból 4 kiesik a parlamentből ( nem lesz listás teljes összefogás), a DK, Momentum erősödik, MKKP (parlamenti párt lesz 8% körül) és MIHAMO szintén (10 % is lehet). Mindenki Magyarország Mozgalom parlament közelébe kerül vagy be is jut. Ha utóbbi bejut a parlamentbe, akkor a Fidesz 50% alá eshet.
Ezzel azért van egy kis gond. A pandémia és az ukrajnai háború miatt sok EU-s állam vezetett be hatósági árat, az oktatás központosítása nem piacgazdasági kérdés, és más, nyugat-európai országban is van példa, nem kevés az oktatás központosítására , a végrehajtói szakmát nem államosították, sőt!, csak állami felügyelet alatt ténykedik, mint olyan sok helyen a világon, stb. Vannak olyan helyzetek, amikor nem alternatíva, hanem szükségszerűség az állami beavatkozás, amit sokszor Ti is hiányoltok - más esetekben. A Fidesz gazdaságpolitikája azért nem baloldali, bár komoly baloldali elemek is vannak benne, mert a munkára épít, a munkát támogatja még a gyermek/családtámogatási rendszerben is, és a középosztály kiépítésére alapoz (pl. 15 % SZJA) De hadd jegyezzem meg, a baloldaliság még nem kommunista. Én azt a szót ilyen értelemben soha nem használtam. De azért megjegyzem, hogy disszonáns, hogy a munkásosztályért aggódó baloldali pártot milliárdos(ok) vezet(nek).
Amit te időhúzásnak mondasz, az a demokrácia, egy hasznos dolog, más nézőpontokat, érdekeket, ötleteket vihet be a törvényhozásba, az irányításba. A diktatúrában persze gyorsan lehet dönteni, irányítani, csak éppen durva hibákat lehet csinálni és egyre nagyobbakat az idő múlásával.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!