PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

3761
3762
3763

tokos. 2022. 04. 04. 21:13

Előzmény: #67355 Törölt felhasználó

#67360

"A legmagasabb jövedelemmel bírókat vagyonadóval lehetne adóztatni."
Mondjuk a nyaralómat Floridában?
"A mostani szja szvsz azért lett kitalálva, hogy a topnak jobb legyen."
A top nem progresszív szja-t fizetett.
"Magyarországon nincs középosztály."
De van.

Törölt felhasználó 2022. 04. 04. 21:13

Előzmény: #67356 Ingarian

#67359

Azért kellett, h hozzáférés legyen az uniós pénzekhez. Nekik, első sorban.

Törölt felhasználó 2022. 04. 04. 21:12

#67358

Amúgy egyik kedvencem, amikor a gyanúsan keletkezett és külföldön tárolt pénzeket haza lehetett hozni 15%-al. Lényegében bűnpártolás...

Törölt felhasználó 2022. 04. 04. 21:11

Előzmény: #67341 sanka

#67357

aha
neked kb ennyire futja hat elegedjünk meg ennyivel
***
az eredeti kerdes az volt milyen aranyban szavaztak BP-n az ellenzeki/kormany partokra
nem pedig az hogy melyik ert mandatumot
mindössze talan 6% volt a különbseg azzal szemben hogy az ellenzek a szavazatok 2/3-ara szamitott
ez volt a tema nem amit mantrazol es mindenki tud (hogy BP-en az ellenzek 16 mandatumot szerzett)
hanem hogy varakozas alatt teljesitettek ott is
ezen kell elgondolkodni bünbakkereses helyett

Ingarian 2022. 04. 04. 21:08

Előzmény: #67342 tokos.

#67356

Elvették a pénzünket és beleolvasztották a költségvetésbe, egy államilag szervezett lopás volt.

Törölt felhasználó 2022. 04. 04. 21:08

Előzmény: #67354 tokos.

#67355

A legmagasabb jövedelemmel bírókat vagyonadóval lehetne adóztatni. De be lehet tolni az szja alá is, van ezer mód erre.
A mostani szja szvsz azért lett kitalálva, hogy a topnak jobb legyen.
Magyarországon nincs középosztály.

tokos. 2022. 04. 04. 21:04

Előzmény: #67347 Törölt felhasználó

#67354

A személyes tapasztalatom pedig arról szólt, hogy a legmagasabb jövedelműek sosem adóztak progresszíven, vagy azért, mert osztalékban vették ki a pénzüket, vagy csak simán elttkolták.
Mindig is a becsületes középosztályt szívatták a progresszív adóval.

tokos. 2022. 04. 04. 21:01

Előzmény: #67351 signal2

#67353

Nem beszéltünk teljes effektív terhelésről.

tokos. 2022. 04. 04. 21:00

Előzmény: #67346 signal2

#67352

Erről végtelen számú vitát folytattunk annak idején, lényegében pontosan annyival sökkentette a kiadást állami oldalon, mint amennyivel a bevételt is, csak a bevétel csökkenése 20-40 évvel korábban elkezdődött, a kiadásnál, amit aztán kölcsönökből fedeztek.
Egy oltári nagy baromság volt az egész.

signal2 2022. 04. 04. 20:59

Előzmény: #67348 tokos.

#67351

Pedig valóban nem lehet a többi adótólnea adokedvezménytől külön kezelni, akikor teljes effektív adóterhelést nézünk.
A 2011-es flat adó bevezetése az adójóváírás eltörlésével együtt a keresők többségénél nettó keresetcsökkenést eredményezett egyébiránt.

Törölt felhasználó 2022. 04. 04. 20:59

Előzmény: #67348 tokos.

#67350

Te nem a gipszjakab vagy, hanem a tokos.
Szívesen!

tokos. 2022. 04. 04. 20:57

Előzmény: #67347 Törölt felhasználó

#67349

Aki nagyon adózni akar, az adakozhat kevére a 40%-os kulcs helyett. Kb ugyanott vagy, csak legalább célirányosan támogatod azt, akit jónak gondolsz.

tokos. 2022. 04. 04. 20:55

Előzmény: #67345 Törölt felhasználó

#67348

Világos, én meg azt mondtam, hogy ha az szja-mat megemelik egy progresszív adó miatt, viszont a többi elvonást nem változtatják, akkor bizony a cumi alaposan a számba kerül. Mi alapvetően a progersszív adóról értekeztünk a kollégával, amikor elkezdted osztani az észt onnan a magasból, valami teljesen másról miközben éppen 10 osztályosnak neveztél.

Törölt felhasználó 2022. 04. 04. 20:52

Előzmény: #67340 tokos.

#67347

Az egy teljesen külön kezelendő kérdés, h legyen vagy ne legyen több sávos szja rendszer.
Szerintem legyen, pedig egész életemben a jövedelmem 80%-a felső sávban volt, de úgy gondolom, h nekem könnyebb volt pluszban megkeresni egy nem lakás árát a 40%-os kulcs mellett is, mint aki az első sávból sem tudott kimozdulni.

signal2 2022. 04. 04. 20:51

Előzmény: #67342 tokos.

#67346

Énelég sokat foglalkoztam vele. Méltányos volt. Amennyit nembaz államiba fizettél, annyival kevesebb állami nyugdíjra számíthattál. Ha a penztárak átlagos várható nettó hozama magasabb, mint a várható járulékbefizetés, akkor a tag magasabb nyugdíjra számíthat, mint a csak állami rendszerből.
Az elmúlt évtized az MNYP aranykora lett volna. Az állam 0 közeli hozamokon finanszírohatta volna meg az átállás átmeneti időszakát, a pénztárak pedig nagy hozamokat csináltak.
Késő bánat.

Törölt felhasználó 2022. 04. 04. 20:48

Előzmény: #67340 tokos.

#67345

Pofátlanságod és személyeskedésed határtalan és indokolatlan. Ha valaki értőn felolvassa neked, amit írtam, és el is magyarázza, akkor a következőket ertheted meg:
Azt mondja az ember, hogy egészében kell nézni az elvonasokat, önmagában egy adónem, jelen esetben az szja mértéke semmit nem mond az egyes állampolgárok adóterheléséről.