Bizakodóan nyilatkozott Orbán Viktor a közrádió reggeli műsorában a legutóbbi GDP-növekedési adatról. Arról is beszélt, hogy Brüsszel megszorításokat várna el a magyar kormánytól, de ezeket nem lépik meg, a kiadászárolás nem érinti az embereket....
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=184047
a kockázat óriási, hiszen bárkit kiátkozhatnak miatta (ez vala a szarkazmus), bárkit megmérgezhet az élettársa/házastársa miatta (ez meg irónia) meg mennyire égő már a 2 nagy maffiapárt helyett alternatívát kínálni embertársainknak (egy részük nem tud ilyen alternatíváról, csak úgy mondom)
tudom, hogy kényelmesebb zombizni, szidni a hülyéket (én is szeretem őket szidalmazni, de legalább tudom, hogy ez csak pótcselekvés), DE mennyivel PRODUKTÍVABB ellenük cselekedni!
legyetek TI is ÚRIEMBEREK :)
legyetek gentlemen, és ne takarózzatok folyton a legbutább 15%-kal (vagy 25, vagy 50%-kal, mindegy), mert ők nem akadályoznak meg Titeket abban, hogy cselekedjetek…
amúgy nem látom be, miért lenne nagy megerőltetés x mailt szétküldeni és egyéb „PR-tevékenységet folytatni” valami mellett, ami történetesen még szimpatikus is
talán az egyetlen, amiben szivacs „barátunknak” tiszta gondolatai vannak, az az aktivitás hiányának szóvá tétele és a sült galamb/messiás várásával való szakítás sürgetése
(eddig tartott a szivacsos csalétek :) , mostantól komolyra fordul a téma)
tényleg k..va nagy megerőltetés mondjuk a
Civil Mozgalmat vagy a 4K!-t
népszerűsíteni haveri/munkatársi körben ill. a rokonságnak Facebook-on, e-mailen, stb. (be lehet helyettesíteni a CM et al helyébe bármit, amire születik egy konszenzus, akár itt is eldönthetnénk szavazással, hogy mi legyen az)
aki meg azt gondolja, hogy nem lesz hatása, annak meg goto kockázatok: olyan ez, mint venni egy lottót, mert minimális ráfordítással nyerhetsz nagyon sokat, és különben is ki tudná megmondani, hogy mekkorák az esélyek? lehet, hogy EGYETLEN APRÓ SZIKRA is elég lenne (na az ilyen hsz-ek után szokott rendre csend „honolni” a fórumon :) pedig biztos nem nagy megerőltetés ezt a nyamvadt :) kis 10 sorocskát végigolvasni, értelmezni)
ne legyetek már olyan passzívak, mint a birkák, akiket szapultok
"Az államháztartás bruttó, konszolidált, névértéken számított adóssága a GDP 82,2 százalékát érte el 2013 első negyedévének végén. Az adósságot az első negyedévben a forint árfolyamváltozása 468 milliárd forinttal, a nettó adósságfelvétel pedig 491 milliárd forinttal növelte – írja az MNB."
link
- ez a te linked, amire hivatkoztál, ebben hoztad be az árfolyamváltozást mint egyik okot! Máskor olvasd is el, amit belinkelsz, hogy ne kerülj ilyen kellemetlen helyzetbe...
"Amúgy hogy is fest most a forint erősödés fényében az, amin a forint gyengülésekor szörnyülködtél?"
Megkérhetnélek, hogy másold már be a kubatov listádról , hogy hol szörnyülködtem a forint gyengüléskor.
Arra emlékszem, hogy 319-ról longoltam(jó hazafi módjára) a forintot kb 290-ig.
"Vedd már észre, hogy az árfolyamhatás lényegesen képes megmozgatni a forintban kifejezett adósság értékét - pont úgy, ahogy a devizatartalék forintértékét is - csak ellenkező előjellel!"
Na már csak az árfolyam változást tudtad felhozni Viktorék védelmére adósság növelésére?
Vedd már észre, hogy a mostani 82,2%-os adósság nem 300Ft feletti EUR árfolyamnál jött ki.
A következőt kérdezném meg tőled:pusztán logikai alapon, függetlenül a politikai nyilatkozatoktól, ha az állam tulajdonába kerül 1400 milliárd, az állam által kibocsátott állampapír, akkor abból nem következik-e, hogy ugyanennyivel csökken az államadósság?
látom te sem találtad meg a magad által beidézett táblázatban - no sebaj, voltál már ennél is nagyobb koherenciazavarban...:-)
Amúgy hogy is fest most a forint erősödés fényében az, amin a forint gyengülésekor szörnyülködtél?
Vedd már észre, hogy az árfolyamhatás lényegesen képes megmozgatni a forintban kifejezett adósság értékét - pont úgy, ahogy a devizatartalék forintértékét is - csak ellenkező előjellel!
""Az miért nem fáj neked, hogy kevesebb mint két év alatt 73%-ról 82,2%-ra ment fel az adósság? ts3"
Ezt a két adat hol is látható a linkelt táblázatodban? "
"További négy százalékponttal, a GDP 73 százalékára csökken az ország államadóssága idén ősszel - jelentette be Orbán Viktor kormányfő a lovasberényi kormányülés utáni sajtótájékoztatón. Matolcsy György elmondta: jövőre két százalékos lehet a növekedés. "
link
"Az államháztartás bruttó, konszolidált, névértéken számított adóssága a GDP 82,2 százalékát érte el 2013 első negyedévének végén. Az adósságot az első negyedévben a forint árfolyamváltozása 468 milliárd forinttal, a nettó adósságfelvétel pedig 491 milliárd forinttal növelte – írja az MNB."
link
Nem jumbo, arra a topicra gondolok, ahol - nem először - szembesítve lett néhány ténybeli tévedésed, te pedig szokás szerint az ezt firtató kérdésekre válasz nélkül leléptél.
"2. Adott esetben nem az állam idéz-e elő egy újabb körbetartozásos anomáliát, ami ellen verbálisan oly hevesen küzd? "
Dehogynem. Ez eddig is nyilvánvaló volt.
"Tovább hízik a költségvetési intézmények lejárt adóssága. A Magyar Államkincstár (MÁK) most közzétett adatai szerint április végén 95,3 milliárd forint volt a lejárt kifizetetlen adósság, melyből 1,9 milliárd forint tévesen került bejelentésre. Ezt figyelmen kívül hagyva a tényleges tartozásállomány 93,4 milliárd forint...Mindez csak a jéghegy csúcsa, hisz a költségvetési szervek által ki nem fizetett és lejárt tartozásokat jelenti. Mivel a fizetési határidő sokszor a szokott 90 napon túl is nyúlhat, így a költségvetési intézmények ki nem fizetett, ám esedékessé váló tartozása a több száz milliárd forintot is elérheti. Mindez az államháztartási hiány rejtett része."
Ez a téma felvet néhány kérdést.
1. Hogyan illeszkedik ez a jelenség, az Eu-val folyó vitánkba a hiány méretét illetően?
2. Adott esetben nem az állam idéz-e elő egy újabb körbetartozásos anomáliát, ami ellen verbálisan oly hevesen küzd?
3. Anno Öszödön elhangzott egy beszéd, amely trükkök százait említette, nagy felháborodást kiváltva. Ez miez??
""Az miért nem fáj neked, hogy kevesebb mint két év alatt 73%-ról 82,2%-ra ment fel az adósság? ts3"
Ezt a két adat hol is látható a linkelt táblázatodban? "
"További négy százalékponttal, a GDP 73 százalékára csökken az ország államadóssága idén ősszel - jelentette be Orbán Viktor kormányfő a lovasberényi kormányülés utáni sajtótájékoztatón. Matolcsy György elmondta: jövőre két százalékos lehet a növekedés. " link
"Az államháztartás bruttó, konszolidált, névértéken számított adóssága a GDP 82,2 százalékát érte el 2013 első negyedévének végén. Az adósságot az első negyedévben a forint árfolyamváltozása 468 milliárd forinttal, a nettó adósságfelvétel pedig 491 milliárd forinttal növelte – írja az MNB." link
""Az miért nem fáj neked, hogy kevesebb mint két év alatt 73%-ról 82,2%-ra ment fel az adósság? ts3"
Ezt a két adat hol is látható a linkelt táblázatodban? "
"További négy százalékponttal, a GDP 73 százalékára csökken az ország államadóssága idén ősszel - jelentette be Orbán Viktor kormányfő a lovasberényi kormányülés utáni sajtótájékoztatón. Matolcsy György elmondta: jövőre két százalékos lehet a növekedés. " link
Ebben az évtizedben a Fidesz néhány politikusa börtönbe vonul.
Addig nem lesz változás ebben az országban amig nincsenek következményei egy ilyen jellegű és méretű rombolásnak amit a Fidesz véghezvitt.
Ha esetleg nyernék valami csoda( vagy csalás) folytán a következő választást akkor 2018-ban legkésöbb biztosan le lesznek váltva és őszintén remélem bilincs kattan majd Orbán kezén...
Egy ilyen momentum adhatna igazi lökést egy olyan ország kialakításában ahol élni szeretnék...
Itt van: "ha minden igaz, mire hazaérek, már kézhez kapom az adóemelésekre vonatkozó törvényt is, amely a tranzakciós adót, a bankadót, az energiaadót és egy új reklámadó bevezetését jelentené".
Gyenge megfigyelő vagy - feltűnhetett volna, hogy a te linkeden lévő makroadat táblában nincs benne a 2010 májusi adat. Ott csak évvégi adatok és a folyó év havi adatai vannak.
Egyébként meg némi zavar van a beírásaidban:
"Az miért nem fáj neked, hogy kevesebb mint két év alatt 73%-ról 82,2%-ra ment fel az adósság? ts3"
Ezt a két adat hol is látható a linkelt táblázatodban?
Az adósságszolgálatot viszont továbbra is az államadósság értéke után és nem annak GDP-hez viszonyított aránya után kell fizetnünk - sajnos.
Ezért engem továbbra sem vígasztal, ha az arány csökken de az adósság nő.
Orbán: Nem zárkózom el a bankadó emelésétől
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=184047