Lehet, hogy igazad van. A papír szempontjából én nem tudom eldönteni melyik a jobb, ezért is látom szivesen a véleményeket. A Ricsi és Mol esetén ennyire (tőzsdére nem jellemző módon) elszakadt volna az árfolyam a fundától? (Ez kérdés, nem ellenvélemény.)
@Szalmabol_Egeret Mégiscsak van egy magyarázatom: Az eladó sem akar nagyon az arany érő pakkból elkótyavetyélni, ezért csinálják ezt, hogy a piacon eldobálókat is beszedik. Na így már van értelme.
Tegnap voltam a *szkóban és vettem 3 üveg rumot. De csak az egyiket ittam meg, hogy megmaradjon a 2/3ad. Valójában csak kicsit vagyok nyugisabb, kicsit nagyobb támasz van 718on. Persze ez sem garancia semmire, de inkább nem hergelem a népet. Nyugodtan képzelj egy "Dale szerint kevés az!" megjegyzést minden 900 alatti árfolyamhoz. Szép idő van, inkább kint ténykedek. Javaslom Bullorbear-nek is. ;) R. 727
Igen, az úgy érdekes sztori. De még mindig nem értem, miért itt 718-on és így nyomatják... lehet azért, hogy ne tudják ki adja, meg ki veszi? Nem jelent senki semmit, és kész, titkosak a tulajok.
"A 2/3-adban, az lehet a probléma, hogy elriaszthatja a külföldi befektetőket (nagy alapokat)" ez igaz, de láthatod a hátrányát is a jelenlétnek elsősorban az mtel, aztán a Ricsi és a Mol esetében... az árfolyamuknak lófasz köze sincs a fundájukhoz... ML paparoknál ugye bevette gyakorlat a "részvénnyel fizetés", azaz senki sem érdeke a alacsony ár...
Egyszerű: meg kell felezni a pakkot. Az alacsonyabb vételeket longba hagyni, a magasabb/rizikósabbakkal meg szörfözni. Persze ha mindet hétfőn fette, akkor nincs miről elmélkedni.
OPUS Global Nyrt.