Engem azért hoz lázba, mert ahogy te is fogalmaztál, a sztori érdekel már inkább. Évek óta így vagyok vele (persze kereskedni is szoktam vele időnként).
Törölt felhasználó2011. 05. 26. 19:07
Előzmény:
törölt hozzászólás
#2257
1 apróság.
Én nem vitáztam veled, inkább fordítva:)
Beszélgetni járok ide.
Értem a koncepciót, csupán a folytatással kapcsolatban van fenntartásom.
Engem is meglepett ez a nagy zuhanás, bár igazából nem hoz lázba.
Részben igazad van és végre írtál számomra is hasznos dolgokat is.
Értem ÉN, hogy zavarnak a ködös írásaim, csak Te is értsd meg, hogy engem pedig az zavar, hogy nincs más irány csak a hígítás!
Véletlenül sem szeretnélek idegesíteni, csak azt akartam elérni, hogy ne akarj mindenkit lebeszélni a befektetésről:)
"haverjaim"? Bújik ki a szög a zsákból. Igaza lesz zsihahának.
Azért nem várom 100 alá, mert totál agyatlanul nem szoktak kibocsátani és önteni (a mostani is meglepő gyorsaságú szórás). És egyelőre van 700 Ft-nyi érték és 50 Ft-nyi éves nyereség a cégben. Ez persze változhat, tehát hosszabb távon mehet méglejjebb, de nem most hirtelen. A kibocsátásokat mindig jó hírekkel együtt, csomagban lépik meg, akvizíció, ennek előkészülete, profitwarning, nagyobb megrendelés stb. szokott lenni a kompenzáló hír. Te ezeket a szűk 2 éves tőzsdei tapasztalatoddal és a cég ismeretének teljes hiányával persze, hogy nem tudod. Ezzel nem is lenne baj, mert mindenki elkezdte valahol. Csak egy bölcs és tanulni vágyó kezdő kérdésekkel kezd, nem komolytalan okoskodással.
Törölt felhasználó2011. 05. 26. 18:05
Előzmény:
törölt hozzászólás
#2251
Azóta sok új gondolatom volt, de nem zavar , ha nem lesz igazam.
Pepe, te vagy kötekedni jársz ide, ahogy zsihaha írta, vagy ennyire komolytalan, amit írsz, vagy csak szórakozol.
Ha 550 óta azt képviseled, hogy fordulni fog, akkor 100-nál ugyan miért lesz neked igazad?
Keresd csak vissza, mit írtam watsonnak, azt, hogy 100-ig nem várom le.
Neked kb. 1000 felett lenne igazad, akkor beszélhetünk fordulatról. Addig csak korrekció.
De az, hogy valaki 550 óta fordulatot vár, 250 óta vitázik és 160-as prompt árnál azt írja, hogy ha 100 felett lesz, neki lesz igaza. Hát ez a nevetségesnél eggyel súlyosabb kategória.
Harmadjára nevetteted ki magad itt keményen. Az első az volt, amikor néhány fordulatról szóló "hablaty"-od után kiderült, hogy egyetlen beszámolót sem láttál még a cégtől. A 2. az volt (múlt hét), amikor arról beszéltél egyik hozzászólásodban, hogy te "matematikai valószínűségekről" beszélsz, majd alig 1-2 órára rá leírtad, hogy tőled senki nem várjon számokat. A 3. meg ez.
Komolyan nem tudlak hova tenni: vagy szellemi problémák lehetnek, vagy szórakozol. Mást nem tudok elképzelni. De nagyon komolytalan ez így.
nm szeretnék belefolyni a vitába, de azt írtad 160-nál, h strong buy. most meg, h ha 100 felett lesz 1 év mva, akkor igazad lesz. most akkor azért vegye bárki is, h egy év alatt bukjon 40%-ot? :)
Nem akarod megérteni látom.
Amennyiben jövő ilyenkor 100ft felett lesz az árfolyam akkor igazam volt. Igazából úgy lenne a korrekt, ha azt mondanám 3 év múltán még 100 ft felett lenne az árfolyam, akkor elégedett lennék.
Civin legnagyobb húzása a Humet-PBC volt mint MÉZESMADZAG !!!!!!!!!!!!!
Köré lett felépítve a MESE mint a világot behálózó cég (HUMET )
Semmit nem csináló irodákat mi is "telepíthetnénk" az 5 földrészen.
Mint már írtam.
Nem véletlen,hogy Civin csak 40 centnél szólt,hogy nem ér annyit a Humet-PBC.
Ja,mert gondolom,hogy addigra túladtak a semmit nem érő Humet-PBC papírjaikon.
Van elképzelésem,hogy ki állt a SPAMOK mögött amelyik Humet-PBC papírok vásárlására ösztönzött embereket.
Azt senki nem gondolhatja,hogy egy megőrült speki találta ki a hadjáratot.
ÉS CIVIN SOHA NEM REAGÁL A HUMET-PBC -VEL KAPCSOLATOS KÉRDÉSEKRE.
1. ÉRVEKET írj végre. Hablatyolni te szoktál.
2. Mégegyszer kérdem, valójában, mire is térünk majd vissza?
- Kb. 250 körül (de lehet, hogy felette) járt az árfolyam, mikor először ide jöttél. Ha ez alatt lesz az ár 1 év múlva, akkor világos, hogy nincs miről beszélni.
- De ha felette van, akkor az mit is igazol? Kb. 9000 óta írom, hogy befektetésre alkalmatlan a papír, max. spekire jó. Az új vezetés és 2500 Ft óta, hogy arra se. Kb. 300 óta azt írom, hogy innen pattanhat és már 1000-nél megírtam, hogyha beszakad, onnantól alkalmas lehet a spekizésre. Ha tehát év végén 600 lesz, akkor mi van? Mindkét szövegemben igazam volt.
- Egyedül akkor nincs igazam, ha innen mondjuk 2000-ig meg se áll és mondjuk 2 évig folyamatosan emelkedik. Csakhogy azt meg észrevesszük közben, én meg nem vagyok olyan hülye, hogy a 2006 óta mondott szövegemet akkor is tartom 5-6 múlva is, amikor a szemem előtt változik a helyzet.
A te szövegeddel a problémák:
1. Meg se fogalmaztad KONKRÉTAN mire számítasz, csak homályos, ködös vágyakat írsz (méghogy valószínűségek...).
2. Semmilyen érvvel nem támasztottad alá.
3. Ha a vágyálom igaz is lenne, ilyen formában lekereskedhetetlen.
NUTEX: működik a Varázspálca, ugranak a spekulánsok