Ajánló (mielőtt beleköt valaki):
"...Szerda reggel volt egy találkozó a CEU és a kormány képviselői között, ahol kiderült, a CEU-val tárgyaló munkacsoport nem tudja, hogyan lennének teljesíthetőek a törvényben foglaltak..."
link
"közszereplő miatt több napos tiltás"
No akkor figyeljük meg, hogy mi lészen a szabál: melyik közszereplő
jelzőzését tiltják és melyikét tűrik, netán támogatják a jövőben - mert
eddig ilyesmi nem volt szokásban, mehetett a savazás korlátlanul.
Tehát eddig:
- simicskázás nem tűrt,
-
"
Moderációs esemény történt "babosko30" felhasználóval szemben.
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2017-05-20 15:23-ig
A moderálás a "OPIMUS" topik #30659 sorszámú hozzászólása alapján történt.
A moderátor indoklása:Kérünk, gondold végig, hogy hol van
ezeknek a szövegnek jobb terepe a Portfolio fórumánál, és ezekkel a
szövegekkel találd meg azokat."
Mondjuk a fordulat már 2006-ban bekövetkezett. 2007-2010 időszakban 5% alatt volt már. 2011-ben lett egy 5,5%, azóta 2% körül.
A hangsúly eltolódása jövedelem-típusú adóktól a fogyasztási típusúak felé helyes döntés volt. A fogyasztási típusú adó holtteher-vesztesége kisebb.
"guildenstern
ma, 15:21
#53
a topikot ezennel lezárjuk, a politikai
ügyekben megnyilvánulni óhajtó topiktársakat kérjük, hogy "hülye
baloldali", "hülye jobboldali" típusú provokatív ötleteikkel fáradjanak
át más oldalak fórumaira. ez itt egy beszélgetőhely, nem pedig a
politikai trollkodás terepe.
"
Nemzeti oldali fórum /műsor-, könyv-, írás-, cikkajánló/ (A magukat (nép)nemzetinek tartók topikja)