Topiknyitó: Portfolio 2015. 02. 24. 08:07

Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?  

Ugrás a cikkhez
A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
zintan
zintan 2015. 02. 27. 08:23
Előzmény: törölt hozzászólás
#1520
számlánként, tehát férj és feleség külön számla nyitása esetén van 100-100e euró betétbiztosítás.
pamutt 2015. 02. 27. 08:21
Előzmény: #1515  Törölt felhasználó
#1519
igen, de most nem tudjuk már megosztani... akkor elveszett az afölötti rész?
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 08:21
#1518
Gyarmati címe: 2120 Dunakeszi, Németh László u. ...
zintan
zintan 2015. 02. 27. 08:20
Előzmény: #1515  Törölt felhasználó
#1517
vagy több banknál, bróker cégnél számlát nyitni
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 08:20
Törölt hozzászólás
#1516
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 08:15
Előzmény: #1514  Törölt felhasználó
#1515
ilyenkor érdemes megosztani családon belül, akkor értelemszerűen akár 60 milla is megóvható... (és persze több is, újabb tagok bevonásával)
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 08:13
Előzmény: #1513  pamutt
#1514
természetesen
pamutt 2015. 02. 27. 08:07
Előzmény: #1510  Törölt felhasználó
#1513
figyeljetek, akinek 30 millió Ft fölötti pénze volt az érintett bankokban, az elveszíti az afölötti részt?
noworf 2015. 02. 27. 01:46
Előzmény: #1378  Törölt felhasználó
#1512
Leírtam a hsz számát amiben megtetted!
A te állításaid légből kapottak, szándékosan vagy akaratlanul, de ostobaságod okán valótlanok!
Amennyire látom már jó néhány régi bútordarabnál kiverted a biztosítékot, ha ez volt a célod , sikerült!
Jól gondolod, kivételesen, leszarlak, a tereléseiddel, félművelt okoskodásoddal és a paraszt , erőszakos stílusoddal együtt!
Ha igazat mondtál, nem vagy érintett, károsult az ügyben!
Kérlek szépen menj innen, tudod ez a fórum azoknak szól akiknek nélküled is van elég bajuk!
noworf 2015. 02. 27. 01:27
Előzmény: #1493  Törölt felhasználó
#1511
Csatlakozom, az enyémben is....
Surdilovicsnak hiába teszel fel konkrét kérdéseket, félremagyarázza, időnként belinkel néhány paragrafust, majd lebasz, hogy nem érted!
Amint már tisztázódott, nem érintett az ügyben, csak és kizárólag beleugat ha kell ha nem!
Nyugi, nem kell vele szóbaállni!
Üdv
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 01:02
Előzmény: #1508  Törölt felhasználó
#1510
A kérdés tehát, hogy a kiadás milyen egyezőség mellett történik meg szerinted:
A.) KIZÁRÓLAG TELJES (azaz csak, ha minden ügyfél, minden instrumentuma stimmel, akkor mindenkinek);
B.) ÜGYFELENKÉNT (azaz, ha egy ügyfélnél minden stimmel, akkor annak az ügyfélnek);
C.) ÜGYFELENKÉNT ÉS INSTRUMENTUMONKÉNT is elkülönülten, de csak annál az instrumentumnál ahol teljes az egyezés (azaz egy ügyfél egy instrumentumánál, ha minden stimmel, akkor annak az ügyfélnek azt a terméket teljesen, de amelyik nem egyezik, azt semennyire);
D.) ÜGYFELENKÉNT ÉS INSTRUMENTUMONKÉNT is elkülönülten és részleges teljesítés is lehetséges (azaz bármelyik ügyfél bármelyik instrumentumát részlegesen is kiadják).

Szerintem D.). Ami megvan, kiadják. Szerinted melyik és MIÉRT?
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 00:55
Előzmény: #1508  Törölt felhasználó
#1509
1. Nem válaszoltál #1505-re. Várom a válaszodat. KONKRÉTAN.
2. A kiadáshoz az egyezőségnek szerinted:
- ügyfelenként, de azon belül minden instrumentumra kell teljesnek lennie? (azaz ha megvannak a papírjaim, de 2 Ft az eltérés a pénzben, akkor számomra nem kiadható semmi);
- ügyfelenként és instrumentumokra is külön-külön? (azaz, ha az én OTP-im megvannak, megkapom akkor is, ha a FUSO-in nincsenek meg és a pénzemből hiányzik, ezeket csak részben kapom meg);
- minden ügyfélre teljesülnie kell a kiadáshoz? (azaz hiába van meg nekem minden, ha Kovács Gizinek hiányzik 1 FUSO-ja, nekem se adnak ki semmit).

Várom a KONKRÉT válaszokat.
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 00:23
Előzmény: #1507  Törölt felhasználó
#1508
Az egyezőség azt jelenti, hogy az ügyfelek követelese megegyezik s tényleges vagyonnal. Nem kicsit, részben, hanem egyezik!

smi megvan az nem a felszámolasi vagyon része. Ezt írtam en is. Haladéktalanul kiadni csak egyezőségnel lehet
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 00:15
Előzmény: #1503  Törölt felhasználó
#1507
"Az egyezősége szót sokszor olvasd át!"

De NEM KELL, hogy a teljes brokicég kumulált egyenlegeinek minden elemében teljes legyen az egyezőség a kimutatásokkal (erre írtam a 2 Ft-os, meg 1 db FUSO-s eltéréses példát).

A törvény teljesen egyértelműen kimondja, hogy ami megvan, az nem a felszámolási vagyon része és kiadható.

Mit nem értesz ezen?
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 00:13
Előzmény: törölt hozzászólás
#1506
Ez kiszorítás a MOL részéről és nem sima vételi ajánlat.
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 00:11
Előzmény: #1503  Törölt felhasználó
#1505
A lépéseket gondold át:

1. Felügyeleti biztos veszi át az irányítást.
2. Felszámolás elrendelése.
3. Az előzővel egy időben elindul a BEVA kártalanítási eljárása (de ez egy elvi kezdő időpont).
4. Felszámoló a meglévő vagyont kiadja.
5. A nem meglévőt BEVA kifizeti.
6. Felszámolás lezajlik.

Szerinted ebben, mi az ami nem így történik és miért?
X9Z5 2015. 02. 27. 00:11
Törölt hozzászólás
#1504
Törölt felhasználó 2015. 02. 27. 00:08
Előzmény: #1502  Törölt felhasználó
#1503
Az egyezősége szót sokszor olvasd át!
Ne feledd, a beva s felszámolás megkezdesekor elindul, és nincsen a felszámolásbak több szakasza.
azt, higy az ügyfélvagyon nem része s felszámolasi vagyonnak, azt korábban én írtam, és ez nem is volt vita
Törölt felhasználó 2015. 02. 26. 23:53
Előzmény: #1500  Törölt felhasználó
#1502
Reggel várom, hogy beismerd, hogy lent hülyeségeket írtál.
Törölt felhasználó 2015. 02. 26. 23:52
Előzmény: #1500  Törölt felhasználó
#1501
"136. § (1)352 A befektetési vállalkozás felszámolása során
a) az ügyfél által a befektetési vállalkozásnál letétbe helyezett pénzügyi eszköz, illetve nyilvántartott pénzeszköz,
b) az ügyfél tulajdonában lévő vagy őt megillető pénzügyi eszköz és pénzeszköz, valamint
c) az árutőzsdei szolgáltatás tárgyát képező eszköz a befektetési vállalkozás, illetve az árutőzsdei szolgáltató bármely, az ügyfél javára vezetett számláján
nem képezi a felszámolási vagyon részét. Az eszközök kiadása iránt a befektetési vállalkozás - a felszámoló hozzájárulása mellett - a felszámolási eljárástól függetlenül, soron kívül intézkedik, ha az általa vezetett nyilvántartás és a befektetői követelések egyezősége alapján az ügyfelekkel történő elszámolást akadályozó körülmény nem merül fel."
link

Tehát: KIADJÁK a részvényeseknek a részvényeket, ha tényleg a számlájukon van, meg a pénzt is, ami a számlájukon van. És ez nem része a felszámolási vagyonnak. És amit NEM TUDNAK kiadni, azt fizeti ki a Beva. Ezután kerül sor a tényleges felszámolásra, annak lezárására.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek