A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
Az enyém fent van és nem tudom, hogy megnyugtatónak vegyem-e, de a SAXO-s papírok negyedévenkénti osztalékát és az azokból levont (magyar és külföldi) adókat tartalmazza. Kivéve az utolsó negyedévet (2015/XI), amikor nem 5%-ot vont a forrás-ország, hanem 30%-ot, és a magyar oldal így nem vont semmit.
Mintha történt volna valami aug és nov között, ami alapján kint vontak mindent, itthon nem.
Az igazoláshoz írt levél e mondatával nem tudok mit kezdeni:
Tájékoztatjuk arról, hogy jelen levelünk mellékleteként megküldött adóigazolás a Buda-Cash Brókerház Zrt. „f.a.” felszámoló által átvett informatikai és számlavezetési rendszeréből kigyűjtött tranzakciós adatok alapján került összeállításra, azonban a felszámolás előtti tranzakciók valós tartalma és keletkezésük körülményei az adóigazolás tartalmi keretei között nem vizsgálhatóak felül.
Ha jól értelmezem ezt a mondatot, akkor az magyarra fordítva azt jelenti, hogy " sajnos, dunsztunk nincs arról, hogy az általunk közölt adatok valósak-e, hiszen csak a BC-nél meglévő adatok alapján tudtuk összeállítani". ( Bocsánat: a sajnálkozás nincs benne! )
És ennek alapján fizessenek az ügyfelek akármennyit is, arról nem is beszélve, hogy semmit nem láttak a kimutatott eredményből!!
Az osztalékról, amire ráült a felszámoló és ma is ül rajta nem is beszélve!
A fa azt szeretné ha valaki átvenné a szart, ezért van ez a bohóckodás az átruházásról, ami sikertelen lesz.
De ha sikeres lesz, akkor is márc 6-7- valamikor kötnek szerződést, plusz még 1 hónap minimum mire átkerül a cuccunk a másik baromhoz az még kiértesít stb .. nyár vége
De van reménysugár mert február végén fent lesz a menetrend a hiányos eszközök kiadásáról. :)
Ha az a cikk tényleg feb.16-án jelent meg, hogy a fenébe nem vette át más médium.
Már nem emlékszem mi volt a cikkben ami 16-án vagy 24-én jelent meg, de az benne van hogy a számlák felett a felügyeleti biztos rendelkezik feb. 16-ától?
már csak azért, mert még febr.24-én reggel is fogadtak be utalásokat a bc felé.
A dátumokkal kapcsolatban még annyit: ma / febr.15-én/ megjelent a BC honlapján a felszámoló közzététele,( link a my Buda -Cash-re kattintva elérhető) arról, hogy mindenki elérheti az adóigazolásokat, ha belép. A közzététel dátuma:2016.JAN.30.
Beléptem és volt egy osztalékigazolás, amelynek a dátuma 2016.JAUÁR 31, és egy 2015-ös jövedelemigazolás, amelynek a dátuma 2016. FEBRUÁR 8.!!!
Hát ennyit erről!Már akkor is hazudnak, ha nincs is rá szükség. ( Bár a törvény szerint január végéig kell mindenkinek megkapnia az adóbevalláshoz szükséges igazolásokat ! )
A BÉT ténykedésével kapcsolatos állításaimat fenntartom!
Az impotenciájuk, vétkes semmittevésük, cinkosságuk árát mi fizettük, fizetjük meg most is és a múltban is!
Meg kell említeni, hogy kivételesen nem politika függő a fent említett tevékenységük hiszen mindíg maximális partnerként cselekedtek ( vagy éppen szabotálták azt ) ha a tisztességes kisbefektetők érdekeiről, érdekvédelméről volt szó!
Az hogy ma tőzsdén lehet az ugribugri updatetörpe mindennél jobban fémjelzi a tevékenységüket!
A kérdéses dokumentumot én is lementettem, számomra nem kérdés hogy az abban szereplő dátummal kapcsolatban hazudnak, mint ahogy az napi gyakorlat manapság!
detto,
megnéztem a KELER honlapját, tényleg kijavították febr. 25-re.
szerinted egy rendszer-átállás megváltoztatja egy dokumentum szövegében a dátumot?!!!
Ha csak egy helyen lett volna "elírva" még lehet, hogy el is hinném... de nemcsak a külső dátum volt 16-a, hanem a szövegben is az van.
( azt hiszem, asim fórumtársnak volt igaza, hogy gyorsan lementette, mert gyanította, hogy nem marad így sokáig. Ez csak azt bizonyítja számomra, hogy nemcsak az ide írók olvassák a fórumot.
Köszönöm detto71. Jó gondolat. Az izgatottság miatt erre nem is gondoltam. Jó, hogy vlaszoltál, még a lelkem is megkönnyebbült. Irigyellek benneteket milyen jól el tudtok igazodni a pénz vonalán.
Köszönöm még egyszer.
A BÉT-nek sok köze nincs ahhoz a bizonyos febr. 16-i cikkhez, az a KELER honlapján jelent meg!!!
A 16- i dátum egyébként azért nem jó az évfordulóra, mert a cikk szerint akkor már volt felügyeleti biztos a BC-nél, de azt nem tudjuk,mióta.
Maradjunk a bedöntés és a felszámolás kezdő dátumának a " megünneplésénél"! A magam részéről csatlakoznék.
"amúgy is az volna a helyes gyakorlat, hogy kiállítanak egy 0-ást, ha nem volt ügyletek révén jövedelmed és/vagy költséged. Ezért írtam nekik, hogy számomra küldjenek igazolást."
Szerintem teljesen jogos. Mivel a felszámoló nem adott semmilyen elszámolást/igazolást, így csak joggal remélhető, hogy pl. negyedéves számlavezetési díjat sem vontak, ami - igaz aprópénz, de - mínuszos tételként (értékpapírok tartásának költségeként még ügyletek hiányában is) adóbevallásban figyelembe vehető (lenne).
Valamilyen elszámolás/igazolás mindenképpen korrektebb lenne (hát ha még a meglévő eszközökkel kapcsolatos kilátásokra vonatkozó információkkal is megfűszereznék!)
Gondolom előbb utóbb lehetőség nyílik majd személyesen találkozni, szvsz akkor kell ebben eszmét cserélni! Akár az Edit által tervezett " ünneplés" is lehetőség erre!
Üdv
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546