PORTFOLIO FORUM

A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

noworf 2015. 02. 24. 20:22

Előzmény: #511 Törölt felhasználó

#520

Gazdasági bűncselekményről halottál már?
Na guglizzál nyugodtan csak...

Törölt felhasználó 2015. 02. 24. 20:20

Előzmény: #515 stock33

#519

egyik ügyfél nem vesz a másik ügyféltől. 3 oldalú ügylet. A vevő és az eladó is a kelerrel köt ügyletet jogilag, amit a keler számol el.

Törölt felhasználó 2015. 02. 24. 20:20

Előzmény: #513 farkasj41

#518

akkor még1x: ha pont annyi részvény van a kelernél a BC nevén, amennyi az ügyfelek össz darabszáma, akkor nincs gond, minden tulaj megkapja.

de erősen gyanítható hogy nem ez a helyzet.

noworf 2015. 02. 24. 20:19

Előzmény: #507 noworf

#517

Csak tiszta kép miatt
Tesla 6.5
Haliburton 3.0
Ft 0.5 M a portfólióm
A jelenlegi állás szerint 2 millióba kerülne az hogy a MNB és a PSZÁF a felügyelettel kapcsolatos kötelezettségeinek nem tett eleget!
A múltban tett PSZÁF -nek tett bejelentésem elutasításáról, a vizsgálat megtagadásáról rendelkezem a dokumentumokkal azok is pikáns elemei lesznek az ügynek a bíróság előtt.

Törölt felhasználó 2015. 02. 24. 20:19

Előzmény: #513 farkasj41

#516

rosszul gondolod

stock33 2015. 02. 24. 20:18

Előzmény: #510 johai

#515

valami ilyesmi
a BC-nek a keler számlaszáma: 67/M

ennyi, nem több

a
neked nincs kelernél számlád, csak a BC-nek van
azon tartja az értékpapírokat
és ő az, aki utána a saját rendszerében "szétosztja" azt az ügyfelei között

a T+2 napról meg annyit, hogy ha az egyik BC ügyfél vesz a másik BC ügyféltől, akkor is t+2 nap... nyugodtak, nem kapkodnak...

Törölt felhasználó 2015. 02. 24. 20:18

Előzmény: #506 stock33

#514

a globális bankközi fx üzletek elszámolása is t+2. pedig ott nem kis volumenek vannak naponta :)

farkasj41 2015. 02. 24. 20:17

Előzmény: #498 Törölt felhasználó

#513

Azt a következtetést vonom le ,hogy ha a kellernél van a részvény akkor nem éri kár a részvény tulaját,vége lesz a cirkusznak és a tulaj rendelkezhet a papírral....így van ,vagy rosszul gondolom

szivacs 2015. 02. 24. 20:12

Előzmény: #460 gaab

#512

"Az egyik első brókerem a hőskorban (90-es évek eleje, kápjegy-bulik) Pintér Zoltán volt.
A pénz illata szédítette meg, vagy az emberei verték át, ki tudja."

akkor ez a megszédülés elég erős lehetett:

"A Buda-Cash alapító tulajdonosa Pintér Zoltán, az egyik leggazdagabb magyar üzletember. A 100-as listákon az utóbbi években rendre a 33. helyet hozta el, ehhez 2013-ban 17,5 milliárd, 2014-ben 18,5 milliárd forintos becsült vagyona segítette. Pénzügyi befektetésein kívül Pintérnek turisztikai és agrárbefektetései vannak"

Vajon zárolják a volt és jelenlegi tulajok vagyonát??
Csak az ő vagyona önmagában több mint megduplázhatná a BEVÁ-t.
Ha 15 éven át csaltak, akkor nyilván a csalás haszna is a vagyonuk része.

Törölt felhasználó 2015. 02. 24. 20:12

Előzmény: #507 noworf

#511

Hát akkor egy példát vess már ide, ahol büntető bíróság polgári ügyben (is) döntött, vagy fordítva. Írd be a gugliba, hogy illetékesség, és olvass utána.

johai 2015. 02. 24. 20:11

Előzmény: #501 stock33

#510

Értem tehát bankon belül marad a nyilvántartás,minden megy a közösbe:)
Keler alszámla brokicégre utal,nem ügyfélre.
T+2 számlafüggő,nem a keler számolja el....hát ezek nem adnak bizakodásra sok okot.

stock33 2015. 02. 24. 20:11

Előzmény: #507 noworf

#509

"Már leírtam, hogy rengeteg bírósági eljárásban keverednek a büntető és polgári elemek."

és ebből messziről világít, hogy nem értesz a témához...

Törölt felhasználó 2015. 02. 24. 20:09

Előzmény: #506 stock33

#508

akarat meg lenne hozzá, a brókercégek örömmel támogatnák. Az elszámolási rendszer nem képes erre. T+2-es elszámolásnál rövidebbel a világban sehol sem találkozol.

noworf 2015. 02. 24. 20:09

Előzmény: #424 stock33

#507

15 év, 100 milliárd, folyamatos ellenőrzés, folyamatos befektetői panaszok, bejelentések....
Más, persze csak költői kérdések:
Van számlák a bc-nál?
Értesz hozzá?
Jogász vagy?
Már leírtam, hogy rengeteg bírósági eljárásban keverednek a büntető és polgári elemek. Annak ellenére, hogy a bírók ezt nem szeretik így van és ezekben az ügyekben is születnek ítéletek egy eljárásban!
Még akkor is ha neked ez nem szimpatikus!!!
Jelen esetben a fontos elem az, hogy megítélje a bíróság a nem megfelelő ellenőrzést és az ennek következtében beálló kár beállását!

stock33 2015. 02. 24. 20:07

Előzmény: #503 Törölt felhasználó

#506

lényegtelen, hogy mi miatt van, 2015-ben meg lehetne oldani, hogy gyorsabb legyen, de ehhez egyelőre nincs meg az akarat.

viki1 2015. 02. 24. 20:07

Előzmény: #496 maxwax

#505

kösz ezt még nem olvastam de nagyon nagy a baj ugy látom

Törölt felhasználó 2015. 02. 24. 20:06

Törölt hozzászólás

#504

Törölt felhasználó 2015. 02. 24. 20:05

Előzmény: #501 stock33

#503

ez a kereskedési rendszer miatt van így (Xetra). DAX-on is 2 nap az elszámolás. Nincs jelentősége ebből a szempontból. Régen T+5 nap volt.

Törölt felhasználó 2015. 02. 24. 20:03

Előzmény: #499 johai

#502

nem banktitok, hanem értékpapírtitok.

stock33 2015. 02. 24. 20:03

Előzmény: #492 johai

#501

a t+2 az más kérdés. pár éve még egy egyszerű banki átutalás is 1 napos művelet volt. de egy deviza átváltásnál simán ráült a bank 2 napra (az is T+2 nap volt) a pénzedre.
ha nagyon akarnák, akkor menne az gyorsabban is.
ehhez a brókercégek közötti kommunikációt kellene gyorsítani. de inkább kényelmesek...