Topiknyitó: forest_30 2007. 04. 03. 10:24

Mtelekom  

Ujra motiváció van a paperban
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2013. 06. 19. 12:41
Törölt hozzászólás
#90520
SBob 2013. 06. 19. 12:41
Előzmény: #90517  Shagrath
#90519
dehogynem, csak mindig nyerni érdemes :)
SBob 2013. 06. 19. 12:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#90518
és már meg is érkeztünk, több mint 15 perce nincs egyetlen kötés sem. :)
Shagrath 2013. 06. 19. 12:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#90517
12:15-ös hír ránk vonatkozik?! Mert ha igen, akkor már nem is érdemes tőzsdézni....
Törölt felhasználó 2013. 06. 19. 12:37
Törölt hozzászólás
#90516
Törölt felhasználó 2013. 06. 19. 12:35
Előzmény: #90514  p-b
#90515
A legrosszabb esetben a cég viseli az egészet, de ebben az esetben kb 50 fillér mondjuk az osztalékhoz viszonyítva (annak durván 1%-a).
De bizonyosnak tartom, hogy az első adandó alkalommal az emelés beépül az árakba, a havidíjakba, esetleg a készülékárakba, vagy ami még jobb, részben mindegyikbe és az üf alig veszi észre a számlán.
p-b 2013. 06. 19. 12:25
Előzmény: #90511  Törölt felhasználó
#90514
ami ennél a találgatásnál sokkal lényegesebb dolog....(cég vs ügyfelek)ki és milyen arányban viseli ezeket az adóterheket.
Törölt felhasználó 2013. 06. 19. 12:25
Előzmény: #90512  p-b
#90513
A kép fölé azt írta, a szövegben nincs arról szó, hogy az a T-Systems adata.

"Az alábbi ábrán jól látszik, hogy a Magyar Telekomnál az üzleti előfizetők havonta átlagosan 280 percet beszélnek"

Magyar Telekomról beszél, nem a T-Systemsről.
p-b 2013. 06. 19. 12:22
Előzmény: #90509  Törölt felhasználó
#90512
Igen azt írta is hogy a T-Sys-rők van szó
Én nem csusztatást, hanem inkább megalapozatlanságot látok a cikkben. Írt valamiről, mert írnia kellet már valamiről.
Mindent a helyén kell kezelni, főleg a szubjektív és pontos alap/háttér nélküli nyilatkozatokról.:)
Törölt felhasználó 2013. 06. 19. 12:18
Előzmény: #90503  Törölt felhasználó
#90511
Elő kell venni az éves jelentést, abból lehet tippelgetni

Telekom (lakossági, kkv???)
előfizetések száma 4.836.965
havi átlag perc 160

T-Systems (nagyvállalati és állami)
előfizetések száma 483.104
havi átlag perc 281

Ha mondjuk a Telekomos előfizetések fele nem lakossági, akkor onnan 387M, a T-Systemstől 135M plusz adóbevétel várható, ez összesen 522 millió ft.
SBob 2013. 06. 19. 12:17
Előzmény: #90506  p-b
#90510
még vis-major helyzetre sem kell szerintem hivatkozni, ha abba akarja hagyni. Elég csak meghirdetni a csak áram és csak gázszolgáltatók felé. Azok még versenyezni is fognak, hogy ki vehesse meg az ügyfélkört. Ha megvan a győztes, elég csak közölni a biztosítóktól már olyan jól ismert levelet, hogy átkerülnek ehhez meg ehhez, de ez számukra semmi változást nem okoz, viszont ha nem akarnak átkerülni, akkor most díjmentesen felbonthatják...
Törölt felhasználó 2013. 06. 19. 12:16
Előzmény: #90501  p-b
#90509
Na utánajártam, és ez a valóság:

A Portfólió csak a T-Systems részlegre vonatkozóan tudja a 280Ft/hó átlagot. Már látom, hogy az ábra felett oda van írva, hogy T-Systems, de a szövegben ez van, ezért nem gondoltam, hogy mismásolnak: "Az alábbi ábrán jól látszik, hogy a Magyar Telekomnál az üzleti előfizetők havonta átlagosan 280 percet beszélnek".

Szóval arról semmi információ nincs, hogy valójában mennyi az átlagos forgalma az üzleti előfizetőknek, mert csak a T-Systemsről van infó. Viszont az, hogy a T-Systemsnek hány ügyfele van (valamivel félmillió alatt) az ugyanolyan könnyen megismerhető, mint hogy mennyi az átlagos forgalmuk.

Szóval én érzek egy kis csúsztatást a Portfóliós hírben.
SBob 2013. 06. 19. 12:13
Előzmény: #90504  apocca
#90508
azzal a résszel nekem nem sok bajom van, az nyilván egy elemző szubjektív véleménye. De úgy elemezni egy legújabb Ferrarit (na jó, a hasonlat picit erős, inkább Trabantot), hogy nem tudjuk, hogy mekkora motor van benne, nos szerintem az szimplán szakmaiatlanság. Az meg főként, ha egy szakértőről kiderül, hogy egyébként sosem tudta, hogy az milyen motorokkal ment eddig.
Nagy Viktor? Nos én őt is belehelyeztem egy kategóriába. Egyébként biztosan jó fej lehet, mint magánember.
:))) eszem megáll. Elemzem, amit nem ismerek pontosan...
p-b 2013. 06. 19. 12:12
Előzmény: #90503  Törölt felhasználó
#90507
Megnézel egy gyj-t , ezt közli. Nyílván sok minden mást is leírhatna hogy az aktuális névben hányan intézik a lakossági/üzleti ügyfeleket hány szőke nő van milyen székeken ülnek, stb. Szóval lehetne a gyj.-t akár 5000 oldalas is elkészíteni, de nem ezen van a lényeg sztem.
p-b 2013. 06. 19. 12:09
Előzmény: #90502  SBob
#90506
Arról nem is beszélve, hogy vis-major helyzetre hivatkozva a telekom felbontja a lakossági ügyfelekkel az energetikai szerződéseket, mivel előre nem látható/tervezhető okok miatt keletkezett/keletkezik a vesztesége. Ugyanis nem kényszeríthető egy vállalkozás sem a veszteség teremésre.
A köv. energetikai "rezsi adó" esetén elképzelhető, hogy lesz ilyen irányú lépés is a szolgáltatók részéről.
Nem lepődnék meg egy ilyen folytatáson sem..
SBob 2013. 06. 19. 12:06
Előzmény: #90503  Törölt felhasználó
#90505
inkább az a fura, hogy ez kiderült. Kiderült, hogy elemzéseket, ajánlásokat adnak ki (gondolom régebben sem tudták) úgy, hogy még pontosan nem is ismerik a cég adatait.
A bankok ugyanígy jártak, ahogy ezek a társaságok. A bankok lassan azért aggódnak, mert nem tudnak pénzt kihelyezni. (akik felvennének, azok meg nagyon kockázatosak) Bizony, az elvesztett bizalom nagyon lassan tér vissza.
apocca
apocca 2013. 06. 19. 12:04
Előzmény: #90502  SBob
#90504
ez a cikk még az átlagos pf tkomra vonatkozó negatív cikkeit is alul übereli.
Legszebb a vége a resume: elmondja azért olcsó az rv, alulértékelt, túladott, stb (nem emliti az oszti mértékét és az egyre alacsonyabb állampapirhozam közti különbséget) és végén megállapítja:"összességében azonban továbbra sem látszik, mitől változhat meg gyökeresen a Magyar Telekom megítélése"
Törölt felhasználó 2013. 06. 19. 12:00
Előzmény: #90501  p-b
#90503
Szóval akkor az közli a telekom, hogy átlagosan mennyit telefonálnak az üzleti előfizetőik, de az már titok, hogy hány darab üzleti előfizu van? Ez elég fura dolog.
SBob 2013. 06. 19. 12:00
Előzmény: #90498  p-b
#90502
igen ez pontosan így van ahogy írod, mindenki tudja (bár én még a Telenornál vagyok, az rögtön áthárította, azóta is többet fizetek a havidíjban, mint korábban). Így ez a teher kimutatás már nem is reális. Az ÁFA miért nem jelenik meg teherként? Azt is a telekom fizeti ki az államnak a szolgáltatásaira(persze előbb mi fizetjük neki).
800-ról lenyomták 550-re a különadó miatt, ami évi kb 25 milliárd volt és azt valóban nem nagyon tudták áthárítani (max. nem csökkentették a díjakat, hanem különféle egymással összehasonlíthatatlan csomagokon keresztül óvatosan emeltek).
Ma, ha az áthárított részt nem számoljuk, a harmadát fizeti -közműadó címén a korábbinak.
Idén kivezették az évi 25 milliárdos adót és lett helyette egy 7,5milliárdos és egy másik, amit mi fizetünk, mint az említett Áfa-t. (egyébként a közműadót és minden egyéb adót a fogyasztó fizet meg hosszabb távon)
p-b 2013. 06. 19. 11:56
Előzmény: #90499  Törölt felhasználó
#90501
az egyik adat még ha meg is van a 280 perc/hó, de az hogy hány ilyen ügyfél van azt csak a cég tudja. Ergo következtetést sem lehet külső szemlélőnek levonni arról, hogy ez valójában mennyire is fog fájni a telekomnak, azaz a részvényeseknek.

Topik gazda

forest_30
5 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek