Igen a végére - beszorult 1601 és 1602 közé utolsó órában, hát ez nem az emelkedést vetíti előre holnapra. Az 1600 ft-os támasz nagyjából fogta. Nyitás után 1670 ft felett is volt, ki gondolta volna ezt a zárást.
Pontosítanék, nem lehetett zárni, mert több short volt nyitva, mint szabad papír. Ezért is szállt el az árfolyam. Ha jól emlékszem, akkor a nyitott pozikat egy fix áron záratta le a felügyelet.
ok , nem emlékeztem.......igen túl lett shortolva, ráadásul a szektorból egyedül csak VW-t. Majd a hirtelen tömeges short zárások az egekbe emelték pár napra a VW értékét.....ami a Dax indexet is torzította...ezért hoztak új szabályzókat is...... ok......szerintem ez is a véleményünket igazolja......a mértéktelen shortolást.....mondtam ,nem a kisbüfi short a meghatározó, az intézményesített short a baj.......
MOL daytrade MOL kedvesen, es precizen bealliotta a vart mai aljat. Tokeletes a setup, holnapra egesz konnyu egy igen kis rizikoju longra aallni. , BuySTOP, ami a wave(iv) felett 1 tick, az alj felett 30 ponttal. Pont ahogy vartuk. A stoploss 1 tick-el a mai alj alatt kell legyen, es azonnal beallitando, amit megvan a pozicio. Good luck. . Kedves MOL broker, ugye figyel rank?
ok akkor légyszíves írd meg mi volt az, mert nem vagyok képben...ill. nem emlékszem rá?! elismerem akkor másról beszéltél...,de tényleg szeretnék utána nézni...
Portfolio mai cikke : 16.24 Nagy mínuszban a Mol Szép lassan közel 4 százalékot csorgott ma le a Mol árfolyama, a magyar bankpapír jelenleg 1602 forinton áll. A Mol lassan a márciusi mélypontokat tesztelheti a jó nemzetközi hangulat ellenére. A BUX jelenleg 1,6 százalékkal kerül lejjebb, a másik három blue chip árfolyama a negatív tartományban mozog.
te is tudod,hogy a WV esete teljesen más volt......mert akkor shortolni sem lehetett....short tíltás esetén long pozi engedélyezett.... de hagyjuk ezt az egészet.....shortoljatok
Az egész polémiában az a szép, hogy azt feltételezitek, hogy aki eladja, az shortos. Ezt miből gondoljátok? Mi van, ha egyszerűen eladja és nem is akarja visszavenni, mert kiszállt a papírból. Állítom, hogy az eladások jó része ilyen. Ennyi papírt nem lehet visszavenni, ha fordul a kocka.
Realizáláskor a shortos is piaci árfolyamon adja és veszi vissza a részvényt! :) Egyáltalán nem biztos, hogy olcsóbban veszi vissza, mint amennyiért korábban eladta. A bróker cégek az ügyfél (ha csak maguk is nem kereskednek) jellemzően az ügyféllel ellentétes pozíciót nyitnak, és az ügyféltől származó jutalékuk (természetesen a működési költséget ki kell vonni belőlük) a nyereségük. A bróker cég nem kockáztat! Tehát amikor te short-ot nyitsz, a brókered automatikusan nyit egy long poziciót, és amikor zárod a pozidat, ő is automatikusan zárja az övét.
kakukk nézz utána.... március covid/ 1500 minimum..onnan júniusig 2100-ig menetelt...majd a várható gazdasági visszaesés prognózisok okán csorog lefele.....de még augusztusban is 1860 volt....majd a II. hullám.....jelen... javaslom nézz meg egy 20 éves MOL grafikont....mindig voltak és lesznek esések.....és utána nagy emelkedések.....30-40 évig még biztosan az olaj lesz meghatározó.....
Először is a shortos azzal indít hogy elad mert bízik benne hogy később olcsóbban tudja megvenni amit eladott: olyan ez mint amikor rendelsz tetőablakot, kijön a mester, elkéri a tetőablakra a pénzt, annyit, hogy bízik benne hogy olcsóbban megkapja majd a nagykerben, elmegy és megveszi. Ezzel csodálatos módon nem töri le a nagykerben a tetőablak árát, pedig arra spekulált hogy olcsóbban jut a megshortolt tetőablakhoz. "A shortos visszaveszi a részvényt, de ALACSONYABB ÁRON, így nyomja le az árat." Ezt kifejthetnéd jobban, mert ez így https://www.youtube.com/watch?v=tO5sxLapAts .
Téged pedig azért szólítottalak meg, mert te leszóltad casual mellénynagyságát az ebben a témában intézett hozzászólása miatt, így beléptél a kitárgyalásba.
korábban is megírtam : long tíltásról még nem hallottam, short tíltásról annál többet. Kérdezném a shortosokat, hogy ez miként lehetséges? mert egy cég értékét rombolja a short főleg egy válságos időben....lásd otp ( Soros ) , nyilván a kisbüfik shortja sem kedvező, de "béke" időben beleférhet, kezelhető.... short nélkül is eshet radikálisan egy részvény, de még rá is szállnak akkor tönkre is tehetik vagy fillérekért felvásárolhatják.......szóval egyáltalán nem azonos a long and short ........ nyilván egy shortosnak lenne nyrt.-je bevezetve a tőzsdére, mindjárt másképp látná
Szerintem meg semmi különös nem történik: ez a tőzsde, változó keresleti és kínálati viszonyokkal. Az ár sokkal többet mond el a piacon lévőkről, mint magáról a cégről.
Örüljetek az extrém mozgásoknak, hisz ezek miatt tudtok egyaránt jól venni és jól adni is. Csak persze ehhez nem napi szinten hisztizni, meg reklamálni kell, ha nem éppen a vágyaink szerint mozog.
Én ott látom a problémát, hogy nagyon különböző időtávokon szemlélődünk és a többség nem az időtávjának megfelelő eszközt vásárol.
Szerintem meg a BÉT-en szinte teljesen elvált a teljesítmény, a cég értéke a kapitalizációtól. Pld. az Appennin, de említheném a sok gagyi papírt, amelyeknek nincs vagy alig van fundája, mégis viszonylag komoly tőzsdei értéke van, mert van mögötte speka tulajdonos, aki játszik benne. A MOL teljesítménye, értéke szerinted ilyen árral van szinkronban? Tavaly még több száz milliárd nyeresége volt, most meg mert volt pár rossz negyedéve, kevesebb mint fele az értéke?
Látjuk mennyire aggasztja őket. NSDQ ment ma 1.3%-ot. Ne kenjünk mindent a vírusra. Kint USA-ban mennek a tekik és a pharmak is. Olajos csuflák cégek nem mennek. Ez a gond a MOL-lal is.
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.