Van az úgy, hogy nem kell nagyot álmodni egy jó befektetéshez! Nincs szükség földrajzi terjeszkedésre, új iparágak, technológiák felé történő nyitásra, még a meglévő kapacitások, gyárak bővítésére sem. Van az úgy, hogy kockázat/hozam arányában az egyik legvonzóbb befektetés saját magunk vagyunk. Saját magunk egy olyan pillanatban, amikor a piac erőteljesen kételkedik bennünk és egy kiadós részvényáresés után alulértékel bennünket. Ebben a helyzetben egy tőkeerős vállalat a világ legegyszerűbb módján fektethet be értékteremtő módon. A pénzügyi igazgató felhív egy brókercéget és vételi megbízást ad a vállalat részvényeinek a vállalat számára történő megvásárlására, azaz sajátrészvény-visszavásárlásra. Ha mindezt még azzal is megspékeli, hogy kihasználva a történelem valaha volt legalacsonyabb kamatkörnyezetét áttételesen hitelből finanszírozza az akciót, akkor már tényleg „hullámozni” kezd a közönség.Jár tehát a vastaps a MOL menedzsmentjének, aki felismerte ezt a helyzetet és miután a társaság részvényárfolyama közel feleződött bejelentette, hogy 5 százaléknyi saját részvényt vásárol vissza. Ha igazuk lesz, hogy a MOL többet ér, akkor részvényenként annyi értéket teremtenek a részvényesek számára, amennyivel olcsóbban veszik azt a részvény „fair”, belső értékénél. Hogy mennyi a MOL részvény jelenlegi „fair” értéke? Ha valaki pontosan megmondja, hogy a jövőben mekkora cash flowt realizál majd a cég, akkor viszonylag „könnyedén” kiszámolható. Egyszóval a „fair” érték ma erőteljesen bizonytalan és a jövővel kapcsolatos szubjektív értékítéleten alapul. A brókercégek részvényelemzőinek célárai 1760-2600 között mozognak, 2208 forintos átlagárral, ami 42 százalékkal magasabb a bejelentés előtti részvényárnál. Én konkrét árat nem mondanék, de úgy látom, hogy most kockázat/hozam kontextusban vonzóak az olajtársaságok részvényei azon befektetőik számára, akik hosszú távon kitartani képesek azokat. Az alábbi cikkben részletesebben is kifejtem, hogy miért gondolom így, illetve rávilágítok, hogy mik azok a főbb tényezők, amelyek befolyásolják majd az olajcégek jövőbeni cash flow és árfolyamalakulását.Bízom és bízunk benne, hogy a MOL példáját több európai részvénytársaság is követni fogja. Míg az USA-ban évek óta nagy divat a részvény-visszavásárlás és az is csinálja, aki ezzel értéket rombol (mert túl drágán veszi saját magát), addig Európában elvétve találkozni „buybackkel”, pedig van itt bőven attraktív árazású részvény.Az alábbi linken, Cser Tamás jóvoltából, olvashat arról, hogy hogyan lehet hosszú távon jelentős részvényesi értéket teremteni a jól időzített részvényvisszavásárlásokkal.
csak észrevétel: tegnapra még nem jött bejelentés srv-ről....tegnap emelkedett a Mol....1mrd forgalommal ami átlagosnak mondható... ( tegnapra még jöhet bejelentés persze )
Nem gondolom, hogy a pénzt az Usa-ba vitték vissza, egyszerűen nem szeretik most az olajos papírokat, kint is ennyit estek. Az srv hírére mindenki vette, a Mol-nak nem is kellett vennie, feljöttünk ide. Azóta vett minden nap vagy 20 %-ot, aztán mégse mentünk fel. Ez azt jelenti, hogy adják a papírt. Persze lehet, hogy holnap abbahagyják és megyünk 2000-ig, de ezt nem látom egyelőre.
Azért ezt gondold át mégegyszer. Azért adták, mert Amerikában nagy rali volt. És időnként az Erste is lökött rajta lefelé a certik miatt. Plusz a shortolók. Jelenleg már nem adja nagy annyira, ha figyelembeveszed, hogy emelkedett a MOL az utolsó héten és ha a forgalomból levonod az SRV-t. Egyébként, tévedésben vagy abban, hogy annyira optimisták lennének itt az emberek, köztük én se, csak éppen pesszmista se vagyok, nem gondolom, hogy nagy esés lenne még előttünk. A másik: a cég jövőjével kapcsolatban többen nagyon negatív véleményt nyilvánítanak, én meg azt mondom, ez nagyon egyoldalú és hozok érveket a másik oldalra. Senki nem mondja, hogy pár hónap múlva visszatér a korábbi nyereségesség és 2500 fölött leszünk.
Nem tudom kinek lesz igaza, de ez az állandó optimizmus már kicsit sok, 2200es ár óta tart. Én csak azt mondom, hogy egyelőre egyáltalán nem tűnik erősnek a papírt, a nagyok adják és ez nem véletlen. Én is látok lehetőséget a papírban, de még sok csúnya dolog történhet.
Ha így van, akkor ezzel engem támasztottál alá. Eladják a Mol-t, mert nem látnak nagy jövőt benne és olyan papírt vesznek, amiben viszont igen. De ez nem shortolás, hanem egyszerűen új befektetés, lehet sose vesznek újra Mol-t.
Nem, csak azt mondom, hogy srv ide, "jo" kilátás oda, adják a papírt. Ez nem véletlen. Én ezt látom, a számok mögé én nem látok, nem értek annyira hozzá. Mint írtam, én is adom-veszem.
2200 óta az alapok azért adták szerintem (ezt is, meg az OTP-t is), mert Amerikában nagy rali volt (Tesla és a többiek), oda vitték a pénzüket és nem azért mert a MOL-ra "szar" jövőt láttak. Egyébként javult is a MOL helyzete az eltelt félév alatt, lásd a lenti cikkeket.
Nyilván lehet jobb ilyen környezetben még mindig adni-venni. De azt azért látni kell, hogy felezett a MOL, noha ettől függetlenül lehet, hogy lehet majd venni olcsóbban 1500 alatt, 1400 1300 nem tudom. Lehet, hogy fogtunk aljat. Nekem mindenesetre jó hír az srv, de mellette látszik, hogy azért itt van még az eladónk. Abban viszont egyetértek, illetve engem az Opus tanított meg, hogy beragadni soha többet, ha ellentétesen megy és nem jók a kilátások meg kell válni bármilyen papirtól..vallom ezt én. De továbbra is egyik nagy favoritom a MOL, persze én azok közé tartozom aki nem magasabb szintekről ragadt be, hanem egy pakkja van jelenleg még..de nyereséges
5 mínusz? Sokat fogtok bukni a tőzsdén. Egy okos befektető nem azt nézi, hogy hol vette, hanem azt, hogy a mai árhoz képest mi a jövő. Aki nem ezt teszi, az még mindig ül a 2000-es Telekomban, meg a 3000-es Molban.
Ezt nem is értem. Egy nagy alap nem abban gondolkodik, hogy mennyiért vette, hanem abban, hogy mi a jövő. Ha úgy gondolják, hogy szar a jövő és lát jobbat, akkor kiszállnak. Ennyi, nem kell ezt túlgondolni.
Miért gondolod, hogy sok nagy alapnak van nagy mennyiségben olyan áron papírja, hogy ilyen alacsony áron megéri kiszállni? Egyébként most Amerika se fenékig tejfel és a választás kimenetele se biztos. Hol van olyan jó befektetés, hogy biztosan elérhető mondjuk 50-70% nyereség, amennyi veszteséget itt el kellene könyvelnie.
Szerintem rosszul gondolod. Nem mindenki shortos, aki elad. Sok nagy alap kiszáll és nem fog visszaszállni, mert van jobb. Akik megvették azok meg várhatnak, hátha valaki felhúzza az árat.
Lelki szemeim előtt van, hogy a státusz értekezleten megbeszéli a team, hogy mi a stratégia a következő egy hónapra és kiosztják a feladatot, kinek hogy kell kereskedni, milyen certik legyenek, milyen elemzéseket, cikkeket kell elhelyezni különböző helyeken a stratégiát támogatandó és így tovább.:)
Hát ez meglehetősen érdekes fejtegetés az Erste csapatától! Milyen furcsa, hogy mintha 1700 is ellenállásként viseljedne, pedig nem kellene? Persze már megszokhattuk, érdemes egyáltalán elolvasni?
A fene tudja, mennyi ideig tartja vissza a shortosokat. Ha a kisebb shortosoknak állandóan attól kell tartani, hogy az SRV keresztülhízza a számításukat, akkor ők nem shortolnak. A nagyokat nem annyira. Viszont, a nagyok is ráállhatnak a longra, úgy is nyerhetnek, és ha az a könnyebb út, miért ne. Javítsatok ki, ha rosszul gondolom!
Úgy tűnik nem sojan kajálták be, hogy srv. miatt jön a nagy emelkedés! De legalább visszatartja némileg a shortosokat. Ideig-óráig biztos, de nem örökké.
ERSTE: Vége a hányatott sorsnak? A tavasz óta tartó
csökkenő trendcsatornából a múlt héten sikerült kitörne a MOL árfolyamának. A
kitörésre még azt megelőzően került sor, hogy a társaság elkezdte volna
sajátrészvény vásárlási programját, annak már puszta bejelentése is jelentős
emelkedést eredményezett, melyben a short pozíciók zárása is közrejátszhatott.
Most, hogy a csökkenő trendcsatornát maga mögött hagyta a részvény, emelkedő
tendencia alakulhat ki, melynek során az első ellenállást az 1.801 forintos
szint fogja jelenteni. Támasz és ellenállás szintek
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.