Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője hétfőn sajtótájékoztatót tartott a boltok vasárnapi bezárásának ügyében. Kijelentette, hogy feltételekkel és módosításokkal támogatják a KDNP javaslatát. Szerinte ez az első lépés az irányba, hogy senki ne...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=207247
Pénteken délután és szombaton olyan tumultus lesz, hogy szörnyű a hiperben....kár volt ebbe is beleavatkozni....a fityeSS lassan azt is meg akarja mondani mikor szarhatok és hugyozhatok
Eza ostoba kormány, ha nem a saját zsebére dolgozna, segíthetne a vásárlókon, és a munkanélkülieken azzal, hogy 3 percben szabná meg a pénztári várakozás maximumát. Az össze láncnál egyre többet kell várakozni, mert nincs elég pénztár... a Tesco meg önkiszolgáló pénztárakat működtet, ahol ugyanannyi pénzért saját maga dolgozik meg a vevő az árúért, mi ez, ha nem tisztességtelen haszon ! Hol a fogyasztóvédelem, meg a versenyhivatal... ?
1. Szerintem így sincs rendben, egyértelműen negatív a munkaerőpiacra is és szerintem fogyasztáscsökkentő is.
2. Az utolsó pillanatban lesz hozzá módosító, ami majd kedvez a haveroknak, nyilván. Nagyon kiszámíthatóak a fiúk.
1. benzinkút? cukrászda? dohánybolt? sarki kisbolt? virágos? éjjel-nappali üzletek sora? ki és hogyan fogja meghúzni a határt?
2. ki fog családtagnak minősülni ilyen esetekben?
megannyi kérdés, ami miatt szerintem ordenáré baromság az egész. (saját tapasztalat: több olyan kollégám/kolléganőm van, aki olykor kifejezetten kéri a hétvégi vagy akár az éjszakai/ünnepnapi műszakot, mert épp nem családos, és/vagy kell a pénz...)
A 3 perces várakozás megszüntetése mellett rögtön a szegénységet is megszüntethetné a kormány.
Ez egy minőségi paraméter a boltban, ami vonzhatja vagy taszíthatja a vásárlókat. Simán lehet több pénztárt üzemeltetni, de az nyilván be kell, hogy épüljön az árakba. És akkor ki fog drágábban vásárolni? Megy mindenki az olcsóbb, de kevesebb pénztárt üzemeltető boltba.
meg kell szüntetni minden üzletet, az emberek haljanak meg éhen, mert még a 2/3 esetében ezt is megszavaznák.Szerencsétlen egy társaság, remélem hamarosan a rácsok mögött lesznek és könyörögnek ennivalóért.
"Az össze láncnál egyre többet kell várakozni, mert nincs elég pénztár"-OS!
Akkor lehet, hogy mégsem kellene elküldeni minden hetedik dolgozót? Meg talán a zárás utáni "puszira maradj bent árút feltölteni vagy ki vagy rúgva" is megszűnne? Vagy az azért maradhat?
BIZTOSAN kevesebb lesz az elvégzendő összmunka, tehát BIZTOSAN csökkenni fog a létszám és/vagy a kereset. Ezt fogadd el tényként, vagy ne írj gazdasági fórumra. (vagy írhatsz is, de ne csodálkozz, ha leanalfabétáznak, -hülyéznek).
nekik már elég az is, hogy a termékfelügyeleti díjjal a'la médiaadó odabasz a fidesz a nem cba franchise jellegű multiknak....12 ill. 6 millárd különadó tesco és sparnak...
Biztos arra gondol, hogy szombaton megeszi a vasárnapi ebédet, merthogy nem hiszem, hogy kinyit pl a westend azárt, mert 3 üzlet nyitva lehet....
De az a jó, hogy piac sem lehet, (azaz már szombaton meg kell venni a friss árut, hiszen annak a területe is nagyobb, mint a javaslatban szereplő 300 nm.
komolyan mondom már nagyon megérett az a torta Rogán pofájába....
Szerintem sem fog.
Pl.:azért,mert nem napot,hanem árut vesznek az emberek.Más napra kerül a nagy bevásárlás.
Vagy van olyan termék,ami csak vasárnap (VOLT) kapható?
1. Nem csak termékeket vesznek az emebrek vasárnap, hanem fogyasztanak is (kajáldákban esznek, isznak, stb.). Ez a rész biztosan kiesik.
2. Rengeteg kutatás készült már arról és ezeknek a hiperek pontosan erre építenek, hogy nem csak azt veszed meg, ami mindenképpen kell, hanem rengeteg olyat is, ami nem feltétlenül. Ez is kiesik vasárnap.
3. És minden olyan, amiért hirtelen beugrott eddig valaki vasárnap, ami akkor kellett, ez is kiesik.
Nem 1/7-el, de valamennyire biztosan CSÖKKENNI fog az összforgalom.
A boltbezárás tudtommal a vendéglátó és szórakoztató egységekre nem vonatkozik, csak a kereskedelmiekre.
Szerintem, a bezárva tartandó típusú boltok termékeit: élelmiszer, napi fogyasztási cikk, tartós fogyasztási cikkek, stb. más napokra elosztva megveszik az emberek, mert azokra egyszerűen szükség van.
Tegnap volt egy MBSZ képviselője, aki azt mondta, hogy vasárnap a bevásárlóközpontokban 2Millió fő vásárol.
Ha csak az 5% eszik (enne) is akkor az 100.000 adag étel, és akkor még nem beszéltünk az egyéb nem igénybevett szolgáltatásokról.
Pl érdekes lesz, hogy kinyitnak-e a mozi miatt e bevásárlóközpontok vasárnap (ahol nem lehet majd pl kukoricát sem üditők kapni, hacsak az összes alkalmazott nem rokon....
Ezt modjuk összevetném azzal a számmal, hogy mennyien mennek el templomba....
Benne van a szövegedben, miért nincs igazad: "napi fogyasztási cikk". Amit vasárnap nem itt szereznek majd be. Nem itt vesznek hozzá még ezt, meg azt. Nem ide ugranak be csak úy 2-3 italért, stb. stb. stb.
Biztosan forgalomcsökkenéssel jár. A mérték a kérdés egyedül, ami nyilván nem 1/7, de nyilván nem is 0.
1. Még ha nem változna a fogyasztás, akkor is csökkenne a munkaerő igény, mivel az üzleteknek van fix és változó munkaerő igénye, tehát a 6 napban nagyobb forgalom generálta nagyobb munkaerő igény kisebb lesz, mint a vasárnapi teljes munkaerőigény.
2. Bizonyított tény, hogy az emberek nem csak azt veszik meg vásárláskor, amit előre elterveznek, fontos szerepe van a spontán vásárlásoknak is. Ezért mindenképpen többet vásárolnak, ha vasárnap is van rá lehetőség. A péntek esti és szombati, korábbinál nagyobb tumultus is csökkenteni fogja a spontán vásárlások esélyét.
3. Ha igazad lenne, akkor a legtöbb nagyáruház eddig sem tartott volna nyitva, mert azonos forgalom mellett olcsóbb lenne kevesebb napig nyitva tartania.
4. Mivel vannak dolgok, amiknek a megvásárlásához idő kell, nem lehet lezavarni fél óra alatt este 7-kor (pl. bútor), ezért ez szívás lesz, és szintén csökkenti a vásárlási hajlandóságot.
Egyrészt nem általában írta pénznyelő a vendéglátó egységeket, hanem a bevásárlóközpontok vendéglátó egységeiről volt szó. Azokba bizony kevesebben mennek, ha megy egyáltalán valaki, és nyitva tartanak, ha a boltok zárva tartanak.
Az élelmiszerekben akkor lenne igazad, ha csak alap élelmiszerek léteznének, és nem léteznének extrák, mint például az édességek, rágcsálnivalók, különleges gyümölcsök, stb., stb. Meg kizárólag napi fogyasztási cikkeket árulnának a hiperek, mert ez sem igaz, ma már a szupermarketeknek is van nem napi fogyasztási cikke.
"3. Ha igazad lenne, akkor a legtöbb nagyáruház eddig sem tartott volna nyitva, mert azonos forgalom mellett olcsóbb lenne kevesebb napig nyitva tartania."
Bizony. Signal érvét a boltok piaci magatartása cálfolja, miszerint saját döntésből nyitva vannak vasárnap.
1, igaz
2, ötletelni bármikor lehet,az idő,csak szervezés kérdése
3, a vasárnapi nyitva tartás sok cégnél kényszer volt,mivel a konkurencia nyitva volt. Ez most megszűnik.
4, régen is vettek bútort,ez után is fognak! :-)
nincsen csak vasárnap igénybevehető szolgáltatás csak vasárnap igénybevett szolgáltatás.
A majd esznek máshol vasárnap azért nem jó, mert igen persze, hogy máshol esznek de abból nem lesz fogyasztás. nrem nehéz belátni, hogy nem fognak vendéglőbe menni azok, akik vásárlás után ettek, hanem 2 dolgot fognak tenni.
1 saját maguk főznek 2 napra szombat-vasárnak.
2 rendelnek.
Na az első miatt biztosan csökkenni fog a fogyasztás az adóbevétel.
Na de a mozi miatt pl nem csökken a bevétel hanem megszűnik....
Gondolod?
Volt alkalmam szétnézni néhány áruházban vasárnap délután.Itt ott ténfergett nézelődő,eladók meg unatkoztak a pultok mögött.
Biztos,csak rossz időben voltam rossz helyen! :-)
"A majd esznek máshol vasárnap azért nem jó, mert igen persze, hogy máshol esznek de abból nem lesz fogyasztás. "
Ezt végig gondoltad? :-)
Aki vasárnap evett a plázában,ők mit ettek szombaton? :-)
A rendelés is fogyasztással végződik. :-)
Módosításokkal támogatja a Fidesz a vasárnapi boltbezárást
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=207247