MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
az ellenzék egy közös jelöltet? . szerinted egy teljese különböző ideológiára és választói bázisra épülő összefogást 4 évig működőképesen lehet tartani pusztán egy közös kapoccsal... azzal, hogy "utáljuk Orbánt! " . ?????????? . ez egy álom! az MSZP-SZDSZ koalíció is csak a 94-98 közötti időszakban volt működőképes! akkor az MSZP egyedül is tudott volna kormányozni, így az SZDSZ a pozíciók miatt mindenben alkalmazkodott.,... . de.. a következő szakaszokban már csak a vitáról szólt a kormányzásuk.... farok csóválta a kutyát és az csak két politikai erő aminek a nézetét össze kell "hangolni"..... . most pedig 3 vagy még több erőnek kellene együttműködnie... előreláthatólag nem nagy többségnél.... . Érdekes lesz, ha így lesz..... . egy biztos, a választók "isszák meg a levét".....
"A keddi találkozón Orbánnal semmiféle tárgyalásról nem volt szó. Egyszerűen csak megmondtam neki, mit kell tennie. Világos bizonyítékra van ugyanis szükségünk, hogy a Fidesz és Orbán továbbra is a Néppárt politikai családjának tagjai akarnak maradni – fogalmazott elég keményen Manfred Weber az Euronewsnak, amikor az Orbán Viktorral Budapesten történt találkozójáról kérdezték." . Végre! Megmutatta az EU az igazi "arcát"! Így kell ezt DEMOKRATIKUSAN elrendezni! :)))) Közösségen belül eltérő vélemény? Ugyan már, ki hallott olyat! Aki közéjük akar tartozni annak úgy kell "táncolni ahogy ők fütyülnek" . Az az Ő DEMOKRÁCIA felfogásuk! . Idejön Magyarországra és megmondja , hogy mit kell az országvezetésnek csinálnia! . Nem ezért szakítottunk a keleti blokkal? Most új szövetségest kerestünk..... és láss csodát, idejön és megmondja, hogy mit csináljunk! . Ott kell hagyni ezeket is!!!! :(((( .
Fidesz akkor bukok biztosan ha valóban egy ellenzéki jelölt indul ellene, vásárhelyen ez nem valósult meg. Szóval a Fidesz bukta csak azon technikai kérdésen múlik hogy az ellenzék képes e egy jelöltet indítani a Fideszes ellen. Mivel most úgy látom hogy az ellenzéki pártok pár nagyvárosban hajlandó összeállni ezért most még a fütyisz megússza kisebb buktákkal, bár Budapest, Szombathely, Miskolc, Pécs elvesztése nem lesz annyira kis bukta igen , én is úgy gondolom hogy Szombathelyen a helyi civilek látják a különbséget amikor a helyi vezetők célja nem az ügyedkedés egy kis sorosozással meg füszerezve.
Az a Jobbik, ami akkor volt, amikor a Fidesz migránsokkal akarta megoldani a népességfogyást." . Ez akkor volt napirenden amikor a JOBBIK a zsidó képviselőket akarta listázni! A FIDESZ pedig vendégmunkásokkal oldja meg a munkaerő hiányt ! . a FIDESZ SOHASEM AKARTA MIGRÁNSOKKAL MEGOLDANI A NÉPESSÉG FOGYÁS okozta problémát! . JOBBIK pedig kiküldi az EP-be a listázni készülő tagját! Megtalálta már a jó irányt a JOBBIK? . Royné már megmutatta a videóban.... tudod...FEL A HEGYRE!
A zajongó márki győzelme után is ezt jósoltátok! :))) . de nagyon jó ez a szombathelyi példa is, hogy mi várható az önkormányzatoknál és a országnál is, ha az ellenzék kerülne kormányzati pozícióba! . ezt már megint nem lehet letagadni az ellenzék részéről! ez már megtörtént! :))))
A magyar EP-képviselők közül egyedül az LMP-s Meszerics Tamás nem nyomott igent, hanem tartózkodott. A fideszes EP-képviselők igent nyomtak, ami azért érdekes, mert a kormány eközben minden lehetséges fórumon azt terjeszti Magyarországon, hogy az EU a közös határvédelem leple alatt igazándiból gyengíteni akarja a határok védelmét, hogy ezzel elősegítse az illegális bevándorlást." . . Ezt miért ne szavazta volna meg a FIDESZ? Olvastad benne a határvédelem központosítást? Mert én azokat a részeket nem találtam amit ellenez a FIDESZ!
Az a Jobbik, ami akkor volt, amikor a Fidesz migránsokkal akarta megoldani a népességfogyást." . Vendégmunkásokkal. ellenben a JOBBIK elégette azt a zászlót.
Papírforma eddig a mai nap. Holnap reggel pedig rögtön munkába állás után pampa le is fog tiltani ismét (ez általában akkor történik, amikor kezelhetetlen szintű nála az égés és a válaszolni képtelen állapot). . Ha találtok néhány hozzászólás sorszám hiányt, akkor nem csak tiltott, cenzúrázott is.
A fideszes EP-képviselők megszavazták a közös uniós határvédelem szigorítását, hiába kampányol ez ellen a kormány | 24.hu
Kálmán Attila
újságíró.
2019. 03. 13. 18:43
3-4 perc
Nagy többséggel megszavazta az Európai Parlament a
vízuminformációs rendszer (VIS) reformját. Az EP sajtóközleménye szerint
erre azért volt szükség, mert így „Európa hatékonyabban tud majd
válaszolni a biztonsági és migrációs kihívásokra”.
A VIS egy, a hatóságok által használt uniós adatbázis, amelyet olyan
nem uniós polgárok ellenőrzése során alkalmaznak, akiknek vízumra van
szükségük a schengeni övezetbe utazáshoz. A rendszer reformja a
közelmúltban jelentkező biztonsági és migrációs feladatok miatt vált
szükségessé.
A képviselők szerint a reformnak az alábbi területekre kellene kiterjednie:
kötelező biztonsági ellenőrzés az Unió összes adatbázisában a
többféle személyazonosságot használó jelentkezők, a biztonsági
kockázatot jelentő személyek, vagy olyan egyének kiszűrésére, akikkel
kapcsolatban felmerül az illegális bevándorlás gyanúja;
a biztonsági rések bezárása céljából a hosszú távú tartózkodásra
feljogosító vízumokat, köztük az úgynevezett aranyvízumokat, és a
tartózkodási engedélyeket is fel kell venni az adatbázisba;
12-ről 6 évre kell csökkenteni az ujjlenyomatvétel és a
portréfénykép-készítés alsó korhatárát az elveszett gyerekek
beazonosítása és a családi kapcsolatok feltérképezése céljából. Az
ujjlenyomatokat 70 év felett nem kellene levenni;
jobb hozzáférést kell biztosítani a VIS adatbázishoz az Europol és a
rendvédelmi szervek számára a bűncselekmények áldozatainak
beazonosítása, vagy súlyos
bűncselekményeket vagy terrorizmust érintő felderítőmunka céljából.
Carlos Coehlo néppárti jelentéstevő elmondása
szerint a szigorításnak köszönhetően „a biztonsági ellenőrzés egységes
lesz az egész kontinensen, jobban együtt tudnak majd működni egymással a
konzulátusok, határőrök és rendőrök. Hatékonyabb eszközök állnak
rendelkezésünkre a visszaküldésre.
Megelőzzük a gyermekkereskedelmet és jobban beazonosíthatjuk a bűnözőket és a terroristákat.
A Parlament 522 szavazattal, 122 ellenszavazat és 31 tartózkodás
mellett fogadta el álláspontját a vízuminformációs rendszer reformjáról.
A Parlament és a tagállamok szakminisztereiből álló Tanács tárgyalóinak
a jogszabály végső formájáról még ezután kell megállapodásra jutni.
A magyar EP-képviselők közül egyedül az LMP-s Meszerics Tamás nem nyomott igent, hanem tartózkodott.
A fideszes EP-képviselők igent nyomtak, ami azért érdekes, mert
a kormány eközben minden lehetséges fórumon azt terjeszti
Magyarországon, hogy az EU a közös határvédelem leple alatt igazándiból
gyengíteni akarja a határok védelmét, hogy ezzel elősegítse az illegális
bevándorlást.
A vízuminformációs rendszer 2011 óta segíti a határvédelmi,
vízumügyi, menedékügyi és migrációs hatóságokat a schengeni övezetbe
tartó, nem uniós, vízumköteles egyének ellenőrzésében. A tagállamok
évente mintegy 18 millió rövid távú vízumkérvényt dolgoznak fel. 2018
augusztusáig a rendszeren több mint 60 millió vízumkérelem és 40 millió
ujjlenyomat futott át.
Kiemelt kép: FREDERICK FLORIN / AFP
“ez most melyik JOBBIK? az aki EU zászlót égetett vagy az aki listázni akarta a zsidókat?” . Az a Jobbik, ami akkor volt, amikor a Fidesz migránsokkal akarta megoldani a népességfogyást.
" ez most melyik JOBBIK? az aki EU zászlót égetett vagy az aki listázni akarta a zsidókat?" Vagy amelyik esetleg már egyiket sem csinálja épp aktuálisan.
Pedig más nem nagyon van ami erre vonatkozik tudtommal. Esetleg még felmerülhet, hogy a saját törvényünket betartottuk-e. 1996. évi XXXVIII: törvény
Magyar bíróság által kiszabott szabadságvesztés végrehajtásának átadása 56. § (1) A szabadságvesztés végrehajtása akkor adható át, ha
a) a külföldi állam kötelezettséget vállal a büntetés még végre nem hajtott részének végrehajtására
"Gyöngyösi Márton a sajtótájékoztatón arról beszélt: mindennél nagyobb a május végi választás tétje, hiszen a kérdés az, "megengedjük-e, hogy Orbán Viktor és a Fidesz kivezesse Magyarországot az Európai Unióból, és egy bérrabszolgaságon alapuló diktatórikus rendszert építsen ki". . ez most melyik JOBBIK? az aki EU zászlót égetett vagy az aki listázni akarta a zsidókat?
Nem erre! . ez már akkor is érvényben volt amikor először kérték, így akkor is kiadhattuk volna. . az ügyvédei az EU-ta hivatkoztak... . kegyelmet pedig az elnökük adott neki, előtte pedig garanciát adott arra, hogy nem ad naki kegyelmet..... , . és ezek után az EU odaadta az Európai Játékok rendezési jogát Azerbajdzsánnak..... így jutalmazták azért meg megszegte az ígéretét és kegyelmet adott egy gyilkosnak.... . én is kiadtam volna már a gyilkosság másnapján, az örményeknek!
Az elítéltek átszállításáról szóló 1983-as strasbourgi egyezményre gondolsz? Annak az egyéni- illetve közkegyelemmel és a büntetés átváltoztatásával foglalkozó 12. cikke így szól: „Mindegyik
Fél gyakorolhat egyéni kegyelmet, közkegyelmet vagy átváltoztathatja a
büntetést alkotmányának vagy más jogszabályainak megfelelően.” Vagyis,
az 1983-as strasbourgi egyezményt jól ismerő magyar igazságügyi
szerveknek pontosan tudniuk kellett, hogy az azeri elnök hazaérkezése
pillanatában kegyelemben részesítheti a baltás gyilkost. Mint ahogyan
meg is tette, sőt nemzeti hőst csináltak belőle.
az EU hozott egy irányelvet arra, hogy azok aki a családjuktól távol kell, hogy letöltsék a büntetésüket azokat át lehet adni ha kérik. előtte nem adtuk ki, hiába kérték. miután ezt elkészítették újból kérték erre hivatkozva. pl. rezesovát nem adtuk ki.
hogyne.... . van egy EU irányelv az embertelen büntetésre. erre hivatkozva kérték az ügyvédek, hogy a hazájában tölthesse le a hátralévő büntetését. az ország elnöke GARANTÁLTA ,hogy nem kap kegyelmet. így kiadtuk. és mi hibáztunk..... . ha nem adjuk ki, egyből betámadnak az ügyvédek, hogy nem teszünk eleget az EU ezen iránymutatásának.... és akkor azért bírálták volna Orbánt.... , ha van sapka az a baj... ha nincsen akkor meg az......
Miért? Ott is megígérték, hogy le kell töltenie a büntetést, és nem kellett, és valószínűleg az oroszok most is megígérték, és nem kell majd. Tökre azonos.
A magyar hatosagokkal egyutmukodve vegezte." . akkor segítette a magyar hatóság munkáját. köszönjük szépen! ennyi, de ez nem jogosítja fel őket, hogy kérjék a kiadatásukat. olvastál te egy sort is arról, hogy ez a két orosz bűnöző milyen bűncselekményt követett el az USA-ban? . én még erről egy sort sem találtam....
ez nem visszavágyás..... . próbáltam elmagyarázni, de látom eléggé gátolja a helyzetmegítélő képességedet az, hogy orosz meg usa..... . nekem lényegtelen! . leírhatnám számokkal helyettesítve a történetet. akkor is az lenne a véleményed mint most? . Venezuelával ugyanaz a baj mint a hutu és tuszi konfliktussal.... ott miért nem akar az USA demokráciát meg békét teremteni? . esetleg az izraeli-palesztin konfliktusban miért nem akar rendet vágni? . miért avatkozott be Ukrajna belügyébe.. de ha már be avatkozott mert neki fontos az országok helyzete....akkor miért nem védi meg a rohingyákat? . ne csak nézd az eseményeket hanem lásd is!
"hogy a DEA hogyan, mi alapján végezte a titkos fedett felderítő munkáját nálunk." . A magyar hatosagokkal egyutmukodve vegezte. A titkos alatt ne azt ertsd hogy a magyar hatosagok se tudtak rola. Ugyanugy valoszinuleg mas esetekben egyutmukodunk interpollal nemet francia es egyeb hatosagokkal is. Mondom neked az faj ha valamit amcsikkal csinalnak. Nem az hogy mit. Felolem maradhattak volna nalunk is es toltsek le itt a buntetest. Mehettek volna mexikoi bortonbe is ( azt elvezhettek volna csak igazan ). A lenyeg hogy letoltsek a buntetest. A gond itt az van hogy oroszoknak azert lettek kiadva hogy megusszak. Ha ott is rajuk rohadna a lakat leszarnam ahogy valoszinuleg adtunk ki tucatnyi mas bunozot is nekik gond nelkul.
Olvastam már régen. A többit is. . Magyarországon a TEK fogta el őket az USA segítségével. A bűnözők orosz állampolgárok akik mexikóiakkal sefteltek. abba meg ne kezdjünk bele, hogy a DEA hogyan, mi alapján végezte a titkos fedett felderítő munkáját nálunk.... te továbbra is úgy gondolod, hogy az USA-nak kellett volna kiadni őket. Miért is? Mert a mexikói azt mondta az orosznak Budapesten , hogy ezzel a fegyverrel majd az USA rendőreit fogják lelőni? . Emlékszel még az olasz síliftet leszakító esetre? emlékszel az afgán faluban elkövetett népirtásra? stb,,, soroljam az eseteket amikor kérték az USA-tól a bűnözők kiadatását?
"amit írtál az pedig feltételezés.... de mióta van más országok területén elkövetett bűncselekményekért az USA-ban felelősségre vonnia bűnözőket?" . Az USA fobiadat en megertem. De ettol meg nem kene orbitalis hulyesegeket tamogatni. Amig csak Venezuella vagy Eszak korea diktatorait veded felolem az minket hol erint. De amikor magyarorszagon is mar inkabb tamogatsz vedhetetlen dolgokat cssk azert hogy ne az amcsiknak legyen igazuk az mar azert tulzas. . Emlekeztetnelek hogy TE magad is azzal jottel hogy a 40 ev kommunizmus miatt vagyunk lemaradva mibd demokraciaban mind gazdasagban. Akkor miert vagysz ennyire vissza?
azt gondolod, hogy a CEU két szintű képzést valósított meg idáig Magyarországon? azok akik az USA diplomát adó képzésre jártak ők más tudáshoz jutottak a tanároktól? . mert ha ez így van, akkor szerintem azonnal be kell záratni a CEU-t és a KEE-t is!
"A két orosz fegyverkereskedő még egyszer utoljára körbevezette a mexikói drogkartelltől jelentkező vevőket a Budapest melletti raktárban. A bemutatott fegyverek egy jó része a Magyar Honvédségtől származott, és egyértelmű volt, hogy a drogkereskedők mire akarják használni őket. A kartell emberei eleve azzal keresték meg az oroszokat, hogy „Mexikóban gond van az amerikai helikopterekkel. Zavarják a csempészetet”. A főként New Yorkba irányuló kokainszállítmányokat nemcsak a rivális bandáktól, de az Egyesült Államok hatóságaitól is meg kell védeniük, és ezért akartak maguknak fegyvereket vásárolni.Úgy tűnt, hogy hosszú tárgyalás után, 2016. november 9-én végre összejön az üzlet. A kartell emberei elégedetten távoztak a raktárból, ahol megmutatták nekik a fegyvermintákat: többek közt Kalasnyikov- és Skorpió-típusú gépfegyvereket, gépágyúkat, valamint különféle páncéltörő, légiharc- és légvédelmi rakétákat. A két orosz eladó, az évek óta Magyarországon élő Vlagyimir Ljubisin és azonos nevű fia pedig annyira zsebükben érezték az üzletet, hogy már az esti ünneplésre készültek. A mexikóiakkal kötött alku értelmében nem csak rendszeres fegyverbeszállítói lettek volna a kartellnek, hanem abban bíztak, hogy hamarosan ők maguk teríthetnek Európában több tonna kokaint.Végül az egészből nem lett semmi, Ljubisinék pedig az éjszakát vodkázás helyett rácsok mögött töltötték. A Terrorelhárítási Központ (TEK) csapott le rájuk egy Perszeusz fedőnevű összehangolt nemzetközi műveletben, amelyet az amerikai Kábítószer-ellenes Hivatal (Drug Enforcement Administration, DEA) irányított. Az amerikaiak titkos megfigyelésekkel és fizetett informátorokkal állítottak csapdát Ljubisinéknek." . Mondom el se olvastad a cikkeket meg amiket valaszoltam de szamonkered hogy miert nem valaszoltam es feltetelezesnek mondod amit en irok a te kijelenteseid bar bizonyitottan nem igazak ugy adod elmintha az lenne a teny.
továbbra sem értem a problémát. . idejön egy mongol, hogy diplomát szerezzen. nem mindegy neki, hogy magyart vagy USA diplomát kap? . nem a tudásért jön tanulni? ugyanazon tanárok tanítanak!
Azt, hogy adhat USA diplomát nem a magyar kormány dönti el, hanem az USA megfelelő szerve. Ott akkreditálva van a CEU,. A magyar kormány csak azt intézte el, hogy ne itt folyjon az ehhez a diplomához szükséges oktatás. Csak gratulálni tudok a vadbarom döntéshez.
Miert dolgoztak volna rajta 1 even at? A fegyvereket amcsi katonak ellen amcsi teruletre csempeszet drogszalitmanyok vedelmere vettek volna amcsiban mukodo mexikoi csempeszek.." . ???????????? . azért erre a területre ne merészkedjünk.... . az USA által felfegyverzett szír "szabadságharcosok" aki azzal a fegyverrel civileket is öltek..... . EZ TÉNY,EZT NEM LEHET LETAGADNI! . amit írtál az pedig feltételezés.... de mióta van más országok területén elkövetett bűncselekményekért az USA-ban felelősségre vonnia bűnözőket? . próbáld már ezt a mondatot is más országokkal helyettesíteni.....
A CEU is megfelel minden kriteriumnak hogy amcsi diplomat is adjon. " . ez a vita tárgya! a Kormány szerint nem felel meg mindenben. . így simán oktathat a CEU az USA-ban és kiadhat USA diplomát. . A CEU simán oktathat Magyarországon és kiadhat magyar diplomát. . nem mindegy milyen diplomát ad ki a CEU? a "pecséten" ott van, hogy a CEU.-n végzett! ugyanazon épület, ugyanazon tanárok, ugyanazon papír, akkor miért "értéktelen" a magyar diploma????? . akkor hol és mi sérül????
Az amcsik is erintettek. Miert tagadod le? Miert dolgoztak volna rajta 1 even at? A fegyvereket amcsi katonak ellen amcsi teruletre csempeszet drogszalitmanyok vedelmere vettek volna amcsiban mukodo mexikoi csempeszek. . Megibt letagadod hogy oroszok csak utolag kertek a kiadatast. Nem is volt elharas ellenuk ott. Csak penz es ibformacio szerzesre kellenek a bunozok akiket lathatoan fel is fognak menteni. Ahogy a baltas gyilkos eseten is mibdenki tudta hogy szabadlabra helyezik es igy is lett.
Ha neked megtiltanak hogy dolgoz a szakmadban. Csak azt engednek hogy villanyszerelokent dolgoz pedig minden feltetelnek megfelelsz mas mondjuk kamionsofor munkara is akkor neked megvontak vagy sem a szabad munkavallalasra a jogodat? Hisz dolgozhatsz. Villanyszerelokent. . A CEU is megfelel minden kriteriumnak hogy amcsi diplomat is adjon. Ezt viszont a kormany megtiltja mert nem irja ala a megallapodast pedig minden feltetelt teljesitettek. Mivel tudom hogy ezt tudod csak nem AKAROD erteni mert ez kell a propagandahoz igy kerlek NE farasz ezzel.
mi nem? . az USA segítette a magyar hatóságokat az ügy felderítésben. az érintettek: . Mexikó Oroszország Magyarország . akkor kinek kell kiadni a bűnözőket, ha két ország is kéri? annak aki segített a nyomozásban vagy annak amelyiknek az állampolgárai?
Amugy meg ha nincs Usaban per ellenuk (ahogy az oroszok ellen se volt igazabol oroszorszagban) es az oroszok elobb kerik a kiadatast akkor adjuk ki nekik. Aztan kerje az Usa toluk a kiadatast ha megis kell nekik. Ha ugyanaz a helyzet mint most akkor ugyanazt kene tennunk. De te ugy alitod be mintha ket egyenlo fel lett volna itt. Ha mindket fel egyuttmukodott volna az elfogasban es mindket felnel elitelnek oket es egyszerre kertek volna ki akkor felolem mindegy lenne kinek adjak ki sot meg mondanam is hogy allampolgarsaga szerinti orszagba kuldjuk ki. . De itt rohastul nem ez a helyzet.
Ott linkeltem ket cikket is ami bizonyitja hogy nem. Akkor meg mit ragozzam tul. Eddig csak te irod le igy egyszerusitve. Orban hazudot. Gyurcsany hazudot. Akkor melyikre szavazzunk? Kb ilyen leegyszerusitett a peldad.
én nem sorosoztam és nem ügynököztem.... , kérdeztem. nem adhat ki a CEU Magyarországon diplomát? akkor miért állítják, hogy sérül a tudáshoz való jog?????
Az hogy te nem akarod erteni azzal tenyleg mit kezdejek? . Mondom ez a Weber soros ugynok. Az egesz EU az. Orban ne tamogassa hanem lepjen ki. Es pont.
Pont hogy valaszoltam es 2 cikket is linkeltem hogy a sztory PONT nem igy ment. Lathatoan TE nem reagaltal azokra. . Mellesleg az egyik fel mar szabadlabon van oroszorszagban. . Irtam azt hogy nekunk amugy miert nem kellenek ha itt elnek lassan 10en eve es magyar honvedsegi fegyvereket akartak eladni? De oke ne terheljuk a magyar bortonoket. Biztos sporolasbol. . Ha mar kiadjuk miert nem azoknak az amcsiknak akikkel majd egy eves kozos munkaval kaptuk el oket? . Az Usa a kiadatast bo fel evvel korabban kerte. Oroszok sokkal kesobb es nekik kiadtuk egybol. Ja az o kervenyuk az amcsi rossz forditasa volt a biro potlast is kert. . A magyar ugyesz is felhaborodva jelezte hogy az oroszoknak kb nincs semmi bizonyitekuk ami alapjan elitelhetnek a bunozoket igy ha oda adjuk ki a vege felmentes lesz. Es mit ad isten igy is lesz. Csak a bunozoknek ossze kell szedniuk a megfelelo penz mennyiseget a felmentesert.
egy másik topikben ezt kérdeztem tőled, ott elkerülte a figyelmedet, így áthozom ide. . Fordítsuk le ezt is érthetőre...... . Két USA állampolgár bűnöző grúz bűnözőkkel üzletel Magyarországon. Az orosz biztonsági szolgálat segítségével a magyar hatóságok elfogják őket. A grúzok nem kérik a kiadatásukat, az USA kér, az oroszok kérik, nekünk nem kellenek!. . . akkor kinek kell kiadnunk?
én az alapfelvetést nem értem. . Az EPP miért lobbizik egy magánember egyetemének a "kivételes" működéséért? te érted? hiszen oktathat a CEU Budapesten , adhat ki diplomát a végzősöknek! . akkor mi a probléma? hol sérül a tudáshoz való jog?????
"érdekes mód a történészt az nem zavara, engem mindkettő!" . Kiveve ha orosz bunozoket adunk ki oroszoknak akiket felmentenek kint. Vagy azeri baltasokat. Akkor tetszett ez az eljaras mert vedted.
O is Soros ugynok ez mar latszik es minden part es ember aki ot tamogatja szinten Soros berenc. Orban lepjen ki es probaljon meg sajat partcsaladot alapitani. A tamogatoi majd kovetik a Neppartbol is. Nem?
Mondjuk olyan apro kulonbseg van a ketto kozott hogy egy katonai szovetseges katonai egysegeire vonatkozik es nem ellenorzes mentesseget jelent hanem hogy amerikanak kell kiadni oket. . Tehat ok se hajthatnak gyorsan. Oket is ellenorzik csak a birosagi itelet es buntetes vegrehajtas amerikaban lesz. . Az oroszok tudtommal nem egy gazdasagi szovetsegben vannak velunk. Es nem is arrol szol hogy baj eseten oroszoknal kellene elitelni oket. Hanem hogy nem is ellenorzik oket. Tehetnek barmit nincs kontrll es kemkedhetnek szabadon az EU ban is. Pedig elvileg mi veluk vagyunk egy gazdasagi es katonai szovetsegben nem az oroszokkal.
Hozzátette, számára különösen fontos a CEU ügye, amely nyomás alatt van a magyar kormány részéről, pedig egy független egyetem, amely szuper munkát végez és a diákokkal is találkozott, és hagyni kell, hogy a CEU szabadon működhessen. Mint mondta, egész konkrét javaslatokat is tett a müncheni Technische Universitättel való együttműködésre. Arra a kérdésre, hogy Orbán mit mondott minderre, Weber azt mondta, ez a folyamat még zajlik, még nincs konkrét eredménye a tárgyalásaiknak, ugyanis Orbán azt mondta, most utánanéz, és a jövő szerdán születik majd döntés, az Európai Néppárt akkor fog dönteni. De az alapjogok a számunkra nem vitathatóak, úgyhogy ezért Orbánnak be kell adnia a derekát, vagy ki lesz zárva a pártból." . . Ez újabb csúsztatás részéről! A CEU maradhat és taníthat Magyarországon! Szabadon működhet! Amint nem tehet meg az,hogy USA diplomát állít ki a végzőknek! . Nem a tudás megszerzése a lényeg ezek szerint? Webernek ezt magyarázni kell?
"Fogalmazhatok úgy is, hogy az orosz bank beengedése nettó hazaárulás" - mondja a történész." . tegyük hozzá, hogy szerinte. már erről is volt szó. én sem engedtem volna és azt a megállapodást sem írtam volna alá ami az USA-val lett megkötve. érdekes mód a történészt az nem zavara, engem mindkettő!
Nem Demeter nemzetbiztonsági kockázatával kelle tele lennie a nem-sajtónak, hanem ezzel: "Nemzetközi Beruházási Bank az orosz titkosszolgálat bázisa a történész szerint.A Népszavának nyilatkozott Ungváry Krisztián történész annak kapcsán, hogy az orosz Nemzetközi Beruházási Bank (IIB) Budapestre teszi át székhelyét. A kutató, aki jól ismeri a szovjet-orosz titkosszolgálati világot, azt mondta, súlyos nemzetbiztonsági kockázattal jár a lépés, különösen, mert a bank minden magyar szabályozást és ellenőrzést megkerülve működhet nálunk.A Népszava korábban írt a bankot vezető Nyikolaj Koszov hátteréről. Ebből kiderül, hogy Koszov szülei is feketeöves KGB-sek voltak: anyja az amerikai atomtitkok megszerzésében vett részt, apja pedig a KGB magyarországi képviselője volt, és a Belügyminisztériumban volt az irodája.Ungváry szerint egyértelmű, hogy az IIB vezetőinek és munkatársainak jelentős része fedett hírszerző. Mivel Oroszország egyértelműen ellenséges az Európai Unióval szemben, és nemcsak választások manipulálásától, hanem gyilkosságoktól sem riad vissza, ezért a bank Budapestre költözése veszélyes a magyar nemzetbiztonságra. Ezt szerint Orbán Viktor nagyon jól tudja, csak nem érdeklik az Unió és a NATO felé vállalt kötelezettségeink. "Fogalmazhatok úgy is, hogy az orosz bank beengedése nettó hazaárulás" - mondja a történész."
Igazad van az EU-keret fix. Az egy másik kérdés, hogy mik az elköltés prioritásai egy tagállamon belül (amelyik nettó haszonélvező). Hogy egy migráns mennyibe kerül, az meg attól függ, hogy mi vele a helyzet. Ha dolgozik, nemhogy nem kerül pénzbe, hanem pénzt hoz. Ha nem dolgozik, akkor el kell látni, ami meg kb. havi 60-80 ezer Ft, évesítve legyen 1 millió. Tehát a 9 millió Ft egy orbitális kamu-szám, csak demagógiai célja van, realitása nulla. A másik része meg, hogy az EU kizárólag menedékkérők ellátására adna pénzt, nem pedig mindenféle migáns befogadására.
Sajnos ez nem ilyen egyszerű, mivel szabira is kell menni. Mondjuk ha számolunk egy elég alacsony 20 nappal (nálunk ez a minimális), ami 4 hét, akkor 48*8 = 384.
"„Agyonnyomná Magyarországot, a fejlesztési terveket, a nyugdíjemelést, a családtámogatást, ha bevándorlóországgá válnánk, és mintegy 9 millió forintot ki kellene fizetni migránsonként" - ezt Orbán mondta március 9-én délelőtt a 8-as főút Várpalotát elkerülő szakaszának átadásán, majd sietett hozzátenni, hogy „lehetnek nekünk terveink útépítésre, fejlesztésre, zászlóshajókra, középvárosokra, modern falvakra, ha egyébként a forrásokat Magyarország fejlesztése helyett a migrációra kell költeni”, az ugyanis rengeteg pénzbe kerül." . . A magyarnarancs.hu szerint a fenti kijelentéssel sok egyéb mellett az a baj, hogy nem igaz: 9 millió forintot biztosan nem kellene fizetnie az országnak semmilyen migránsnak, mert az Európai Unió fizetne a tagállamnak minden egyes befogadott menedékkérő után." . . így adódik a kérdés ezt az ország pluszban kapná vagy a neki amúgy is járó keretösszegből csoportosítanák át? . és adódik a másik kérdés is, ugyanennyivel miért nem támogatja az EU a tagállamaiban élő családalapítás előtt álló fiatalokat? . és adódik egy harmadik kérdés is: . "kiknek" a pénzét adná oda az Európában új életet kezdeni akaró bevándorlóknak?
A kedvedért megkerestem a törvényt. "121. § [A munkaközi szünet és a pihenőidő] . . (8) Teljes napi munkaidő esetén naptári évenként kettőszáz óra rendkívüli munkaidő rendelhető el" . Felhívom í figyelmed, hogy nem túlóra, hanem rendkívüli munkaidő.
miért kevered a két lehetőséget? :) . arról beszélgettünk, hogy a tv. csak LEHETŐSÉGET biztosít. és arról, hogy NEM kötelező alkalmazni. . az ellenzék szerint pedig KÖTELEZŐ és 3 év múlva fizetik ki.
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.