PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

pampa 2019. 03. 13. 12:15

Előzmény: #18578 Peterbond

#18580

én az alapfelvetést nem értem.
.
Az EPP miért lobbizik egy magánember egyetemének a "kivételes" működéséért?
te érted?
hiszen oktathat a CEU Budapesten , adhat ki diplomát a végzősöknek!
.
akkor mi a probléma?
hol sérül a tudáshoz való jog?????

0 3

Peterbond 2019. 03. 13. 12:06

Előzmény: #18575 pampa

#18579

"érdekes mód a történészt az nem zavara, engem mindkettő!"
.
Kiveve ha orosz bunozoket adunk ki oroszoknak akiket felmentenek kint. Vagy azeri baltasokat. Akkor tetszett ez az eljaras mert vedted.

1 0

Peterbond 2019. 03. 13. 12:03

Előzmény: #18576 pampa

#18578

O is Soros ugynok ez mar latszik es minden part es ember aki ot tamogatja szinten Soros berenc. Orban lepjen ki es probaljon meg sajat partcsaladot alapitani. A tamogatoi majd kovetik a Neppartbol is. Nem?

1 0

Peterbond 2019. 03. 13. 12:00

Előzmény: #18575 pampa

#18577

Mondjuk olyan apro kulonbseg van a ketto kozott hogy egy katonai szovetseges katonai egysegeire vonatkozik es nem ellenorzes mentesseget jelent hanem hogy amerikanak kell kiadni oket.
.
Tehat ok se hajthatnak gyorsan. Oket is ellenorzik csak a birosagi itelet es buntetes vegrehajtas amerikaban lesz.
.
Az oroszok tudtommal nem egy gazdasagi szovetsegben vannak velunk. Es nem is arrol szol hogy baj eseten oroszoknal kellene elitelni oket. Hanem hogy nem is ellenorzik oket. Tehetnek barmit nincs kontrll es kemkedhetnek szabadon az EU ban is. Pedig elvileg mi veluk vagyunk egy gazdasagi es katonai szovetsegben nem az oroszokkal.

0 0

pampa 2019. 03. 13. 11:46

Előzmény: #18575 pampa

#18576

Hozzátette, számára különösen fontos a CEU ügye, amely nyomás alatt van a magyar kormány részéről, pedig egy független egyetem, amely szuper munkát végez és a diákokkal is találkozott, és hagyni kell, hogy a CEU szabadon működhessen. Mint mondta, egész konkrét javaslatokat is tett a müncheni Technische Universitättel való együttműködésre.
Arra a kérdésre, hogy Orbán mit mondott minderre, Weber azt mondta, ez a folyamat még zajlik, még nincs konkrét eredménye a tárgyalásaiknak, ugyanis Orbán
azt mondta, most utánanéz, és a jövő szerdán születik majd döntés, az Európai Néppárt akkor fog dönteni. De az alapjogok a számunkra nem vitathatóak, úgyhogy ezért Orbánnak be kell adnia a derekát, vagy ki lesz zárva a pártból."
.
.
Ez újabb csúsztatás részéről!
A CEU maradhat és taníthat Magyarországon!
Szabadon működhet!
Amint nem tehet meg az,hogy USA diplomát állít ki a végzőknek!
.
Nem a tudás megszerzése a lényeg ezek szerint?
Webernek ezt magyarázni kell?

0 3

pampa 2019. 03. 13. 11:41

Előzmény: #18574 signal2

#18575

"Fogalmazhatok úgy is, hogy az orosz bank beengedése nettó hazaárulás" - mondja a történész."
.
tegyük hozzá, hogy szerinte.
már erről is volt szó. én sem engedtem volna és azt a megállapodást sem írtam volna alá ami az USA-val lett megkötve.
érdekes mód a történészt az nem zavara, engem mindkettő!

0 4

signal2 2019. 03. 13. 09:09

#18574

Nem Demeter nemzetbiztonsági kockázatával kelle tele lennie a nem-sajtónak, hanem ezzel:
"Nemzetközi Beruházási Bank az orosz titkosszolgálat bázisa a történész szerint.A Népszavának nyilatkozott Ungváry Krisztián történész annak kapcsán, hogy az orosz Nemzetközi Beruházási Bank (IIB) Budapestre teszi át székhelyét. A kutató, aki jól ismeri a szovjet-orosz titkosszolgálati világot, azt mondta, súlyos nemzetbiztonsági kockázattal jár a lépés, különösen, mert a bank minden magyar szabályozást és ellenőrzést megkerülve működhet nálunk.A Népszava korábban írt a bankot vezető Nyikolaj Koszov hátteréről. Ebből kiderül, hogy Koszov szülei is feketeöves KGB-sek voltak: anyja az amerikai atomtitkok megszerzésében vett részt, apja pedig a KGB magyarországi képviselője volt, és a Belügyminisztériumban volt az irodája.Ungváry szerint egyértelmű, hogy az IIB vezetőinek és munkatársainak jelentős része fedett hírszerző. Mivel Oroszország egyértelműen ellenséges az Európai Unióval szemben, és nemcsak választások manipulálásától, hanem gyilkosságoktól sem riad vissza, ezért a bank Budapestre költözése veszélyes a magyar nemzetbiztonságra. Ezt szerint Orbán Viktor nagyon jól tudja, csak nem érdeklik az Unió és a NATO felé vállalt kötelezettségeink. "Fogalmazhatok úgy is, hogy az orosz bank beengedése nettó hazaárulás" - mondja a történész."

0 0

goldi 2019. 03. 13. 08:57

Törölt hozzászólás

#18573

signal2 2019. 03. 13. 08:46

Előzmény: #18570 pampa

#18572

Igazad van az EU-keret fix. Az egy másik kérdés, hogy mik az elköltés prioritásai egy tagállamon belül (amelyik nettó haszonélvező).
Hogy egy migráns mennyibe kerül, az meg attól függ, hogy mi vele a helyzet. Ha dolgozik, nemhogy nem kerül pénzbe, hanem pénzt hoz. Ha nem dolgozik, akkor el kell látni, ami meg kb. havi 60-80 ezer Ft, évesítve legyen 1 millió. Tehát a 9 millió Ft egy orbitális kamu-szám, csak demagógiai célja van, realitása nulla.
A másik része meg, hogy az EU kizárólag menedékkérők ellátására adna pénzt, nem pedig mindenféle migáns befogadására.

0 0

signal2 2019. 03. 13. 08:40

Előzmény: #18563 pampa

#18571

Sajnos ez nem ilyen egyszerű, mivel szabira is kell menni. Mondjuk ha számolunk egy elég alacsony 20 nappal (nálunk ez a minimális), ami 4 hét, akkor 48*8 = 384.

0 0

pampa 2019. 03. 13. 08:32

Előzmény: #18567 pampa

#18570

"„Agyonnyomná Magyarországot, a fejlesztési terveket, a nyugdíjemelést, a családtámogatást, ha bevándorlóországgá válnánk, és mintegy 9 millió forintot ki kellene fizetni migránsonként" - ezt Orbán mondta március 9-én délelőtt a 8-as főút Várpalotát elkerülő szakaszának átadásán, majd sietett hozzátenni, hogy „lehetnek nekünk terveink útépítésre, fejlesztésre, zászlóshajókra, középvárosokra, modern falvakra, ha egyébként a forrásokat Magyarország fejlesztése helyett a migrációra kell költeni”, az ugyanis rengeteg pénzbe kerül."
.
.
A magyarnarancs.hu szerint a fenti kijelentéssel sok egyéb mellett az a baj, hogy nem igaz: 9 millió forintot biztosan nem kellene fizetnie az országnak semmilyen migránsnak, mert az Európai Unió fizetne a tagállamnak minden egyes befogadott menedékkérő után."
.
.
így adódik a kérdés ezt az ország pluszban kapná vagy a neki amúgy is járó keretösszegből csoportosítanák át?
.
és adódik a másik kérdés is, ugyanennyivel miért nem támogatja az EU a tagállamaiban élő családalapítás előtt álló fiatalokat?
.
és adódik egy harmadik kérdés is:
.
"kiknek" a pénzét adná oda az Európában új életet kezdeni akaró bevándorlóknak?

0 3

Törölt felhasználó 2019. 03. 13. 08:25

Előzmény: #18565 pampa

#18569

A kedvedért megkerestem a törvényt.
"121. §
[A munkaközi szünet és a pihenőidő]
.
.
(8) Teljes napi munkaidő esetén naptári évenként kettőszáz óra rendkívüli munkaidő
rendelhető el"
.
Felhívom í figyelmed, hogy nem túlóra, hanem rendkívüli munkaidő.

1 0

bigyula 2019. 03. 13. 08:25

Előzmény: #18562 pampa

#18568

Azt írtad, hogy "EU előirányzat". Segítek értelmezni: előirányzat = terv/tervezet. Azaz nem szabadon választható.

0 0

pampa 2019. 03. 13. 08:24

Előzmény: #18564 badsector1

#18567

szólok mára ennyi volt a kötekedési kereted! :)

0 4

pampa 2019. 03. 13. 08:23

Előzmény: #18564 badsector1

#18566

mivel nem elrendelhető hanem vállalható......
.
így rábíznám az érintettre, hogy a családdal vagy munkával akarja tölteni ezt a +32 percet!

0 4

pampa 2019. 03. 13. 08:22

Előzmény: #18560 Törölt felhasználó

#18565

magánügyed kinek hiszel......
.
az ellenzék szerint kötelező....
te pedig eldöntheted, hogy igazat mondanak e.......

0 5

badsector1 2019. 03. 13. 08:20

Előzmény: #18557 pampa

#18564

Tehát te is csaláellenes vagy és 19 - cel több napot vennél el tőlük mint eddig.

1 0

pampa 2019. 03. 13. 08:20

Előzmény: #18561 signal2

#18563

ebben is igazad van!
.
52x8 ?

0 4

pampa 2019. 03. 13. 08:19

Előzmény: #18558 Törölt felhasználó

#18562

miért kevered a két lehetőséget? :)
.
arról beszélgettünk, hogy a tv. csak LEHETŐSÉGET biztosít.
és arról, hogy NEM kötelező alkalmazni.
.
az ellenzék szerint pedig KÖTELEZŐ és 3 év múlva fizetik ki.

0 3

signal2 2019. 03. 13. 08:09

Előzmény: #18556 pampa

#18561

Nincs semmilyen éves keret. 48 órában van maximálva a heti munkaidő.

0 0