a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Hali mindenkinek!
"A buzik elindulnának az utca egyik végéből, a hess-rajongók pedig a másik végéből."
Meg ha lenne köztük mazo. még örülnének is a találkának :-)
Csabesz, bizonyára tudod, hogy egy ilyen 1000 fős mintán végzett közvéleménykutatásnak a mérési hibája 3-5%-pont. Minél kisebb az az arányszám, amit becsülni kívánok, relatíve annál nagyobb hibával dolgozik. A kispártok esetében így hagyományosan nagyobb (vagy szembetűnőbb) a tévedés. Ráadásul a kispártok bármilyen választás során elért valós eredménye erősen függ a részvételi aránytól is, míg a minta teljes lakosságos becslést ad, azaz tulajdonképpen 100%-os részvételt feltételez.
Money és Csabesz: a tegnap óta beszélt téma nem a II. világháborúról szól. Nyilván azt is lehetne részletesen elemezni, mert mindennek van valamilyen oka. De mivel nem ez a téma, ebbe nem mentem bele részletesen.
Egyébként így fogalmaztam: "Hess annak a náci birodalomnak volt a jogerősen elítélt 2. vezére, ami emberek millióit, 10 millióit ölte meg közvetlenül, vagy közvetve".
Ebben mi nem állja meg a helyét?
(És korábban is többször leírtam, hogy a meghaltak száma ilyen értelemben mindegy is.)
"Ismerem a történelmet; a "néhány tízmillió" halotthoz a nácikon kívül a jó öreg Dzsugasvilinek is van némi köze. Meg a nyugati kultúra kereszteslovagjainak is, akik a pl. a terrorbombázásokat végezték Eu-szerte. Vagy demokrácia őshazájának, akik Japánra dobták az atomot."
most csabesznak kell igazat adnom, mert pont azt tette a beidézett szöveg alapján... ezek a tények és érvként is szolgálnak!
Szokjál le róla, hogy itt, vagy bárhol máshol bárkit kioktass. Kíváncsi lennék rá, hogy honnan a fészkes fenéből érzed magad felhatalmazva arra, hogy ezt megtehesd. Cenzori státuszod van? Olvastam tegnap, hogy vkit megfenyegettél a moderátor cimbiddel. Próbálj legalább a látszatra adni, hogy Te a demokrata vagy, és a kettős mérce elleni harc hős bajnoka is egyben. Ismerem a történelmet; a "néhány tízmillió" halotthoz a nácikon kívül a jó öreg Dzsugasvilinek is van némi köze. Meg a nyugati kultúra kereszteslovagjainak is, akik a pl. a terrorbombázásokat végezték Eu-szerte. Vagy demokrácia őshazájának, akik Japánra dobták az atomot. Hihetetlen, hogy milyen elfogult, egysíkú a gondolkodásod; csodálkozom, hogy a hollókausztot nem kented a meg nem tartott hess-menet résztvevőire.
"A magyarok 71 százaléka szerint a melegeknek joguk van megtartani a szeptember 5-én a Meleg Méltóság Menetét, csak 26 százalék vélekedik úgy, hogy be kéne tiltani, derült ki a Nézőpont Intézet augusztusi felméréséből, amit országos reprezentatív mintán, 1000 fő telefonos megkérdezésével végeztek." link
Csak mert sokan hivatkoznak arra, hogy "a többség szerint", ami mindig jó, amikor egy ember nyilatkozik a többség vagy egy egész ország nevében.
Csabesz, a kettőt nem hasonlítanám össze. Hess annak a náci birodalomnak volt a jogerősen elítélt 2. vezére, ami emberek millióit, 10 millióit ölte meg közvetlenül, vagy közvetve. Világuralomra törekvő buzidiktatúra, aki módszeresen kivégezte volna a heterókat, na ilyen még nem volt. Hát csupán ennyi a különbség egy náci felvonulás és egy melegfelvonulás között. Néhány tízmillió halott.
És pontosan azért van így szabályozva, amiről én beszéltem: mert joga van neki olyannak lennie, amilyen, viszont nincs joga mások jogait megsérteni.
Törölt felhasználó2009. 09. 02. 08:51
#17402
Láthatóan komoly érdeklődésre és véleményalkotásra alkalmas téma lett a buznyákparádé. Tanúlságos hozzászólások sora született meg. Esetleg mégis csak engedélyezni kellene a hess-menetet is. A buzik elindulnának az utca egyik végéből, a hess-rajongók pedig a másik végéből. Természetesen egymással szemben. A sünök lezárnák a környező utcákat hermetikusan, mint ahogyan azt állítólag meg is fogják tenni. Aztán a két társulat valahol középtájékon találkozva lerendezné a vitás kérdéseket. Egyszer s mindenkorra. A tolerancia és elfogadás jegyében.
Money:
"tudhatnád, hogy én nem vonaktoztatok el a konkrétumoktól... elvi szinten a pedofilt se kéne büntetni, mert az is egy "betegség". Elmezavar, torz személyiség stb..."
Megint rossz, amit írsz. Elvi szinten ugyanis nincs büntetve a pedofil, pont azért, amit írsz. Büntetve akkor van, ha már elkövetett kiskorúak sérelmére valamilyen bűncselekményt (nem csak a kiskorúak szexuális molesztálása az, hanem pl. fotók gyűjtése, tartása, terjesztés, stb.).
Mi lesz veled Magyarország?