PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

3267
3268
3269

Törölt felhasználó 2009. 05. 26. 01:35

Előzmény: #15519 matgab

#15520

Matgab csak nem képzeled , hogy elmegy?
Dupla fizetésért itt fog fröcsögni a fórumon.
Ehhez ért. Jogász a lelkem ugye...na ja..
Hihetetlen micsoda hülyítés folyik itt.
Aki már látott életében jogászt, akár egyet, az tudja , hogy konki nem az.

Hova menne? Ugyan már. Marad és dolgozik tovább.

matgab 2009. 05. 25. 17:10

Előzmény: #15518 Törölt felhasználó

#15519

Mozes, neked nem mindegy mi lesz itt 2010 után?
Azt mondtad, hogy ha a Jobbik bejut a parlamentbe , akkor veszed az utazóbőröndöd és továbbállsz...

Milyen színűt vettél? Elég nagyot?

Törölt felhasználó 2009. 05. 25. 08:44

#15518

link

A legújabb "visszavonjuk" a gyed 180-ra történő csökkentése kapcsán lett bejelentve.
Csak így tovább fijjug!

zotya32 2009. 05. 24. 22:17

Előzmény: #15516 saru

#15517

ha vkinek már feledésbe merült volna az elmúlt pár hét alatt az utóbbi 6 év, ajánlott újranézni....

link

link

saru 2009. 05. 22. 08:48

Előzmény: #15515 pampa

#15516

nem felállni, visszaszerezni kellett volna, kellene, hanem leülni 100 évre, "Tolvaj banda"...!

pampa 2009. 05. 22. 07:40

#15515

Még most is felállhat...

Lamperth: Őszödön romlott el minden
2009. május 22. 07:04

* a
* a
* a

Cikk nyomtatása
Cikk küldése
Add a Startlaphoz

FigyelőNet-lapszemle

Lamperth Mónika szocialista elnökhelyettes szerint Balatonőszöd megrázó volt és "ott romlott el minden". A Népszabadságnak adott interjújában úgy fogalmazott: Gyurcsány Ferenc beszédekor legalább egy embernek fel kellett volna állnia, de ezt senki, ő sem tette meg
"Mert meglehet, hogy mindaz, amit Gyurcsány ott mondott, igaz volt, akkor azért, ha pedig nem volt igaz, akkor pedig azért kellett volna legalább egy embernek fölállnia, hogy eddig és ne tovább, mi ezzel így nem voltunk tisztában, mi becsülettel dolgoztunk, végrehajtottunk mindent, amit kért, a száz lépésektől kezdve bármit, mert hittünk benne, és velünk nem lehet így beszélni. Legalább egy embernek föl kellett volna állnia. Én is lehettem volna az. De nem állt föl senki sem, én sem" - mondta Lamperth Mónika.

Elmondása szerint ezt megbánta, de ha megteszi sem változott volna alapjaiban semmi. Szavai szerint a kiállás azt azért elérte volna, hogy ott és akkor Gyurcsány Ferenc megérezhette volna, hogy nem tehet velük azt, amit csak akar. Lamperth Mónika hangsúlyozta, helyes volt, amit Gyurcsány Ferenc célként tűzött ki: egy jobb és élhetőbb országot, ahol mindenki emelt fővel járhat, az, hogy csináljanak modern, európai államot.

Úgy látja, az MSZP-nek újra meg kell szólítania azt az értelmiséget, amely oly sokáig mellettük volt, most mégis mintha hitehagyottá és csalódottá vált volna. "Első lépésben vissza kell szereznünk a Ferge Zsuzsákat, a Kertesi Gáborokat, a Ranschburg Jenőket, mindenkit, akinek valaha a baloldalhoz köze volt, hogy elrontottunk valamit, kezdjük újragombolni az egészet, az oktatástól kezdve a gyermekek helyzetéig bezárólag, kell, hogy legyen megoldási javaslatunk arra, hol kell beavatkozni, mit tudunk kezdeni például a cigányság drámai helyzetével" - közölte. Véleménye szerinte ehhez nem hangzatos dokumentumok kellenek, hanem jól megfogható, végrehajtható, érvényes programok.

Törölt felhasználó 2009. 05. 21. 21:23

Előzmény: #15513 Törölt felhasználó

#15514

jaa....

tanár bá!

Törölt felhasználó 2009. 05. 21. 11:08

Előzmény: #15511 Törölt felhasználó

#15513

A jelek szerint nem csak az írás megy nehezen, az olvasás (értelmezés) is. Az épóületgépészethez valóban nem értek, de nem is állítottam semmit e tekintetben. Ezt írtam és fenntartom:

"...
- Betörni egy épületbe/intézménybe és onnan értékeket elvinni, BŰNCSELEKMÉNY. Ezt még az adott vállalkozó sem teheti meg jogszerűen, ha ilyen sérelme van. De hogy kívülálló személyekből összeállt öntörvényeskedő csoport ilyet nem tehet, az biztos, ez még jogot figyelembe nem véve indulati és érzelmi alapon sem méltányolható.

A konkrét ügyben ebben az utolsóban maximálisan igaza volt a szállodásnak. Egy jogállamban ilyet nem lehet tenni. Az első kettő kérdésében a konkrét esetben pedig infó hiányában kívülállóként nem tudunk igazságot tenni. Én nem is akarok. Ilyen vitás ügyekre megvannak a megfelelő hatóságok, eljárások.
..."

Törölt felhasználó 2009. 05. 21. 08:43

Előzmény: #15511 Törölt felhasználó

#15512

A a garanciális visszatartás gyakran 10% ezenkívül még lehetnek jótállási kötelezettségek is, ami független a szerződéstől, törvény írja elő.
A résszámla és hibalista jelentősége szerződésfüggő. A garancia időszak hossza szerződésfüggő, lehet a szerződés olyan is, hogy csak a záró átadás-átvételtől ketyeg a garancia, akár 5 évig is.
A garancia szempontjából egyébként teljesen érdektelen, hogy melyik szakaszban milyen hibalistát állítottak elő, a garancia arra szolgál, hogy a listák előállítását követően előjövő hibákat is kijavittassák.

Ahhoz, hogy az adott eseményt meg tud ítélni, pontosan ismerned kellene a szerződést.

Törölt felhasználó 2009. 05. 20. 22:34

Előzmény: #15510 Törölt felhasználó

#15511

lehet, hogy jó a helyesírásod, de annyit értesz máshoz, mint én Belize gazdaságához.

"Kedves nagypalz, egyértelmű, hogy gépészeti kisvállalkozóként melyik oldal álláspontjával azonosulsz ilyen ügyekben. Nincs ezzel semmi probléma. De ez messze nem jelenti azt, hogy egészében objektíve nézve igazad lenne.
- Sajnos gyakran előfordul, hogy vállalkozókat nem, vagy csak részben, vagy késve fizetnek ki; "

M. országon átlagosan 145 nap mire kifizetnek egy vállalkozót!
Nagyobb berházásoknál szerződésben van meghatározva, hogy mennyi a garanciális visszatartás (5% szokik lenni és erre jön a jegybanki alapkamat 2-3év múlva).
A végszámla pedig a végszámla a teljesítés elvégzése után.
Mert amikor részszámláznak akkor mindig vissza vonják a garanciát (5%) a munkára (és így fizetnek) és mivel szakaszonként vesznek át munkákat a végére nem lehet neki garanciális igénye, csak az átadás után, (amire félre van téve a már tőle levont pénz), de ezek álltalában szerelőtöl független vagy függő piti hibák!
Ha egy munkát szarul végeznek el akkor nem írom alá neki a részszámlát csak a hiba lista után!
Ha ezt a műszaki ellenőr elhibáza (mert van ilyen) akkor a fővállalkozó kárára tette, nem a vállalkozóéra!

Hidd el, hogy rengeteg projektet csináltam végig, mint projektért felelős ember, a bértárgyalástól a műszaki doksi elkészítéséig, pedig mi csak a strabag, medimpex meg ilyenekkel dolgoztunk!

Ha leadtam egy irodaházra ajánlatot akkor 2-4 körös tárgyalás szólt ezeknek a feltételeknek, terveknek, teljesítésének a feltételeiről. El sem juthat egy projekt az utolsó stádiumba úgy, hogy a végére minden szar.
Lehetetlen!

Ezek a társaságok "akik nem fizetnek" friss projekt társaságok akiknek se telephelye se eszköze se semmilye és kényelmesen feltudnak szívódni ha gáz van és azért kapják meg a projekteket, mert sokkal olcsobbak másoknál!
De nem fizetnek ki ha velük dolgozol, inkább pereskednek!

nagyon nem értesz ehhez csak huhogsz!

rengeteg és rengeteg dolgot megcsinálnak az emberrel, el sem hinnéd, hogy miket!!!!

pl: komplett gépészetet csináltunk, és be kellett vésni a falba a csöveket (mi úgy adtuk meg az ajánlatot, hogy cső vezetés horonyba véséssel) a srácok kivésték begipszelték ahol kell. Átadások végén kaptunk egy számlát a falazás visszajavításáról, ahol a kőműves a világ legjobban fizetett alkalmazottjának tűnt számunkra.
Mindezt 350 lakásnál!
Mi meg már rég egy 10 milkás Buderust kazánt szerelük a kazánázban, amit mi vásárolzunk.
Bepereled? levonulsz? Vitázol?

ilyeneket simán megcsinálnak és ez csak egy kis vicc volt!
Mit csinálsz???

legutoljára 10x nyomáspróbáztunk egy rendszert 2 hónapig csak ne kelljen nekik teljesítést aláírni!
vagy vissza dobják a számlát valami hülyeség miatt 2 hét után és utána megint ketyeghet a 30-60 nap.

Törölt felhasználó 2009. 05. 20. 15:26

Előzmény: #15509 Törölt felhasználó

#15510

Adott két Kft és egy olyan ügylet, amiben mindkettő fél hibázott, nem teljesített megfelelően:

"Tavaly év elején újították fel a szállodát, a kifizetések egy részét azonban a garanciális munkák elmaradása miatt a tulajdonos visszatartotta, közölte a Hotel Fit igazgatója."

"A fővállalkozó is elismerte, hogy voltak hiányosságok a munkájukban, de hónapokon keresztül nem tudtak egymással elszámolni, a végén elmérgesedett a viszonyuk. A megrendelővel szemben 35-37 millió forint követelése van a felújítást végző City Galériának."

link

Nem értem, hogy a VÉSZ egy ilyen két nagyjából egyenrangú fél kívülállóként abszolút eldönthetetlen és bíróságra tartozó vitás ügyében milyen alapon és milyen indíttatásból foglalt állást az egyik fél mellett? Nyilván mert annak voltak ismerősei a szervezet vezetésében és/vagy aktivistái között. De a miért abból a szempontból abszolút nem is érdekes, hogy a tettük teljesen nyilvánvalóan jogellenes.

Ilyen az, amikor emberek azt hiszik, hogy felháborodásukban joguk van jogellenesnek lenni is. Lásd utcai zavargások.

Törölt felhasználó 2009. 05. 20. 13:39

Előzmény: #15505 Törölt felhasználó

#15509

Kedves nagypalz, egyértelmű, hogy gépészeti kisvállalkozóként melyik oldal álláspontjával azonosulsz ilyen ügyekben. Nincs ezzel semmi probléma. De ez messze nem jelenti azt, hogy egészében objektíve nézve igazad lenne.
- Sajnos gyakran előfordul, hogy vállalkozókat nem, vagy csak részben, vagy késve fizetnek ki;
- Ugyanakkor ezzel együtt legalább ugyanilyen gyakran fordul elő, hogy vállalkozók nem végzik el, hanyagul végzik el, csak részben végzik el az adott munkát, ill. a gargarancia esetében elérhetetlenek, stb. stb.
- Betörni egy épületbe/intézménybe és onnan értékeket elvinni, BŰNCSELEKMÉNY. Ezt még az adott vállalkozó sem teheti meg jogszerűen, ha ilyen sérelme van. De hogy kívülálló személyekből összeállt öntörvényeskedő csoport ilyet nem tehet, az biztos, ez még jogot figyelembe nem véve indulati és érzelmi alapon sem méltányolható.

A konkrét ügyben ebben az utolsóban maximálisan igaza volt a szállodásnak. Egy jogállamban ilyet nem lehet tenni. Az első kettő kérdésében a konkrét esetben pedig infó hiányában kívülállóként nem tudunk igazságot tenni. Én nem is akarok. Ilyen vitás ügyekre megvannak a megfelelő hatóságok, eljárások. A cikkbeli példában ráadásul még erőfölény sincsen (tehát nem egy multival áll szemben egy nagypalz klímaszerelő kisiparos). Egy vidéki szálloda tulaj meg egy építési fővállalkozó nagyjából ugyanaz a súlycsoport.

Törölt felhasználó 2009. 05. 20. 13:10

#15508

56 milliárd forinttal nőtt a társadalombiztosítási alapok hiánya áprilisban. A Pénzügyminisztérium jelentése szerint az első negyedévet 36 milliárd forintos összesített mínusszal zárta a nyugdíj- és az egészségbiztosítási kassza.

A hiány mértékét már május elején nyilvánosságra hozták, de akkor még nem volt hivatalos magyarázat. A tárca most azt mondja: a járulékbevételek elmaradásának oka a 9,7 százalékra növekedett munkanélküliség és a keresetkiáramlás mérséklődése. Azt továbbra sem tudni, hogy a kormány honnan pótolja majd a kieső összeget.

(hírTV)

Törölt felhasználó 2009. 05. 20. 12:40

Előzmény: #15506 Törölt felhasználó

#15507

Így igaz, sokat költünk rá. De mit tudunk tenni? Ne fizessük? Te mit tennél?

Törölt felhasználó 2009. 05. 20. 12:21

#15506

Tényleg sokat költünk - de mire is?
link

Adósságszolgálatra költünk sokat...

Törölt felhasználó 2009. 05. 20. 11:44

Előzmény: #15504 Törölt felhasználó

#15505

link

Itt egy élő pl., hogy kell a vállalkozókat tacsra tenni.
Velünk ugyanezt csinálták.....
Garanciális munka miatt vissza tartják a pénzt, ezt az ökörséget!!!!!
Amikor egy vállalkozónak azt mondják, hogy itt a garanciális munkát csináld meg akkor itt a pénz, vazzeg az ember csodára képes!
mi 5x csináltuk meg a garanciális munkát, de olyanokat, hogy legszívesebben agyon rugtam volna a csávokat!
Egy ugyanozon gépészeti csőhálozatot 10x nyomásprobáztunk le az üzemi nyomás 3x-án!

és még ők vannak felháborodva, hogy vissza megy a vállalkozó!!!!

Törölt felhasználó 2009. 05. 20. 04:56

Előzmény: #15503 Törölt felhasználó

#15504

Az utsó mondat "Nevetségesek ezek a megközelítések" tévedésből maradt benne.

Törölt felhasználó 2009. 05. 20. 04:54

Előzmény: #15487 spade

#15503

1."hugyé-x@ré mentek el az áramszolgáltatók pl."
na ja, ha a mai viszonyokat belekeverjük a múltba úgy tűnik. De épp a válság jól megmutatja, hogy az ár reális diszkontokat tartalmazott politikai és gazdasági kockázatainkra. Persze, ha ezek a kockázatok nem jönnek be akkor nagy a kasza, ennyi történt nem több.
A bankok meg marhaság. A semmihez nem értő idióták hülye kimutatása. A magyar bankok helyzete akkor olyan volt, mint ma pl. a Citié aki miután kapott vagy 40 milliárdot+300 milliárd garanciát, már sikeresen elérte a 20 milliárdos piaci értéket a mélypontról 380%-os megpattanás után.
2."igazán akkor verné a multi-audi a Te farkaddal a csalánt ha nem lenne itt merr kb annyival magasabb lenne a munkanélküluiség"
Na ez is a soha ki nem próbált marhaságok közé tartozik. Az elején még lehet, hogy volt értelme, kb. 20 évvel ezelőtt, ma már semmi. A multik által kapott kedvezmények elérhetik a GDP 2-3%-t, ami pl TB járulékra fordítva 20-30%. Biztos, hogy nem lenne jobb a munkanélküliségi helyzet, ha a multik összes kedvezményét megvonnák és helyette pl.: TB járulékot csökkentenének?

"Az meg h elmennek/leépítenek, hát ilyen a gazdasági ciklus.... " Igen ilyen, de nekünk vajon az e az érdekünk, hogy az erősen ciklikusak országa legyünk?

Az adópréssel egyetértek.
Nevetségesek ezek a megközelítések.

Törölt felhasználó 2009. 05. 20. 04:19

Előzmény: #15486 tokos.

#15502

"Az E.On most éppen valami több tízmilliárdról nyújtott be számlát..."
Azért a piacot nem követő gázár ügyét nem keverném ebbe.

Phylaxa 2009. 05. 19. 20:36

Előzmény: #15499 Törölt felhasználó

#15501

Ezt még nem is hallottam.Elég komoly problémák lehetnek, hogy ilyet meg lehet tenni. De persze mindig lehet tudni, hogy egy rakat vállalkozót nem fizetnek ki az elvégzett munkáért.De hogy még le is csukják ez valami új, mármint nekem. Nagyon furcsa törvények vannak. Csodálom, hogy valaki még vállalkozik. Persze tudom csodálkozni lehet.