a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Arra a kérdésre tud valaki válaszolni, hogy 18 év alatt hogyan lehetett ezt létrehozni ami ma az országban folyik? A másik kérdésem pedig az lenne, hogy ha valaki elmegy dolgozni akkor fog valamikor is fizetést kapni, amiből tervezni is tudja a jövővét, vagy tulajdonképpen senki ne számítson semmire igazából, csak arra, hogy mindig valakit éppen lehet szidni?
Kicsit OFF, de új topicot nem akartam nyitni, itt meg van egy kis élet.
Szóval, választás lesz, időközi a IX. kerületben. Szinte tét nélkül, mert az erőviszonyokat nyilvánvalóan nem nagyon befolyásolja az eredmény.
Éppen ezért bárki szavazhat igazi preferenciája szerint arra, aki tényleg szimpatikus, minden taktikázás és számolgatás nélkül.
Mi, bár közvetlenül nem vagyunk érintettek, megnéztük a jelölteket és úgy találtuk, hogy dr. Várady Tibor, a Humanista Párt jelöltje beleillik abba az elgondolásba, amit a honlapunkon ( link ) felvázoltunk.
A jelöltről és a pártról megtudhattok többet a párt honlapján: link .
Ennél mégkuszább a kép a Conqui. Népírtó a kormány, hiába mutatja a statisztika, hogy javul a szaporulat (sajnos még negatív). Arra az a szöveg, hogy a cigányok miatt van. Tehát nem jó. Aztán ott vannak a szegények. Őket sajnáljuk és fújj kormány, miért nem tesz értük semmit. De közben rossz, hogy annyi az ingyenélő. És mégrosszabb, hogy annyi a cigány. Egyszerre sajnáljuk is, meg nem is, egyszer saját maguk tehetnek a bajaikért, máskor a kormány. Ez mindenre így van. Mindig az a változat éppen, amelyik kell. Ez van a szemellenzős fejekben.
Érdekesek vagy inkább "érdekesek" ezek a megnyilvánulások esetenként - hol egyik, hol a másik antigyurcsányista "tollából".
Aszondja az egyik jajjajjajj mennyi szegény van az országban. Bezzeg Orbán alatt nem volt ennyi.
Ja. Akkor biztos mindenki kurván jól érezte magát. Hazamentek, befűteni akkor sem volt miből, de mertek nagyot álmodni. Reggel meg várták az estét az újabb álomhoz. S így teltek a napok, mígnem eljött az a 2002-es választás, amikor aszonták: elég volt Orbán rémálmaiból, jöjjenek inkább a szocik.
A másik szerint túl sok az ingyenélő (segélyezett) az országban, azok legtöbbje is cigány. Elég volt ebből az ingyenjólétből, menjenek el inkább dolgozni. Persze az nagy kérdés, hogy mit. Mihez értenek? Utcaseprés? Annyi utca nincs.
Akinek sem szakmája sem egyéb hasznosítható tudása, mit dolgozzon?
Szóval van is szegénység, meg nincs is, de a lényeg, hogy mindkettőért Gyurcsány a felelős.
ja.. és mindig azok írták az erkölcsöket akiknek mercijük volt /nem 1600 peugeot tdt/, ötszobás lakásuk, plazma tv-jük azon egyszerű oknál fogva , hogy a paraszt közben dolgozott és ezért nem is ért rá. A paraszt munkájából lesz a merci , a plazma tv, és az 5G r.telefon , ill. a paraszt munkájából lesz valaki más olyan gazdag , hogy az elöbbieket megvehesse. A többi okoskodás ekörül évezredek óta csak mondvacsinált , mert a paraszt nem fog írni sohasem könyvet ékesszólóan a nyormoruságának az alapvető okáról. Ugyhogy vastag ívben szarom le a ksh-t , és mindenféle felülről adagolt morált.
de hozzátenném az írásomhoz azt is, hogy az emberek normális reakciója az , hogy a bevételüket megszerzik ahhoz , hogy a megfelelő érában az annak megfelelő jövefdelmüket megszerzik , amennyiben lehetőségük van rá. Ez nem magyar találmány , ez amióta a világ világ kelettől-nyugatig és északtól délig így csinálták évezredek óta és majd ezután is . Ezen művi adómórál és tudoménmilyen társadalmi bedumával nem lehet segíteni. A paraszt a dézsma elöl szintén eldugta a malacot / adómorál ide vagy oda/ . Nincs joga morálról beszélnie senki olyannak, aki nem tudja biztosítani az érvényes érának megfelelő színvonal fenntartásához a megfelelő bevételt , mert azért a legtöbben mégsem mercivel állnak a dugóban , és nem ötszobás lakásaikhoz igyekeznek haza . Ha ma az a reklám követelménye a "normális" élethez amivel nap mint bombázzák a 16 éves gyereket is, hogy a plazma tv , az 5G r.telefon, ill. az 1600 peugeot tdt kocsi a minimum egy családban , és ezt szabad is a nép fejébe nap mint nap beleverni a hiradó elött a filmek közben 5x , és aki ezt engedélyezi a szabad piac reklámozásával , akkor az az erkölcstelen, aki ugyanúgy nap mint nap szinte élete végéig a normál dolgozó embert ezektől az árúktól és az álladóan felkinált lehetőségektől megfosztja . Ugyhogy a morált a nagy tömegekben élő emberek elintézik maguk között, és nemigen engedik ezt felülről leugatva az ilyen erkölcsnek mondott hazugságot a fejükbe verni . Ez így működik és működött az ókori kelet államainak kialakulása óta . Nincs ember aki ezt képes lenne megváltoztatni.
én nem tudom hogy hogy van ez , és ehhez nem kell az országot végigbarangolni . Elég ha bemész a Tesco-ba és azt fogod látni hogy tömve van , és a kocsik tele vannak a pénztárnál. Azt is vígan lehet látni , hogy mindenhol dugó van és nem egészen zsigulikkal állank a sorba (és az autó részletét is ki kell fizetni ,ami átl.sacc/ 40 ezer/hó) . A ksh meg egyéb adatok nekem azért sántítanak ebből a szempontból, mert azok nem mutatják ki az "egyéb" nem regisztrált bevételeket semmiképp. A fokmérő az lehetne ha egy ilyen Tesco napi átlagos bevételéből kalkulálná ki valaki , hogy mennyi is az annyi a bevételekkel kapcsolatosan ! Szerintem a fű alatt szerzett jövedelmek jóval nagyobbak mint azt sejtenénk , adó szigorítás ide vagy oda. Az is jelzésértékű volt erre a gynúra, hogy a tv-ben valamelyik falu vagy község csak közhasznú munka elvégzése után volt hajlandó a segélyt kifizetni /most ne politizáljunk ezzel / , erre sokan inkább nem kérték a segélyt .. Azé ez nem semmi. Oszt hányan vannak kamú rokkant nyugdíjon ? Évekkel ezelött szinte osztogatták 200K ért . Nagyon sokan éltek vele , az én személyes ismerőseim között is vannak jónéhányan . És ez ment Ov idejében is / tök mindegy hogy ki uralkodott, vagy uralkodik most . Mély mocsár ez az ország már...
tessék egy "félhivatalos" forrás. az idei adatok majd úgyis csak jövőre jönnek ki a ksh-tól. egy biztos, hogy hiába reménykedsz nem lesz kevesebb a nyomorgók száma 2008-ban, mint 2001-ben a "patás" országlása alatt volt.
KSH-tól nekem nem kell, hogy linkelj, veletek ellentétben én gyakran nézegetem (szoktam is belinkelni ide). Egy adat forrására voltam kíváncsi (létminimum), arra nem kaptam választ a linkedből sem.
amúgy meg ha járkálsz az országban az a leghitelesebb..... nehéz letagadni, hogy szarabbul megy mint 7-8 éve....
azt is nehéz tagadni, akármilyen forrásra is hivatkozhatsz, hogy több lett az államadósság és kevesebb az állami vagyon....
Egy szerző egy cikke (forrásmegjelölések nélkül!!) nem hiteles forrás. Hiteles forrás a KSH, hiteles forrás egy ismert/elismert intézet, szerző, szerzők kutatása, publikációja, stb. stb.
Amikor bevallotta az ideggyenge, hogy qrja az országot, a páros újjú patásnak akkor kellett volna felszólítania a Gaskót, hogy egy német motorral átszerelt "Szergejjel" mennjen végig a szovjet barát post komcsi brigádon. Most már késő a postosok vérszemet kaptak, most már nem csak af eletó qrja orrba szájba az országot, hanem az egész választmány és a baloldlal szaporodásba kezdett qrnak mindent amit érnek, orrba szájba, elölről, hátúlról, oldalról, felulről, mindegy csak qrjanak. Ezt az orgiát elégedetten szemlélik a narancsfejűek, talán nem véletlenűl, azok is csak kéj hajhászok.
Mi lesz veled Magyarország?