PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

3490
3491
3492

mondoka 2008. 06. 19. 09:52

Előzmény: #11057 Törölt felhasználó

#11060

A versenyszférában 9,1 %-al nőttek a bérek?
Én olyan 7%körüli béremeléseket tapasztaltam.
Hol vannak azok a cégek akik 11-12% vagy még nagyobb emeléssel ide emelik az átlagot.
Azt is nehezen hiszem el hogy az új munkahalyek új felvételiseivel ennyire bőkezűek.
De mondták ezt már mások is...
Vajon helyesen számolják?

Törölt felhasználó 2008. 06. 19. 09:51

Előzmény: #11050 Törölt felhasználó

#11059

"Ha a komcsik maradnak, az mitől lett volna jobb? Áruld el, kérlek. "
Az MSZMP-ben gondolom 0,1%-on állnának és nem ők kormányoznának. Azt hittem ez érthető.

Törölt felhasználó 2008. 06. 19. 09:50

Előzmény: #11057 Törölt felhasználó

#11058

drpsimon!
link
Vágj bele!
"FELTÉTEL
A tervezett beruházás
Egyedi kormánydöntéssel megítélt közvetlen támogatásban részesül,
hátrányos, vagy leghátrányosabb helyzetű kistérségben*, településen valósul meg,
legalább 500 - leghátrányosabb helyzetű kistérségben, településen legalább 200 - új munkahelyet teremt,
az új munkahelyekre felvett létszám legalább 50 %-a - leghátrányosabb helyzetű kistérség, település esetében legalább 30 %-a - regisztrált álláskereső"

TÁMOGATÁS MÉRTÉKE

(Árfolyam: 250,13 Ft/euró)

Egy beruházási projekthez
500 főt elérő létszámfelvétel esetén 260 millió Ft (kb. 1,04 millió euró),
300 főt elérő létszámfelvétel esetén 160 millió Ft (kb. 0,64 millió euró),
200 főt elérő létszámfelvétel esetén 80 millió Ft (kb. 0,32 millió euró).

Törölt felhasználó 2008. 06. 19. 09:40

Előzmény: #11054 Törölt felhasználó

#11057

drpsimon

Elég sok helyen lehet ilyen konstrukcióra jelentkezni, pl itt, vagy Romániában, Szlovákiában, stb. Ha EU-n kívül jelentkezel, pl Szerbiában, akkor ott még több támogatást kaphatsz, mivel ott az EU-s szabályozás nem érvényes. Mindenhol tárt karokkal fognak várni. :)

Ja igen, csak előtte ne felejts el felhúzni egy gyárat kb 800 millió Euróból :)

Törölt felhasználó 2008. 06. 19. 08:46

Előzmény: #11055 Törölt felhasználó

#11056

Magunknak.

Törölt felhasználó 2008. 06. 19. 08:43

#11055

"Azért komcsizunk, mert komcsik voltak. Gyurcsány, Veres, Landvai és az MSZP-sek nagy része.
Vagy nem így volt, kedves pénznyelő?
drop_"

két miniszter elnök, horn és megyo a lusztrációs törvény (nem is volt) miatt, még köztisztviselői funkciót sem kaphatott volna, helyette jött a "na és!" Ne csodálkozzon ezek után senki, ha a komcsizás nem szünt meg, és így nem is fog soha, amig ez a helyére nem kerül.
És kinek köszönhetjük ezt?

Törölt felhasználó 2008. 06. 19. 08:25

Előzmény: #11053 Törölt felhasználó

#11054

Leírom összefoglalva is:

tehát a munkahelyteremtési támogatás összegének a KAMATÁBÓL kényelmesen létrehozok egy munkahelyet úgy, hogy még nekem is marad pénzem belőle, és eközben tetemes összeggel gazdagítom a költségvetést.

Még egyszer kérdem, hol lehet erre a konstrukcióra benevezni?

Törölt felhasználó 2008. 06. 19. 08:23

#11053

csupa jó hír.
Dolgozónként 15 milla munkahelyteremtésre, több, mint a hankook, több, mint a teva.

Ahogy olvasom, itt még a gyengébb tőzsdézők is hoznak egy évben tisztán 30%-ot. 15 millánál ez 4,5 milla. Ha ezt bruttó bérköltségnek (tehát nem bérnek) tekintem, ca. 1,5 nettót ki tudok belőle gazdálkodni. (3 m adó és adójellegű elvonás)

1,5 nettó az havi125 netto, nem is rossz pénz elkúrisztánban. Valami munkát meg csak adok már a dolgozómnak, annak a hasznát meg én teszem zsebre. Eközben a tőkém érintetlen.
De a legegyszerűbb, hogy csak havi 75 nettót kap, afféle segélyként, 50 eöt elteszek. Hol kell jelentkezni munkahelyteremtési támogatásra? (én még az adókedvezményekre sem tartok igényt)

jó reggelt
psimon

Törölt felhasználó 2008. 06. 19. 07:26

Előzmény: #11048 Törölt felhasználó

#11052

"ÁFÁ-t is fizetni fog, kiszámolhatod, hogy évi 100e autóra mennyi jut. "
Biztos ez? Ezeket az autókat nem a magyarok fogják megvenni, hanem exportra mennek.

Törölt felhasználó 2008. 06. 19. 07:08

Előzmény: #11042 mondoka

#11051

ritka csemege a fórumon.

Törölt felhasználó 2008. 06. 19. 00:16

Előzmény: #11047 Törölt felhasználó

#11050

Drop:
"De jobb lett volna, ha komcsik is maradnak, mert akkor nem tették volna tönkre az országot e rendszerváltás után."
Ha a komcsik maradnak, az mitől lett volna jobb? Áruld el, kérlek.

Törölt felhasználó 2008. 06. 19. 00:15

Előzmény: #11046 Törölt felhasználó

#11049

Drop, olvass figyelmesebben. Az emberekről, konkrétan az itteni beírogatókról volt szó, nem politikusokról.

Egyébként volt komcsi van bőven mindkét oldalon, ahogy egyedül saját hasznát leső mutyista is.

Törölt felhasználó 2008. 06. 19. 00:11

Előzmény: #11039 zepi

#11048

"Szerinted miért jön ide a cég?
Szerintem középtávon (3-8 év)elfogadható és biztos profitért.
A többi rizsa."
Zepikém, te aztán jól megvizsgálsz egy kérdést minden oldalról. Igen, a Merci ezért jön ide. Semmi másért. Sőt: oda jött, ahol midennel együtt a legtöbbet kapta. Ez az Merci szemszöge.

Mi viszont kapunk egy autóipari hightech multit, aki most 2500 munkahelyet ad + beszállítói piac (aztán nincs kizárva, hogy bővít, lásd Suzuki, Audi). 2500 munkavállaló után adózni is fog, csak ez évi kb. 4-5 yard, tehát 5-6 év alatt megtérül az állam támogatása már ebből is. ÁFÁ-t is fizetni fog, kiszámolhatod, hogy évi 100e autóra mennyi jut. A beruházás + termelés + logisztika beszállítói piaca hazai vállalkozásoknak elképesztő megrendelést jelent. Technológiát, vállalati kultúrát hoz és ekkora névként önmagában növeli a vonzerőnket.

Csak a hülye nem látja, hogy ez nekünk is jó. Mégegyszer megkérdezem: te, aki gondolom irigyled a szlovák növekedést, szerinted ők mitől nőnek? (segítek: mert ők a 2000-es években azt csinálták mint mi a '90-es években, megpróbáltak minél több multit odahozni + az alacsony adójukkal átszívtak egy rakás kkv-t a régióból pl. tőlünk, amiből egyébként aztán effektív hasznuk aligalig van, a lakosság jólétéhez semmivel nem járul hozzá, de az ő GDP-jüket növeli).

Törölt felhasználó 2008. 06. 19. 00:06

Előzmény: #11046 Törölt felhasználó

#11047

De jobb lett volna, ha komcsik is maradnak, mert akkor nem tették volna tönkre az országot e rendszerváltás után.

Azért lyukadunk ki mindig ide, mert ez az alfája és omegája a mai magyar helyzetnek.

Törölt felhasználó 2008. 06. 19. 00:05

Előzmény: #11045 Törölt felhasználó

#11046

Azért komcsizunk, mert komcsik voltak. Gyurcsány, Veres, Landvai és az MSZP-sek nagy része.
Vagy nem így volt, kedves pénznyelő?

Törölt felhasználó 2008. 06. 18. 23:53

Előzmény: #11037 Törölt felhasználó

#11045

"Mondjon nekem bárki bármit, ha ezer pálcát törtök a hátamon és fél napig gumilövedékkel lőnétek rá, akkor is tartanám utolsó lélegzetemig a véleményem, hogy a jobboldali média sokkal egyoldalúbb és elfogultabb, mint az állítólagos balos média."
Asagittar (a nevedet bevallom, mindig copyzom:)), jó az észrevétel, de nem meglepő. Pont ugyanez látszik itt a fórumokon is. Az állítólagos balos oldal valójában attól balos, mert a döbbenetes elfogultságot és túlzott indulatokat szereti tényekkel és némi gondolkodással legalábbis árnyalni. Mégis megkapják nem csak azt, hogy balosok, hanem komcsik (ami röhej), hazaárulók, bértollnokok. Míg a jobboldal beírói sokkal inkább elfogultan és érzelmek mentén írnak, tolvajoznak, gyilkosoznak, de még a baloldali szavazókat is durva sértésekkel, a velük nem teljesen egyetértőt személyeskedéssel támadják. Nagyban ugyanez történik:)

"amíg ezt a sok tehetségtelen, talpnyaló, csaholó, médiaszerencsétlenséget ki nem löki magából a jobboldal értelmiségi, jobbérzésű fele! Kis megtisztulást gyerekek !"
Teljesen egyetértek. Pont ez a bajom az egész politikai elittel. Mert mindkét oldal kiábrándító. Az lesz a nyerő, aki előbb megtisztítja saját magát.

mondoka 2008. 06. 18. 23:40

Előzmény: #11043 Törölt felhasználó

#11044

De ha ottartunk barátom hogy korrekt a véleményem
-én meg ott tartok remélem nem tévedek.
mindenki döntsön továbbre is saját véleménye alapján.
A legkorrektebb álláspont kicsit viccesen ...
az ufó-ké ! A be nem avatkozás.

Törölt felhasználó 2008. 06. 18. 23:27

Előzmény: #11042 mondoka

#11043

nagyon korrekt vélemény, az a különbség kettőnk között, hogy nem lett volna ennyi erőm és kitartásom ilyen precízen leírni.:)
A média tekintetében fejeztem ki a felháborodásomat, mert ez a buta, primitiv tájékoztatás felháborító és minden közlés a leges legegyszerűbb, olcsó sör mellett a Tv előtt gyűlölködő fogatlan ember szintjére van lebutítva, a legszomorúbb az, hogy a választók többsége ilyen és ezen emberek megnyerése, manipulálása (mindkét oldalról) könnyű feladat.
Mégha el is fogadom, hogy bármilyen médiummindig bizonyos érdekcsoportokhoz fog kötődni, akkor is elvárom, hogy megtiszteljenek a legalább korrektnek minősíthető iparosmunkával.

Érdekes, a diktatúrában működött és milyen szellemi nagyságokat szült a cenzúra, a korlátok megkerülésének szükségessége. Művészetté vált a bújtatott, cseles, bátor közlés, ma meg a pofámba mondják a "profik", hogy hazudik, hazaáruló, ellopta...Ezek a kulcsszavak. A rendszerváltás 18 éve alatt ennyire elbutultak az emberek vagy még jobban lenéznek minket? Nos, első körben ezt nem kéne hagyni.

mondoka 2008. 06. 18. 23:20

Előzmény: #11041 mondoka

#11042

Nem tudom talán Einstein mondta hogy mozgásunkat és helyzetünket a térben csak is egy másik tárgyhoz,tárgyakhoz képest állapíthatjuk meg.Igaz ez a pártokra is.Egy mszp a fideszhez képest mszp.A fidesz meg az mszphez képest fidesz.Ugyanilyen de kisebb relációban így igaz ez a kisebb pártokkal is behelyettesített egyenletre.Az szdsz hatása például nagyobb a súlyánál.
Most pedig talán Vágó István mondta hogy 1998 óta a fidesz irányít az országban.Talán részben igaza is lehet .Tett rosszat a fidesz az mszpnek ,neki is szerepe van abban hogy az mszp-t is ilyen igéretek,teljesíteni nemtudás ,csőd pályájára vitte.
De fordítva is igaz az mszp-t sem kell félteni ugyanúgy nem kaprta ki önként a gesztenyét a fidesznek.És övék a főhatalom ez nekik így megfelel.
Most tegyük fel a kérdést lehet e eszelős politikával úgy játszani hogy a másikra vetülő következmények
pont a tökéletes utat jelöljék az országnak.
Nos ez azért így már elég nehéz is volna.Plussz ez egy olyan szentnek a viselkedése volna akit csak a halála után ismernek el. És addig is az ellenfele a lábát törölheti belé. Nos számonkérheő e ez a fideszen?
Ellenkező esetben ezt számon kérné e a másik tábor saját magán?
Az biztos hogy ez a pártrendszer ilyen motivációs helyzetet teremt.
1 A fidesz most elérte hogy az mszp kudarcot vallott - 2 az mszp most szabad döntés helyzetében,saját szuverén akaratát követve nem állta meg a helyét --melyik válasz legyen az igaz?Lehet hogy százalékosan oszlik meg az eredmény.
De bármi is legyen az eredmény a válasz az hogy a
fidesz a potensebb!
Érzelem mentesen, de szabadon így gondolom.

mondoka 2008. 06. 18. 22:40

Előzmény: #11040 mondoka

#11041

van rossz és mégrosszabb!
Sajnálom hogy nem egyértelműek a szerepek.
Ne a médiára és még csak nem is a szivünkre kell halgassunk ezügyben.
Hanem gondolkojunk.Az még nem ártott meg. :))