Mi lesz veled Magyarország?  

Szomorú és részvétem a családjának.

De, ahogy matgab is írta, a katonák részéről ez önkéntes vállalás. A katonaság részéről pedig NATO kötelezettség. Hát ezért vannak ott.

Szomorú, annak az embernek és a családjának.
De mit keresnek a mi katonáink Afgnaisztánban?

Aki elmegy önként oda , az vállalja a halált is, sérülést is. Benne van a pakliban, azért fizetnek többet.

Inkább hívják vissza a katonákat és senki nem hal meg és kevesebbe is kerül...

a hvg-n is ott van a főoldalon.

egyébként tényleg szomorú

Még csak az Origón olvstam!

Magyar katona halt meg Afganisztánban!

Szomorú....

ejj konki, úgy látom a gondolatod nem áll messze a deportálástól!

Korrupció nélkül nem megylink

sziasztok!

nem tudjátok ,hogy van románul boldog szülinapot?

Nem engedték be Kanadába Toroczkai Lászlót


A 64 Vármegye Ifjúsági Mozgalom közleményben tájékoztatott, hogy a szervezet tiszteletbeli elnökét nem engedték be Kanadába. Érkezésekor őrizetbe vették, majd kihallgatták, végül választania kellett: vagy a nemzetbiztonságra veszélyes személyként eljárást indítanak ellene, vagy önként távozik az országból.

Toroczkai Lászlót, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) tiszteletbeli elnökét nem engedték be Kanadába, közölte hétfőn Beer Sándor torontói magyar főkonzul. Hangsúlyozta, hogy az ügyről hivatalos információi nincsenek. "Amit mi tudunk, az az, és ezt sem hivatalos forrásból, hogy Toroczkai urat a kanadai hatóságok nem engedték belépni az országba" - mondta a főkonzul. "Minket a kanadai hatóságok erről hivatalosan nem értesítettek". Toroczkai László vélhetően beérkezett az országba, de nem engedték belépni és a következő járattal visszaküldték, tette hozzá.

A főkonzul kifejtette, a kanadai hatóságok nem kötelesek tájékoztatni az ország képviseletét, ha valakit nem léptetnek be az országba, mivel az illető nem kerül be az adott ország konzuli kerületébe, jelen esetben Ontario tartományba. Hozzátette, hogy a kanadai hatóságok szigorúan veszik a személyes adatok védelmét, és ezen túlmenően csak az ügyfél hozzájárulásával közölnek bármiféle információt.

Beer Sándor azt mondta, neki nincs értesülése arról, miért nem engedték be Toroczkait, és milyen okból kellett távoznia Kanadából. "Ez a kanadai hatóságok belügye" - fogalmazott.

Tájékoztatása szerint a két ország között vízummentesség van, tehát magyar állampolgárok érvényes útlevéllel az országba látogathatnak. A hatóságok azonban a határon megvizsgálják, hogy az érkező megfelel-e a beutazási feltételeknek, és a beléptetést több okból is megtagadhatják, például ha feltételezik, hogy munkát akar vállalni, vagy más a célja, mint amit megjelölt kérelmében, esetleg volt korábban elutasított vízumkérelme.

A főkonzul elmondta, hogy Toroczkai eljuttathatja a magyar külügyminisztériumhoz panaszát, amelyet továbbítanak a kanadai képviselet felé, vagy közvetlenül is megkeresheti a képviseletet. "Hozzánk nem érkezett hivatalos értesítés erről, vagy hogy bárki panaszt tett volna" - mondta.

Az ottawai magyar nagykövetség úgy tájékoztatott, Toroczkai útjáról előzetesen annyit tudtak, hogy lett volna egy rendezvénye Torontóban, ezzel kapcsolatban "megkeresték őket kanadaiak". Megérkezéséről és kiléptetéséről azonban nincs információja a képviseletnek.

A kanadai bevándorlási hatóság (CBSA) nem tudott érdemi információt adni. Az ügyeletes tiszt annyit mondott, a titoktartási törvényre hivatkozva azt sem tudja megerősíteni, hogy konkrétan Toroczkai Kanadába érkezett-e vagy sem.

Toroczkai Lászlót az MTI értesülése szerint az Igazságot a magyar népnek nevű mozgalom hívta meg Kanadába. A mozgalom - szórólapja szerint - észak-amerikai magyarok tüntetését szervezte június 7-re a torontói Budapest parkba Ébredj Magyar! címmel. A szórólap szerint a mozgalom a határok újratárgyalását követeli, jelszavai között olvasható: "Egy nemzet, egy ország, egy föld"; "Nagy Magyarországért, Édes hazánkért"; "Vesszen Trianon".

Horváth István, a Trianon-megemlékezés egyik szervezője elmondta, Toroczkai a szombati rendezvényük szónoka lett volna, vasárnap pedig a torontói magyar ház vacsoráján mondott volna beszédet. Mint mondta, képük van arról, hogy a "magyar hőst" a rendőrök elkísérik. Elmondása szerint a Toroczkai fogadására a repülőtérre kiérkezett helyi magyarokkal a kanadai hatóságok hivatalosan nem közöltek semmit, egy órányi vita után annyit mondtak: "akármeddig elvitatkozhatunk, felsőbb utasításra nem engedhetjük be, ezért ne is próbálkozzanak". Horváth István szerint - aki 25 éve él Kanadában, és, mint mondta, mindenféle magyar ügyet nem egy, hanem két szívvel támogat - a kanadaiak azért nem engedték be Toroczkai Lászlót, mert lázítónak tartják.

A Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) tájékoztatása szerint nem engedték be Kanadába a szervezet tiszteletbeli elnökét, Toroczkai Lászlót. A szervezet beszámolója szerint Toroczkai kanadai magyarok meghívására június 7-én érkezett az országba, és Torontó repülőterén három kanadai rendőr a repülőgépből való kiszálláskor rögtön őrizetbe vette. A HVIM szerint ötórás kihallgatás után "rabosították", majd választás elé állították: vagy a nemzetbiztonságra veszélyes személyként eljárást indítanak ellene, vagy önként távozik az országból. Toroczkai az utóbbit választotta, olvasható a közleményben."

Éjn javasoltam volna, hogy engedjék be, de vissza már ne. Korunk "Petőfije" :))

"egzisztenicaféltés" :))

Ez meg millen betegség??

hazabeszél. Kapja a jó lét a kúrcsányíitól (amit szintén az adófizetők izzadnak össze)

Vén hülye, jól fizetett kormánypropagandista lett. A régi érdemeket felülírja a szenilitás meg az egzisztenicaféltés.

"Sarkadi Szabó szerint a felvásárlás (teljes kontrolszerzés) – ahogy azt egyébként a piac várja – 2010 után sem fog megtörténni.

Hogy miért? Sarkad Szabó Kornél szerint egy új társadalmi-politikai szerződés készül Magyarországon, a gazdaságpolitika zsákutcája fogja ezt kikényszeríteni, vagyis a magyar tőkés rétegnek le kell ülnie a politikusokkal, ahol a korábbiaknál jóval keményebb elvek szerint kell majd megegyezniük. Ennek eredménye az lesz – részben a magyar munkahelyek és munkavállalók védelme érdekében – hogy kompromisszumot kötnek: meggátolják a nagyobb hazai tulajdonban lévő, nemzetinek számító és a jelenlegi tőkés elit érdekszférájába tartozó cégek felvásárlását, ösztönzik a profit magyar gazdaságba történő visszaforgatását munkahelyek létrehozását, persze ezért cserébe a gazdaságpolitikának világos feltételeket kell majd garantálnia. A társadalmi szerződés nem mellékesen a tőzsdének is jót tenne, mert további kivezetések élét tompítaná. "

ezt pont egy elemzőtől és az otp kapcsán kelljen megtudnom ...

Valami nagyot szeretne az OTP link

Kanyisz!

"Városi legendák, vagy igazak, vagy sem. "
Nekem ezt Bod Péter Ákos mondta, aki azért akkoriban eléggé "rálátós" poziban volt.

"A lengyel adósság elsősorban állami hitel adósságok voltak (magyarul a lengyelek nyugati államoknak, illetve intézményeiknek tartoztak), a magyar adósság elsősorban magán intézmények hiteleiből tevődött össze."

1) Ha felajánlották, hogy elengedik akkor mindegy, hogy kinek tartoztunk
2) Én úgy tudom (de ez nem száz%), hogy mi az IMF-től vettünk fel hiteleket, ami gyakorlatilag ugyanaz, mintha államoktól vettünk volna fel.

egyébként Bod Péter azt mondta, hogy akkor azért döntöttek így, hogy lássák, hogy mi jó adósok vagyunk, így abban reménykedtek, hogy a jövőben olcsóbban kapunk majd hitelt. Szóval a gond az, hogy:
1) nem ismerték fel, hogy ez egy egyszeri alkalom, amikor hitelesség vesztés nélkül megtehettük volna ezt
2) részben fretek hsz-ére:
az élet szvsz megmutatta, hogy ez hibás döntés volt, mert ez lett a költségesebb út

Pénznyelőnek meg abban igaza van, hogy kár ezen keseregni, mert ez van, ezzel kell főzni. Csak én ezt a dolgot egészen más miatt írtam be a topikba...

nemcsak ízlés kérdése az adósság átütemezésének kérdése. aki ilyet kér, annak valamivel nagyobb felárral adnak később (mert szokása nem visszaadni a kölcsönt). Nem vagyok abban 100 %-ig biztos, hogy pozitív a jelenértéke a kölcsön átütemezésének/leírásának.

bocs kanyisz, most látom, hogy már írtad :)

A lengyelek államoknak tartoztak, mi magánbankoknak.

Ezzel együtt: 68-ban a lengyelek (a lengyel "kommunisták") felpakolták az első nyűjorkba tartó repülőgépre a liberális megmondóelitet. Na, ez volt a nagy húzás.

kende, parakovács, vásárhelyi maris az óceánon túlról osztaná az észt :)

Ez a legnagyobb baj, a lengyel, román stb. kommuniusták elsősorban lengyelek románok stb. voltak, a mieink pedig kunbélától kezdve "internacionalisták".

psimon

Togyozo!

A lengyeleknek azért "engedték el" a tartozásukat, mert megtagadták a fizetést arra való hivatkozással, hogy a hitelekkel a diktatúrát támogatták a külföldi kölcsönökkel.
Ezt mi is megtehettük volna, de nekünk úriemberekből álló kormányunk volt akkor, akik erről hallani sem akartak.

Egyébként egy szempontból lényegtelen is a dolog: a mit tegyünk ma szempontjából teljesen irreleváns, hogy 'mi lett volna, ha...'.

"Mo-nak ugyanúgy mint a lengyeleknek felajánlották hogy elengedik az adósságunkat."
Városi legendák, vagy igazak, vagy sem.
A lengyel és a magyar adósság között volt egy alapvető szerkezeti különbség (történelmi okokból). A lengyel adósság elsősorban állami hitel adósságok voltak (magyarul a lengyelek nyugati államoknak, illetve intézményeiknek tartoztak), a magyar adósság elsősorban magán intézmények hiteleiből tevődött össze.
Ha akarták se tudták volna nekünk ugyanazt felajánlani, mint a lengyeleknek.

Togyozo, elfogadom, hogy így volt, ha te mondod. Én akkor még elég fiatal voltam ahhoz, hogy nem tudom, hogyan történt. Elkúrták:)

Eladósodás tekintetében, sztem. nem azzal van a baj, hogy hitelt vettünk fel, mert azt a pénzügyesek nem csinálták rosszul
link pl. a 2000-2002 között általában JPY-ben felvett tudtommal alacsony kamatozású 100jpy-ért ~220huf-ot kaptunk, most, a 100jpy-t 150huf-ból visszafizethetnénk, ha kamatokat is számolunk akkor sem hiszem, hogy 220huf-nál többe van és a honi inflációval még nem is számoltam...
A gond a pénzek mutyisztáni felhasználásával van, +azzal, hogy a kerrékkötők miatt minden beruházásnál, fejlesztésnél, akadékoskodók, jogászok, szakértők hadát kell eltartani, mire valami elkezdődik, és egyáltalán nem biztos, hogy befejeződik...(pl. nemzeti gödör, vagy metró?)
(persze lehet - tévedek.)