Mi lesz veled Magyarország?  

Tudod, - többé kevésbé - az írása elárulja az embert!

Ha keresztény ember lennél nem írtál volna ilyet, s az általad felvetettekre tudnád a választ.

ezzel csak azt akarom érzékeltetni , hogy lassan majd mindenki ma már őskeresztény volt/lett ..

a nép 2/3-da vallásos volt/van és mindig is titkon a szent korona tan szerint élt és tette a mindennapjait vagy 2002 óta (?) .ez mind ebben az évben derült ki ..

ekkora hülyítésre a világon nincs még egy nép .

(még a bennszülött indiánok is jobban ellenálltak a XVI századtól a conquistadoroknak )

apád partizán volt ?

nem ..de már intézik

Jó napot kívánok. Szerintem díszpolgár csak olyan ember lehet, mindig szembe ment az elnyomással, első és második világháborúba a " magyar anya," volt , aki fiait adta a Hazának, Rákosi alatt ellenálló, aztán forradalmár, aztán nyíltan szembe szegült a Kádár rezsimmel, ,rendszerváltásnál elzárkózott a privatizációs javak birtoklásától,pedig lett volna lehetősége jól járni, soha nem tanúsított adó elkerülő magatartást, és nem utolsó sorban egészségesen táplálkozik. Én az írásai alapján Puritánt javasolnám.

lópikulát

haknis ági nem azé nyomta fel most hirtelen heller anyót mert díszpolgár lett .. túrót !

egyszerűen azé.. mert helyzet volt , és itt volt az idő a régóta a birtokában levő levelet felnyálazni a placcra a faliújságra ..

ott az az igazi őskeresztény tarlós.. miért nem veszi el a d.polgárságot az anyótól ? inditványozza hogy egy besúgó v. a komcsiknak behodoló ne legyen díszpolgár sehol se . ennyi

de most erről különböző mentalitású jobboldaliak cirka még 2 hétig ezen fognak nyamnyogni itt is és a a népszava is ezzel lesz tele még az olvasói oldal is ..

de tudod miért az egész ?

mert az anyóka nem csípi az orbáni regulát .. azé

bezzeg ha beállna a sorba , akkor haknis ágica a fenéről írna , de nem az anyóka hajdani komcsi behódolásáról

ettől gusztustalan és genya ez az egész úgy ahogy van jobbról is balról is.. minden oldal himi humizik

legalább még vagy 3 generáció kell míg ez a cucc abbamarad és valami újféle kezdődik

Nem az a gond, hogy ő ezt mondta, hanem az hogy ilyen ember lett díszpolgár Budapesten.
Nem lehet olyam embert találni díszpolgárnak, aki emberileg régen és ma is kiváló?
Dehogynem!

Az általad említett emberek – tudomásom szerint – nem a főváros díszpolgárai!

Ilyen típusú ember – aki ezeket írta 1959-ben - szalad a világba, s a Magyarokat „leszarja”, lenézni, össze-vissza hazudozik, majd fordítási hibára hivatkozik.
Miért nem költözik ilyen ember Izraelbe, ha itt ilyen szarul érzi magát?

Ezért utálom, s tartom emberileg nullának az ilyen „libsit”!

Az, hogy most került elő, abban tényleg a politika játszik szerepet, de ez nem von le semmit abból a tényből, hogy Heller gerinctelen volt, s most is az, amikor a 2006-os eseményekről nyilatkozott Brüsszelben, illetve amikor 80 felett sem meri vállalni, hogy a levelet ő írta! Halott férjére kenni, ez ám a gerincesség!!!
Remélem, szégyenébe – persze ezeknek ilyen nincs – eltűnik a nyilvánosság elől.

Mi késztette a 30 éves Hellert, hogy ilyet írjon?
Milyen előnyöket akart ezzel elérni a komcsiknál?
A „libsi” mindig helyezkedik?

Miért nem utasított vissza az MSZP díját?
Mert a végtelenségig mohó, mint ahogyan az a pályázati pénzekkel történő elszámolásnál során is kiderült.

én amennyiben vona mond valami okosat , arra azt mondom okos .

ha orbán mond ilyent , arra is azt mondom .

(sztem mostanában vona okosabbakat mond , mint orbán )

ha gyurcsány akkor is ..

így vagyok heller ágnessel is ..

nekem tök mindegy hogyan agyalják ki egymást utólagosan , mivel hankissnak is meg volt már ez a levél évek óta/ ő maga írja ezt ..

ez a hirtelen előbányászott levél a jobboldali ugrómókusoknak szól , aminek semmi köze a mai politikához gazd. pénzügyi helyzethez .

keressen/keresetek pozsgayról szűrősről vagy a rahedli papok felső régióiból .

fogadjunk hogy róluk nem lehet találni semmit / mint a hó

Heller Ágnes szerint az első férje, Hermann István hamisította a Magyar Hírlap csütörtöki számában megjelent, neki tulajdonított levél egy részét.
(persze ő már nem tud ellentmondani, - halott)

Heller Ágnes "kommunista kötelességének" érzi a párt tudomására hozni, hogy az 1959 előtti tevékenységében hibákat lát, amelyekkel szembe kell néznie, s melyeket ki kell javítania.

A filozófus azt írta, hogy nehezítette hibái felismerését, hogy az "ellenforradalom" idején olyanok kérték ezt tőle, akik éppen nem "párthűen" viselkedtek.

"Kispolgári magatartás volt ezért ettől viszolyognom, hiszen hibáim beismerése nem egy-két embernek, hanem a pártnak és saját kommunista lelkiismeretemnek tartozom" - közölte levélben.

Heller Ágnes szerint politikai hibái közé tartozott mindenekelőtt az, hogy az 1956-os évben rendkívül alábecsülte az "ellenforradalmi veszélyt".

A politikai hibáinak taglalását azzal folytatta, hogy "hosszabb-rövidebb ideig vak voltam ellenforradalmárokká vált volt barátaimmal szemben".

Mint ezzel kapcsolatban írta: Mészáros Istvánnal például csak azután szakította meg a levélváltásokat, amikor tudomására jutott, hogy elvállalta a disszidens írószövetség titkárságát, "tehát, mikor árulóvá válása nyilvánvalóvá lett".

A filozófus levele végén arra kérte az "elvtársakat", hogy segítsenek neki hibáit kijavítani. "Tudom, hogy anélkül, hogy a párt aktuális ideológiai harcaiban részt vennék, marxista filozófus nem lehetek" - fűzte hozzá.

A levél utolsó sorában Heller Ágnes azt is felajánlotta, hogy szívesen megírná például saját etikai jegyzete önbírálatát, "ha erre szükség mutatkoznék".

A méltatás szerint Heller Ágnes filozófust szellemi és erkölcsi bátorságáért, kiemelkedő etikai, filozófiai teljesítményéért, Szelényi Ivánt pedig nemzetközi szintű tudományos, szociológiai munkásságáért, a posztkommunista és az átmeneti társadalmak szerkezetének változását, a szegénységi és etnikai problémákat feltáró tevékenységéért illeti meg Budapest legmagasabb elismerése, a díszpolgári cím.

Toroczkaiék rács mögé juttatták a dóci cigányklán vezérét

Napokig téma volt az országos médiában, hogy március első napjaiban – a sajtó szerint - Toroczkai László és Zagyva György Gyula vezetésével egy körülbelül 50 fős társaság tett egy sétát a dóci tanyavilágban, ahol egy népes cigány klán évek óta rettegésben tartotta a közel ezer fős tanyai közösséget. A Rafael család által vezetett klán rabolta ki néhány éve a helyiek által csak Homokpusztának nevezett térség közepén álló Sivatagi Sörözőt is, ahonnan a kétgyermekes, 22 éves pultoslányt is elrabolták, majd négyen megerőszakolták.

A séta után a rendőrség garázdaság miatt kezdett nyomozni Toroczkaiék ellen, mert az egyik cigánytanya – egyébként egy Rafael-lánnyal összeházasodott „fehércigány” – lakója, a többszörösen büntetett előéletű (rablás, gyilkosság miatt is ült) Sipos Sándor feljelentést tett ellenük, arra hivatkozva, hogy megrémültek a társaságtól, akik „harci indulókat énekeltek”, karikás ostorokat csattogtattak, és elmondása szerint meg is dobálták őket. A Délmagyarország című helyi lapnak nyilatkozók szerint a Betyársereg járt akkor éjjel a cigánytanyánál.
Az eset óta a rendőrség kiemelten foglalkozott a dóci tanyavilággal, Toroczkaiék ugyanis bejelentették, hogy létrehozzák a tanyavilág polgárőrségét, a Gyepűőrséget. Toroczkai megyei képviselőként petíciót is adott át a megyei rendőrkapitánynak, aki ezek után az irodájában fogadta, s személyes egyeztetés is folyt. Miután a Jobbik Csongrád megyei képviselője egy dóci lakossági fórumon azt is bejelentette, hogy a Gyepűőrség lovas járőrökkel fogja a Homokpusztát járni, az ORFK Készenléti Rendőrsége 8 lovas rendőrt küldött a térségbe, akik a mai napig a dóci tanyavilágban járőröznek. A szegedi rendőrség pedig egy terepjárót is kapott a központtól. A kiemelt figyelem végül meghozta az eredményt. Több eljárás is indult a cigányok ellen, s végül a napokban letartóztatták a kb. 40 fős cigány klán vezérét, Rafael Gusztávot, akit Toroczkaiék sétája után éppen a balliberális Délmagyarország igyekezett becsületes, ártatlan, a Jobbik által megfélemlített „romaként” bemutatni.
Toroczkai László, Zagyva György Gyula (országgyűlési képviselő) és Székely Gyula, a dóci Jobbik elnöke az eredményekről tartott sajtótájékoztatót a szegedi megyeházán. A dóci esetről Toroczkai elmondta, ami azóta történt, egyértelműen bizonyítja, nekik volt igazuk. A múlt héten ugyanis őrizetbe vették Rafael Gusztávot, a helyi cigányklán vezérét (a képviselő hangsúlyozta, nyugodtan vállalja, hogy névvel és ilyen minősítéssel beszéljen a bűnözőről), aki foglyul ejtett egy szerencsétlen idős embert, elvette nyugdíját, majd láncra verve dolgoztatta. Tipikus cigánybűnözésre jellemző a csicskáztatás. Rafael Gusztáv pofátlan, ostoba cigánybűnöző – hangsúlyozta Toroczkai.
A szerencsétlen embernek a fokozott rendőri jelenlétnek köszönhetően sikerült megszöknie, majd feljelentést tett. A bíróság azóta elrendelte Rafael előzetes letartóztatását. Toroczkai úgy tudja, amióta a Jobbik felhívta a közvélemény figyelmét az esetre, a klán több tagja ellen is indult eljárás. Az általuk felvetett Gyepűőrség ötletét is “lenyúlta” tőlük a rendőrség. Lovas járőrök járőröznek most is a dóci tanyavilágban, de ők rövidesen elhagyják a települést. A Jobbik továbbra is fontosnak tartja a járőrözést, ezért ha a rendőrök távoznak, azonnal megkezdi munkáját a Gyepűőrség, amelynek léte és jelentősége az ismertetett eredmények fényében bizonyított. A héten be is adják a bíróságra a szükséges papírokat, egyesületi formában, gyakorlatilag polgárőri jogosítványokkal fognak működni. A képviselő örömét fejezte ki, hogy a rendőrség – nekik köszönhetően – kapott egy terepjárót a tanyavilágban történő járőrözéshez.
A Jobbiknak igaza volt
Zagyva György Gyula arról beszélt, miként vált országos üggyé a dóci eset. Akkor több parlamenti párt, az LMP és az MSZP is felháborodásának adott hangot, hogy 40-50 ember a dóci „cigányhorda” egyik tanyájához vonult, és ott a „szerencsétlen” cigányokat „fenyegette, terrorizálta”. Arról elfeledkeztek, hogy ezek az emberek évekig megkeserítették a környék lakóinak életét. A mostani eset is bizonyítja, nem holmi szabálysértés miatt vonták felelősségre a delikvenseket, hanem az egyik legjellemzőbb cigánybűnözési forma, a rabszolgatartás miatt – érvelt a honatya. Az elmúlt években alig tartóztattak le valakit ilyen bűncselekmény miatt, hiszen az emberek félnek, a rendőrség pedig nem képes a tanúvédelmi program keretében megvédeni őket. Zagyva György Gyula felkérte az LMP-s képviselőket, akik beleártották magukat az ügybe, vonják le a szükséges személyi konzekvenciákat, és mondjanak le, mert íme, kiderült, a Jobbiknak igaza volt.
Visszavéve a szót, Toroczkai elmondta, tudomásuk van róla, hogy más cigány családok is hasonló cselekményeket folytatnak, sőt, szegediekről is tudnak. Elképzelhető, hogy a következő hetekben újabb, a Rafael klánhoz tartozó családdal fognak foglalkozni – erősítette meg a képviselő. ”Addig nem nyugszom, míg az összes cigány klánt és vezetőiket rács mögé nem juttatom, vagy el nem űzzük őket ebből a megyéből” – így Toroczkai. Hozzátette: ”Csongrád megye nem juthat Borsod megye sorsára.”
Székely Gyula megköszönte a jobbikosok segítségét, majd elmondta, nem csak egy ilyen “cigánycsicskáztatásról” van szó, legalább három pórul járt személyről tudnak. Közülük egyet a rendőrség sem talál. Ezeket az ügyeket is elhallgatják valami miatt. Székely kitért a helybeli Biczók Imre esetére, aki tanyagondnok, az önkormányzat gazdasági bizottságának az elnöke, képviselő és vadász. Ez az úr összeölelkezve együtt fényképezkedett a rabszolgatartó Rafael Gusztávval a Délmagyarország hasábjain. Csupa bizalmi funkciót lát el az úr, s a Jobbik dóci elnöke kizártnak tartja, hogy napi feladatai végzése közben nem értesült arról, mi történik Rafaelék tanyáján. Székely felszólította Biczókot, mondjon le minden funkciójáról, a szegedi napilap pedig kérjen bocsánatot a dóci polgároktól, mert hangulatot keltett, valótlanságokat állított és még jobban szembeállította a magyarsággal a cigányságot.
(Szegedma.hu nyomán)

Cigány autonóm köztársaságok a Kárpát medencében, na nem ezt nem:) Amúgy miből és hogy tartanák fent magukat? Megennék egymást, vagy időnként kifosztanák a környező településeket?

Pedig egész Közép-Európa és a Balkán sorsa ez. A jelenlegi trendekkel.

"cigány autonóm területet a Cserehátban."

Na ahogy mondani szokták már csak ez hiányzana.

persze.
de az alapkoncepció az kellene legyen, hogy a gyerekvállalás ne megélhetési célzattal történjen.

azé van ezekben finomítani való.. ha a csonka családnak önhibáján kívül egyszercsak nincs munkahelye/ mint egyedülálló és nem is lesz darabig

vagy bebaszott a gyerek váratlanul 17 évesen /pedig csajszink derekasan verekedett közben ellene , illetve a pasi elmélázott spricceléskor arról , hogy "mit szólna ehhez a mama " ?

Egyértelmű.
Azt dobta pl valamikor a közelmúltban vonapapa, hogy a 3 gyerektől a családi pótlékot csak adóból levonhatóan szabadna adni.
És kéne valamennyi munkaviszony a szülőknél, ahhoz hogy egyáltalán kaphasson az ember.

Ezáltal a 18 évesen 3 gyerekes C-knek nem tartatnák el mással a gyerekeüket…

a vona /is/ ügyes /mint volt párttársa viktor/ hogy ki kitől tanulta ezt ..azt hagyjuk

vona a cigányok nagy barátja/mondja/ :o) csak a cigányok különböző "kilengései" ellen harcol ..

és némelykor van is igaza , bármennyire is ezt le akarja valahogy "tudni" az a bazi nagy demokratikus többség .

tipikus: a "fürdővízzel együtt a babát is"

ha valaki rasszista , de annak nem akarja feltüntetni magát /harc a legitimitásért / , attól még vannak olyan mondatai is , amik megfontolandók lennének .

felesleges veretni.
csak nem kell szponzorálni a gyerekgyártásukat. ha meg elkezdenek bűnözni, kíméletlenül fellógatni mindet.

Vona veretni akarja a mindenéből kifosztott etnikumot.

Elopotak 100 milliárd dolcsit, most meg néznek mint a vett malac a a fideszesek, lenézik a lecsúszó magyarokat a nyomorgó romákat.