PORTFOLIO FORUM

Az SBB Solution Szolgáltató Rt. a Budapesti Értéktőzsde Rt.-vel (BÉT) kötött vonatkozó megbízási szerződése 2004. július 15-i hatállyal megszűnik, így ezen időpontot követően nem fogad kárpótlásijegy-beszá llítást, és nem hajt végre kárpótlásijegy-kiszá llítást - áll az SBB mai közleményében.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=42271

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2004. 09. 01. 11:08

#160

Az ápv ma meghirdette a Hollóházi Porcelánt eladásra, és nem fogad el jegyet. Felhívtam őket, és nagyon normálisak voltak. A cég az átalakulási tervét állami vállalatból rt-vé még a törvény hatályba lépése előtt adta be, így nem vonatkozik rá a törvény.
Viszont azt is megtudtam, hogy nemsokára kiírnak újabb pályázatokat, valami portfolio cégekre. Arra viszont vonatkozik a törvény, és az igazgatósági előterjesztés szerint el is fogadják majd a jegyet!!!

Törölt felhasználó 2004. 07. 30. 09:58

Előzmény: #158 Törölt felhasználó

#159

Az első három kérdés azért jó, mert arra senki nem tud választ adni :)) Hazudni pedig csak nem fognak közérdekű adatszolgáltatásnál.
Az utolsó kérdés viszont felháborít, ha igaz. A pm tanácsadókat fizetett azért, hogy szivassa a kp jegyeseket, ahelyett, hogy betartanák a törvényeket és régen eltüntetnék a jegyet a piacról!!!
Erre azért kíváncsi vagyok.

Törölt felhasználó 2004. 07. 30. 09:50

Előzmény: #157 oszlopos

#158

A TF írt róla, bemásolom:
Ezúton tájékoztatom Önöket, hogy ügyfelem képviseletében eljárva a mai napon közérdekű adatszolgáltatás tárgyában fordultam a Pénzügyminisztériumh oz, az ÁPV Rt.-hez és a Központi Kárrendezési Hivatalhoz az alábbi információkért:
1. Az 1991. évi XXV. törvény alapján a mai napig mennyi címletértékű kárpótlási jegy került kibocsátásra sorozatonként (A-S sorozat, sorozatonként)?
2. Az 1991. évi XXV. törvény alapján a mai napig mennyi címletértékű kárpótlási jegy került bevonásra és megsemmisítésre (A-S sorozat, sorozatonként)?
3. Mennyi jelenleg a tőzsdei forgalomban lévő, érvényes, közjegyző által le nem tiltott kárpótlási jegyek összes címletértéke (A-S sorozat, sorozatonként)?
4. 1990. óta a mai napig mekkora volt a privatizációs bevételek összege?
5. 1990. óta a mai napig milyen értékben fogadtak be kárpótlási jegyet a privatizáció során?
6. A Pénzügyminisztérium szerződés szerint mennyit fog fizetni a kárpótlási jegyek tervezett letétkezelő váltása során a cserét lebonyolító Erste Bank Rt. részére?
7. A Pénzügyminisztérium szerződés szerint mennyit fog fizetni a kárpótlási jegyek tervezett letétkezelő váltása során a központi letéti őrzést ellátó KELER Rt. részére?
8. A Pénzügyminisztérium a szerződésekben milyen, a tevékenység ellátásért járó díjazáson túlmenő fizetési kötelezettséget eredményezhető garanciákat adott az Erste Bank és a KELER részére?
9. Kötött-e a Pénzügyminisztérium tanácsadói szerződést a kárpótlási jegyek tervezett letétkezelő váltásával kapcsolatos feladatokban történő közreműködésre az Erste Bank Rt. és a KELER Rt.-n kívül más gazdálkodó szervezettel vagy magánszeméllyel?
10. Ha igen, akkor kivel kötötték a szerződéseket, ezek a szerződések milyen feladatra szóltak, és milyen összegű megbízási díjat tartalmaztak?
Emelle tt szintén a mai napon állásfoglalást kértem a Pénzügyi Szervezet Állami Felügyelete, valamint az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivataltól.
A PSZÁF esetében azt kértem, hogy állásfoglalás révén is erősítsék meg, hogy a Tpt. 81.ő. (1) és (2) bekezdésében végzett tevékenységek nem üzletszerű folytatása nem kötött felügyeleti engedélyhez. Több ügyfelem is élénken érdeklődött a lehetőség iránt, hogy felügyeleti engedély nélkül is lehet tevékenységet végezni a hazai tőkepiacon.
Az APEH-tól arra szeretnénk választ kapni, hogy egy gazdasági társaság esetén üzletszerű tevékenységnek minősül-e, ha a tevékenységet akár 1 forint ellenérték fejében, vagy bármilyen jellegű, a tevékenységhez kapcsolódó megrendelői ellenszolgáltatásért cserébe végzik?

oszlopos 2004. 07. 30. 08:16

Előzmény: #116 Törölt felhasználó

#157

van újabb előrelépés, sajnos a portfolio még nem írta, máshol olvasni, hogy egy ügyvéd kérdéseket tett fel....

Törölt felhasználó 2004. 07. 27. 10:52

Előzmény: #155 Törölt felhasználó

#156

Hello lele, legalább te pörögsz, ha már a piac alszik!
igen van:megemelete a relytéjes lakossági vevő a kpj vételi árat 1005Ft-ra!!!
Ez aztán frappáns válasz.
egyébként a gazdasági újságírókat nálunk amerikai szabályozással szemben nem kötik spec korlátok, ami elég nagy baj, mert az etika nem mérce.

Törölt felhasználó 2004. 07. 27. 10:16

Előzmény: #149 Törölt felhasználó

#155

qqqq! A mai napiban van valami? KGT megírta legalább utólag, hogy mégis van jegyes privatizáció?

oszlopos 2004. 07. 26. 17:38

Előzmény: #152 Törölt felhasználó

#154

dobot: csak az eredeti kárpótoltak kaptak ilyen papírt. elvileg a határozatos jegy bizonyos esetekben elsőbbséget élvez, de értékben nem ér többet...elvileg.

Törölt felhasználó 2004. 07. 26. 16:57

Előzmény: #152 Törölt felhasználó

#153

Bocs, ha nem válaszol senki, de had ne magyarázzuk el tizenhetedszer. Ha átolvasod a topicot, találsz benne választ.

Törölt felhasználó 2004. 07. 26. 10:23

#152

Sziasztok!
valaki venne az egyik vidéki városban is jó áron kpj-t. kér : eredeti határozatot a kibocsájtásról, meg banki papírt. ezeket honnan? Ha tőzsdén veszek, akkor is kapok ilyet?

Törölt felhasználó 2004. 07. 26. 10:15

Előzmény: #150 Törölt felhasználó

#151

ez azért nem rossz hír. egy pici addicionális kereslet mindig jól jön...

Törölt felhasználó 2004. 07. 26. 10:04

Előzmény: #149 Törölt felhasználó

#150

Erre mondják, hogy mindez csak a véletlen műve :))))
KGT eddigi tevékenysége alapján remélem senki nem feltételezi, hogy mást írna a cikkben, mint amit ténylegesen cselekszik. Azt meg pláne nem, hogy szándékosan lett volna megtévesztő :)
Nekem már eddig is büdös volt az egész, mert sorra jöttek a rossz hírek, de az árfolyam csak nem akart esni. Most legalább látjuk a magyarázatot.

Törölt felhasználó 2004. 07. 26. 09:53

Előzmény: #148 Törölt felhasználó

#149

de a szerkesztőség szerint bármit akarok a lakossági hirdetéssel kapcsolatban, hívjam KGT-t...

Törölt felhasználó 2004. 07. 26. 09:52

Előzmény: #147 Törölt felhasználó

#148

hát nem én...

Törölt felhasználó 2004. 07. 26. 09:47

Előzmény: #146 Törölt felhasználó

#147

Ne csigázz! Ki a hirdető?

Törölt felhasználó 2004. 07. 26. 09:16

Előzmény: #145 Törölt felhasználó

#146

koncentráljunk a jövőre.
mai NAPIban K.G.T. írja 7.old:"Az ÁPV a közeljövőben nem tervez újabb kárpótlásijegy-elfog adó akciókat"
szintén mai NAPI 18 oldal: HIRDETMÉNY a Nemzeti Tankönyvkiadó értékesítésére,
5.1. b harmadik bekezdés:Az ajánlattevő a vételárból legfeljebb 37.791.000Ft-ra kpj-ben tehet ajánlatot (21.694db)
Lehet hogy tévedésből írták a cikket?
ÉS KI HIRDET a 9. oldalon a lakossági hirdetések között:KPJ-et venne 1000Ft-on???aki felhívja megtudja...

Törölt felhasználó 2004. 07. 26. 08:20

Előzmény: #143 Törölt felhasználó

#145

A napi megkérdezte, hogy fizettek-e jeggyel az agrártársaságokért. Természetesen senki nem fizetett. Az ápv-nek el kellene döntenie, hogy betartja a törvényt, vagy sem. A feltételek ismeretében a hülye is tudta, hogy nem vesznek jegyet a pályázók. Csak az ápv nem tudta volna? Miért csinálta így az ápv? Béna volt, vagy tudatos?

Törölt felhasználó 2004. 07. 23. 13:21

Előzmény: #143 Törölt felhasználó

#144

Az utolsó földárverések Budapesten
július 23. 13:11
[MTI]
Kárpótlá si földárverést tartanak a fővárosban az egykori Óbuda Mgtsz. területeiből kialakított mintegy 220 hektáros földalapból - mondta el Huszár László, a Központi Kárrendezési Iroda árverési részlegének vezetője pénteken az MTI-nek. "A fővárosban ez lesz az utolsó előtti kárpótlási földárverés, azután már csak a Rozmaring Mgtsz. földjeire lehet licitálni, várhatóan jövő év első félévében" - tette hozzá a szakember.
A földalap kijelölése 1992 óta húzódik, ugyanis az érdekegyeztető fórum, illetve az egykori tsz-tagok megtámadták a megyei kárrendezési hivatal földalap kijelölésére vonatkozó határozatát. A több fokú közigazgatási perben néhány hete mondta ki az utolsó szót a bíróság - mondta Huszár László. Az Óbuda Mgtsz. kárpótlási földalapjára október elején kezdődik meg az árverés, és várhatóan egy hónapot vesz igénybe. Összesen mintegy 220 hektárnyi területről van szó. Azok licitálhatnak kárpótlási jegyükkel, akik az Óbuda Mgtsz. tagjai voltak, vagy annak területén volt földjük, vagy ott laktak. "Ezen az árverésen mintegy ezer főre számítunk" - tette hozzá Huszár László.
Elmondta: a Rozmaring Mgtsz. javarészt Solymár határában lévő, mintegy 180 hektáros földalapjáról még folyik a bírósági per, de várhatóan jövő tavasszal ott is sor kerülhet az árverésre. "Ezután a főváros körzetében már csak néhány kisebb kárpótlási földárverésre alkalmas terület marad, gyakorlatilag lezárul a folyamat" - tette hozzá a kárrendezési iroda árverési részlegének vezetője.

Törölt felhasználó 2004. 07. 23. 10:04

Előzmény: #142 Törölt felhasználó

#143

Megnéztem az apv honlapját is, természetesen ott sincsen semmi információ. Pedig jó lenne tudni, hogy használtak-e fel jegyet. Lesz olyan újság, amelyik megkérdezi?
Ami nekem meglepõ, lehet, hogy nem volt levajazva az ág tender, ha csak hat céget adtak el. De az is lehet, hogy a többinél olyan sokat kínált egy outsider befektetõ, hogy csak érvényteleníteni tudták a tendert, mert különben oda kellett volna adni neki.

Törölt felhasználó 2004. 07. 21. 10:20

Előzmény: #141 oszlopos

#142

Úgy legyen. Bár szerintem ennél sokkal prózaibb a megoldás. A papírnak több hete 1 komoly vevője van. A kérdés inkább az, hogy mikorra sikerül elég jegyet összeszednie. Utána a megoldás már csak technikai kérdés.

oszlopos 2004. 07. 21. 09:40

Előzmény: #140 Törölt felhasználó

#141

megosztom az elméletem....
az AH-t 3500-ig húzzák fel. lesz majd biztos hír meg jó negyedév, kifényezik, ahogy kell.aztán meghirdetnek egy cserét, 2 jegyért 1 AH. És ezzel le lesz rendezve. Azért az ERSTE lett a letétkezelő és nem a HVB, mert az ERSTE az AH priv. partnere. ennyi...már-már paranoia...vagy vak remény....ezt gondoltam ki...