Topikgazda: Törölt felhasználó 2004. 06. 16. 08:59

Mi lesz veled kárpótlási jegy? - Még mindig nincs megoldás július 15. után  

Ugrás a cikkhez
Az SBB Solution Szolgáltató Rt. a Budapesti Értéktőzsde Rt.-vel (BÉT) kötött vonatkozó megbízási szerződése 2004. július 15-i hatállyal megszűnik, így ezen időpontot követően nem fogad kárpótlásijegy-beszá llítást, és nem hajt végre kárpótlásijegy-kiszá llítást - áll az SBB mai közleményében.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=42271
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Láma
Láma 2021. 12. 15. 12:57
Előzmény: #182  Láma
#183
A benyújtott törvényjavaslat itt elérhető:
https://www.parlament.hu/irom41/17427/17427-0026.pdf
Láma
Láma 2021. 12. 15. 10:46
Előzmény: #181  sanka
#182
Egy érdekes cikk:https://www.agroinform.hu/gazdasag/30-eve-kimaradtak-a-karpotlasbol-most-viszont-rendezodik-a-helyzetuk-53196-001?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=HIRpromo&utm_content=53196
Kiemelek egy bekezdést:
"Az érintettek eldönthetik, hogy földet vagy pénzbeli kárpótlást szeretnének, de a jogszabály azt is lehetővé teszi, hogy a kárpótlási jegyeket megfelelő értéken vegyék figyelembe."
sanka 2021. 06. 20. 16:55
#181
Van ebből még valakinek?
agabor 2021. 06. 20. 14:14
#180
30 éves a kárpótlási jegy, csak éppen az ünnepeltről sajnos mindenki elfeledkezett
https://telex.hu/gazdasag/2021/06/20/30-eves-a-karpotlasi-jegy-csak-eppen-az-unnepeltrol-sajnos-mindenki-elfeledkezett
zeli39 2021. 04. 01. 08:19
Előzmény: #178  totoro
#179
Mivel nincs valós vételi oldal egy 14 éve fel nem használható papír iránt az árfolyamával sem igen lehet játszani.Itt fórumon szó volt róla pár éve,hogy az eladói és a vevői oldalon is ugyan az van persze néha beugrottak mások is és volt valódi adás- vétel .
totoro
totoro 2021. 03. 31. 21:41
Előzmény: #177  gyula1971
#178
30 ezer db???? A karpot forgalma mellett ez nem tudom mekkora időtávot érinthetett, de gyanítom éveket. Én nem hiszem, hogy érdemben el lehet mozdítani ilyen önkötésekkel az árfolyamot, és nem hiszem, hogy a büntetés mértéke arányos a károkozással. Nem az első ilyen 10 milliós bírság magánszemély ellen, miközben tőzsdei cégek megússzák 1-2 millióval a jóval súlyosabb manipulációkat.
gyula1971
gyula1971 2021. 03. 31. 18:58
#177
https://www.penzcentrum.hu/megtakaritas/lecsapott-az-mnb-repult-a-tizmillios-birsag-a-csalonak.1113336.html?fbclid=IwAR3W5LORsy3PxejqrlbfpffvFC-oLwv15u-gDhVIesIjnjhPF3vohXiQzTo
Az MNB tízmillió forint bírságot szabott ki egy magánszeméllyel szemben a piaci manipuláció tilalmára vonatkozó jogszabályi rendelkezések megsértése miatt. A magánszemély a vizsgált időszakban a Magyar Állam által kibocsátott kárpótlási jegyekre vonatkozóan számos alkalommal hajtott végre önkötést eredményező tőzsdei tranzakciókat, valamint nagy volumenben adott be - valós kereskedési szándék nélkül -, majd vont vissza rövid időn belül ügyleti megbízásokat. Mindezzel hamis, félrevezető jelzéseket küldött a befektetőknek az értékpapír keresleti-kínálati viszonyairól.
Törölt felhasználó 2020. 10. 19. 09:19
Törölt hozzászólás
#176
oszlopos 2004. 09. 24. 14:49
Előzmény: #174  Törölt felhasználó
#175
én is ebben hiszek...azért veszem...arago még sehol...de majd:))
Törölt felhasználó 2004. 09. 24. 13:46
Előzmény: #173  oszlopos
#174
arago közeliek...
hidd el, lt aktív irányító az ügyben...
egyébként tök mindegy ki a nyertes. kpj-t használhat. és a nyeretes miért ne venné meg pl. 1500-ért azt ami több mint 1700-at ér az antenna megvételekor...
oszlopos 2004. 09. 24. 13:42
Előzmény: #172  Törölt felhasználó
#173
az arago veszi???? a havi forgalom 37K..lófütty!
szerin tem nem veheti most az arago, mert akkor nagyon kilógna a lóláb. még a privatizációs döntés előtt megvan a nyertes? neeem...ez még csak speki...pl. én:))
Törölt felhasználó 2004. 09. 24. 13:35
Előzmény: #171  Törölt felhasználó
#172
1.) Az Antenna privatizációban is elfogad jegyeket az ÁPV Rt.
2.) A jegyeket az Arago veszi.
3.) Az arago át fogja adni jegyeit a nyertes szakmai befektetőnek.
------ ----
= Az arago eddig is aktív irányítója volt az Antenna privatizációjának, ez a zárópoénja...
Törölt felhasználó 2004. 09. 21. 16:45
Előzmény: #170  Törölt felhasználó
#171
A 9 k vevő bennmaradt a könyvben zárás után is...
Törölt felhasználó 2004. 09. 21. 16:01
Előzmény: #169  Törölt felhasználó
#170
igen, én is erre gondoltam, és arra is, hátha Te már tudsz is valamit... :)
a nagyobb vevők megjelenése nem a véletlen műve, ez biztos.
Törölt felhasználó 2004. 09. 21. 15:56
Előzmény: #168  Törölt felhasználó
#169
Nekem most semmi új, én is csak figyelek. A szentiment bő egy hete megváltozott, de a mai forgalom és a több mint 9 k vevő 1190-ig jelezhet valamit. A hírek úgyis mindig a forgalom után jönnek...
Törölt felhasználó 2004. 09. 21. 15:49
Előzmény: #167  Törölt felhasználó
#168
brutál vevők, Lele, tudsz valamit?
Törölt felhasználó 2004. 09. 15. 12:14
Előzmény: #165  oszlopos
#167
Persze hogy csak a spekik mozognak. A mostani tenderek révén a nyertes ráér majd akkor venni, amikor megtudja az eredményt. Egy sima pályázó nem vállalja fel előre a jegy kockázatát. Az a lényeg, hogy gyűlnek a tenderek: tankönyvkiadó, malév, portfolio cégek. Az eredmény hirdetéseket kell majd figyelni.
És ezek után jönnek még idén újra az állami gazdaságok, köztük a tokaj kereskedőházzal, és az ah.
Törölt felhasználó 2004. 09. 15. 09:52
Előzmény: #164  Törölt felhasználó
#166
Lele, ez fontos infó!
Az eredményhirdetés után lehet mozgás, 130M forintnyi névértékről van szó.
oszlopos 2004. 09. 15. 08:09
Előzmény: #164  Törölt felhasználó
#165
..még mindíg csak spekik veszik, bár a vételi oldal erősödik. áttörést az AHungária hozhat!
Törölt felhasználó 2004. 09. 15. 07:48
Előzmény: #160  Törölt felhasználó
#164
Ezekről a cégekről volt szó. És elég utólag letenni a jegyet.
Törölt felhasználó 2004. 09. 01. 15:14
Előzmény: #162  Törölt felhasználó
#163
Azt nem kérdeztem ,de reméljük a legjobbakat. A tankönyvkiadónál sem kellett már, úgy tűnik, hogy az ÁG-nál az egy szerencsétlen kiírás volt.
Törölt felhasználó 2004. 09. 01. 14:40
Előzmény: #160  Törölt felhasználó
#162
Lele, de nem kell előre letétbe helyezni? :) Remélem rákérdeztél! :)
oszlopos 2004. 09. 01. 14:23
Előzmény: #160  Törölt felhasználó
#161
ez is valami..ugyanakkor semmi...nem erre várunk...
Törölt felhasználó 2004. 09. 01. 11:08
#160
Az ápv ma meghirdette a Hollóházi Porcelánt eladásra, és nem fogad el jegyet. Felhívtam őket, és nagyon normálisak voltak. A cég az átalakulási tervét állami vállalatból rt-vé még a törvény hatályba lépése előtt adta be, így nem vonatkozik rá a törvény.
Viszont azt is megtudtam, hogy nemsokára kiírnak újabb pályázatokat, valami portfolio cégekre. Arra viszont vonatkozik a törvény, és az igazgatósági előterjesztés szerint el is fogadják majd a jegyet!!!
Törölt felhasználó 2004. 07. 30. 09:58
Előzmény: #158  Törölt felhasználó
#159
Az első három kérdés azért jó, mert arra senki nem tud választ adni :)) Hazudni pedig csak nem fognak közérdekű adatszolgáltatásnál.
Az utolsó kérdés viszont felháborít, ha igaz. A pm tanácsadókat fizetett azért, hogy szivassa a kp jegyeseket, ahelyett, hogy betartanák a törvényeket és régen eltüntetnék a jegyet a piacról!!!
Erre azért kíváncsi vagyok.
Törölt felhasználó 2004. 07. 30. 09:50
Előzmény: #157  oszlopos
#158
A TF írt róla, bemásolom:
Ezúton tájékoztatom Önöket, hogy ügyfelem képviseletében eljárva a mai napon közérdekű adatszolgáltatás tárgyában fordultam a Pénzügyminisztériumh oz, az ÁPV Rt.-hez és a Központi Kárrendezési Hivatalhoz az alábbi információkért:
1. Az 1991. évi XXV. törvény alapján a mai napig mennyi címletértékű kárpótlási jegy került kibocsátásra sorozatonként (A-S sorozat, sorozatonként)?
2. Az 1991. évi XXV. törvény alapján a mai napig mennyi címletértékű kárpótlási jegy került bevonásra és megsemmisítésre (A-S sorozat, sorozatonként)?
3. Mennyi jelenleg a tőzsdei forgalomban lévő, érvényes, közjegyző által le nem tiltott kárpótlási jegyek összes címletértéke (A-S sorozat, sorozatonként)?
4. 1990. óta a mai napig mekkora volt a privatizációs bevételek összege?
5. 1990. óta a mai napig milyen értékben fogadtak be kárpótlási jegyet a privatizáció során?
6. A Pénzügyminisztérium szerződés szerint mennyit fog fizetni a kárpótlási jegyek tervezett letétkezelő váltása során a cserét lebonyolító Erste Bank Rt. részére?
7. A Pénzügyminisztérium szerződés szerint mennyit fog fizetni a kárpótlási jegyek tervezett letétkezelő váltása során a központi letéti őrzést ellátó KELER Rt. részére?
8. A Pénzügyminisztérium a szerződésekben milyen, a tevékenység ellátásért járó díjazáson túlmenő fizetési kötelezettséget eredményezhető garanciákat adott az Erste Bank és a KELER részére?
9. Kötött-e a Pénzügyminisztérium tanácsadói szerződést a kárpótlási jegyek tervezett letétkezelő váltásával kapcsolatos feladatokban történő közreműködésre az Erste Bank Rt. és a KELER Rt.-n kívül más gazdálkodó szervezettel vagy magánszeméllyel?
10. Ha igen, akkor kivel kötötték a szerződéseket, ezek a szerződések milyen feladatra szóltak, és milyen összegű megbízási díjat tartalmaztak?
Emelle tt szintén a mai napon állásfoglalást kértem a Pénzügyi Szervezet Állami Felügyelete, valamint az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivataltól.
A PSZÁF esetében azt kértem, hogy állásfoglalás révén is erősítsék meg, hogy a Tpt. 81.ő. (1) és (2) bekezdésében végzett tevékenységek nem üzletszerű folytatása nem kötött felügyeleti engedélyhez. Több ügyfelem is élénken érdeklődött a lehetőség iránt, hogy felügyeleti engedély nélkül is lehet tevékenységet végezni a hazai tőkepiacon.
Az APEH-tól arra szeretnénk választ kapni, hogy egy gazdasági társaság esetén üzletszerű tevékenységnek minősül-e, ha a tevékenységet akár 1 forint ellenérték fejében, vagy bármilyen jellegű, a tevékenységhez kapcsolódó megrendelői ellenszolgáltatásért cserébe végzik?
oszlopos 2004. 07. 30. 08:16
Előzmény: #116  Törölt felhasználó
#157
van újabb előrelépés, sajnos a portfolio még nem írta, máshol olvasni, hogy egy ügyvéd kérdéseket tett fel....
Törölt felhasználó 2004. 07. 27. 10:52
Előzmény: #155  Törölt felhasználó
#156
Hello lele, legalább te pörögsz, ha már a piac alszik!
igen van:megemelete a relytéjes lakossági vevő a kpj vételi árat 1005Ft-ra!!!
Ez aztán frappáns válasz.
egyébként a gazdasági újságírókat nálunk amerikai szabályozással szemben nem kötik spec korlátok, ami elég nagy baj, mert az etika nem mérce.
Törölt felhasználó 2004. 07. 27. 10:16
Előzmény: #149  Törölt felhasználó
#155
qqqq! A mai napiban van valami? KGT megírta legalább utólag, hogy mégis van jegyes privatizáció?
oszlopos 2004. 07. 26. 17:38
Előzmény: #152  Törölt felhasználó
#154
dobot: csak az eredeti kárpótoltak kaptak ilyen papírt. elvileg a határozatos jegy bizonyos esetekben elsőbbséget élvez, de értékben nem ér többet...elvileg.
Törölt felhasználó 2004. 07. 26. 16:57
Előzmény: #152  Törölt felhasználó
#153
Bocs, ha nem válaszol senki, de had ne magyarázzuk el tizenhetedszer. Ha átolvasod a topicot, találsz benne választ.
Törölt felhasználó 2004. 07. 26. 10:23
#152
Sziasztok!
valaki venne az egyik vidéki városban is jó áron kpj-t. kér : eredeti határozatot a kibocsájtásról, meg banki papírt. ezeket honnan? Ha tőzsdén veszek, akkor is kapok ilyet?
Törölt felhasználó 2004. 07. 26. 10:15
Előzmény: #150  Törölt felhasználó
#151
ez azért nem rossz hír. egy pici addicionális kereslet mindig jól jön...
Törölt felhasználó 2004. 07. 26. 10:04
Előzmény: #149  Törölt felhasználó
#150
Erre mondják, hogy mindez csak a véletlen műve :))))
KGT eddigi tevékenysége alapján remélem senki nem feltételezi, hogy mást írna a cikkben, mint amit ténylegesen cselekszik. Azt meg pláne nem, hogy szándékosan lett volna megtévesztő :)
Nekem már eddig is büdös volt az egész, mert sorra jöttek a rossz hírek, de az árfolyam csak nem akart esni. Most legalább látjuk a magyarázatot.
Törölt felhasználó 2004. 07. 26. 09:53
Előzmény: #148  Törölt felhasználó
#149
de a szerkesztőség szerint bármit akarok a lakossági hirdetéssel kapcsolatban, hívjam KGT-t...
Törölt felhasználó 2004. 07. 26. 09:52
Előzmény: #147  Törölt felhasználó
#148
hát nem én...
Törölt felhasználó 2004. 07. 26. 09:47
Előzmény: #146  Törölt felhasználó
#147
Ne csigázz! Ki a hirdető?
Törölt felhasználó 2004. 07. 26. 09:16
Előzmény: #145  Törölt felhasználó
#146
koncentráljunk a jövőre.
mai NAPIban K.G.T. írja 7.old:"Az ÁPV a közeljövőben nem tervez újabb kárpótlásijegy-elfog adó akciókat"
szintén mai NAPI 18 oldal: HIRDETMÉNY a Nemzeti Tankönyvkiadó értékesítésére,
5.1. b harmadik bekezdés:Az ajánlattevő a vételárból legfeljebb 37.791.000Ft-ra kpj-ben tehet ajánlatot (21.694db)
Lehet hogy tévedésből írták a cikket?
ÉS KI HIRDET a 9. oldalon a lakossági hirdetések között:KPJ-et venne 1000Ft-on???aki felhívja megtudja...
Törölt felhasználó 2004. 07. 26. 08:20
Előzmény: #143  Törölt felhasználó
#145
A napi megkérdezte, hogy fizettek-e jeggyel az agrártársaságokért. Természetesen senki nem fizetett. Az ápv-nek el kellene döntenie, hogy betartja a törvényt, vagy sem. A feltételek ismeretében a hülye is tudta, hogy nem vesznek jegyet a pályázók. Csak az ápv nem tudta volna? Miért csinálta így az ápv? Béna volt, vagy tudatos?
Törölt felhasználó 2004. 07. 23. 13:21
Előzmény: #143  Törölt felhasználó
#144
Az utolsó földárverések Budapesten
július 23. 13:11
[MTI]
Kárpótlá si földárverést tartanak a fővárosban az egykori Óbuda Mgtsz. területeiből kialakított mintegy 220 hektáros földalapból - mondta el Huszár László, a Központi Kárrendezési Iroda árverési részlegének vezetője pénteken az MTI-nek. "A fővárosban ez lesz az utolsó előtti kárpótlási földárverés, azután már csak a Rozmaring Mgtsz. földjeire lehet licitálni, várhatóan jövő év első félévében" - tette hozzá a szakember.
A földalap kijelölése 1992 óta húzódik, ugyanis az érdekegyeztető fórum, illetve az egykori tsz-tagok megtámadták a megyei kárrendezési hivatal földalap kijelölésére vonatkozó határozatát. A több fokú közigazgatási perben néhány hete mondta ki az utolsó szót a bíróság - mondta Huszár László. Az Óbuda Mgtsz. kárpótlási földalapjára október elején kezdődik meg az árverés, és várhatóan egy hónapot vesz igénybe. Összesen mintegy 220 hektárnyi területről van szó. Azok licitálhatnak kárpótlási jegyükkel, akik az Óbuda Mgtsz. tagjai voltak, vagy annak területén volt földjük, vagy ott laktak. "Ezen az árverésen mintegy ezer főre számítunk" - tette hozzá Huszár László.
Elmondta: a Rozmaring Mgtsz. javarészt Solymár határában lévő, mintegy 180 hektáros földalapjáról még folyik a bírósági per, de várhatóan jövő tavasszal ott is sor kerülhet az árverésre. "Ezután a főváros körzetében már csak néhány kisebb kárpótlási földárverésre alkalmas terület marad, gyakorlatilag lezárul a folyamat" - tette hozzá a kárrendezési iroda árverési részlegének vezetője.
Törölt felhasználó 2004. 07. 23. 10:04
Előzmény: #142  Törölt felhasználó
#143
Megnéztem az apv honlapját is, természetesen ott sincsen semmi információ. Pedig jó lenne tudni, hogy használtak-e fel jegyet. Lesz olyan újság, amelyik megkérdezi?
Ami nekem meglepõ, lehet, hogy nem volt levajazva az ág tender, ha csak hat céget adtak el. De az is lehet, hogy a többinél olyan sokat kínált egy outsider befektetõ, hogy csak érvényteleníteni tudták a tendert, mert különben oda kellett volna adni neki.
Törölt felhasználó 2004. 07. 21. 10:20
Előzmény: #141  oszlopos
#142
Úgy legyen. Bár szerintem ennél sokkal prózaibb a megoldás. A papírnak több hete 1 komoly vevője van. A kérdés inkább az, hogy mikorra sikerül elég jegyet összeszednie. Utána a megoldás már csak technikai kérdés.
oszlopos 2004. 07. 21. 09:40
Előzmény: #140  Törölt felhasználó
#141
megosztom az elméletem....
az AH-t 3500-ig húzzák fel. lesz majd biztos hír meg jó negyedév, kifényezik, ahogy kell.aztán meghirdetnek egy cserét, 2 jegyért 1 AH. És ezzel le lesz rendezve. Azért az ERSTE lett a letétkezelő és nem a HVB, mert az ERSTE az AH priv. partnere. ennyi...már-már paranoia...vagy vak remény....ezt gondoltam ki...
Törölt felhasználó 2004. 07. 20. 17:08
Előzmény: #139  oszlopos
#140
Fura egy papír ez a kárpót jegy. Elvileg rossz hírek jöttek ki, de az árfolyam csak nem akar esni. 1200 alatt nincsenek komoly eladók. Most pedig valaki megunta és kivett 4k-t a könyvből.
Érdemes megnézni a grafikonját, többet mond, mint amit mi próbálunk kibogozni a hírekből. Rendesen tapad fenn a történelmi csúcshoz, nem akar leesni róla.
oszlopos 2004. 07. 19. 17:27
Előzmény: #138  Törölt felhasználó
#139
és? esett már szó a jegyről?
Törölt felhasználó 2004. 07. 19. 16:49
Előzmény: #137  Törölt felhasználó
#138
Megnéztem, de nem élő chat, hanem valami rádiós beszélgetés. Így igazi kérdéseket nem is fognak feltenni neki.
Törölt felhasználó 2004. 07. 19. 14:51
Előzmény: #136  Törölt felhasználó
#137
fórumlakók,
a PM megmaradt államtitkára:Veres j-nak lehet ma a privatbankar.hu-n kérdéseket feltenni!
Törölt felhasználó 2004. 07. 18. 23:56
Előzmény: #135  Törölt felhasználó
#136
Amit a pm csinál a témában, az egyszerûen botrányos. Dilletáns hülyék gyülekezete, nem csak a Tertákot és a helyettesét kellene kirúgni, hanem az összes alkalmatlan csinovnyikot is.
A hülyék ráadásul próbálják megmagyarázni azt a kilóméternyi baromságot, amit az elmúlt 7 hónapban csináltak. Sikerült még megkoronázni ezzel az árfolyam-befolyásoló zagyvasággal. A felügyelet miért nem csap oda, amikor a pm hülyíti az egész piacot? Pont errõl szólna a felügyelet függetlensége.
Szeri ntem a történetnek még mindig nincs vége. Nem véletlen, hogy a jolly joker hvb végül nem kért belõle, és a végleges szerzõdések az erstevel sincsenek meg. Az sbb torkán sikerült ledugni egy augusztusi dátumot. Hiába no, nem könnyû varázsolni.
Törölt felhasználó 2004. 07. 16. 12:47
Előzmény: #134  oszlopos
#135
Lehet, hogy mivel itt az állam fizet az örzésért, az olyan kevés, hogy veszteséges vele foglalkozni...
oszlopos 2004. 07. 16. 11:22
Előzmény: #132  Törölt felhasználó
#134
szinte látom, ahogy a PM-es palik térdencsúszva kérlelik az sbb- hogy még 3 hétig bírják ki! azért az érdekes, hogy az sbb miért akar ennyire szabadulni ettől a nagy "tehertől".
oszlopos 2004. 07. 16. 11:11
Előzmény: #132  Törölt felhasználó
#133
azért van fontos üzenet. sokat vitatkoztam itt ezen az oldalon is valakivel...nem adható pénz a kp.jegyért direkt módon.
Törölt felhasználó 2004. 07. 16. 09:47
Előzmény: #130  Zseton
#132
vicc az egész pénzügy minisztérium: 7 hónapja ismert problémát így kezelni - 3 nap alatt három bejelentés, egy technikai kérdésről.
gratulálo k hogy sikerült mindezt úgy, hogy a probléma lényege - hogy 14 év után még létezik a jegy - szóba sem kerül!
Törölt felhasználó 2004. 07. 16. 09:29
Előzmény: #130  Zseton
#131
vagy lehet,hogy csak altatás?
Zseton 2004. 07. 16. 09:25
Előzmény: #127  oszlopos
#130
Oszlopos:Természetes en nem azért kellett felfüggeszteni, mert valami nagy horderejű hír jött volna ki.
.
Egyszerűen kifutottak a határidőből, viszont még nem volt megállapodás új letétkezelővel. Erre jöhetett az ötlet, hogy addig függesszék fel. A mostani közleményben meg megy az erőlködés, hogy miért is volt fontos a felfüggesztés:
"Mivel a közleményben foglaltak a kárpótlási jegy árfolyamára hatással vannak, így a
Pénzügyminisztériu m felhívja a befektetõk figyelmét: a leírtakat alaposan mérlegeljék, és döntéseik
meghozatal ánál vegyék figyelembe."
.
Vicc az egész.
Törölt felhasználó 2004. 07. 16. 09:07
Előzmény: #128  Törölt felhasználó
#129
kampec
Törölt felhasználó 2004. 07. 16. 08:51
Előzmény: #127  oszlopos
#128
az a nagy baj szerintem,hogy fogalmuk sincs mennyi jegy van még kinn .Rengeteg jegyet lophattak ak el az évek során,a bankokból....Emléksz el ugye ,hogy még Sepsey beperelte a BÉB-et(8-10 éve?)Ha jól tudom nincs előrehaladás,lehet ,hogy a bűntett elévülésére játszanak a nagy zsukások?
oszlopos 2004. 07. 15. 23:48
Előzmény: #126  oszlopos
#127
a legnagyobb tisztelet mellett szeretném megkérdezni, hogy milyen árfolyam befolyásoló tényező hangzott el ezen nyilatkozatokban. Miért kellett ezért felfüggeszteni, miért nem hozzák nyilvánosságra, hogy mi az a probléma, amit lassan fél éve nem bírnak a felek megoldani. vagy egy újabb Demszky Tornádó jelenségről van szó?
oszlopos 2004. 07. 15. 12:43
Előzmény: #125  Törölt felhasználó
#126
szerintem kell majd veszegetni...nem a hírre, hanem mert az idő most nekünk dolgozik. A hír semleges. no és perzse a szabályokat is be kell tartani. minél olcsóbban venni, minél drágábban eladni...1100 és lejebb...de azért érdekelne tényleg az átalakítás jogi része. nem olyan egyszerű ám ez.
Törölt felhasználó 2004. 07. 15. 11:25
Előzmény: #124  Törölt felhasználó
#125
vennék-vennél
Törölt felhasználó 2004. 07. 15. 11:23
Előzmény: #123  oszlopos
#124
miért Te vennék még,szerintem megjártuk vele.
oszlopos 2004. 07. 15. 11:07
Előzmény: #122  Törölt felhasználó
#123
..vagy vehető...
Törölt felhasználó 2004. 07. 15. 10:18
Előzmény: #121  oszlopos
#122
most mi lesz,semmi?
legalább eladható lenne
oszlopos 2004. 07. 14. 17:14
Előzmény: #120  Törölt felhasználó
#121
Terták urat felmentették. Hát, levelezgettem vele még a Fidesz időszak alatt Kp.jegyről....nem volt a kp.jegy nagy barátja...remélem rugalmasabb ember kerül a helyére...
Törölt felhasználó 2004. 07. 14. 15:29
Előzmény: #119  oszlopos
#120
beszéltem a pm-mel:nem tudják megmondani, remélik lesz de azt sem tudják milyen napszakban.
lehet hogy a szokásos közleményüket adják ki, h. holnap közlemény lesz?(esetleg technikai okokból)
oszlopos 2004. 07. 14. 15:17
Előzmény: #118  Törölt felhasználó
#119
meg sem mer fordulni a fejemben...vagy talán mégis? lehet, ma sem lesz sajtóközlemény?
Törölt felhasználó 2004. 07. 14. 11:18
Előzmény: #116  Törölt felhasználó
#118
Sokan azért nem váltották be jegyeiket Forrásra (mint nagyapám is), mert egy rakás olyan igazolás kellett hozzá, amit általában nem tart meg az ember (6-7 éves átvételi elismervény,stb.).
S zvsz: egyik kormánynak fel kellene már vallalnia, hogy lezárja ezt a kárpjegy cirkuszt / szenvedést!
Üdv:
oszlopos 2004. 07. 14. 11:15
Előzmény: #116  Törölt felhasználó
#117
:)) nekem is van otthon minden címletből 1...az sosem lesz beváltva.
amúgy nem is könnyú a feladat, hisz meg kell teremteni annak a lehetőségét, hogy bárki bármikor megjelenik, be tudják cserélni a jegyét más sorozatra vagy értékre.
Törölt felhasználó 2004. 07. 14. 09:44
Előzmény: #114  oszlopos
#116
simán lehet a cikkben írt 5-6szorosa, mert a cikk csak az SBBnél tárolt kpj-ről ír, a fizikailag kint lévő papírokról csak igen gyenge becslések vannak, egyébként azok jó része kint is fog örökké maradni, mert gyűjtőknél van vagy emlék, elveszik, megsemmisül...
Törölt felhasználó 2004. 07. 14. 09:30
Előzmény: #114  oszlopos
#115
Te is azt várod,hogy visszamegyen 1000-re?
oszlopos 2004. 07. 14. 09:23
Előzmény: #113  Törölt felhasználó
#114
azért az érdekes, hogy mily sok ember képes azért dolgozni, hogy HOGYAN NE kelljen a jegyet lezárni. miért? Most jött egy cikk a portfolion...ez nagyon kevés jegy, én az 5-6 szorosára gondoltam, hogy kint van még.érthetetlen...
Törölt felhasználó 2004. 07. 14. 09:08
Előzmény: #112  Törölt felhasználó
#113
már megint besz...!
Ez nem lehet igaz,hogy nem csinálnak semmit,remélem ezek is buknak!
Törölt felhasználó 2004. 07. 13. 22:49
Előzmény: #109  oszlopos
#112
oszlopos,
nem lehet, hogy azért nem cseréltek a "népek" a forrásra, mert már nincsen náluk (becserélték másra, felvásárolták spekik, elveszett a padláson? amúgy meg ha jól emlékszem kb 20 ezren jegyeztek, ami nem kis szám....
sajnos azt nem vállalta eddig fel senki, hogy a maradék jegyet pl 2 hónapon keresztül 1742-ért lehet beváltani az ápv pénztárában...
amúgy a kpjgy különleges mivolta (igazából nem is értékpapír...) és történelme (BÉB-es elcsúszások...) miatt nem tud vele mit kezdeni senki.
ez van, mikor politikusok kitalálnak valamit, és ragaszkodnak a hülyeségükhöz
(sajno s közben leisztengerek pedig milliárdokat szednek ki pont azok zsebéből, akiknek a kárpótlást kellett volna kapniuk... és ehhez az éppen aktuális politikai hatalom pedig aszisztál, EZ A LEGINKÁBB SZOMORÚ!!! és nem az, hogy pár ember azért aktív tagja a fórumnak, mert csak 30-80-300%-os haszonnal tudná továbbpasszolni, és nem 1742-n...)
jancsika 2004. 07. 13. 22:02
Előzmény: #109  oszlopos
#111
Kedves oszlopos!
Kitűnő az érvelésed, de ha végiggondolod, mindig lesz valaki aki nem adja oda a jegyeit , s így a storynak sohasem lesz vége.Mindig lesz a piacon jegy.
Abban is igazad van, hogy a privatizálandó vagyon 10!%-ig az APVrt köteles kárpót jegyet elfogadni. De ez nem egy-egy tranzakcióra, hanem az összes privatizálandó vagyonra vonatkozik. Ebből fakad, ha valaki ki meri mondani, hogy nincs privatizálandó vagyon akkor vége Ko.
Szerintem is lesz 1742-es vásárlás, de majd csak akkor, ha ARAGO barátaink már a piac 99%-át felvásárolták. Persze ez a cég mindenkinek böki a szemét, hogy valahogy mindig érzik a kárpót piacot, de ez nem véletlen. Ügyesek is.
Egyébként már el kellene száámolni a kárpót jegyekkel is, Vajon nem használtak fel-e többet mint ami ki lett bocsátva. Persze ezért sincs felelős. Hiába ez MAGYARORSZÁG!
Törölt felhasználó 2004. 07. 13. 21:31
Előzmény: #109  oszlopos
#110
Úgy legyen! Azért én inkább nem vettem, volt itt más is amit lehetett venni, minek ilyen rizikóba belemenni, amit nem a piac, hanem a politika irányít. De azért sok sikert kívánok minden kpj.-snek!
oszlopos 2004. 07. 13. 20:18
Előzmény: #108  Törölt felhasználó
#109
hmmm...ez volt a Forrás-nál, és láttuk, hogy nem nagyon vált be, a nagybefektetőkön kívül szinte alig cseréltek a népek. Nem lehet elvenni erőszakkal. Egyszer meg kell szüntetni. Azt pedig úgy lehet, ha kifizetik, vagy mérhető értéket- már piacon lévő részvényt- adnak érte.
De vegyük, ha el akarják venni a befektetőktől. Ez ismeretes részvényfronton, kiszorításnak hívják. Kiszorítás nem lehet könyv szerinti érték alatt. A könyv szerinti érték ebben az esetben a törvényben leírt érték, azaz 1742 Ft. Persze útközben lehet egy csomó próbálkozás arra, hogy gagyiért szedjék el a papírokat. Másik oldalról: van a 10%-os törvény. Ezt azért nem nagyon lehet módosítani. Kormánypártnak főleg nagy blama lenne, hiszen választási kampánytéma volt a kp.jegy. Tehát: privatizáció során 10%-ban lehetővé kell tenni a Kp.jeggyel történő fizetést. Ezt ki lehetne játszani ugyan, de "sajna" értékes elemek jönnek, és a törvény erre is vonatkozik: AH, Richter, MOL, FHB...ebből bármi jöhet. A Forrás Rt után joggal mondhatják a jegyesek, hogy nem fogadnak el olyan értéket, amit nem a piac áraz be.+1* lehetszemétkedni, ez megy 10 éve. De a vége 1742 lesz. Még az is lehet, hogy per útján, évek múlva. De akkor arra rájön a kamat is. Persze, a kezembe soha senki nem fog adni 1742 Ft-ot ezzel tisztába vagyok.De hasonló értéket igenis kapni fogunk érte. Most buktak a srácok(ÁPV) 80-100 Mrd-os pert. Nem hiszem, hogy ezt be akarnák vállalni.
Szerintem AH-val vonják be. Nem is annyira értékes a cég, mégis piacon van, és jó nagy a darabszám.felhúzzák egy pillanatra 3500-ra, ott meghirdetik a 2 jegy=1 AH és vége a dalnak. szerintem ez lesz...valamikor ősszel.
és az egészet a dematerializáció fogja előremozdítani...
Törölt felhasználó 2004. 07. 13. 19:20
Előzmény: #107  oszlopos
#108
Kizártnak tartom, hogy az állam kifizessen érte 1742Ft-ot. Legjobb esetben ad érte valamit, amire azt mondja, hogy annyit ér. Ha biztos adna érte annyit, akkor már be lenne árazva (mindig vannak a bennfenteseknek nagymamái, akik ilyenkor tőzsdéznek :)), az aktuális hozamokkal, ami kb 11% lenne éves szinten, legfeljebb megfejelve egy kis kamatprémiummal, de nem 1195Ft-on forogna. Tehát legjobb esetben felkínál érte valamit, amiről az híresül el, hogy ér annyit, de arra kiváncsi vagyok mennyiért tud majd túladni rajta becserélés után. Persze aki max 600 körül vette, annak nincs mit aggódnia valszleg, de aki 1000 fölött vett az izgulhat... Egyébként törvényt módosítani nem egy nagy ügy, még alkotmányt is szoktak, úgyhogy ezt nem tekintem hivatkozási alapnak...
oszlopos 2004. 07. 13. 17:23
Előzmény: #106  jancsika
#107
jancsika: egyetértek, a kárpótlást le kéne már zárni.fontos ugyanakkor:
- nem én tettem bemutatóra szólóra.
- nem én adtam el fillérekért a gyűjtőknek.
- nem én vezettem be a tőzsdére.
viszont:
- megvettem, mert törvény szerint 1742 Ft-ot ér. EZ NEM VITA TÁRGYA! ANNYI! TÖRVÉNYBE MONDJA KI! A kérdés az, hogy:
- mikor lesz annyi
...más kérdés nincs....előtte még 5 évig is lehet 300 ft. de a végén 1742 lesz. Majd pereskedünk, ha szemétkednek. és olcsón mégtöbbet veszünk....
jancsika 2004. 07. 13. 17:02
Előzmény: #101  Törölt felhasználó
#106
Nehogy azt higgye bárki is, hogy a jegy 1742 Ft -ot ér.
A kárpótlási jegyeket nem lesz az az őrült, aki 1742-ért megveszi. Egyébként lehetne indokolni azt a lépést is ha a továbbiakban 0 lenne az értéke. Hiszen az eredeti cél az alanyi jogon kárpótoltal kárpótlása most már megvalósult, és aki tőlük vette meg ( befektetés reményében) annak volt elég ideje a jegyeket befektetni. S ebből az okbók kifolyólag a befektetéseknek ugye van kockázata.
Egyébként mostmár tényleg túl kellene lépni ezen a fajta kárpótláson.
Törölt felhasználó 2004. 07. 13. 16:51
Előzmény: #104  oszlopos
#105
3182066 a központ, sajto oszt-t kérd
oszlopos 2004. 07. 13. 16:20
Előzmény: #103  Törölt felhasználó
#104
ok...egy telszámot pls.
Törölt felhasználó 2004. 07. 13. 16:18
#103
Kedves Lele és más fórum-lakók,
esetleg ti felhívhatnátok a PM-et, hogy az általuk felállított határidõ(ma kereskedés végéig) pár perc múlva lejár.
Jó lenne velük érzékeltetni, h. többen is figyelemmel kísérik h. mi folyik ott...(némi civil kontroll nem árt)
oszlopos 2004. 07. 13. 08:49
Előzmény: #101  Törölt felhasználó
#102
koistvan: 1742 Ft az értéke, ez törvényben van szabályozva. lassan egyébként azt is lehetne perelni, hogy 10 éve ugyanannyi az értéke. Tehát ez egy olyan hitelnyújtás az államnak a kárpótoltak részéről, ami nem kamatozik. Csoda, hogy egyik kormány sem akarja rendezni a kérdést?
mikor a törvény készült, max.10 éves kifutású államkötvényeket adtak ki, bár lehet, akkor csak 5 éveset, ennek utána kéne nézni.12-13 éve van jegy. finanszírozzuk az államot. Lehet, EU-ban van olyan fórum, ahol fel lehetne szólalni. Tehát úgy fogalmaznék:minimum 1742 Ft.
Törölt felhasználó 2004. 07. 12. 21:31
Előzmény: #100  Törölt felhasználó
#101
Nem tudnék olyan megoldást mondani, mi nem befolyásolná a jegy árfolyamát..
Sajnála tos, hogy semmi időm, így nem tudtam elmeditálni néhány kérdésen:
Az utolsó pályázat.. ki nyert? mennyi jegyet használtak fel? mennyi volt letétben? és aki nem nyert, de a letétnek egy része jegy volt, az mit csinált vele?
Talán még fontosabb, hogy a felhasznált, de közben elszublimáló jegyek sorsa. Mennyit használhattak fel belőle? Egy év alatt volt néhány alkalom.
Ha nem lehet vele többet a tőzsdén kereskedni, akkor mennyit fog érni? Ha be lehet váltani, akkor mennyiért? Lehetne a 180 napos s. átlag. Csakhogy nem részvényről van szó. Lehetne 1742.. de miért annyi? 2004-et írunk és nem 1994-et. Akkor inkább 1000.. elég nagy lenne a felháborodás, de talán ezt lehetne legjobban megindokolni.
Persze, ez csak az én véleményem, és semmi alaja nincs.
Törölt felhasználó 2004. 07. 12. 19:21
Előzmény: #99  Törölt felhasználó
#100
Elsőre nagyon optimistává tett a bejelentés: "olyan, a soronkívüli tájékoztatás körébe eső bejelentést készül tenni, amelyekkel összefüggésben a nyilvánosságra hozatalt megelőzően esetleg napvilágot látó információk befolyásolhatják a kárpótlási jegy árfolyamát".
.
Mi lehet ez? Logikusan az árfolyamát csak az befolyásolhatja, hogy ha kiszívják a piacról, és bármilyen módon a KKI visszavásárolja a jegyeket. Nem? Mert olyan infot nem tudok elképzelni, ami a KKI szerint esetleg negatív irányba vinné az árfolyamot. Állami szerv nem adhat olyan hivatalos tájékoztatást, ami alapján az államilag elfogadott értékétől (1742 Ft) távolodhatna a papír árfolyama. A KKI csak olyat mondhat, hogy teljesíti ezt meg ezt a kötelezettségét, olyat aligha, hogy inkább nem tartja be a törvényt.
Az pedig nem árfolyam befolyásoló dolog, ha esetleg másik letétkezelő lesz. Akkor a bét határozat arról szólna, hogy "az elszámolás nem biztosított, engedélyre várnak, ezért 3 napig felfüggesztjük".
.
Utána megnéztem az MTI-t is, ahol PM közleménnyel is ki volt egészítve. A lényege: "A Pénzügyminisztérium az MTI-hez hétfőn eljuttatott közleményében tájékoztat arról, hogy a kibocsátó hamarosan közzé teszi, hogy miként biztosítja a kárpótlási jegyek tőzsdei kereskedelmének folyamatosságát.
Ezzel kapcsolatban a szerződéskötési és engedélyezési folyamat hamarosan lezárul, eredményeiről a Pénzügyminisztérium kedden, még a tőzsdei kereskedési idő alatt részletes tájékoztatást közöl - ismerteti a szaktárca közleménye. "
.
Ez alapján több eset lehetséges.
1. A KKI és a bét közleménye részben hülyeség (árfolyamot befolyásolható információ). Ennek ellentmond, hogy a bét azért már nem először hoz ilyen határozatot.
2. A PM közleménye részben hülyeség. Erre azért van esély a korábbi tapasztalatok alapján.
3. Mind a két közlemény igaz. Ez azt jelentené, hogy egyrészt varázsolnak, és megoldják a tőzsdei forgalmazást (PM közlemény), másrészt a KKI ki is szívja a papírokat a piacról (árfolyamot befolyásoló KKI, bét közlemény).
.
A szövegkörnyezet és az eddigi események alapján a 3. pontnak van a legnagyobb esélye.
Törölt felhasználó 2004. 07. 12. 18:51
Előzmény: #97  oszlopos
#99
ezügyben már folyik per, elég ha ahhoz csatlakozol, csak nem tudom kik perelnek
Törölt felhasználó 2004. 07. 12. 18:38
Előzmény: #95  Törölt felhasználó
#98
hát a pm becenevének ezek után nem fogom a thundert javasolni...
a bét bejelentett a pm-ét nem lelem...
oszlopos 2004. 07. 12. 17:52
Előzmény: #96  oszlopos
#97
nagggyon érdekes...a kibocsájtó ezek szerint a KKI, számonkérni, perelni őket kell?! biztos van honlapjuk is.
oszlopos 2004. 07. 12. 17:50
Előzmény: #95  Törölt felhasználó
#96
na? menjünk tüntetni?:-)))
nem értem, miért nem lehet valamit szépen folyamatában átvenni.
Törölt felhasználó 2004. 07. 12. 17:27
Előzmény: #94  Törölt felhasználó
#95
qqqq tanácsára felhívtam én is a tőzsdét, akik közölték, hogy nem ők fognak, hanem a PM. Felhívtam a PM-et is, ahol közölték, hogy türelem. Lesz valószínűleg ma egy közlemény, de később. Mi a franc tart eddig? Mi olyan bonyolult? Úgy csinálnak, mintha ma értesültek volna a problémáról, nem hat hónappal ezelőtt.
Törölt felhasználó 2004. 07. 12. 17:21
Előzmény: #93  Törölt felhasználó
#94
17:22 van és sehol semmi. Portfolió?
Törölt felhasználó 2004. 07. 12. 16:26
Előzmény: #91  Törölt felhasználó
#93
Én valami semmitmondó bejelentésre számítok: átmenetileg felfüggesztjük, de dolgozunk gőzerővel az új letétkezelőn.
Ha lenne letétkezelő, akkor már előbb bejelentették volna. Más tipp?
Törölt felhasználó 2004. 07. 12. 16:24
Előzmény: #91  Törölt felhasználó
#92
1700kor lesz bejelentés:(
Törölt felhasználó 2004. 07. 12. 16:22
Előzmény: #89  Törölt felhasználó
#91
erre nagyon kiváncsi vagyok én is...
oszlopos 2004. 07. 12. 16:21
Előzmény: #87  Törölt felhasználó
#90
vazzz, hát persze, mert a T+3 miatt a maiakat 15-én számolják el. De ki számolja el a holnapi kötéseket????
szumma : ez az uccsó nap!
holap lesz a csoda...
Törölt felhasználó 2004. 07. 12. 16:19
Előzmény: #88  Törölt felhasználó
#89
Annyiban azonos a véleményünk, hogy a PM-nek kellene tennie valamit, csak eddig semmit nem tett. Szerinted mi lesz?
Törölt felhasználó 2004. 07. 12. 16:16
Előzmény: #87  Törölt felhasználó
#88
egyedül a Pm tesz vmit, hiszen az ápv-t már vitatott módon törölték mint kibocsátót. ráadásul ilyen ügyben az ápv nem is hozhat döntést, csak végrehajtó, akár a bét...
Törölt felhasználó 2004. 07. 12. 16:13
Előzmény: #86  Törölt felhasználó
#87
Ez érdekes, rövid sakkozás. A PM rossz hírt nem szokott bejelenteni, azaz azt nem fogja mondani, hogy bocs, de felfüggesztjük a jegyet. Ezért valószínűbb inkább az, hogy bemondják az új letétkezelőt. Viszont akkor nem csak a bét és a PM tenné a bejelentést, hanem a hvb is, hiszen ingyen reklám. Hacsak meg nem oldja egy személyben a Szalay a dolgot, úgy mint hvb-s és úgy is, mint bét-es.
Tovább azt sem értem, hogy a PM miért mutatkozik az ügyben, amikor eddig semmit sem tett. Ki érti ezt?
Törölt felhasználó 2004. 07. 12. 16:04
Előzmény: #84  Törölt felhasználó
#86
azt tettem amit ha sok kisbefektető tenne akkor néha nyomás-gyakorló hatása is lenne!!!:Felhívtam a bét és a PM sajtó osztályát!!!!!!!!!!
Törölt felhasználó 2004. 07. 12. 16:02
Előzmény: #83  Törölt felhasználó
#85
mikor kezdődik a szárnyalás??
Törölt felhasználó 2004. 07. 12. 15:59
Előzmény: #83  Törölt felhasználó
#84
Igaz, ma van az utolsó ker nap. Akkor ezért élénkebb a forgalom, ma lehet utoljára venni. Lesz záróár beállítás is?
Ez a bét és PM bejelentés biztos, vagy csak a jó ízlés alapján gondolod, hogy mondanak majd valamit?
Törölt felhasználó 2004. 07. 12. 15:52
Előzmény: #82  Törölt felhasználó
#83
1 tévedés:nem két nappal az esemény előtt: a BÉT már 1 hónpaja bejelentette h, 13-tól!!!!!felfügges zti a jegyet ha nincs elszámoló.ezért lesz ma du bejelentés.
ki:PM és tőzsde
Törölt felhasználó 2004. 07. 12. 15:47
Előzmény: #80  Törölt felhasználó
#82
Az elmúlt hetek legélénkebb kereskedése van a piacon. Nem árt összefoglalni, hogy mit tudunk, és mit nem.
Tudjuk:
Van 2 nap a letétkezelő váltásig. Azt megerősítették, hogy tárgyalnak a hvb-vel, de azt még mindig nem jelentették be, hogy meg is állapodtak volna. Jogszerűen nem lehet a kp jegy kezelését végezni, most sem jogszerű. Ahhoz, hogy a hvb átvegye, valami nagy varázslat kell...
Innen elágazik a döntési fa.
A) Van varázslat 2 nap alatt
B) Nincs varázslat
.
Varázsla t esetén
A1. Kereskedés folytatódik, jön az ápv, hogy mit lép az ág privatizáció megváltoztatására.
A 2. Utána szintén ápv jön, hogy 10% alatt van a jegy aránya és el kell fogadni minden privatizációnál. Mondjuk AH, vagy FHB stb.
A3. Demat év végén.
Továbbá szinte biztosan újabb perek indulnak, mert a varázslatok nem mindig szoktak jogszerűen történni.
.
Mi van, ha nincs varázslat?
B1. A bét 2 hétre, utána a felügyelet 30+30 napra felfüggeszti a jegy kereskedését. Többre nem, mert ez a törvényi maximum.
B2. A 30+30 nap alatt nagy sírás az ápv-hez, hogy csináljon valamit, és kisebb pánik.
B3. A 2 hónap alatt a bíróság előzetes intézkedésként valószínűleg felfüggeszti a bét szabályzat módosítását, így nem lehet csak úgy törölni a jegyet a tőzsdéről. A bíróság ilyen esetekben a perbeadástól számított 30 napon belül jár el, mint az E.On kiszorításnál.
B4. Ha az ápv nem csinált semmit, és nem vonják ki a jegyet a piacról, letellik a felfüggesztés, törölni viszont nem lehet. Na akkor mi van???
B5. Minden bizonnyal újabb perek a bét és a felügyelet ellen. A bét nem biztosítja a kereskedést, és a likviditás hiánya már kimutatható kárt okoz a befektetőknek. Elég ha valaki tőzsdén kívül olcsóbban adja el valakinek a papírjait, mint amennyiért a tőzsdén vette. A kár oka egyértelmű. A bét fb és it tagok felelőssége szintén egyértelmű.
.
Szerintem eddig már nem fogunk eljutni. Ha mégis, akkor itt visszakapcsolódunk a döntési fán az A2-höz. És ha jegy nélküli privatizációt indítana az ápv, akkor újabb perek. És már ott is van személyi felelősség, mert az fb-nek küldött felszólítás után tudatában vannak a helyzetnek.
.
Ennyit tudunk. És mi az amit nem tudunk?
1. Miért van marha nagy csönd 2 nappal a határidő előtt?
2. Se bét, se ápv nem mond semmit.
3. Még az ügyvédi iroda nevét sem mondja meg senki.
Törölt felhasználó 2004. 07. 12. 15:36
Előzmény: #80  Törölt felhasználó
#81
Ki fog tájékoztatni?

Topik gazda

lele
4 3 3

aktív fórumozók


friss hírek További hírek