Topiknyitó: Portfolio 2004. 06. 16. 08:59

Mi lesz veled kárpótlási jegy? - Még mindig nincs megoldás július 15. után  

Ugrás a cikkhez
Az SBB Solution Szolgáltató Rt. a Budapesti Értéktőzsde Rt.-vel (BÉT) kötött vonatkozó megbízási szerződése 2004. július 15-i hatállyal megszűnik, így ezen időpontot követően nem fogad kárpótlásijegy-beszá llítást, és nem hajt végre kárpótlásijegy-kiszá llítást - áll az SBB mai közleményében.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=42271
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
sanka 2021. 06. 20. 16:55
#181
Van ebből még valakinek?
agabor 2021. 06. 20. 14:14
#180
30 éves a kárpótlási jegy, csak éppen az ünnepeltről sajnos mindenki elfeledkezett
https://telex.hu/gazdasag/2021/06/20/30-eves-a-karpotlasi-jegy-csak-eppen-az-unnepeltrol-sajnos-mindenki-elfeledkezett
zeli39 2021. 04. 01. 08:19
Előzmény: #178  totoro
#179
Mivel nincs valós vételi oldal egy 14 éve fel nem használható papír iránt az árfolyamával sem igen lehet játszani.Itt fórumon szó volt róla pár éve,hogy az eladói és a vevői oldalon is ugyan az van persze néha beugrottak mások is és volt valódi adás- vétel .
totoro
totoro 2021. 03. 31. 21:41
Előzmény: #177  gyula1971
#178
30 ezer db???? A karpot forgalma mellett ez nem tudom mekkora időtávot érinthetett, de gyanítom éveket. Én nem hiszem, hogy érdemben el lehet mozdítani ilyen önkötésekkel az árfolyamot, és nem hiszem, hogy a büntetés mértéke arányos a károkozással. Nem az első ilyen 10 milliós bírság magánszemély ellen, miközben tőzsdei cégek megússzák 1-2 millióval a jóval súlyosabb manipulációkat.
gyula1971
gyula1971 2021. 03. 31. 18:58
#177
https://www.penzcentrum.hu/megtakaritas/lecsapott-az-mnb-repult-a-tizmillios-birsag-a-csalonak.1113336.html?fbclid=IwAR3W5LORsy3PxejqrlbfpffvFC-oLwv15u-gDhVIesIjnjhPF3vohXiQzTo
Az MNB tízmillió forint bírságot szabott ki egy magánszeméllyel szemben a piaci manipuláció tilalmára vonatkozó jogszabályi rendelkezések megsértése miatt. A magánszemély a vizsgált időszakban a Magyar Állam által kibocsátott kárpótlási jegyekre vonatkozóan számos alkalommal hajtott végre önkötést eredményező tőzsdei tranzakciókat, valamint nagy volumenben adott be - valós kereskedési szándék nélkül -, majd vont vissza rövid időn belül ügyleti megbízásokat. Mindezzel hamis, félrevezető jelzéseket küldött a befektetőknek az értékpapír keresleti-kínálati viszonyairól.
pf_modi_1_fasz_anyjatbasszameg7 2020. 10. 19. 09:19
Törölt hozzászólás
#176
oszlopos 2004. 09. 24. 14:49
Előzmény: #174  Törölt felhasználó
#175
én is ebben hiszek...azért veszem...arago még sehol...de majd:))
Törölt felhasználó 2004. 09. 24. 13:46
Előzmény: #173  oszlopos
#174
arago közeliek...
hidd el, lt aktív irányító az ügyben...
egyébként tök mindegy ki a nyertes. kpj-t használhat. és a nyeretes miért ne venné meg pl. 1500-ért azt ami több mint 1700-at ér az antenna megvételekor...
oszlopos 2004. 09. 24. 13:42
Előzmény: #172  Törölt felhasználó
#173
az arago veszi???? a havi forgalom 37K..lófütty!
szerin tem nem veheti most az arago, mert akkor nagyon kilógna a lóláb. még a privatizációs döntés előtt megvan a nyertes? neeem...ez még csak speki...pl. én:))
Törölt felhasználó 2004. 09. 24. 13:35
Előzmény: #171  lele
#172
1.) Az Antenna privatizációban is elfogad jegyeket az ÁPV Rt.
2.) A jegyeket az Arago veszi.
3.) Az arago át fogja adni jegyeit a nyertes szakmai befektetőnek.
------ ----
= Az arago eddig is aktív irányítója volt az Antenna privatizációjának, ez a zárópoénja...
lele 2004. 09. 21. 16:45
Előzmény: #170  Laurion
#171
A 9 k vevő bennmaradt a könyvben zárás után is...
Laurion
Laurion 2004. 09. 21. 16:01
Előzmény: #169  lele
#170
igen, én is erre gondoltam, és arra is, hátha Te már tudsz is valamit... :)
a nagyobb vevők megjelenése nem a véletlen műve, ez biztos.
lele 2004. 09. 21. 15:56
Előzmény: #168  Laurion
#169
Nekem most semmi új, én is csak figyelek. A szentiment bő egy hete megváltozott, de a mai forgalom és a több mint 9 k vevő 1190-ig jelezhet valamit. A hírek úgyis mindig a forgalom után jönnek...
Laurion
Laurion 2004. 09. 21. 15:49
Előzmény: #167  lele
#168
brutál vevők, Lele, tudsz valamit?
lele 2004. 09. 15. 12:14
Előzmény: #165  oszlopos
#167
Persze hogy csak a spekik mozognak. A mostani tenderek révén a nyertes ráér majd akkor venni, amikor megtudja az eredményt. Egy sima pályázó nem vállalja fel előre a jegy kockázatát. Az a lényeg, hogy gyűlnek a tenderek: tankönyvkiadó, malév, portfolio cégek. Az eredmény hirdetéseket kell majd figyelni.
És ezek után jönnek még idén újra az állami gazdaságok, köztük a tokaj kereskedőházzal, és az ah.
Laurion
Laurion 2004. 09. 15. 09:52
Előzmény: #164  lele
#166
Lele, ez fontos infó!
Az eredményhirdetés után lehet mozgás, 130M forintnyi névértékről van szó.
oszlopos 2004. 09. 15. 08:09
Előzmény: #164  lele
#165
..még mindíg csak spekik veszik, bár a vételi oldal erősödik. áttörést az AHungária hozhat!
lele 2004. 09. 15. 07:48
Előzmény: #160  lele
#164
Ezekről a cégekről volt szó. És elég utólag letenni a jegyet.
lele 2004. 09. 01. 15:14
Előzmény: #162  Laurion
#163
Azt nem kérdeztem ,de reméljük a legjobbakat. A tankönyvkiadónál sem kellett már, úgy tűnik, hogy az ÁG-nál az egy szerencsétlen kiírás volt.
Laurion
Laurion 2004. 09. 01. 14:40
Előzmény: #160  lele
#162
Lele, de nem kell előre letétbe helyezni? :) Remélem rákérdeztél! :)
oszlopos 2004. 09. 01. 14:23
Előzmény: #160  lele
#161
ez is valami..ugyanakkor semmi...nem erre várunk...
lele 2004. 09. 01. 11:08
#160
Az ápv ma meghirdette a Hollóházi Porcelánt eladásra, és nem fogad el jegyet. Felhívtam őket, és nagyon normálisak voltak. A cég az átalakulási tervét állami vállalatból rt-vé még a törvény hatályba lépése előtt adta be, így nem vonatkozik rá a törvény.
Viszont azt is megtudtam, hogy nemsokára kiírnak újabb pályázatokat, valami portfolio cégekre. Arra viszont vonatkozik a törvény, és az igazgatósági előterjesztés szerint el is fogadják majd a jegyet!!!
lele 2004. 07. 30. 09:58
Előzmény: #158  lele
#159
Az első három kérdés azért jó, mert arra senki nem tud választ adni :)) Hazudni pedig csak nem fognak közérdekű adatszolgáltatásnál.
Az utolsó kérdés viszont felháborít, ha igaz. A pm tanácsadókat fizetett azért, hogy szivassa a kp jegyeseket, ahelyett, hogy betartanák a törvényeket és régen eltüntetnék a jegyet a piacról!!!
Erre azért kíváncsi vagyok.
lele 2004. 07. 30. 09:50
Előzmény: #157  oszlopos
#158
A TF írt róla, bemásolom:
Ezúton tájékoztatom Önöket, hogy ügyfelem képviseletében eljárva a mai napon közérdekű adatszolgáltatás tárgyában fordultam a Pénzügyminisztériumh oz, az ÁPV Rt.-hez és a Központi Kárrendezési Hivatalhoz az alábbi információkért:
1. Az 1991. évi XXV. törvény alapján a mai napig mennyi címletértékű kárpótlási jegy került kibocsátásra sorozatonként (A-S sorozat, sorozatonként)?
2. Az 1991. évi XXV. törvény alapján a mai napig mennyi címletértékű kárpótlási jegy került bevonásra és megsemmisítésre (A-S sorozat, sorozatonként)?
3. Mennyi jelenleg a tőzsdei forgalomban lévő, érvényes, közjegyző által le nem tiltott kárpótlási jegyek összes címletértéke (A-S sorozat, sorozatonként)?
4. 1990. óta a mai napig mekkora volt a privatizációs bevételek összege?
5. 1990. óta a mai napig milyen értékben fogadtak be kárpótlási jegyet a privatizáció során?
6. A Pénzügyminisztérium szerződés szerint mennyit fog fizetni a kárpótlási jegyek tervezett letétkezelő váltása során a cserét lebonyolító Erste Bank Rt. részére?
7. A Pénzügyminisztérium szerződés szerint mennyit fog fizetni a kárpótlási jegyek tervezett letétkezelő váltása során a központi letéti őrzést ellátó KELER Rt. részére?
8. A Pénzügyminisztérium a szerződésekben milyen, a tevékenység ellátásért járó díjazáson túlmenő fizetési kötelezettséget eredményezhető garanciákat adott az Erste Bank és a KELER részére?
9. Kötött-e a Pénzügyminisztérium tanácsadói szerződést a kárpótlási jegyek tervezett letétkezelő váltásával kapcsolatos feladatokban történő közreműködésre az Erste Bank Rt. és a KELER Rt.-n kívül más gazdálkodó szervezettel vagy magánszeméllyel?
10. Ha igen, akkor kivel kötötték a szerződéseket, ezek a szerződések milyen feladatra szóltak, és milyen összegű megbízási díjat tartalmaztak?
Emelle tt szintén a mai napon állásfoglalást kértem a Pénzügyi Szervezet Állami Felügyelete, valamint az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivataltól.
A PSZÁF esetében azt kértem, hogy állásfoglalás révén is erősítsék meg, hogy a Tpt. 81.ő. (1) és (2) bekezdésében végzett tevékenységek nem üzletszerű folytatása nem kötött felügyeleti engedélyhez. Több ügyfelem is élénken érdeklődött a lehetőség iránt, hogy felügyeleti engedély nélkül is lehet tevékenységet végezni a hazai tőkepiacon.
Az APEH-tól arra szeretnénk választ kapni, hogy egy gazdasági társaság esetén üzletszerű tevékenységnek minősül-e, ha a tevékenységet akár 1 forint ellenérték fejében, vagy bármilyen jellegű, a tevékenységhez kapcsolódó megrendelői ellenszolgáltatásért cserébe végzik?
oszlopos 2004. 07. 30. 08:16
Előzmény: #116  qqqq
#157
van újabb előrelépés, sajnos a portfolio még nem írta, máshol olvasni, hogy egy ügyvéd kérdéseket tett fel....
qqqq 2004. 07. 27. 10:52
Előzmény: #155  lele
#156
Hello lele, legalább te pörögsz, ha már a piac alszik!
igen van:megemelete a relytéjes lakossági vevő a kpj vételi árat 1005Ft-ra!!!
Ez aztán frappáns válasz.
egyébként a gazdasági újságírókat nálunk amerikai szabályozással szemben nem kötik spec korlátok, ami elég nagy baj, mert az etika nem mérce.
lele 2004. 07. 27. 10:16
Előzmény: #149  qqqq
#155
qqqq! A mai napiban van valami? KGT megírta legalább utólag, hogy mégis van jegyes privatizáció?
oszlopos 2004. 07. 26. 17:38
Előzmény: #152  dobot
#154
dobot: csak az eredeti kárpótoltak kaptak ilyen papírt. elvileg a határozatos jegy bizonyos esetekben elsőbbséget élvez, de értékben nem ér többet...elvileg.
lele 2004. 07. 26. 16:57
Előzmény: #152  dobot
#153
Bocs, ha nem válaszol senki, de had ne magyarázzuk el tizenhetedszer. Ha átolvasod a topicot, találsz benne választ.
dobot 2004. 07. 26. 10:23
#152
Sziasztok!
valaki venne az egyik vidéki városban is jó áron kpj-t. kér : eredeti határozatot a kibocsájtásról, meg banki papírt. ezeket honnan? Ha tőzsdén veszek, akkor is kapok ilyet?
fair 2004. 07. 26. 10:15
Előzmény: #150  lele
#151
ez azért nem rossz hír. egy pici addicionális kereslet mindig jól jön...
lele 2004. 07. 26. 10:04
Előzmény: #149  qqqq
#150
Erre mondják, hogy mindez csak a véletlen műve :))))
KGT eddigi tevékenysége alapján remélem senki nem feltételezi, hogy mást írna a cikkben, mint amit ténylegesen cselekszik. Azt meg pláne nem, hogy szándékosan lett volna megtévesztő :)
Nekem már eddig is büdös volt az egész, mert sorra jöttek a rossz hírek, de az árfolyam csak nem akart esni. Most legalább látjuk a magyarázatot.
qqqq 2004. 07. 26. 09:53
Előzmény: #148  qqqq
#149
de a szerkesztőség szerint bármit akarok a lakossági hirdetéssel kapcsolatban, hívjam KGT-t...
qqqq 2004. 07. 26. 09:52
Előzmény: #147  lele
#148
hát nem én...
lele 2004. 07. 26. 09:47
Előzmény: #146  qqqq
#147
Ne csigázz! Ki a hirdető?
qqqq 2004. 07. 26. 09:16
Előzmény: #145  lele
#146
koncentráljunk a jövőre.
mai NAPIban K.G.T. írja 7.old:"Az ÁPV a közeljövőben nem tervez újabb kárpótlásijegy-elfog adó akciókat"
szintén mai NAPI 18 oldal: HIRDETMÉNY a Nemzeti Tankönyvkiadó értékesítésére,
5.1. b harmadik bekezdés:Az ajánlattevő a vételárból legfeljebb 37.791.000Ft-ra kpj-ben tehet ajánlatot (21.694db)
Lehet hogy tévedésből írták a cikket?
ÉS KI HIRDET a 9. oldalon a lakossági hirdetések között:KPJ-et venne 1000Ft-on???aki felhívja megtudja...
lele 2004. 07. 26. 08:20
Előzmény: #143  lele
#145
A napi megkérdezte, hogy fizettek-e jeggyel az agrártársaságokért. Természetesen senki nem fizetett. Az ápv-nek el kellene döntenie, hogy betartja a törvényt, vagy sem. A feltételek ismeretében a hülye is tudta, hogy nem vesznek jegyet a pályázók. Csak az ápv nem tudta volna? Miért csinálta így az ápv? Béna volt, vagy tudatos?
alain 2004. 07. 23. 13:21
Előzmény: #143  lele
#144
Az utolsó földárverések Budapesten
július 23. 13:11
[MTI]
Kárpótlá si földárverést tartanak a fővárosban az egykori Óbuda Mgtsz. területeiből kialakított mintegy 220 hektáros földalapból - mondta el Huszár László, a Központi Kárrendezési Iroda árverési részlegének vezetője pénteken az MTI-nek. "A fővárosban ez lesz az utolsó előtti kárpótlási földárverés, azután már csak a Rozmaring Mgtsz. földjeire lehet licitálni, várhatóan jövő év első félévében" - tette hozzá a szakember.
A földalap kijelölése 1992 óta húzódik, ugyanis az érdekegyeztető fórum, illetve az egykori tsz-tagok megtámadták a megyei kárrendezési hivatal földalap kijelölésére vonatkozó határozatát. A több fokú közigazgatási perben néhány hete mondta ki az utolsó szót a bíróság - mondta Huszár László. Az Óbuda Mgtsz. kárpótlási földalapjára október elején kezdődik meg az árverés, és várhatóan egy hónapot vesz igénybe. Összesen mintegy 220 hektárnyi területről van szó. Azok licitálhatnak kárpótlási jegyükkel, akik az Óbuda Mgtsz. tagjai voltak, vagy annak területén volt földjük, vagy ott laktak. "Ezen az árverésen mintegy ezer főre számítunk" - tette hozzá Huszár László.
Elmondta: a Rozmaring Mgtsz. javarészt Solymár határában lévő, mintegy 180 hektáros földalapjáról még folyik a bírósági per, de várhatóan jövő tavasszal ott is sor kerülhet az árverésre. "Ezután a főváros körzetében már csak néhány kisebb kárpótlási földárverésre alkalmas terület marad, gyakorlatilag lezárul a folyamat" - tette hozzá a kárrendezési iroda árverési részlegének vezetője.
lele 2004. 07. 23. 10:04
Előzmény: #142  lele
#143
Megnéztem az apv honlapját is, természetesen ott sincsen semmi információ. Pedig jó lenne tudni, hogy használtak-e fel jegyet. Lesz olyan újság, amelyik megkérdezi?
Ami nekem meglepõ, lehet, hogy nem volt levajazva az ág tender, ha csak hat céget adtak el. De az is lehet, hogy a többinél olyan sokat kínált egy outsider befektetõ, hogy csak érvényteleníteni tudták a tendert, mert különben oda kellett volna adni neki.
lele 2004. 07. 21. 10:20
Előzmény: #141  oszlopos
#142
Úgy legyen. Bár szerintem ennél sokkal prózaibb a megoldás. A papírnak több hete 1 komoly vevője van. A kérdés inkább az, hogy mikorra sikerül elég jegyet összeszednie. Utána a megoldás már csak technikai kérdés.
oszlopos 2004. 07. 21. 09:40
Előzmény: #140  lele
#141
megosztom az elméletem....
az AH-t 3500-ig húzzák fel. lesz majd biztos hír meg jó negyedév, kifényezik, ahogy kell.aztán meghirdetnek egy cserét, 2 jegyért 1 AH. És ezzel le lesz rendezve. Azért az ERSTE lett a letétkezelő és nem a HVB, mert az ERSTE az AH priv. partnere. ennyi...már-már paranoia...vagy vak remény....ezt gondoltam ki...
lele 2004. 07. 20. 17:08
Előzmény: #139  oszlopos
#140
Fura egy papír ez a kárpót jegy. Elvileg rossz hírek jöttek ki, de az árfolyam csak nem akar esni. 1200 alatt nincsenek komoly eladók. Most pedig valaki megunta és kivett 4k-t a könyvből.
Érdemes megnézni a grafikonját, többet mond, mint amit mi próbálunk kibogozni a hírekből. Rendesen tapad fenn a történelmi csúcshoz, nem akar leesni róla.
oszlopos 2004. 07. 19. 17:27
Előzmény: #138  lele
#139
és? esett már szó a jegyről?
lele 2004. 07. 19. 16:49
Előzmény: #137  qqqq
#138
Megnéztem, de nem élő chat, hanem valami rádiós beszélgetés. Így igazi kérdéseket nem is fognak feltenni neki.
qqqq 2004. 07. 19. 14:51
Előzmény: #136  lele
#137
fórumlakók,
a PM megmaradt államtitkára:Veres j-nak lehet ma a privatbankar.hu-n kérdéseket feltenni!
lele 2004. 07. 18. 23:56
Előzmény: #135  sap
#136
Amit a pm csinál a témában, az egyszerûen botrányos. Dilletáns hülyék gyülekezete, nem csak a Tertákot és a helyettesét kellene kirúgni, hanem az összes alkalmatlan csinovnyikot is.
A hülyék ráadásul próbálják megmagyarázni azt a kilóméternyi baromságot, amit az elmúlt 7 hónapban csináltak. Sikerült még megkoronázni ezzel az árfolyam-befolyásoló zagyvasággal. A felügyelet miért nem csap oda, amikor a pm hülyíti az egész piacot? Pont errõl szólna a felügyelet függetlensége.
Szeri ntem a történetnek még mindig nincs vége. Nem véletlen, hogy a jolly joker hvb végül nem kért belõle, és a végleges szerzõdések az erstevel sincsenek meg. Az sbb torkán sikerült ledugni egy augusztusi dátumot. Hiába no, nem könnyû varázsolni.
sap 2004. 07. 16. 12:47
Előzmény: #134  oszlopos
#135
Lehet, hogy mivel itt az állam fizet az örzésért, az olyan kevés, hogy veszteséges vele foglalkozni...
oszlopos 2004. 07. 16. 11:22
Előzmény: #132  qqqq
#134
szinte látom, ahogy a PM-es palik térdencsúszva kérlelik az sbb- hogy még 3 hétig bírják ki! azért az érdekes, hogy az sbb miért akar ennyire szabadulni ettől a nagy "tehertől".
oszlopos 2004. 07. 16. 11:11
Előzmény: #132  qqqq
#133
azért van fontos üzenet. sokat vitatkoztam itt ezen az oldalon is valakivel...nem adható pénz a kp.jegyért direkt módon.
qqqq 2004. 07. 16. 09:47
Előzmény: #130  Zseton
#132
vicc az egész pénzügy minisztérium: 7 hónapja ismert problémát így kezelni - 3 nap alatt három bejelentés, egy technikai kérdésről.
gratulálo k hogy sikerült mindezt úgy, hogy a probléma lényege - hogy 14 év után még létezik a jegy - szóba sem kerül!
puleo 2004. 07. 16. 09:29
Előzmény: #130  Zseton
#131
vagy lehet,hogy csak altatás?
Zseton 2004. 07. 16. 09:25
Előzmény: #127  oszlopos
#130
Oszlopos:Természetes en nem azért kellett felfüggeszteni, mert valami nagy horderejű hír jött volna ki.
.
Egyszerűen kifutottak a határidőből, viszont még nem volt megállapodás új letétkezelővel. Erre jöhetett az ötlet, hogy addig függesszék fel. A mostani közleményben meg megy az erőlködés, hogy miért is volt fontos a felfüggesztés:
"Mivel a közleményben foglaltak a kárpótlási jegy árfolyamára hatással vannak, így a
Pénzügyminisztériu m felhívja a befektetõk figyelmét: a leírtakat alaposan mérlegeljék, és döntéseik
meghozatal ánál vegyék figyelembe."
.
Vicc az egész.
puleo 2004. 07. 16. 09:07
Előzmény: #128  tiktak
#129
kampec
tiktak 2004. 07. 16. 08:51
Előzmény: #127  oszlopos
#128
az a nagy baj szerintem,hogy fogalmuk sincs mennyi jegy van még kinn .Rengeteg jegyet lophattak ak el az évek során,a bankokból....Emléksz el ugye ,hogy még Sepsey beperelte a BÉB-et(8-10 éve?)Ha jól tudom nincs előrehaladás,lehet ,hogy a bűntett elévülésére játszanak a nagy zsukások?
oszlopos 2004. 07. 15. 23:48
Előzmény: #126  oszlopos
#127
a legnagyobb tisztelet mellett szeretném megkérdezni, hogy milyen árfolyam befolyásoló tényező hangzott el ezen nyilatkozatokban. Miért kellett ezért felfüggeszteni, miért nem hozzák nyilvánosságra, hogy mi az a probléma, amit lassan fél éve nem bírnak a felek megoldani. vagy egy újabb Demszky Tornádó jelenségről van szó?
oszlopos 2004. 07. 15. 12:43
Előzmény: #125  puleo
#126
szerintem kell majd veszegetni...nem a hírre, hanem mert az idő most nekünk dolgozik. A hír semleges. no és perzse a szabályokat is be kell tartani. minél olcsóbban venni, minél drágábban eladni...1100 és lejebb...de azért érdekelne tényleg az átalakítás jogi része. nem olyan egyszerű ám ez.
puleo 2004. 07. 15. 11:25
Előzmény: #124  puleo
#125
vennék-vennél
puleo 2004. 07. 15. 11:23
Előzmény: #123  oszlopos
#124
miért Te vennék még,szerintem megjártuk vele.
oszlopos 2004. 07. 15. 11:07
Előzmény: #122  puleo
#123
..vagy vehető...
puleo 2004. 07. 15. 10:18
Előzmény: #121  oszlopos
#122
most mi lesz,semmi?
legalább eladható lenne
oszlopos 2004. 07. 14. 17:14
Előzmény: #120  qqqq
#121
Terták urat felmentették. Hát, levelezgettem vele még a Fidesz időszak alatt Kp.jegyről....nem volt a kp.jegy nagy barátja...remélem rugalmasabb ember kerül a helyére...
qqqq 2004. 07. 14. 15:29
Előzmény: #119  oszlopos
#120
beszéltem a pm-mel:nem tudják megmondani, remélik lesz de azt sem tudják milyen napszakban.
lehet hogy a szokásos közleményüket adják ki, h. holnap közlemény lesz?(esetleg technikai okokból)
oszlopos 2004. 07. 14. 15:17
Előzmény: #118  livermore
#119
meg sem mer fordulni a fejemben...vagy talán mégis? lehet, ma sem lesz sajtóközlemény?
livermore 2004. 07. 14. 11:18
Előzmény: #116  qqqq
#118
Sokan azért nem váltották be jegyeiket Forrásra (mint nagyapám is), mert egy rakás olyan igazolás kellett hozzá, amit általában nem tart meg az ember (6-7 éves átvételi elismervény,stb.).
S zvsz: egyik kormánynak fel kellene már vallalnia, hogy lezárja ezt a kárpjegy cirkuszt / szenvedést!
Üdv:
oszlopos 2004. 07. 14. 11:15
Előzmény: #116  qqqq
#117
:)) nekem is van otthon minden címletből 1...az sosem lesz beváltva.
amúgy nem is könnyú a feladat, hisz meg kell teremteni annak a lehetőségét, hogy bárki bármikor megjelenik, be tudják cserélni a jegyét más sorozatra vagy értékre.
qqqq 2004. 07. 14. 09:44
Előzmény: #114  oszlopos
#116
simán lehet a cikkben írt 5-6szorosa, mert a cikk csak az SBBnél tárolt kpj-ről ír, a fizikailag kint lévő papírokról csak igen gyenge becslések vannak, egyébként azok jó része kint is fog örökké maradni, mert gyűjtőknél van vagy emlék, elveszik, megsemmisül...
puleo 2004. 07. 14. 09:30
Előzmény: #114  oszlopos
#115
Te is azt várod,hogy visszamegyen 1000-re?
oszlopos 2004. 07. 14. 09:23
Előzmény: #113  puleo
#114
azért az érdekes, hogy mily sok ember képes azért dolgozni, hogy HOGYAN NE kelljen a jegyet lezárni. miért? Most jött egy cikk a portfolion...ez nagyon kevés jegy, én az 5-6 szorosára gondoltam, hogy kint van még.érthetetlen...
puleo 2004. 07. 14. 09:08
Előzmény: #112  alain
#113
már megint besz...!
Ez nem lehet igaz,hogy nem csinálnak semmit,remélem ezek is buknak!
alain 2004. 07. 13. 22:49
Előzmény: #109  oszlopos
#112
oszlopos,
nem lehet, hogy azért nem cseréltek a "népek" a forrásra, mert már nincsen náluk (becserélték másra, felvásárolták spekik, elveszett a padláson? amúgy meg ha jól emlékszem kb 20 ezren jegyeztek, ami nem kis szám....
sajnos azt nem vállalta eddig fel senki, hogy a maradék jegyet pl 2 hónapon keresztül 1742-ért lehet beváltani az ápv pénztárában...
amúgy a kpjgy különleges mivolta (igazából nem is értékpapír...) és történelme (BÉB-es elcsúszások...) miatt nem tud vele mit kezdeni senki.
ez van, mikor politikusok kitalálnak valamit, és ragaszkodnak a hülyeségükhöz
(sajno s közben leisztengerek pedig milliárdokat szednek ki pont azok zsebéből, akiknek a kárpótlást kellett volna kapniuk... és ehhez az éppen aktuális politikai hatalom pedig aszisztál, EZ A LEGINKÁBB SZOMORÚ!!! és nem az, hogy pár ember azért aktív tagja a fórumnak, mert csak 30-80-300%-os haszonnal tudná továbbpasszolni, és nem 1742-n...)
jancsika 2004. 07. 13. 22:02
Előzmény: #109  oszlopos
#111
Kedves oszlopos!
Kitűnő az érvelésed, de ha végiggondolod, mindig lesz valaki aki nem adja oda a jegyeit , s így a storynak sohasem lesz vége.Mindig lesz a piacon jegy.
Abban is igazad van, hogy a privatizálandó vagyon 10!%-ig az APVrt köteles kárpót jegyet elfogadni. De ez nem egy-egy tranzakcióra, hanem az összes privatizálandó vagyonra vonatkozik. Ebből fakad, ha valaki ki meri mondani, hogy nincs privatizálandó vagyon akkor vége Ko.
Szerintem is lesz 1742-es vásárlás, de majd csak akkor, ha ARAGO barátaink már a piac 99%-át felvásárolták. Persze ez a cég mindenkinek böki a szemét, hogy valahogy mindig érzik a kárpót piacot, de ez nem véletlen. Ügyesek is.
Egyébként már el kellene száámolni a kárpót jegyekkel is, Vajon nem használtak fel-e többet mint ami ki lett bocsátva. Persze ezért sincs felelős. Hiába ez MAGYARORSZÁG!
sap 2004. 07. 13. 21:31
Előzmény: #109  oszlopos
#110
Úgy legyen! Azért én inkább nem vettem, volt itt más is amit lehetett venni, minek ilyen rizikóba belemenni, amit nem a piac, hanem a politika irányít. De azért sok sikert kívánok minden kpj.-snek!
oszlopos 2004. 07. 13. 20:18
Előzmény: #108  sap
#109
hmmm...ez volt a Forrás-nál, és láttuk, hogy nem nagyon vált be, a nagybefektetőkön kívül szinte alig cseréltek a népek. Nem lehet elvenni erőszakkal. Egyszer meg kell szüntetni. Azt pedig úgy lehet, ha kifizetik, vagy mérhető értéket- már piacon lévő részvényt- adnak érte.
De vegyük, ha el akarják venni a befektetőktől. Ez ismeretes részvényfronton, kiszorításnak hívják. Kiszorítás nem lehet könyv szerinti érték alatt. A könyv szerinti érték ebben az esetben a törvényben leírt érték, azaz 1742 Ft. Persze útközben lehet egy csomó próbálkozás arra, hogy gagyiért szedjék el a papírokat. Másik oldalról: van a 10%-os törvény. Ezt azért nem nagyon lehet módosítani. Kormánypártnak főleg nagy blama lenne, hiszen választási kampánytéma volt a kp.jegy. Tehát: privatizáció során 10%-ban lehetővé kell tenni a Kp.jeggyel történő fizetést. Ezt ki lehetne játszani ugyan, de "sajna" értékes elemek jönnek, és a törvény erre is vonatkozik: AH, Richter, MOL, FHB...ebből bármi jöhet. A Forrás Rt után joggal mondhatják a jegyesek, hogy nem fogadnak el olyan értéket, amit nem a piac áraz be.+1* lehetszemétkedni, ez megy 10 éve. De a vége 1742 lesz. Még az is lehet, hogy per útján, évek múlva. De akkor arra rájön a kamat is. Persze, a kezembe soha senki nem fog adni 1742 Ft-ot ezzel tisztába vagyok.De hasonló értéket igenis kapni fogunk érte. Most buktak a srácok(ÁPV) 80-100 Mrd-os pert. Nem hiszem, hogy ezt be akarnák vállalni.
Szerintem AH-val vonják be. Nem is annyira értékes a cég, mégis piacon van, és jó nagy a darabszám.felhúzzák egy pillanatra 3500-ra, ott meghirdetik a 2 jegy=1 AH és vége a dalnak. szerintem ez lesz...valamikor ősszel.
és az egészet a dematerializáció fogja előremozdítani...
sap 2004. 07. 13. 19:20
Előzmény: #107  oszlopos
#108
Kizártnak tartom, hogy az állam kifizessen érte 1742Ft-ot. Legjobb esetben ad érte valamit, amire azt mondja, hogy annyit ér. Ha biztos adna érte annyit, akkor már be lenne árazva (mindig vannak a bennfenteseknek nagymamái, akik ilyenkor tőzsdéznek :)), az aktuális hozamokkal, ami kb 11% lenne éves szinten, legfeljebb megfejelve egy kis kamatprémiummal, de nem 1195Ft-on forogna. Tehát legjobb esetben felkínál érte valamit, amiről az híresül el, hogy ér annyit, de arra kiváncsi vagyok mennyiért tud majd túladni rajta becserélés után. Persze aki max 600 körül vette, annak nincs mit aggódnia valszleg, de aki 1000 fölött vett az izgulhat... Egyébként törvényt módosítani nem egy nagy ügy, még alkotmányt is szoktak, úgyhogy ezt nem tekintem hivatkozási alapnak...
oszlopos 2004. 07. 13. 17:23
Előzmény: #106  jancsika
#107
jancsika: egyetértek, a kárpótlást le kéne már zárni.fontos ugyanakkor:
- nem én tettem bemutatóra szólóra.
- nem én adtam el fillérekért a gyűjtőknek.
- nem én vezettem be a tőzsdére.
viszont:
- megvettem, mert törvény szerint 1742 Ft-ot ér. EZ NEM VITA TÁRGYA! ANNYI! TÖRVÉNYBE MONDJA KI! A kérdés az, hogy:
- mikor lesz annyi
...más kérdés nincs....előtte még 5 évig is lehet 300 ft. de a végén 1742 lesz. Majd pereskedünk, ha szemétkednek. és olcsón mégtöbbet veszünk....
jancsika 2004. 07. 13. 17:02
Előzmény: #101  koistvan
#106
Nehogy azt higgye bárki is, hogy a jegy 1742 Ft -ot ér.
A kárpótlási jegyeket nem lesz az az őrült, aki 1742-ért megveszi. Egyébként lehetne indokolni azt a lépést is ha a továbbiakban 0 lenne az értéke. Hiszen az eredeti cél az alanyi jogon kárpótoltal kárpótlása most már megvalósult, és aki tőlük vette meg ( befektetés reményében) annak volt elég ideje a jegyeket befektetni. S ebből az okbók kifolyólag a befektetéseknek ugye van kockázata.
Egyébként mostmár tényleg túl kellene lépni ezen a fajta kárpótláson.
qqqq 2004. 07. 13. 16:51
Előzmény: #104  oszlopos
#105
3182066 a központ, sajto oszt-t kérd
oszlopos 2004. 07. 13. 16:20
Előzmény: #103  qqqq
#104
ok...egy telszámot pls.
qqqq 2004. 07. 13. 16:18
#103
Kedves Lele és más fórum-lakók,
esetleg ti felhívhatnátok a PM-et, hogy az általuk felállított határidõ(ma kereskedés végéig) pár perc múlva lejár.
Jó lenne velük érzékeltetni, h. többen is figyelemmel kísérik h. mi folyik ott...(némi civil kontroll nem árt)
oszlopos 2004. 07. 13. 08:49
Előzmény: #101  koistvan
#102
koistvan: 1742 Ft az értéke, ez törvényben van szabályozva. lassan egyébként azt is lehetne perelni, hogy 10 éve ugyanannyi az értéke. Tehát ez egy olyan hitelnyújtás az államnak a kárpótoltak részéről, ami nem kamatozik. Csoda, hogy egyik kormány sem akarja rendezni a kérdést?
mikor a törvény készült, max.10 éves kifutású államkötvényeket adtak ki, bár lehet, akkor csak 5 éveset, ennek utána kéne nézni.12-13 éve van jegy. finanszírozzuk az államot. Lehet, EU-ban van olyan fórum, ahol fel lehetne szólalni. Tehát úgy fogalmaznék:minimum 1742 Ft.
koistvan 2004. 07. 12. 21:31
Előzmény: #100  lele
#101
Nem tudnék olyan megoldást mondani, mi nem befolyásolná a jegy árfolyamát..
Sajnála tos, hogy semmi időm, így nem tudtam elmeditálni néhány kérdésen:
Az utolsó pályázat.. ki nyert? mennyi jegyet használtak fel? mennyi volt letétben? és aki nem nyert, de a letétnek egy része jegy volt, az mit csinált vele?
Talán még fontosabb, hogy a felhasznált, de közben elszublimáló jegyek sorsa. Mennyit használhattak fel belőle? Egy év alatt volt néhány alkalom.
Ha nem lehet vele többet a tőzsdén kereskedni, akkor mennyit fog érni? Ha be lehet váltani, akkor mennyiért? Lehetne a 180 napos s. átlag. Csakhogy nem részvényről van szó. Lehetne 1742.. de miért annyi? 2004-et írunk és nem 1994-et. Akkor inkább 1000.. elég nagy lenne a felháborodás, de talán ezt lehetne legjobban megindokolni.
Persze, ez csak az én véleményem, és semmi alaja nincs.

Topik gazda

lele
4 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek