Mi lesz veled Európa?  

"hogy a menekülteket befogadjuk, és elosztjuk"

A menekült csak az első biztonságos országig menekült. Azután már migráns ha tovább utazna.

Ez a nemzetközi szabály!

"a javslat arról szól, hogy a menekülteket befogadjuk, és elosztjuk"

A menekülteknek menedéket kell nyújtani, hogy ne legyen veszélyben az életük, majd amint elmúlt odahaza az életveszély vissza kell segíteni őket a hazájukba.
Miért is kellene a menekülteket bárhová is utaztatni? Ott kapjanak menedéket, ahol éppen most biztonságban vannak. Törökországban, Olaszországban, Görögországban már megmenekültek az életveszélyből, ott biztonságban vannak.
Segítsük hát őket, hogy ott maradhassanak, majd mielőbb hazatérhessenek.
Ehhez nem kell semmilyen kvóta, meg megterhelő utaztatás szegény elcsigázott gyermekeknek.
Szívtelen az, aki több ezer kilométeres utazásra akarja kényszeríteni őket a jó meleg déli országokból a zord északiakba!

Nem, ugyanis a javslat arról szól, hogy a menekülteket befogadjuk, és elosztjuk, a nem menekült bevándorlókat pedig hazaküldjük. Szó sincs semmiféle "betelepítésről".

Lehet,hogy azért amiért te a migránst "menekültkvóótát" így nevezed? :)

link

Héj, fiúk, miért is hívjátok a menekültkvóótát "betelepítási kvótának"? Ja, hogy megint félre vezetitek a népet!
Csak így tovább!

"Míg korábban elsőszámú cél volt, hogy a konszern nagyra nőjön, a jövőben már nem a méret a lényeg, autókonszernből a mobilitás egészére fókuszáló vállalatot építene Müller. Ennek része, hogy más másfajta autókat gyárt majd a jövőben a Volkswagen. Müller szerint a jövőt az elektromos autók jelentik. Ha minden az elképzelések szerint alakul, akkor a Volkswagen a jövőben a korábbinál is sikeresebb vállalat lesz."

Valószínűleg az elektromos autózás nagy hatással lesz az arab országok gazdaságára is. Ezért se mellékes,hogy Európa nagyon határozott és kemény rendszert alakítson ki határai védelmében.

"Kizárhatják a görögöket a schengeni zónából"

link

csak pár évet késtek a balf@sz eu vezetők ! meg egy nagy rakás valláskárosult muszlim kupacot

Keményen készül az EU-ba Törökország....

"Szakértőket kért fel egy török bíróság, hogy írjanak tanulmányt a Gyűrűk ura egyik főszereplőjéről, a hobbitok nemzetségéhez tartozó Gollamról, vagyis a gyűrű hatalmába belebolonduló Szmeágolról. A bíróság azért fordult a szakértő testülethez, mert egy felségsértési perben kell döntenie:
egy Bilgin Ciftci nevű férfit vádolnak a török elnök megsértésével, mert egy népszerű mémben Gollamhoz hasonlította Erdogant.
A szakértőknek most azt kell eldönteniük, hogy a hasonlat valóban sértő-e.
Azt, hogy pontosan milyen kritériumok alapján kell dönteniük, nem tudni. Az viszont biztos, hogy Gollam könyvbeli leírása nem túl hízelgő: Szmeágol a Gyűrűk ura előzménykönyvében is hajbókoló, nyálkás csúszómászóként van jellemezve, már azelőtt is, hogy a gyűrű teljesen elvenné az eszét.
A bíró azzal indokolta a döntését, hogy ő maga nem látta a filmet, így fogalma sincs róla, hogy ki az a Gollam. A tárgyalást ezért a szakértői véleményre várva februárig elhalasztotta.
Törökországban amúgy börtönnel sújthatják azt, aki megsérti az elnököt. 2014 augusztusától 2015 márciusáig a hivatalos statisztikák szerint 236 ember ellen indítottak eljárást ezzel a váddal, közülük 105-öt el is ítéltek. (Via BBC)

"Ha a muszlimok erősek, akkor a dzsihádot erővel, nyílt módon kell végrehajtaniuk. Ha a muszlimok gyengék, akkor megtévesztéssel, szaporodással, és egyéb fedett módon kell küzdeniük addig, amíg eléggé meg nem erősödnek ahhoz, hogy nyílt harcban győzzenek. Éppen ezért értelmezhetetlen az a nyugatiak körében elterjedt, hímező-hámozó kifejezés, hogy van „szélsőséges” muszlim, meg van „mérsékelt” muszlim.
Szó sincs erről. Mindkettő ugyanazt a cél akarja elérni, csak más eszközökkel: az egyik ordítva és fegyvert rázva, a másik mosolyogva és alattomosan."

""Ez Allah (Isten) akarata

A Korán, azaz a muszlimok szent könyve nem egy egyszerű könyv, hanem maga Allah (Isten) szava tökéletes formában, ahogyan azt Dzsibril (Gábriel) arkangyal elvitte Mohamed prófétának, az iszlám alapítójának, látomások formájában. Éppen ezért a Koránt megváltoztatni vagy átértékelni nem lehet – ami abban áll, az Allah (Isten) szava, tehát úgy helyes, ahogy van. A Korán 3.5 szerint az iszlám a tökéletes vallás. A Korán 33.21 szerint Allah küldötte (Mohamed próféta) példakép. Amit ő tett, az helyes, és a muszlimoknak követniük kell az ő példamutató cselekedeteit. Ezeket az ismérveket kell szem előtt tartani, mielőtt bárki megpróbálna ideologizálni, hogy a VII. században keletkezett előírásokat már nem kell figyelembe venni, mert azok az idők elmúltak. Szó sincs erről – ezek az előírások ugyanannyira hatályosak és kötelezőek ma, mint ezernégyszáz éve.

A muszlimok a legjobbak; a nem muszlimok hitványak

A Korán 3.11 szerint a muszlimok, azaz Mohammed próféta követői a legjobbak a népek közül. A Korán 98.6 szerint azok, akik nem hisznek az iszlámban, a Koránban és Mohamed prófétában, ide értve még a Könyv népeit is (azaz a zsidókat és a keresztényeket is), a pokol tüzére jutnak. Akik nem hisznek az iszlámban, a Koránban és Mohamed prófétában, azok a leghitványabb teremtmények. A Korán 48.29 szerint Mohamed próféta Allah követe, és azok, akik vele vannak, keményen bánnak a hitetlenekkel (a nem muszlimokkal), viszont irgalmasak egymással (a muszlimokkal) szemben. Azért nem alkalmazkodnak, mert meg vannak győződve arról, hogy ők a felsőbbrendűek, mindenki más pedig alsóbbrendű. Soha nem is fognak alkalmazkodni, amint azt számos nyugat-európai, kanadai, amerikai és ausztráliai példa is alátámasztja.

Dzsihád (kombinált, azaz nyílt ÉS fedett háború az iszlám győzelméért). A dzsihád szó eredeti jelentése küzdelem. A Koránban a jelentése küzdelem (harc, háború) azért, hogy a világ minden országa muszlim országgá váljon. A Korán 9.29 szerint a hívőknek (a muszlimoknak) harcolniuk kell azok ellen, akik nem hisznek Allahban, vagy a Végítélet Napjában; vagy akik nem tiltják azt, amit Allah vagy Mohamed próféta megtiltott; vagy akik nem hisznek az igaz vallásban (az iszlámban), még a Könyv népei (azaz a zsidók és a keresztények) ellen is, egészen addig, amíg azok alávetettségbe nem esnek, alázatosan nem fizetik a dzsizját (a hűségadót a muszlimok részére), és át nem érzik alávetett helyzetüket. A muszlimok szerint, egy zsidó vagy egy keresztény az alábbi három lehetőség közül választhat:

1. áttér az iszlámra
2. fizeti a dzsizját, és alávetett, másodrendű állampolgárként él
3. meghal

Ha valaki azonban nem a Könyv népei közül való (azaz nem zsidó és nem keresztény), akkor csak két választása van:

1. felveszi az iszlám vallást
2. meghal

Ha a muszlimok erősek, akkor a dzsihádot erővel, nyílt módon kell végrehajtaniuk. Ha a muszlimok gyengék, akkor megtévesztéssel, szaporodással, és egyéb fedett módon kell küzdeniük addig, amíg eléggé meg nem erősödnek ahhoz, hogy nyílt harcban győzzenek. Éppen ezért értelmezhetetlen az a nyugatiak körében elterjedt, hímező-hámozó kifejezés, hogy van „szélsőséges” muszlim, meg van „mérsékelt” muszlim. Szó sincs erről. Mindkettő ugyanazt a cél akarja elérni, csak más eszközökkel: az egyik ordítva és fegyvert rázva, a másik mosolyogva és alattomosan.

Dzsizja (nem muszlimok hűségadója a muszlimok részére): A nem muszlimok által, a muszlimok részére fizetett hűségadó, mellyel a nem muszlimok elismerik alávetettségüket (lásd Korán 9.29). Amikor egy muszlim elveszi egy debreceni kereskedő áruját, vagy felveszi a segélyt, miközben a szabadságjogok ellen kampányol, és szidja a befogadó országot, akkor tulajdonképpen beszedi a dzsizját.

Dhimmi (alávetett, másodrendű személy) A dhimmi olyan nem muszlim személy, aki addig, amíg nem kritizálja a muszlimokat, elfogadja alávetettségét, és fizeti a hűségadót, életben maradhat. Ha ezeket megszegi, bármi megtehető vele. A muszlim és a dhimmi viszonya hasonló, mint a maffia és a boltos viszonya. Ameddig ez utóbbi hallgat, engedelmeskedik, és fizet az előbbinek, addig éldegélhet. Ellenben ha makacskodik…

Takija (megtévesztés) alkalmazása. A Korán 3.28 szerint a hívők (a muszlimok) ne keressék a barátságot a hitetlenekkel (a nem muszlimokkal), kivéve, ha veszély fenyegeti őket azok által. Abu Darda, Mohamed próféta harcostársa ezt így fogalmazta meg: „A hitetlenek (nem muszlimok) arcába mosolygunk, miközben a szívünk átkozza őket”.

A nők másodrendűek és ostobák. A Korán 2.223 szerint a feleség egy szántóföld, akit a férj akkor és úgy „szánthat fel”, ahogyan akar. A gyengébbek kedvéért ez azt jelenti, hogy nem kell a feleség beleegyezése a szexhez. A Korán 3.43 szerint a feleség feladata az engedelmesség mind a férjnek, mind Allahnak. Azokat a nőket, akik lázadoznak, először megfeddéssel, majd az ágyból való kivetéssel, végül – ha még mindig makacskodnak – veréssel kell a helyes irányba állítani.

A Korán 2.282 szerint két női tanú egyenlő egy férfi tanúval. Ezt egészíti ki Bukhari 1.6.301, mely szerint Mohamed próféta azt mondta nők egy csoportjának, hogy adakozzanak, különben a pokol tüzére kerülnek. Amikor a nők megkérdezték, hogy miért, a próféta azt felelte, hogy azért, mert a nők szellemileg fogyatékosak (ostobák), hiszen csak két nő vallomása egyenlő egy férfi vallomásával; vallásilag pedig azért fogyatékosak, mert egy nő se nem imádkozhat, se nem böjtölhet menzesz idején.

A nemi erőszak akkor az, ha négy tanú bizonyítja. A Korán 24.13 szerint az, aki nemi erőszakot állít, de nem hoz magával négy tanút, az hazudik. Ha tehát nincs négy tanú, akkor nem erőszak történt, hanem paráznaság, vagy házasságtörés. A parázna büntetése a Korán 24.2 alapján száz ostorcsapás. A házasságtörő büntetése halálra kövezés, ami nem a Koránban szerepel, hanem Mohamed próféta példamutatása alapján (pl. Hadith Muslim 17:4192 vagy Bukhari 9.83.37) végrehajtott halálbüntetés. Ezért mernek a muszlimok debreceni lányokat és asszonyokat molesztálni, mert hozzá vannak szokva, hogy négy tanú hiányában, a nőt fogják megbüntetni.

A szexrabszolgaság törvényes. A Korán 4.24 szerint egy muszlim férfi számára tilos egy férjezett nőhöz való közeledés, kivéve azokat, akiket a jobb keze birtokol.

Ez utóbbi esetben olyan nőkről van szó, akiket portyázás vagy csata során zsákmányolt, vagy rabszolgavásáron vett. Ha például egy muszlim férfi egy zsidó, keresztény, hindu, pogány stb. nőt zsákmányol, akkor annak a nőnek a házassága automatikusan megszűnik, és a muszlim férfi rabszolganője lesz.

A pedofilia törvényes. A Korán 65.4 szerint, válás előtt, három hónapi szexmentesség vonatkozik azokra a nőkre, akik már menstruálnak, valamint ugyancsak három hónap azokra a lányokra, akiknek még nem jött meg a menzeszük. Az első eset még logikusnak is tűnik, hiszen egy gyors válás és újra férjhez menetel esetén nem lenne egyértelmű, hogy ki az apa. De mi van azokkal a lányokkal, akiknek még nem volt menzeszük? Náluk miért kell ugyanúgy három hónapot várni? Azért, mert velük is lehet nemi életet élni, és hát lehet, hogy egyik-másik előbb érik. A Mohamed próféta cselekedeteiről szóló Bukhari 7.62.88-ban az áll, hogy a próféta (aki egyébként akkor kb. 50 éves volt) házasságra lépett a 6 éves Aishával, majd amikor a lány 9 éves lett, elhálták a házasságot. Ez a gyengébbek kedvéért azt jelenti, hogy a javakorabeli Mohamed egy kislánnyal közösült.

A rágalmazás nem az, mint nálunk. Nálunk a rágalmazás azt jelenti, amikor valaki egy személyről hazugságot állít. Ezzel ellentétben, „Az utazó támasza, és a hit követőjének eszközei” (Umdat as-Salik wa 'Uddat an-Nasik) c. iszlám jogi útmutatás r2.2 bekezdése szerint a rágalmazás az, amikor valaki olyasmit mond egy személyről, ami annak a személynek nem tetszene (vagyis az a személy nem akarná, hogy kitudódjon). Például igaz, hogy a Korán a muszlimokat a nem muszlimok elleni harcra buzdítja, egészen addig, amíg a muszlimok győznek, és a nem muszlimok áttérnek, megalázkodnak és fizetnek, vagy meghalnak? Igen. Például igaz, hogy a Korán tiltja a muszlimok barátkozását a nem muszlimokkal, kivéve, ha azt megtévesztésből teszik? Igen. Például igaz, hogy a felnőtt Mohamed próféta egy kislánnyal közösült? Igen. Mindez azonban az iszlám felfogás szerint rágalmazás, mert ezek az állítások ugyan igazak, de ezeket hitetleneknek (nem muszlimoknak) kimondaniuk nem szabad.

Lerontás; felülírás. A Korán 2.106 szerint egy korábbi kinyilatkozást egy későbbi kinyilatkozás leronthat, azaz felülírhat. A muszlimok szeretik a tudatlan nyugatiak elé tárni a Korán 2.256-ot, mely szerint a vallásban nincs kényszerítés, azt sugallva, hogy az iszlám a türelem vallása. Ez nem más, mint takija (megtévesztés), ugyanis azt „elfelejtik” elmondani, hogy a 2.256-ot más részek, pl. a Korán 9.5, vagy a dzsihádra felhívó Korán 9.29 lerontotta, azaz felülírta.

"De a szolidaritás otthon kezdődik azzal, hogy visszaszorítjuk a populistákat és a nacionalista barbárokat, és ezzel együtt növekedést támogató reformokat hajtunk végre"

link
zorbánnak (is) üzentek

Elkezdett Európa integrálódni.

"Eltűnnek a keresztek Norvégiában a migránsok miatt

A Norvég Bevándorlási Igazgatóság azt kérte az egyházaktól, hogy a migránsok vallási meggyőződésére tekintettel távolítsák el a kereszteket, valamint a Jézust ábrázoló festményeket.
Eltűnnek a keresztek Norvégiában a migránsok miatt
A Norvég Bevándorlási Igazgatóság 30 ezer menekült elszállásolásán dolgozik. Ehhez pedig segítségül hívta a civil szervezeteket és az egyházakat - írja a norvég The Local. Az egyházi befogadóktól azt is kérte az igazgatóság, hogy a migránsok vallási meggyőződésére tekintettel távolítsák el a kereszteket, a Jézust ábrázoló festményeket és minden egyéb vallási szimbólumot.
A hírportál szerint a "vallásilag semleges" helyek kialakítására vonatkozó felhívásnak szinte minden keresztény felekezet eleget tesz, egyetlen egyház kivételével.
Az Evidence of Faith gyülekezet vezetője, Rune Edvardsen azt nyilatkozta a norvég TV2 riporterének, hogy a központi nagykereszt a helyén marad. Facebook posztjában is megerősítette döntését: mivel a javaslatnak nincs semmi értelme, minden a helyén marad, de a legnagyobb szeretettel várják a menekülteket.
Más keresztény közösségek ugyanakkor üdvözölték a döntést, és helyeslik a keresztény jelképek eltüntetését a migránsokra való tekintettel. A Norvég Missziós Közösség vezetője, Jelte Smith szerint a bevándorlók nem foglalkoznak azzal, milyen jelképek veszik körül őket, mégis eltávolítják a központjukról a szimbólumokat.
A bevándorlási igazgatóság szóvivője szerint ez nem a kereszténység ellen irányul, mivel az összes vallás szimbólumának elrejtését kérik a befogadóktól, egyszerűen csak nem szeretnék megbántani a bevándorlókat."
atv.hu

"Az olasz kormány azt tervezi, hogy bezáratja az illegálisan működő muszlim imahelyeket a terrorizmus elleni intézkedések keretén belül - közölte pénteken Angelino Alfano olasz belügyminiszter."

Maci ehhez mit szólsz? :)))))

"Egy svájci kanton betiltja a burka viselését nyilvános helyeken
A svájci Ticino kantonban kétharmados aránnyal szavazták meg az egyik hagyományos muszlim női viselet, a teljes testet elfedő burka nyilvános viselésének tilalmát.

Az arcot is eltakaró burka nyilvános viselését tiltó törvény hamarosan életbe lép Ticinóban, aki pedig megszegi, az 100 és 10 000 svájci frank (29 000-2,9 millió forint) közötti bírságra számíthat.

A burka tilalma a kantonba belépő turistákra is vonatkozik majd, beleértve azt az évi negyvenezer utazót, akik a Közel-Keletről látogatnak az országba."

Maci, nem vagy jártas ö.esküvés elméletben. Ezt az ügyet azért kreálták, mert a szlovák-magyar közeledés közé éket akarnak verni. Egyedül ők vannak velünk szoros pariban kvóta nóta ügyben.
Na, vedd át ezt még1x. Érted.

Na ez az. Elő a TASZ-szal.

Jó, de mégsem idézhet a fidesz.hu-ról vagy a szeretjukmatolcsytnemkicsitnagyon.com-ról. Az ember legyen hű az elveihez. Érted.

Magyarul köszönt a magyar vásárlóknak, ezért rúghatták ki a felvidéki nőt
INDEX 2015.11.26. 10:58

A Pozsonytól nem messze lévő Somorján nincs minden rendben a magyar nyelv használatával, a helyi Deichmannból állítólag azért bocsátottak el egy magyar nőt, mert magyarul beszélt a vásárlókkal, írja a Trafik.sk.
A nő korábban a cég pozsonyi üzletében dolgozott, majd részt vett a somorjai bolt megnyitásában is. A problémák akkor kezdődtek, amikor egy kollégája kifogásolta,hogy magyarul beszél egy másik magyar munkatársával. A dolog vitává fajult, amit a boltvezetőnek kellett megoldania.
Mivel helyi vagyok, sok embert ismerek. Az idős magyar hölgyeknek csókolommal köszöntem, a magyarokat magyarul szolgáltam ki, a szlovákokat szlovákul
– mondta a nő lapnak, aki szerint a területi menedzser két nap után behívta őt az irodájába, és aláíratta vele a felmondásáról szóló papírt. Amikor rákérdezett, hogy a magyar nyelv használata volt-e a baj, azt válaszolta, nem köszönhet magyarul egy boltba belépő vásárlónak, csak szlovákul.
A Deichmann cseh és szlovák divíziójának marketingvezetője a Trafiknak úgy nyilatkozott, a magyar nyelv használata sosem lehet ok az elbocsátásra, sőt a magyarul beszélő alkalmazottaik anyanyelvükön beszélhetnek a magyar ügyfelekkel. Szerinte a nőt nem is ezért bocsátották el, de a valódi indokról a munkajog és a személyes adatok védelme miatt nem tud nyilatkozni.
A magyar nő azonban nem nyugszik bele az ügybe, ezért a cég német tulajdonosánál tett panaszt, ahol azt ígérték neki, hogy foglalkozni fognak az ügyével. A nőnek a Szlovákiai Magyarok Kerekasztala mellett működő Jogsegélyszolgálat jogásza felajánlotta a jogi segítséget; mint Szekeres Klaudia elmondta, úgy hírlik, hogy Somorján több boltban is tiltólistán van a magyar nyelv használata.

de jó is mikor a zorbán a szlovák haverját
puszilgatása az ultrások örömére
))

Azért ott sem mindenki gyíkarc lásd hsz-ek:)

De jók a hsz-ek!

"ez nekem azt a paródiát juttatja eszembe, amikor az "okos½vállalkozók úgy akartak meggazdagodni, hogy maguktól vásároltak."

macika állandóan ezt a bulvármocsok legalja 444.hu-t linkelgeti. szerintem jutalékot kap tőlük. még az index.hu-nál is rosszabb.