Portfolio
4
5
1
szeptember 06. | 09:57
#1

Megszületett a döntés a nagy kvótaperben  

ugrás a cikkhez
A papírforma érvényesült az Európai Bíróság ma kihirdetett ítéletében, amelynek lényege, hogy elutasította a testület Magyarország és Szlovákia felperesi keresetét, amely kifogásolta a 2015. szeptemberi ideiglenes
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
szeptember 30. | 10:27
előzmény: #540  sanka
#541
Szerinted azok az ellenzékiek akik minden fenntartás nélkül elutasítják a kormányt, politikáját szintén agymosottak?
szeptember 30. | 07:34
előzmény: #539  sanka
#540
Helyesebben, nálad már a kurmány tokejre vitte az agymosást!
szeptember 30. | 07:32
előzmény: link' href="https://forum.portfolio.hu/prev/26001/5097030">#538  nemoland
#539
Tökéletes nálad már az agymosás!!
szeptember 30. | 07:01
előzmény: #537  -pny
#538
...jogos felvetés...és igazad van, hogy ez 'nem tiszta'... másrészről viszont ha elég egy kormányzat számára "érzékeny" kérdésben a népszavazás felvetése és/vagy aláírás gyűjtés elkezdése ahhoz, hogy ebben a kérdésben a kormány előre meneküljön és'változtasson'....akkor kvázi az emberek véleménye/kritika eljut a döntéshozókig és érvényesül.... (még ha csak a saját hatalmon maradásuk érdekében is teszik....) ...elvileg ez lenne a Demokrácia...... .....nos ez nem érvényesül az EU.-ban pl. a bevándorlás kérdésében (Merkel/Marcon/Juncker/Brüsszel/EP eldönti és kész)....még EU.-s népszavazást sem lehet kiírni róla ;ö)....felvetni is 'bűn' ....ennek a következményei a nemzeti/lokális összetartások erősödése... érdekes cikk ez itt....jelenleg az EU úgy kezeli az embereket és a "demokráciát", mint ahogy a slágereket manipulálták anno. "A demokrácia a kissebbség diktatúrája"link
szeptember 27. | 00:35
előzmény: #535  nemoland
#537
Simán érdekelne, hogy nálunk Orbánékon kampánycélú népszavazásán kívül miért nem lehet népszavazást tartani? Te mit gondolsz erről?
szeptember 27. | 00:25
#536
Figyelemreméltó Kalergi díjazottak: "Europapreisträger Der Coudenhove-Kalergi-Europapreis wird alle zwei Jahre an führende Persönlichkeiten vergeben, die sich durch außerordentliche Verdienste im europäischen Einigungsprozess verdient gemacht haben. 2014 Jean-Claude Juncker EU-Kommissionspräsident 2012 Herman Van Rompuy Ratspräsident der EU 2010 Angela Merkel Kanzlerin der Bundesrepublik Deutschland" link
szeptember 25. | 12:57
előzmény: #534  nemoland
#535
....egyébként meg Merkeli és EU.-s "kötelező" (+Marcon) döntések népszavázás nélkül = 13% AFD és -9% Merkel....még 3 év és meglesz az AFD többsége... simán érdekelne, hogy egy AFD-s népszavazási kérdésre hogyan reagálna Merkel/EU ....hogy "miért nem szabad megtartani ?!" ;o)
szeptember 25. | 12:54
előzmény: #531  Vazsmegyei
#534
....hosszútávon a vesztes az EU....mert egy kissebbségi nézőpontot (Brüsszel) kényszerítenek rá az EU. szerződéssel/alkotmánnyal ellentétesen és/vagy az emberek megkérdezése (népszavazás) nélkül.... Ez nem más, mint a demokrácia kikerülése.... Orbán nem csinál mást, mint, hogy pontosan úgy játszik ahogy Brüsszeli 'irányító' kissebbség a többi országgal....és sokkal jobb benne, mint ők....kb. ennyi a lényeg.... a probléma csak annyi, hogy 2004-ben nem azt írtuk alá, hogy feladjuk a nemzeti önrendelkezésünket és országunkat....és az eu. 20.dik tartománya leszünk....nem ez van leírva az EU. szerződésben/alkotmányban....ha azt írtuk volna alá igazuk lenne...de nem ez van leírva....
szeptember 25. | 12:47
előzmény: #528  Dehogynincs
#533
"Csak a kormány kérdéseiről népszavazhatunk. Ha más kérdés is átmegy, akkor a kormány megfutamodik." - jééé.... Ha ennyire egyszerű a tömegek véleményével "hatni" egy kormányra miért gondoljátok azt, hogy 'diktatúra' van...?! Hiszen ha egy kényes kérdést nem visznek népszavazni, de a kezdeményezés hatására megoldják...akkor mindegy milyen okból (még ha a többségi véleménytől is félve), de a kérdezők akaratát hajtja végre a kormány.... ...jééé...ez van a demokráciában is... ;o) + csak 'mellékesként' a bevándolásról az EU.-ban az emberek nem szavazhattak ! _ Merkel/brüsszel/Marcon eldönti ;o)...de ugye az nem Diktatúra igaz ?! ;) "A demokrácia népi demokráciává silányítása zavartalanul folyik. Paks2-ről például nem népszavazhatunk, de még csak nem is konzultálhatunk. Pedig a nép korántsem annyira oroszbarát és atomenergiapárti, mint pártunk és kormányunk.".... ki kéne már találni akkor végül is, hogy mi az EU.-ban a demokrácia.... pl. ha a BEVÁNDORLÁSRÓL NEM LEHET NÉPSZAVAZNI az Demokratikus...de ha Paks2ről nem az diktatúra ?! ;o) pont ez a liberális kettős mérce...merft ha Paksról kellene szted akkor az amit merkel és az EU. csinál bevándorlás ügyben az Diktatórikus..... no de ezért is kapott az AFD 13%-ot ......mert ha senki nem képviseli őket....mennek oda ahol igen...
szeptember 22. | 17:28
előzmény: #530  Dehogynincs
#532
Jól látod! Ezek azok akik átálltak, de még sokszor át fognak állni a "jog ász" oldalára, mert mindig ők akarnak a "hatalmon" maradni. Képesek hátat fordítani az összes énjüknek, mert akkor elveszítik a hatalmukat.
szeptember 22. | 17:23
előzmény: #523  Dehogynincs
#531
Én meg csak a veszteseket látom, akik a harc során mély sebet kaptak és most nyalogatják, hogy múljon a fájdalmuk, mert se pénzük se paripájuk nem maradt! Most aztán vettek gyékényt és azon árulják, azt ami nem is az övék!
szeptember 22. | 16:09
#530
Adalék a jogi gengszterkedéshez. Itt egy példa arra, hogy a hatalomnak milyen jogászbőrbe bújt farkasai vannak: link
szeptember 22. | 16:07
#529
szeptember 22. | 15:54
előzmény: #526  szivacs
#528
Ez nem kötelező per volt, hanem szabadon választott. Egy per önmagában tényleg nem döntő. De említettem az NVI kigyúrt kopaszait is. Értem én, hogy Kádár népét nem zavarja, de sokat elárul Orbán doktor demokráciafelfogásáról, hogy az állam intézményeiben milyen események zajlanak. Csak a kormány kérdéseiről népszavazhatunk. Ha más kérdés is átmegy, akkor a kormány megfutamodik. A demokrácia népi demokráciává silányítása zavartalanul folyik. Paks2-ről például nem népszavazhatunk, de még csak nem is konzultálhatunk. Pedig a nép korántsem annyira oroszbarát és atomenergiapárti, mint pártunk és kormányunk. Bolsevik lelkületű kormányunk visszaél a joggal. A maga nemében a nyugdíjpénztárak kifosztása jogi mestermunka. Volt benne minden: alkotmánymódosítás, AB jogköreinek kiherélése, szerzett jogok elvételével fenyegetőzés (aki pénztártag marad, az kiiratkozik az állami rendszerből).
szeptember 22. | 15:49
előzmény: #523  Dehogynincs
#527
Akkor keresd vissza. Nagyon tanulságos ítélet!kb. annyira volt IGAZSÁGOS mint a mostani elbukott per. Valószínűség számítás szerint és jog szerint is ez egy 99,99%-ban nyerhető per volt.Természetesen csak, ha a jogot vesszük, de az EU többször bebizonyította a saját szabályát sem tartja ,tartatja be!
szeptember 22. | 15:42
előzmény: #525  Dehogynincs
#526
Akkor most megcáfoltad magad. Az alapján, hogy egy jogász megnyer vagy elveszít 1 adott pert, nem lehet kijelenteni, hogy maximálisan ért a joghoz vagy nemigen ért hozzá. "A pert elbuktuk, az ítélet szerint nemigen értünk a joghoz." - visszavonva.
szeptember 22. | 15:35
előzmény: #524  szivacs
#525
Ilyen a valószínűségszámítás. A pereskedésben ritka a biztos esemény. Bár Rajk Lászlónak vagy Nagy Imrének annyi esélye sem volt, mint pocoknak az erdőtűzben.
szeptember 22. | 15:29
előzmény: #495  Dehogynincs
#524
"Perelt, vesztett." Máskor meg perelt, nyert. Pont úgy, mint minden más eu tagállam kormánya. Egy sincs olyan, amelyik mindíg nyert vagy mindíg vesztett volna.
szeptember 22. | 15:26
előzmény: #520  hatosa
#523
Nem emlékszem. Nem ezt vezettem le. #514 Valószínűségszámítási fogalmakat használtam. Esélyekről írtam. Orbán doktor úgy szokott csatába indulni, hogy jól megnyeri. Ha nem nyeri meg, akkor nem volt csata. Kádár népe azt várta tőle, hogy győzzön. Erre készítette föl a propaganda. Nem pedig arra, hogy el is veszíthetjük a pert. Most pedig a fogait csikorgató Orbánt látja, a győztes hadvezér helyett.
szeptember 22. | 15:24
előzmény: #486  HPeter76
#522
"Menj el, menj szegény magyar, a kétség partjára, Tekints az ingadozó reménység pólcára, S te, aki tűztűl, vastúl nem tudsz megborzadni, Borzadj, mikor a vég-sors hideg jelt fog adni. Vezettessed magadat szem-bekötve, vakon, Elfajult testvéridtől csinált áll-útakon, Kik őseink hamvait rútúl megtapodták, Arany szabadságunkat aranyon eladták. Menj, add egy olyan kézbe, szabadságod fékit, Mely egyszer úgy betöltse a balsors mértékit, Hogy megérezd, amit még sokan nem éreznek: A szabadság s a rabság, miben különböznek!"
szeptember 22. | 15:03
előzmény: #518  hatosa
#521
Ez macika találmánya. Senki sem veszi komolyan. Ez a saját nyelvén azt jelenti, hog az uszító az, aki mer úgy fogalmazni. Szereti a történelemhamisítást első kézből megosztani!

Topik gazda

Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE