PORTFOLIO FORUM

Nem szabad, hogy a múlt hibáit megismételve továbbra is a devizahitelezésre támaszkodjanak az Európai Unió új tagállamai mondván, hamarosan úgyis bevezetik az eurót - nyilatkozta a Reutersnek Ewald Nowotny, az Európai Központi Bank (ECB) Kormányzó...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=127275

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2010. 04. 25. 12:32

Előzmény: #459 gazmber

#460

Azért nem minden hiteles egyenlő rongyrázó konzumidiótával, már ne haragudj.

1. Van olyan, aki másképpen egyáltalán nem tudna lakást, házat, kocsit, stb. venni.

2. De ha nem "kényszerről" van szó, a hitelfelvételnek akkor is van racionális módja és mértéke.

gazmber 2010. 04. 25. 11:48

Előzmény: #457 tihamer

#459

és aki nem vett fel mindenféle hitelt nyakló nélkül, csak azért, hogy rázhassa a rongyot a környezete előtt, hogy neki nagyobb és erősebb kocsija...háza, stb.van, ....tehát felelősen gondolkozott, és csak addig nyújtozkodott ameddig....az milyen adókedvezményt kapjon...?

rothschild 2010. 04. 25. 07:56

Előzmény: #457 tihamer

#458

Na akkor mindjárt lenne ellenkezés, hogy akkor a forinthiteleseknek meg miért nem járna az adókedvezmény a törlesztőösszeg után. Bár én azt sem tartanám kizártnak, hogy az eddigi többletpénzt visszakapják a devizahiteles károsultak, persze csak ha meglesz a 2/3-ad.

tihamer 2010. 04. 23. 16:19

Előzmény: #455 jumbo2

#457

Javaslom Orbán Viktornak, hogy vezessen be visszatéríthető adókedvezményt Chf-es devizahiteleseknek

tihamer 2010. 04. 08. 08:49

Előzmény: #455 jumbo2

#456

És akkor elszáll a svájci frank?

jumbo2 2010. 04. 04. 21:46

Előzmény: #454 rothschild

#455

A japán jegybank is sok éven keresztül próbálta megállítani a jen erősödését - sikertelenül.
A svájci jegybanknak egyre növekszik az idegen deviza eszköze. Gondolom egy idő után belátják, hogy abba kell hagyniuk az intervenciót. Persze ez hosszú évek csatája lesz valószínűleg.

rothschild 2010. 04. 04. 19:38

Előzmény: #453 Törölt felhasználó

#454

link
Erre értettem.

Törölt felhasználó 2010. 04. 03. 13:30

Előzmény: #452 rothschild

#453

"Megállt a chf erősödése a forinttal szemben"

Szombat van...

rothschild 2010. 04. 03. 12:03

Előzmény: #448 Pitzu

#452

Megállt a chf erősödése a forinttal szemben, a jegybank közbeavatkozott.

tihamer 2010. 04. 01. 20:55

Előzmény: #450 tihamer

#451

Bajnai megzavarodott.
link

tihamer 2010. 04. 01. 14:26

Előzmény: #449 tihamer

#450

Javaslom Orbán Viktornak, hogy vezessen be visszatéríthető adókedvezményt Chf-es devizahiteleseknek.

tihamer 2010. 04. 01. 14:23

Előzmény: #448 Pitzu

#449

A bankok kezében a PSZÁF.
Ahol a pénz ott a hatalom, és fordítva.

Pitzu 2010. 04. 01. 10:12

Előzmény: #446 tihamer

#448

Nagyon vicces, hogy 4-5% körüli CHF kamatokat emlegetnek. Akkor én miért fizetek 8,6%-ot az Unicreditnek? Válság előtt 5,6%-ot fizettem...
Lehet nekem is vernem kéne a tamtamot a Pszáfnál....Barátnőm is hasonló mértéket fizet az Erstenek. Neki májusban van a fordulónapja, kíváncsi leszek, hogy csökken-e.

Engem ebben az egész devizahitelben csak az zavar,hogy nincs egy egzakt mutató, ami mindenki számára elérhető, és követhető lenne, hogy a kamatok mi alapján változnak. Mert jelen pillanatban szerintem a bankok annyit kérnek, amennyit nem szégyellnek.

Nem is baj, ha a Pszáf egy kicsit a körmükre néz.

tihamer 2010. 04. 01. 08:26

Előzmény: #446 tihamer

#447

link

tihamer 2010. 04. 01. 08:08

Előzmény: #258 Törölt felhasználó

#446

link

tihamer 2010. 03. 26. 01:30

Előzmény: #444 Törölt felhasználó

#445

Nem értem.

Törölt felhasználó 2010. 03. 08. 19:00

Előzmény: #438 tihamer

#444

Lásd a 429-t válasznak.

mondoka 2010. 03. 07. 22:34

#443

"Mi magunk ,finanszírozzuk Magyarország működését." - Ez a kijelentésed megragadott!
Hisz ennek így kellene lennie. De hisz ez így is van.
Hisz most is mi magunk finanszírozzuk az országot, de ez az egész dolog úgy van kitalálva hogy még ezt és plusz a kamatokat is finanszíroznunk kell.
A pénz nem más mint igérvény egy jövőbeni teljesítésre. Igérni bárki tud! Még csak államnak sem kell lennie az illetőnek. Ez filozófiai,és nem közgazdasági megközelítése a dolognak. De a kutya itt van elásva.

Következtetés: Miért hitelesebb az aki az igérvényt most kiállítja, mint aki kölcsönkéri ezt (mintha ő nem tudna igérni) és az igéretért jótáll, sőt kamatot képes fizetni és biztos adójövedelmek állnak mögötte.
Persze egy valós fizikai értéknek az igérete nem mindegy hogy mikor teljesül. A hamarabb tényleg többet ér.
De aki az igérvényt kiállítja nem tesz semmit, csak egy zárt virtuális rendszert tart fenn.Annyiba kerül neki az igérvényt létrehozni, mint bármelyikünknek egy day trade poziciót kerülne felvenni ha nemlenne brokidíjj.

Pénzkibocsájtás.
Ami lényegében a jegybankoknak időkorlát nélkül meg van engedve. A kereskedelmi bankoknak már évekre évtizedekre, amíg a részlegestartalékolású bankrendszerben a hitelkihelyezések fennálnak. Ez nekünk is meg van engedve napi 7és fél órára max. Csak jó kis költséggel terhelve.

... gondoljunk csak bele szinte effektív költségek nélkül évekre vagy örökre....
Ez a monopólium! És ez a hatalom!

Szerintem jól látható hogy ami day trade esetében 7 és fél órán át ingyenes lehet, az ingyenes lehet bármilyen távra is mint ahogy ha a nullát bármennyivel szorozzuk is az nulla marad.

Ezért pedig ha ez megvalósítható lenne én csak fizikai árú, vagy szolgáltatás leszállítása után engedném meg a kamatszedést (ha nem azonnal fizetnek érte).
A pénzért mivel az effektíve nem kerül semmibe, csak egy zárt rendszert kell elszámolástechnikailag fenntartani, így csak csekély egyszeri és nem időárnyos kezelési költséget engednék elszámolni.

Ez egy boldogabb és alkotó teremtő világrend volna!