Topiknyitó: Törölt felhasználó 2013. 04. 04. 12:05

Matolcsy egy zseni!!  

Magyarországon a vállalati hitelek állománya 2008 vége óta folyamatosan csökken. Ez a jelenség különösen hátrányosan érinti a kis- és középvállalkozásokat, mivel őket a hitelkínálati korlátok is jobban sújtják, illetve nehezebben találnak maguknak alternatív finanszírozást. A jelenlegi makrogazdasági környezetben - törvényi felhatalmazás alapján - lehetőség van arra, hogy az MNB a hitelintézetek együttműködésével egy célzott hitelprogrammal - az árstabilitás veszélyeztetése nélkül - a fenntartható gazdasági növekedést támogassa.



A Növekedési Hitel Program alapvető célja, hogy kedvezményes jegybanki finanszírozás segítségével a kis és középvállalatok finanszírozási helyzetén segítsen, mert az kiemelten fontos a termelőkapacitások, valamint a munkahelyek megőrzése és gyarapítása céljából. A kedvezményes kamatláb a hitellel rendelkező vállalatok számára az alacsonyabb törlesztő részleteken keresztül alacsonyabb költségeket eredményez, melynek mind jövedelmezőségi, mind likviditási szempontból pozitív a hatása. A mérséklődő adósságszolgálati terhek miatt csökken a hitelállomány minőségének romlása, így végső soron a banki portfólió-minőségre is pozitív hatással lehet. Mindezek mellett a program a bankok mérlegpozícióján keresztül a hitelezési képességet is javíthatja.



A lakossági hitelezés és a devizahitelek problémájának kezelésére számos kormányzati program áll rendelkezésre, ezért a jegybank nem tervezi hasonló program kidolgozását a lakosság számára.

A Növekedési Hitel Program része továbbá a gazdaság külső sérülékenységének a mérséklése, ami egyben lehetővé teszi a jegybanki kamatkiadások csökkentését is. A kedvezményes kamatozású jegybanki refinanszírozás nyújtása, amely a kkv hitelezés ösztönzését célozza, növeli az MNB mérlegfőösszegét és ezen belül a forrásoldalon a 2 hetes kötvény állományát, így a GDP ma már 1%-ához közelítő kamatkiadásokat. A kéthetes kötvényállomány felépülése jórészt az államadósságon belül a devizaadósság aránya növekedésének, illetve az ország válság előtt és alatt nyilvánvalóvá vált pénzügyi sérülékenységéből kiinduló devizatartalék emelkedésnek volt egyenes következménye, amely jelenleg az MNB forrásoldalának legnagyobb tétele. Ennek költsége - amely beavatkozás nélkül tovább emelkedne a kedvezményes jegybanki finanszírozás forrásköltségével - azonban mérsékelhető az ország sérülékenységének csökkentésével.



Kedvezményes jegybanki refinanszírozás forint alapú kkv hitelek folyósítására



Az MNB a hitelintézetek bevonásával Növekedési Hitel Programot kezdeményez, melynek során átmeneti jelleggel, korlátozott mennyiségben, kedvezményes kamatozású refinanszírozási hitelt nyújt kereskedelmi bankok számára. A program keretösszege 250 milliárd forint, a jegybanki hitel kamata 0%.

A programban részt venni kívánó hitelintézeteknek a kedvezményes kamatozású jegybanki hitelt fix feláron kell a kkv-k számára tovább adni. Szándékaink szerint ez a felár nem lesz nagyobb 2 százalékpontnál, így a vállalati hitel kamata maximum 2% lehet. Ennek eléréséhez szükség lehet garanciaprogramok igénybevételére is. Erről és a program további részleteiről az MNB tárgyalást kezdeményez a hitelintézetekkel.



A tárgyalások során a jegybank számít az üzleti szféra képviselőinek együttműködésére is a kedvezményes hitelek megfelelő célzottságának kialakításában azzal a céllal, hogy a kedvezményes hitelek kizárólag azokban az ágazatokban és azokat a kis- és középvállalati adósokat érjék el, amelyek egészséges üzleti modellel rendelkeznek és növekedni szeretnének. Becsléseink szerint a hitelszűke nem egyformán érinti a vállalati szektor szereplőit. Különösen hátrányosan sújtják a szigorú hitelkínálati korlátok a kis- és középvállalkozásokat, ugyanakkor a számukra a banki finanszírozásnak nincs valódi alternatívája. Iparági megoszlás szerint vizsgálva a hitelkínálatot azt tapasztaltuk, hogy a hitelezési feltételek olyan ágazatokban is jelentősen szigorodtak, amelyek a potenciális növekedés szempontjából kulcsfontosságúak lehetnek. Ezzel szemben más, tartós értékesítési problémákkal küszködő iparágakban kényszerhitelezésre, vagyis a tartósan rossz hitelképességű vállalatok mesterséges életben tartására utaló jeleket látunk.



Mindezek miatt indokolt lehet a kedvezményes hitel ágazat és vállalatméret alapján célzott felhasználása.

A program hatására a jegybank mérlegfőösszeg megnő. Eszközeinek állománya teljes kihasználtság esetén a 250 milliárd forintos refinanszírozó hitellel emelkedik, miközben forrásoldala is ugyanennyivel bővül. A többlet sterilizációs állományra fizetett kamat az MNB közvetlen hozzájárulása a hitelezés ösztönzéséhez, ugyanis ezzel szemben eszközoldalon kamatmentes hitel jelenik meg. Ezt a költséget azonban ellensúlyozza a program további eleme.

A hitelintézetek programhoz való hozzájárulása a velük való megállapodás alapján úgy valósulna meg, hogy egy átlagos kkv-t jellemző hitelkockázati szintnek megfelelő felár helyett csak - a hitelintézetekkel folytatandó tárgyalás kiindulópontját képező - 2%-ot építenek be a hitelkamatokba. Az alacsonyabb felár miatt kieső jövedelmet azonban kompenzálhatja az adósok javuló fizetési képessége, ami a jóval a piac alatti kamattehertől remélhető.



A jegybank a hitelprogrammal nem vállal fel vállalati hitelkockázatot. Ennek a kockázatnak a felmérése és kezelése továbbra is a bankrendszer feladata. A program tehát azon túl, hogy a kisebb vállalatokat célozza, és esetleg ágazati preferenciákat is fog tartalmazni, a források allokálásában alapvetően a kereskedelmi bankok hitelezési döntéseire támaszkodik.



A jegybanki hitelprogram célzottságánál, méreténél és egyszeri jellegénél fogva nem befolyásolja a kamatpolitika vitelét és hatékonyságát, azaz nem jön létre "kettős kamatláb". A kamatpolitika továbbra is óvatos és kiszámítható marad. A program célzottsága biztosítja, hogy a kedvezményes finanszírozás az üzleti aktivitást élénkítse, és ne befolyásolja a pénzügyi eszközárakat. A program keretében kihelyezhető, alacsony kamatozású refinanszírozás maximális mennyisége pedig korlátozott, a hazai bankok teljes vállalati hitelállományának mindössze 4%-a, a kkv hitelállomány 7%-a.



A hitelösztönzés ezen formája nem veszélyezteti az MNB elsődleges célját, az árstabilitás fenntartását. A jelenlegi, tartós kereslethiánnyal jellemezhető makrogazdasági környezetben az infláció tartósan a cél alatt maradhat. A célzott hitelösztönzés hozzájárulhat a potenciális növekedés erődítéséhez azáltal, hogy nem hagyja leépülni a termelőkapacitásokat. Tekintettel arra, hogy a program középtávon a potenciális kibocsátásra is hat, az ebből fakadó középtávú inflációs nyomás elhanyagolható, így az elsődleges cél szempontjából nem befolyásolja érdemben a kamatpolitikát.



Kedvezményes jegybanki refinanszírozás KKV devizahitelek forintra váltására



Az MNB - szintén a hitelintézetek bevonásával - átmeneti jelleggel, korlátozott mennyiségű, kedvezményes refinanszírozási hitelt kíván folyósítani kkv adósok fennálló devizahiteleinek forintra konvertálásához. A program keretösszege 250 milliárd forint, a jegybanki hitel kamata 0%. A program további feltételei - felár nagysága és célzottsága tekintetében - is megegyeznek az előző programpontéval. A program keretében kihelyezhető, alacsony kamatozású refinanszírozás maximális mennyisége itt is korlátozott: a hazai bankok kkv devizahitel-állományának legfeljebb a 15%-a.



A forinthitelekhez való nehéz hozzáférés mellett a kkv-szektor másik nagy problémája a kintlévő devizahitelek magas aránya. A kkv-hitelállomány közel fele deviza alapú, melynek összege 1860 milliárd forint (állomány 54%-a), 15000 vállalathoz kapcsolódóan. Ezeknek a hiteleknek a devizaneme nagyrészt euró (86 százalék), kisebb részt svájci frank (14 százalék). A svájci frank alapú devizahitelekkel rendelkező kkv-knak (257 milliárd forint) feltételezhetően nincs természetes vagy mesterséges fedezete, így ezek a cégek jelentős árfolyamkockázatnak vannak kitéve. A kkv-devizahitelek forintra váltását célzó program javítja az érintett vállalatok hitelképességét, és kiszámítható gazdálkodást tesz lehetővé számukra.



Annak érdekében, hogy az érintett devizahitelek forintra konvertálása ne okozzon volatilitást a forint árfolyamában, a jegybank a végtörlesztés esetén már sikerrel alkalmazott eljárást követi: a hitelek devizakonverziójához a hitelintézetek számára devizát bocsát rendelkezésre piaci áron a devizatartalék terhére annak feltételével, hogy a hitelintézetek vállalják, hogy abból a rövid lejáratú külföldi forrásaikat fizetik vissza. Így az ország rövid devizatartozásai és devizatartaléka ugyanolyan mértékben csökkennek, vagyis Magyarország devizatartalék-megfelelése változatlan marad.



A kétéves likviditást nyújtó hiteltender felfüggesztése



Figyelembe véve a tartósan kedvező külső pénz- és tőkepiaci környezetet, valamint a bankok tartósan stabil likviditási helyzetét, az MNB a kétéves fedezett hiteltendert határozatlan időre felfüggeszti. Pénzpiaci turbulencia esetén az eszköz reaktiválásával lehetőség van a likviditási sokkok kezelésére és annak biztosítására, hogy a hosszú források hiánya ne legyen gátja a vállalati hitelezésnek.



A gazdaság sérülékenységének és az ezzel együtt járó kamatkiadások csökkentése



Az MNB a Kormánnyal és a hitelintézetekkel közösen programot dolgoz ki a gazdaság sérülékenységének csökkentésére. A program az ország rövid külső adósságának 1000 milliárd forintos csökkenését célozza meg, ami - az eddig is alkalmazott szabályoknak megfelelő módon - mérsékli a jegybank devizatartalék-igényét. Ezzel párhuzamosan a kéthetes MNB-kötvény állománya - a jegybank elsődleges célja és a pénzügyi stabilitás veszélyeztetése nélkül - 3600 milliárd forintra csökken. A program során a tartalék-megfelelést az biztosítja, hogy az MNB devizaeszközének felhasználása és az egy éven belül lejáró külföldi adósság azonos mértékben csökken. A devizatartalékok legfeljebb egy tizedének a felhasználása (annak a sebezhetőségi forrásnak a mérséklésére, amely miatt a tartalék megképzésre került) teljesen összhangban van a jegybanki tartalékolás - a pénzügyi piacok által eddig is - elfogadott alapelveivel. A program során egyúttal az ország bruttó külső adóssága is mérséklődne.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2014. 09. 24. 13:04
Előzmény: #2598  Törölt felhasználó
#2600
2010. április elején 265 Ft volt.
Törölt felhasználó 2014. 09. 24. 13:01
Törölt hozzászólás
#2599
Törölt felhasználó 2014. 09. 24. 12:53
#2598
Üdv Testvérek!

Lehet, hogy hamarabb jön a 300 forint alatti euró árfolyam mint, ahogy josoltuk első lépésben most megyünk 310 alá.

Kublaj Elemzőház
Törölt felhasználó 2014. 09. 24. 12:37
Törölt hozzászólás
#2597
Törölt felhasználó 2014. 09. 24. 12:36
Törölt hozzászólás
#2596
csendben 2014. 09. 24. 10:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#2595
elég lenne egy urna...
dexter 2014. 09. 24. 10:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#2594
Az a baj, hogy az ilyen sötét, ostobák döntik el.
Vedd már észre, hogy át vagytok baszva. Vagy te:
- kaptál cigistrafikot vikitől, amit mástól lenyúltak?
- kaptál földet vikitől, amit mástól lenyúltak?
- te is kaptál a lenyúlt nyugdíjpénzekből?
- te is kaptál a 600Mrd Ft-tal drágábban megvett eon gázüzletből?
- kaptál valamelyik minisztériumnál vagy állami cégnél jól fizető alibi állást?

Ha fenitek közül egyik sem, akkor egy luzer vagy és viki király téged is csak szívat a több, mint 50 különadóval, és mégis bedőlsz neki.

Gondolom 2007-2008-ban is istenítetted, amikor még utálta az oroszokat és az eu volt az isten. Ilyenkor nem köpitek szembe magatokat?
Törölt felhasználó 2014. 09. 24. 10:19
Törölt hozzászólás
#2593
watson
watson 2014. 09. 24. 09:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#2592
dejó, most az Orbán komcsik pörgetik devizahitelből a nagy semmit, de ez sem megy nekik )))

deviza kötvény kibocsátás: link
"Varga szerint az, hogy aztán mindez hosszú távon kitart-e, sok mindentől, elsősorban külső tényezőktől függ" = bízzuk a szélre ))))))))

Kozmetikáznak egyet átmenetileg a rezsihazugsággal is amit te besz@psz reál növekedésnek, kozmetikáznak a közmunkásokkal... és ez neked tartós )))
Törölt felhasználó 2014. 09. 24. 09:20
Törölt hozzászólás
#2591
dexter 2014. 09. 20. 20:51
Előzmény: #2589  Törölt felhasználó
#2590
Azért van, csak mo. úgy látszik, hogy a legtöbb ember homogba dugja a fejét.
Azért viktorék ~ 400MrdFt (400 000 000 000; remélem a hívek látják a 0-k számát) lenyúlása sem verte ki a hívőknél a biztosítékot:
link
Törölt felhasználó 2014. 09. 20. 19:56
Előzmény: #2587  Törölt felhasználó
#2589
Erre persze kussolnak a hívek. Pedig mi ment volna ugyanezért 2010 előtt...

Ennél nyilvánvalóbb nyúlás ritka, amikor valamit igazolhatóan drágábban vettek meg.
Törölt felhasználó 2014. 09. 20. 12:49
Előzmény: #2587  Törölt felhasználó
#2588
"Az MNB már a korábbi túlfizetéses vádak miatt kiadott egy közleményt amiben annyit árultak el, hogy szerintük valójában tisztességes áron és "jól" vették meg az ingatlant."

Tisztelet az MNB-nek!
Annyira tisztességes, hogy nem hagyja, hogy az ügyfelük becsapja magát és tisztességtelenül alacsony árat kérjen. :D

"Emellett az irodáért nem csak az offshore tulajdonosoknak fizettek"

Már nincs offshore elleni harc?
Ja, mióta az állam csinált letelepedési kötvényeket offshore országokban "élő" kínaiaknak, azóta nincs. :D
Törölt felhasználó 2014. 09. 19. 19:30
#2587


Másfél milliárddal olcsóbban hirdették az Eiffel Palace-t
Index
2014. 09. 19. 11:19
Előzmény (3)

Kastély után méregdárga irodaházat vett az MNB
Matolcsy megvédi az ingatlanvásárlásokat
15 millió eurós profittal adták el az Eiffel Palace-t az MNB-nek

h i r d e t é s
h i r d e t é s

A nemrégiben átnevezett Nemzeti Befektetési Ügynökség honlapján találta meg az Átlátszó azt a hirdetést, ahol 40 millió eurós indulóárért hirdetik az Eiffel Palace-t. Az MNB-nek viszont nemrég valamiért ennél 5,3 millió euróval (1,6 milliárd forinttal) drágábban sikerült megvennie 45,3 millió euróért.

Korábban az Index írt arról, hogy újabb előkelő ingatlannal bővült a Magyar Nemzeti Bank portfóliója, a tiszaroffi kastélyszálló mellett megvette a főváros egyik legdrágább irodaházát is, az V. kerületben található márciusban átadott Eiffel Palace-t.
eiffel

Az Eiffel Palace eladói titkosak, offshore cégek voltak a tulajdonosai. Egészen pontosan az Eiffel Palace tulajdonosai az ingatlan eladásának időpontjában, július 28-án egy ciprusi offshore cég (Qualmiston Ltd.), és egy a Kis-Antillákra bejelentett offshore cég (Stringston Ltd.) által tulajdonolt magyar cég, az EFPA Estate Ingatlankezelő Kft. voltak – utóbbi tagsági jogviszonyát az ingatlan eladását követően, augusztus 1-jei hatállyal törölte a cégbíróság.

Az MNB már a korábbi túlfizetéses vádak miatt kiadott egy közleményt amiben annyit árultak el, hogy szerintük valójában tisztességes áron és "jól" vették meg az ingatlant. Emellett az irodáért nem csak az offshore tulajdonosoknak fizettek, mert tulaj volt az elsődleges tulajdonos projektcég egyik, meg nem nevezett magyar ügyvezetője is.
Törölt felhasználó 2014. 09. 15. 15:47
Előzmény: #2584  signal2
#2586
Köszönöm a kritikákat! Kézenfekvő a hiba, észrevételét könnyíti is a ***-megjelölés.
:-)
Ám feltételezem, hogy a példa végi értelmezésemet már kevesen olvasták el. Magam is azt írom, hogy valójában nem létezik az átadott 1000. De miért lenne rossz logikailag a hiba feloldására egy fedezetlen ígérvény?
Összességében, voltaképpen annyi történik, hogy Gyuri „kiprivatizálja” a cég devizájának felét úgy, hogy a könyvelési szabályok szerint nem lesz vesztesége.

A példa számai durván leegyszerűsítettek. Lehetne kiindulás az is, hogy:
Cégben 100 $+ 1100 Ft, Győzőnél -1100 Ft, Bélánál semmi.
Ezzel, a nyereség kimutatásakor ott van az „átadható” 1000 Ft és a végeredmény itt is oda vezethet, hogy Bélához kerül a deviza fele… (Csakhogy, ez már nyilvánvaló lopás, korántsem unortodox, hiszen a a Bélának „átadott” 1000 Győzőt illetné...)
link
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 09. 15. 12:55
Előzmény: #2581  Törölt felhasználó
#2585
ez a példa egy kalap fos

az elején bekerül egy rejtélyes ezres, úgy indul, onnan már csak lefelé megy a fejtegetés

a drábikosok ilyen szarságokkal szokták ütni magukat?
signal2
signal2 2014. 09. 15. 12:49
Előzmény: #2581  Törölt felhasználó
#2584
Miből ad Gyuri 1000Ft-t Bélának, ha továbbra is csak $-ja van? Ennyi.
xmann 2014. 09. 15. 12:24
Előzmény: #2581  Törölt felhasználó
#2583
Márpedig a példád rossz, méghozzá ott ahol a 2100 forintnyi közös vagyonból hirtelen érthetetlenül és megmagyarázhatatlanul 3100 forint lesz. Ez teljesen hibás. Béla úgy költ el 1000 ft-ot, hogy az meg is marad neki. Ilyen nincs.

A többi meg csak abból ered hogy a forint leértékelődött a dollárral szemben

semmi érdekes nincs a példádban. és még rossz is. mondhatnám időpocséklás
signal2
signal2 2014. 09. 15. 11:42
Előzmény: #2579  Törölt felhasználó
#2582
Mindegy, itt a válasz:
link

Hajrá, Mató!
Törölt felhasználó 2014. 09. 10. 21:56
Előzmény: #2577  Törölt felhasználó
#2581
Szerintem, jobb megoldás a "fededezetlen csekk", ahogy leírtam. (Persze az általunk nem ismert valósághoz közel állhat a bankóprés is..., de az sem kizárt, hogy némi realizált árfolyam nyereség is volt: pl. devizahiteles bankok bevásárolhattak az ígért "februári kényszerre"...)
:-)
Egyébként, a 10 éveseknek is érthető számpéldapéldámban még senki sem jelzett vissza hibát:
link
:-(

Topik gazda

kublaj1
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek