Topiknyitó: Portfolio 2011. 09. 10. 18:43

Lázár János: mindenkinek jó a fix árfolyamon való végtörlesztés  

Ugrás a cikkhez
A Fidesz-frakció által javasolt megoldással jól járhatnak az emberek, mert kiléphetnek az adósságcsapdából, és jól járhatnak a bankok is, hiszen pénzhez juthatnak fizetésképtelen adósok helyett, és jó Magyarországnak is, hiszen minden egyes...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=155148
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
watson
watson 2011. 09. 13. 11:22
Előzmény: #639  Törölt felhasználó
#640
Ez aazért megdől ott ha a bank azt mondja hogy nem hajlandó 180-on elfogadni a CHF hitel kiváltást, márpedig egy józan bank ezt nem fogadja el azért mert Viktorunk pofazacskóit egy kis fing meglebegtette ;)
Törölt felhasználó 2011. 09. 13. 11:02
#639
Olvassátok el.Akasztják a hóhért.
link
Törölt felhasználó 2011. 09. 13. 10:59
Előzmény: #631  Törölt felhasználó
#638
"Pontosan, de nem a teljes összegre."
Akkor a bankok vesztesége sem a 6900milliárd nyilvántartott hitel lezárásából keletkezik csak egy " kisebb" méretű swap pozició lezárásából ?
Törölt felhasználó 2011. 09. 13. 10:41
Előzmény: #635  Törölt felhasználó
#637
A fő probléma az hogy papíron valószínűleg jogos a követelés,viszont ahogy a "carry traderekhez" hozzá jutottak a bankok annak a tisztessége jogilag meg kérdőjelezhető.Mindig is úgy gondoltam hogy ez jogi és nem pénzügyi probléma.
Törölt felhasználó 2011. 09. 13. 10:37
Előzmény: #632  Törölt felhasználó
#636
leegyszerűsítve egy eklatáns példán keresztül megismered a chf alapú hitelezés lényegét.
Pl. létrehozol egy HUF alapú demó szlát az equilornál és ott nyitsz egy chfhuf short poziciót.(a tőkeáttéttől tekintsünk el)
Ez kb. megfelel a chf alapú hitelnek.
A bank tolja be mőgé (mely lehet bármely deviza, pl. huf is) a fedezetett az esetleges árfolyamvesztességekbekövetkeztére.
Természetesen ezen a fedezeten keletkező veszteséget/nyereséget + swap (kamatkülönbözet) + banki költségek áthárítja rád a hitelező bankod. Ez a huf erősödése esetén hozamot adhat, mely csökkenti a törlesztőrészletedet, ellenkező mozgás chf erősödés) esetén pedig veszteséget eredményez.
Törölt felhasználó 2011. 09. 13. 10:35
Előzmény: #634  Törölt felhasználó
#635
így van. a devizahiteleseink tipikus carry traderek. alacsony kamatozású devizahitelt vettek fel és (nem magasabb kamatozású forintbetétbe, hanem) ingatlanba fektették.
Törölt felhasználó 2011. 09. 13. 10:28
Előzmény: #629  Törölt felhasználó
#634

Várjuk meg a vizsgálat eredményét hogy tényleg volt-e CHF a hitelek mögött, mert addig ez csak feltevés.Az a gond hogy a hitelem felvételekor maximalizálták a kifizethető forint mennyiségét függetlenűl az árfolyamtól, viszont CHF-ben határozták meg,tehát forint gyengülés esetén sem akartak több forintot adni ugyan arra a CHF alapra.Kicsit olyan mintha csak adott mennyiségű forint állt volna rendelkezésre. Ha viszont volt mögötte chf, akkor meg carry trade gyanús az ügylet.
Törölt felhasználó 2011. 09. 13. 10:24
Előzmény: #631  Törölt felhasználó
#633
az ügylet másik oldalán alapvetően a német adófizetők állnak
Törölt felhasználó 2011. 09. 13. 10:16
Előzmény: #628  Törölt felhasználó
#632
Nem kritérium a chfhuf fedezetére chf-et választani, lehet az akár huf is. Tehát forinttal is lehet fedezni bármely devizapár árfolyamváltozásból adódó eltérést.
Törölt felhasználó 2011. 09. 13. 10:14
Előzmény: #629  Törölt felhasználó
#631
Pontosan, de nem a teljes összegre.

S valyon ki áll az ügylet másik oldalán.... az említett értékek és a hitelösszeg különbségéig ugyanaz a bank, akitől felvették a hitelt. Vagyis, többnyire saját magával fedezte le az összeg nagy részét, a kockázatra kötött swap-ot a bankközi piacon.

Nem más ez, mint pl az irodapiac. Ott is EUR alapú(!!!) az elszámolás. De persze forintban fizetsz és kapsz érte irodát. A CHF hitelnél CHF alapú az elszámolás, forintban fizetsz és kaptál érte forintot.
Törölt felhasználó 2011. 09. 13. 10:04
Előzmény: #597  stock33
#630
:):):):)

de hisz akkor meg is találtad a megoldást a gyenge forintra!!! Ügyes vagy!!!

Föl kell venni egy csomó hitelt .... jól adósodjon el mindeki, s ettől -szerinted- erősebb lesz a forint!!

Hogy ez mennyire logikus!!!!
Törölt felhasználó 2011. 09. 13. 10:02
Előzmény: #628  Törölt felhasználó
#629
Bokaly, senki nem mondta, hogy a CHF hitelek mögött CHF készpénz áll. Sokszor leírtam, hogy devizaswapok állnak mögötte. De attól, mert valami virtuálisan létezik, attól az még van.

Ha te tőzsdézel, akkor is csak egy virtuális részvényed van. Mégis nyersz, vagy buksz vele, mehetsz közgyűlésre és kapsz osztalékot.
Törölt felhasználó 2011. 09. 13. 09:58
Előzmény: #592  Törölt felhasználó
#628
pl ez ilyen félrevezető állításokkal lehet megtéveszteni sokakat.

Senki -leggalábbis én nem- állította, hogy "semmi" CHF pozíció nincs a CHF hitelek mögött. A tény viszont az, hogy a legtöbb bank a pl. 1000CHF összegű CHF alapú(!!!) hitel mögé nem tolt be 1000 valódi CHF-et, hanem eleinte 5-600CHF-et.... aztán később, a hitel "virágkorában" kb. 65CHF-et(!!!)

Ezen kár vitatkoznod, nem sokára nyilvános lesz ez is, és a mögé tolt CHF arányában lehet majd Xft-os árfolyamon előtörleszteni, egy "méltányos" nyereséget hagyva a banknál.
Törölt felhasználó 2011. 09. 13. 09:00
Előzmény: #626  cscsb
#627
lázárék esetében nem vagyok arról meggyőződve, hogy banki hitelről van szó. szokás saját offshore cégtől "kölcsönt" felvenni, ha nincs elég adózott jövedelem
cscsb 2011. 09. 13. 08:58
Előzmény: #625  Törölt felhasználó
#626
Mindenkinek jó, de legjobb Lázárnak...

Azért én lekorlátoznám a dolgot, hogy kósa, lázár, rogán stb. 50-60 milliós hitelét már csak ne lehessen végtörleszteni....aki 50+ millás hiteles kéróban lakik, nem szorul rá...ha meg igen cserélje le egy 20-30 millásra.....
Törölt felhasználó 2011. 09. 13. 08:53
Előzmény: #618  Törölt felhasználó
#625
alapvetően ez a fidesz frakció illetve a rózsadombiak saját mentőcsomagja. nem is értem, miért nem név szerint lehet igénybe venni:)))

az aktuális árfolyamhatásnál sokkal izgalmasabb kérdés, hogy a manyup ellopásához hasonlóan ez az intézkedés is rombolja a bizalmat. aztán csak néz buta fejével matolcsy és az egzaltált focista, hogy hova a csudába tűnt a növekedés és miért nem ruház be senki Magyarországon.
Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 23:23
Előzmény: #623  Törölt felhasználó
#624
nem tudni. köszönöm
Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 22:57
Előzmény: #621  Törölt felhasználó
#623
még nincs semmi infó, hogy mire, mikor, mennyi. Gondolom pár napon belül megemésztik a reakciókat, s eldöntik mit küldenek majd a szavazásra.
Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 22:54
Előzmény: #620  Törölt felhasználó
#622
kb 15%-al magasabb nagyobb tőke kellene az eur-hoz, mint a huf-hoz, de ez megtérülne pár év alatt.
Persze ez csak egy elmélet, mert gyakorlatilag esélytelen lenne az átváltás, mert valszinü nem engednék...
Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 22:45
Előzmény: #619  Törölt felhasználó
#621
Jó estét mindenkinek! Bocsánat az újbóli off-ért de esetleg akkor tisztázódott, tudja valaki hogy csak az ingatlanalapú, lakáshitelekre vonatkozik a végtörlesztés lehetősége vagy mindenféle devizaalapú kölcsönre lásd autóhitel is? köszönöm

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 4 1

aktív fórumozók