PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: _Macika_ 2021. 10. 28. 16:51

Kötelező oltás- Védd magad és a környezeted

mért kell

0 1

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
43
44
45
46
47
48
49
+10
utolsó

_Macika_ 2021. 11. 30. 18:29

Előzmény: #439 Törölt felhasználó

#440

ember de hát már tudjuk ezeket
lehet ragozni persze a végtelenségig
mindenesetre igenis kijelenthető sokkal több halott lenne oltás nélkül
aki ezt tagadja annak elmentek hazulról
és annak is aki azt tippeli hogy mellékhatások vannak

1 2

Törölt felhasználó 2021. 11. 30. 18:26

Előzmény: #437 _Macika_

#439

Kiemelném ezt a részét a gondolatoknak, hogy értelmezzétek:
"Hogy véd-e az oltás? Meddig véd? Milyen későbbi hatásai lesznek?Nem tudjuk.Hazudik, aki mást állít, ugyanis még csak egy éve használják ezeket az oltóanyagokat!Lutri? Igen, mondhatjuk így is"

1 2

_Macika_ 2021. 11. 30. 18:22

Előzmény: #437 _Macika_

#438

jav - ez nem politikai topik

0 2

_Macika_ 2021. 11. 30. 18:21

Előzmény: #436 Törölt felhasználó

#437

sok igazság van benne
mi és ő is bízik az oltás hatékonyságában
többi meg hát inkább hagyjuk, ez politikai topik

0 2

Törölt felhasználó 2021. 11. 30. 18:17

Előzmény: #435 _Macika_

#436

Rig Lajos:
Parlamenti munka után ma is szolgálatban vagyok a mentőknél Tapolcán.
Egészségügyi dolgozóként ma vettem fel a számunkra kötelező harmadik oltást.
Nem tudom, mit hoz a jövő, de abban biztos vagyok, nem szeretnék lélegeztetőgépen meghalni.
Sajnos láttam az utóbbi időkben rengeteg fulladó beteget, hirtelen romló oxigén-szinttel.
Hogy véd-e az oltás? Meddig véd? Milyen későbbi hatásai lesznek?Nem tudjuk.Hazudik, aki mást állít, ugyanis még csak egy éve használják ezeket az oltóanyagokat!
Lutri? Igen, mondhatjuk így is.Nem tehetünk mást, mi, akik az oltás mellett döntöttünk, hogy bízunk azokban a tudósokban, akiknek a hivatása, hogy embereket gyógyítanak, életeket mentenek, küzdenek olyan nemes célokért, mint pl. a rák gyógyítása.Bízunk azokban, akiknek a hippokratészi esküben megfogalmazott NIL NOCERE (Ne árts!) a legfőbb intelem.Mint ahogy bíztunk bennük akkor is, amikor először adattunk be más vakcinát, vagy szedünk be az életünk során különböző gyógyszereket, számos lehetséges mellékhatással.Azt is tudjuk, hogy fiatal, életerős emberek halnak meg covidban, illetve szenvednek a különböző szövődmények miatt és mi ezt nem szeretnénk átélni.Azt is tudjuk, hogy az oltás talán megvéd ettől. Illetve bízunk benne.Miért mondom mégis azt én, aki mindhárom vakcinát felvette, hogy nem értek egyet a kötelező oltással?Azért, mert az emberek - joggal - bizonytalanok és bizalmatlanok!A Kormány a kezdetek óta kritikán alul kezeli a járványt!Az elsődleges céljuk a saját népszerűségük megtartása (akár emberéletek árán is) és a gátlástalan lopás, nyerészkedés (lélegeztetőgép biznisz, PCR tesztek, vakcinák..).Lopnak, trükköznek a számokkal és nem a vírus terjedéséhez alakítják a korlátozásokat, hanem a saját népszerűségi mutatóikhoz.Az emberek nem hülyék!Mivel nagyon jól látják, hogy a Fidesz úton útfélen átveri, meglopja őket, ezért egyre kevésbé bíznak a járványkezelésben és a vakcinákban is.Az, hogy mennyire bíznak az oltásban, többnyire attól függ, mennyire bíznak a kormányban!A másik ok, hogy közvetlen környezetükben is látják, hogy sajnos sokan megbetegednek oltás mellett is és valóban többeknek jelentkeznek mellékhatások az oltások után.A Kormány ezeket az információkat is titkolja, ferdít, az általuk megbízott “szakértők” gyakran mondanak saját maguknak is ellent, attól függően, mi az aktuális kormányzati elvárás.Szakértők helyett irányítható “bábuk” informálják a lakosságot, miközben a kórházakban uralkodó valós helyzetről, a súlyos szakemberhiány következtében elhunytakról tilos beszélni.Amíg a Kormányban nem tudnak bízni az emberek, amíg csupa ellentmondás minden és nincs őszinte, egyenes kommunikáció, addig senkit, semmire nem szabad kötelezni, így az oltásra sem!Több szakmát kevesebb politikát, különben nem lesz bizalom.

0 1

_Macika_ 2021. 11. 30. 17:23

#435

17:14Egyetlen ábra arról, milyen elképesztő sebességgel nyomja le a szupervariáns a korábbi legerősebb vírust
.
ez akár jó hír is lehet, amennyiben bebizonyosodik hogy kevésbé súlyos

0 1

_Macika_ 2021. 11. 30. 15:21

Előzmény: #433 algore

#434

összevissza zagyválsz mindent

1 3

algore 2021. 11. 30. 15:20

Előzmény: #432 _Macika_

#433

A megosztott szamaid alapjan,
Ha elosztom a halottakat a korhazban kezeltekkel, akkor 22%-os korhazi halalozast kapok.
De ekkor felteteleztem, hogy minden halaleset korhazban kezelt volt, ami biztos nem igy van.
Tehat a korhazban kezelt oltott covidosok eseten a korhazi halalozas 22% feletti.
Ehhez lehet hasonlitani, az ausztral/torok vizsgalatban, a magas rizikoju korhazban kezelt csoport koreben, a torok egeszsegugyben tapasztalt 0,4%-os halalozasi aranyt.
A tiltott korai kombinacios kezelesekkel.
Ausztral randomizalt vizsgalat.
Ennyire gyogyithato lett volna.

1 2

_Macika_ 2021. 11. 30. 14:48

#432

Országos Kórházi Főigazgatóság részletesen tájékoztatása
idén júliusban azok körében, akik a második oltás után legalább három héttel voltak (ez akkor 5 315 933 embert jelentett)

0,086 százalék (4561) kapta el a vírust,
0,013 százalék (709) szorult kórházi ellátásra,
0,003 százalék (158) hunyt el koronavírus-fertőzésben.

Az elhunytak 5 ember kivételével mind 60 évnél idősebbek voltak.

0 4

algore 2021. 11. 30. 14:28

Előzmény: #429 Peterbond

#431

Nezd, te intelligens ember vagy. Ha szandekosan nem akarsz egy nagyon egyszeru meredekseget tudni ertelmezni, nem eroltetem.
Fuggveny meredekseg.
(annyit teszek csak hozza, a vakcinak ketseget kizaro modon bizonyitottan a beadas utani elso 2 hetben 50-100%-kal emelik a covid fertozes es igy halalozas kockazatat, es ez covid halalozaskent mutatkozik ertelemszeruen)
A masik topikban linkeltem es irtam egy most publikalt ausztral randomizalt kutatasrol, a szakertok altal 1,5 eve folyamatosan tiltott kezelesekkel, kiemelt kockazati csoportban, 0,4%-os korhazi halalozas az eredmeny.
Kezelessel gyogyithato lett volna a covid.

1 3

Peterbond 2021. 11. 30. 14:13

Előzmény: #428 sanka

#430

Pont azért mert ha 100 tudós mondja hogy van klimaváltozás 1 meg hogy nincs akkor jön az hogy egyenlően kell bemutatni mindkét oldalt és lám lám a tudós társadalom is megosztott a kérdésben.
.
Ugyanígy a holdraszállással, a föld gömbölyűségével az evolúcióval vagy bármivel ami épp az aktuális félnek nem tetszik. A léyneg hogy bár 100 az 1-hez vannak az ő véleménye ellen az az 1 többet ér mint a másik 100 mivel az azt mondja amit ő hallani szeretne.

1 1

Peterbond 2021. 11. 30. 14:03

Előzmény: #420 algore

#429

"Napi precizitassal febr 18-an indult magyarorszagon a tomeges oltas (1. oltas) es onnantol egyenletes sebesseggel zajlott majus 18-ig. Utana rendkivul lelassult. "
.
Na ne már.
https://444.hu/covid-4
.A járvány egésze fül. 4. grafikos. " Első, második és harmadik napi új oltások".
.
Február 25-én ( 1 héttel 18.-a után ) a 7 napos mozgóátlag 20.000 első és 10.000 2. oltást mutat.
Március 10: 40.000 első és 10.000 második oltás.
.
Április 10: 75.000 első oltás és 40.000 második oltás.
.
Május 10 : 40.000 első és 50.000 másodi oltás
.
Még junius első napjaiban is 60-70 ezer oltást adtak be.

1 1

sanka 2021. 11. 30. 14:01

Előzmény: #415 Kolyok

#428

Ez csak 1 vélemény, ez ellen nagyon sok cáfolat van, miért csak ezt az egyet tartod igazinak?

1 2

Peterbond 2021. 11. 30. 13:52

Előzmény: #417 algore

#427

"Februar kozepen kezdodott a rohamos oltakozas, es pont, pont azzal egyidejuleg futott fel a halalozas is.
A te ertelmezesed gyakorlatilag a statisztika megeroszakolasa, es akkor finom voltam.
Nezd meg a magyar oltakozasi gorbet, s halalozasi gorbeket ujra. "
.
Amit meg te csinálsz az kész rémhírterjesztés hogy az oltakozásnak volt köze a halálozás felfutásához. ha a kettőnek lenne kapcsolata a halálozás nem március 8-tól lett volna 150-200%-on ( 3800, 4300, 4500, 4500 ) amikor még napi 30-40 ezer oltást adtak be ( február közepén meg napi 20.000-et pontosabban az első oltások 7 napos átlaga a 20.000-et február 27.-én érte el ) ) szemben az április 8-al amikor 110 ezret naponta első és 2. ból. és kb juniusig tartott is a napi 100.000 oltás (1. és 2. oltásból ). ez alapján ha az oltás és a halálozások között lenne kapcsolat nem hogy beesett volna a márciusi 4500-ről hanem még nőnie is kellett volna az 5-szöröző napi oltásoknak hála. Ehhez képest március 22-április 4 volt a csúcs 4500-4500 halottal. Április végén 2900 május végén 2300 halott volt. Még egyszer napi 100-110 ezer oltásokkal szemben a februári 20.000 és márciusi 40-60.000-ekkel szemben.
.
A csökkenés nem az oltásnak köszönhető hanem a vírus kifutásának. De jól mutatja hogy az oltás nem növelte a halálozást jelentősen ( ha egyáltalán egyedi eseteket leszámítva ).

1 0

vigkrisz 2021. 11. 30. 12:34

Előzmény: #424 algore

#426

biztosan meggyőzted az "oltásoktól haltak meg tömegesen" meséddel

1 5

_Macika_ 2021. 11. 30. 12:34

Előzmény: #422 _Macika_

#425

jönnek a laposföldi mínuszok

2 6

algore 2021. 11. 30. 12:30

Előzmény: #417 algore

#424

Peterbondnak szantam, leptem.

4 1

algore 2021. 11. 30. 12:29

Előzmény: #419 vigkrisz

#423

Itt talalod, hogy mikortol mivel oltottak.
Az egyetlen nem mRNS/DNS vakcina az 5. az idorendben.
https://koronavirus.gov.hu/cikkek/magyarorszagra-erkezett-vakcinak-tipusa-es-mennyisege-24

3 2

_Macika_ 2021. 11. 30. 12:28

Előzmény: #420 algore

#422

https://telex.hu/assets/images/20211123/1637690229-temp-dBiFLo_cikktorzs@1x.jpg
a laposföld elméletek mellé

0 8

vigkrisz 2021. 11. 30. 12:27

Előzmény: #420 algore

#421

véletlenül sem a fertőzések okozták, amivel kórházba kerültek az emberek, hanem az oltópontról vitték egyből a halottakat, ez az eddigi leggyengébb antivaxer meséd, amivel elő tudtál állni

0 5