Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 08. 13. 18:30

Klímaváltozás  

A brit kormány lecsap a palagáz-kitermelés környezeti hatásai miatt aggódó önkormányzatokra



A brit kormány bejelentette, hogy ezentúl közvetlenül adja ki az engedélyt palagáz kitermelésére, annak érdekében, hogy megkerülje a gyakran túl lassú és vonakodó helyi hatóságokat.



A kormány ezen kívül lecsap a palagáz-kitermelést akadályozó önkormányzatokra is. Különösképpen azokat az önkormányzatokat szeretnék azonosítani, akik túllépik a kitermelési engedélykérelem elbírálására adott 16 hetes törvényi határidőt. A kormány szintén hozzáférhet majd az engedélyezési dokumentumokhoz azokban az esetekben, amikor a kitermelésre vonatkozó engedélyt elutasították, de a döntést kifogásolta a vállalat, ami engedélyt kért a fúrásokra.



A konzervatív kormányfő, David Cameron kabinetje lelkes támogatója a palagázhoz kapcsolódó fejlesztéseknek, mivel úgy vélik, hogy az olcsó és nagy mennyiségben rendelkezésre álló energiaforrásra alapozva a gazdaság is bővülhet. De az ambícióik ütköznek a palagáz kitermelés környezeti hatásai miatt aggódó önkormányzatokkal, akik eddig felelősek voltak az engedélyek kiadásáért. (Le Figaro)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2019. 11. 24. 17:36
Előzmény: #1358  szieszta
#1360
Stimmel. Sajnos a klímalobbi megengedi magának az érvek nélküli erőszakos hozzáállást, én ezt nem tudom elfogadni, vagyunk így egy páran, meglátjuk mennyire lesz a józanságnak tere a következő években. A mostani túlkapásos állapotnak normalizálódnia kell.
szieszta 2019. 11. 24. 17:36
Előzmény: #1357  Peterbond
#1359
A bitcoinhoz visszatérve, valaki szóvátette....és mi történt? Szibériában újraindítanak egy leállított atomerőművet, majd onnan lesz az áram. :-), építenek egy óriási bányászfarmot. De a többi is megmarad, ez még plusszba jön.
szieszta 2019. 11. 24. 17:30
Előzmény: #1357  Peterbond
#1358

Félre értettél. A kisembereket ösztönzik, kényszerítik....a nagy cégek meg vesznek CO2 kvótát.
Én soha nem mondtam, hogy szemeteljünk, meg füstöljünk, stb. Igenis védeni kell a környezetünket.
Miért van az óceánokban országnyi úszó műanyagsziget??? Magyarországról hogyan jut el oda a szemét? Nálunk összegyűjtik és vagyonokat fizetünk, hogy megsemmisítsék, feldolgozzál, újrahasznosítsák. Mit csinál az élelmes vállalkozó? Elviszi és beleforgatja az óceánba. Közben dől a pénz a számlájára.
Valamikor a bioetanolt, biogázt, biodízelt a feleslegből állították elő, ami nem kellett senkinek. Most "energianövényt" termelünk sok sok gázolajat elégetve, jó nagy lábnyomot hagyva. Persze csak a támogatás miatt éri meg. Nagyon kíváncsi lennék, hogy milyen az egyenlet végeredménye, mert még az is elképzelhető, hogy számunkra negatív, nemhogy kevesebb CO2-t produkálunk, hanem többet.
Peterbond 2019. 11. 23. 21:27
Előzmény: #1356  szieszta
#1357
Pontosan igy van. Hatalmas biznisz es kerdojeles a hatasa. Szoval egesd a muanyag szemetet es avart az udvaron. Veletlenul se tegyel lepest ellene. Szedjuk le a ken es szenszuroket az eromuvekrol es hozzuk vissza az ipari forradalom idejet idozo vedekezest a mai termelesi mertek mellett.
Ja es igen a szemetet is csak dobd el az utcan es vizelj a jardara is. Mert hat ugyis szemetelnek az emberek. Akkor mi mar ne is tegyunk semmit. 
Csak azert mert szerinted nem szoltak ra a Bitcoin banyaszokra amirol valoszinuleg pont azert halottal mert egy klimavedo pont hogy szovatette.
Erem en hogy NEVEGYEL keszpenznek barmit amire ramondjak hogy klimavedelem ahogy nem minden learazas learazas.
szieszta 2019. 11. 23. 20:12
#1356

A klímavédelem az egyik legnagyobb biznisz a világon. Ennek a leple alatt lehet sok sok pénzt keresni, de a hatása óriási kérdőjel. Egyik oldalon milliárdokat költünk a klímavédelemre, másik oldalon ugyanennyit a klímarombolásra.
Például a coinbányászok ellen még senki nem lépett fel, pedig hihetetlen mennyiségű energiát emészt fel a rendszer csakis azért, mert kifizetődik. A töredékével is működne, de mivel 1 BTC kibányászása kevesebbe kerül, mint az aktuális ára, így lehet vele keresni. Ha az ára a 10-szeresére nőne, előfordulhat, hogy 10x ennyi bányászkapacitás jönne létre. Ráadásul azt hírdetik, hogy csak zöld energiát használnak. Egy nagyobb országnyi áramfogyasztással!!!
Peterbond 2019. 11. 23. 19:13
#1355
Bocs latom ketten mar betettek.
Peterbond 2019. 11. 23. 19:07
#1354
https://index.hu/belfold/2019/11/22/mar_csak_3_napja_maradt_hogy_konzultaljon_a_kormannyal_a_klimavedelemrol/
Erdekes ezt a konzultaciot nem honapokig toljak, nem juttatjak el minden haztartasba es nem propagaljak 20 milliarddal.
Az online verziot jo otletnek tartom es 20 milliardot se basszunk el ra teny. De hogy kb egy labjegyzetnyi hir sibcs rola es kemeny egy hetig fut azert nevetseges. Ha valoban erdekelne oket az emberek velemenye akkor csinaljak normalisan. Ha meg nem akkor ne jatszak a hulyet.
euler 2019. 11. 22. 22:09
Előzmény: #1352  _Macika_
#1353

Kérdőív a 2050-ig tartó időszakra vonatkozó Nemzeti Tiszta Fejlődési Stratégiáról
A kérdőív kitölthető 2019. november 25. (hétfő) 12:00 óráig. (Anonim).
szieszta 2019. 11. 21. 07:09
Előzmény: #1350  _Bekre_Pal_
#1351

Van olyan emberke, aki évente többször is elmegy ilyen hajóútra, mert megengedheti magának. Ha jachton tudná csak ezt tenni, nem biztos, hogy beleférne a költségvetésébe.
Nem az a kár, amit elvesznek és megesznek a svédasztalról, hanem ami ottmarad. Egyik utazási társaság sem engedheti meg magának, hogy valakinek ne jusson, ráadásul nem lehet kiszámítani, miből mennyi fogy. Ezért előre el kell készíteni a tálakat, amit ha jól tudom, már még egyszer nem szolgálhatnak fel, higiéniai okokból. Szerintem egy útra bizonyos mennyiségű alapanyagot visznek, aminek el kell fogynia, szerintem nincs leltár a raktárban, az út végére kiürül, ha van rá igény, ha nincs.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2019. 11. 19. 07:35
Előzmény: #1349  szieszta
#1350
szemlélet kérdése, mi például arra neveltük a gyerekeket is hogy ha valami benne van az árban attól még ne fogyasszanak túl, ne hagyjanak nagyobb ökolábnyomot a kelleténél, és ezt természetesnek veszik. egy ilyen hajón lehetetlen logisztikai feladat lenne mindenkit ültetve kiszolgálni, így amíg az utasok rosszul neveltek marad az ételpazarlás. viszont képzeld, ha a hajó minden utasa úgy döntene, hogy inkább 5-600 jachton borkaizik, na az lenne a nagyon nagy környezetszennyezés.
szieszta 2019. 11. 19. 07:19
Előzmény: #1345  Törölt felhasználó
#1349

Ennek a hajónak a megépítése is egy jókora lábnyom, nem beszélve az üzemeltetésről. A turizmus amúgy is az egyik legszennyezőbb üzletág, főleg az utaztatás miatt, de a pazarlásról sem szabad megfeledkezni, amikor a svédasztalos étkezéseknél a kaja jórésze a kukában köt ki. Ja, az utasok megfizették, akkor a pazarlás megengedett.
Ennek csak egy jókora válság vethetne véget, mert amíg az ember megengedheti magának, nem fog visszavenni a jólétből.
_Macika_
_Macika_ 2019. 11. 18. 21:59
#1348
Az Amazonas-medence brazil részén az elmúlt egy évben 29,5 százalékkal nagyobb területen irtották ki az esőerdőt, mint a korábbi évben, ez a legkiterjedtebb erdőirtás az országban 2008 óta - derül ki a brazil űrkutatási hivatal (INPE) adataiból.Az INPE adatai szerint 2018 augusztusa és 2019 júliusa között 9762 négyzetkilométernyi esőerdőt irtottak ki a térségben.Jair Bolsonaro brazil elnök korábban megkérdőjelezte az INPE által rendelkezésre bocsátott adatok helyességét.
.
A tudósok szerint az Amazonas erdőségeinek irtása fokozódott, mióta Bolsonaro januárban elfoglalta hivatalát. Mint mondták, az elnök előnyben részesíti a gazdasági fejlődést a természet védelmével szemben.Az elnök, aki az INPE hasonló júliusi jelentését megalapozatlannak nevezte, a most kiadott jelentést nem kommentálta.Ricardo Salles környezetvédelmi miniszter csütörtökön találkozik az Amazonas-medence kormányzóival, hogy megvitassák az erdőirtás elleni fellépést. Salles szerint az erdőirtás hátterében legtöbbször az illegális bányászat, a fakitermelés és a földterületszerzés áll.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2019. 11. 17. 18:37
Előzmény: #1345  Törölt felhasználó
#1347
Most már valamelyik ilyen divatzöld vehetné a fáradságot hogy levezesse a gondolatmenetét, igen, nagy hajó, OK, mi a gond, mi a megoldási javaslat, nem csak így idevágni demagóg címkével, lehetne?
salaxx
salaxx 2019. 11. 17. 16:16
Előzmény: #1345  Törölt felhasználó
#1346
...csak készülnek rá mikor azzal lehet már csak közlekedni a Himalájához ;)
Törölt felhasználó 2019. 11. 17. 10:49
Előzmény: #1343  PusztaPutyin
#1345
_Macika_
_Macika_ 2019. 11. 15. 10:20
#1344
Az Európai Unió 2021-től leállítja az olajjal, a gázzal vagy a szénnel dolgozó projektek támogatását. Ezzel az Európai Beruházási Bank 2 milliárd euróval fogja vissza az éves befektetéseit. 
,
Az Európai Beruházási Bank 2013 óta 13,4 milliárd eurót fizetett ki olyan projektekre, amikkel fosszilis energiahordozókat használtak fel, és csak tavaly 2 milliárdot költöttek el erre.Az új szabályok szerint csak olyan projekteket támogatnak, amik egy kilowattóra energiát kevesebb, mint 250 gramm széndioxid kibocsátásával termelnek meg. Így a gázprojektek ugyan még kaphatnak pénzt, de meg kell felelniük az újabb technológiai elvárásoknak, vagyis a fosszilis gázokat megújuló gázokkal is kell keverni. Andrew McDowell az Európai Beruházási Bank alelnöke azt mondta, hogy ez egy fontos lépés, de nem az utolsó. (BBC)
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2019. 11. 05. 20:05
#1343
_Macika_
_Macika_ 2019. 11. 05. 17:40
#1341
A légszennyezéssel, üvegházhatással és klímaváltozással foglalkozó intézet adatai szerint októberben 0,63 Celsius-fokkal volt melegebb átlagosan az 1981-2000 közötti időszak átlaghőmérsékleténél, ami 1,2 Celsius-fokkal magasabb, mint az iparosodás előtti időszakban.2019 októberében 0,01 Celsius-fokkal haladta meg az átlaghőmérséklet az előző legmagasabb - 2015-ban mért - októberi átlaghőmérsékletet.Ötödször fordult elő idén, hogy rekordot döntött egy adott hónap átlaghőmérséklete - írták közleményükben a kutatók.2019 júniusában, júliusában és szeptemberében mértek rekord magas átlaghőmérsékletet az adott hónapra, augusztus a második legmelegebb augusztus volt a világon a feljegyzések kezdete óta - emlékeztettek a szakemberek.A Copernicus adatai szerint különösen meleg volt októberben az Északi-sark térségének nagy részén és Európa egyes térségeiben. Az Egyesült Államokban és Kanadában azonban az átlagos alatti hőmérsékleteket jegyeztek f

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek