Az új kormánynak a gazdasági világválság ördögi körének (lassú növekedés, bizalomhiány, egyensúlytalanság) minden elemét támadni kell, ennek során egyszerre van szükség az államadósság pálya gyors kiigazítására, a gazdaság potenciális növekedésének...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=113553
Kicsit olyan mintha anno Martin Luther King úgy szónokolt volna: " I have a dream! But i dont tell u! I dont wanna anyone else to make it but me!"
Ha tényleg van egy tuti tervük nem üres népbutitító frázisuk akkor idevel, had csinálja meg most ez a kormány, és akkor lehet majd mondani választásoknál, hogy ez a mi ötletünk volt ami annyira jó, hogy még a szovik is átvették, és mi milyen királyok vagyunk. Nah ezzel lehetne segíteni az országnak és simán 2/3-os töbséget szerezni.
Nah de mind1 bármilyen szintű közös együttműködésre képtelen kötsögökkel vannak tele. Kíváncsi vagyok mi lezs az egészből. Egyetlen egy dolog miat szimpatikus ez a szerencsétlen Bajnai "Navracsics politikus úr beszéde megerősített abban, hogy nem is akarok tovább mint 1 év politikus maradni..." Kicsit úgy adja elő mint a szűz lány mikor bekerül egy hárlemi gang-bang partira... Érezni lehet hogy ez csak illúzió de ezt kapják a családanyák, és a nyugdíjasok pénz helyett: "egy erző szívűne kis ártatlan fuiúcskát akit a csúnya politikus bácsik megríkatnak" és vannak akik ezt beveszik -.- OMG
Remélem valami alternatíva ( és nem valami szavazatlopó Centrum párt Style) előkerül a választások előtt mert még a végén az fkgp-re kell szavaznom :-) De ha nem kerül elő senki aki elég meggyőző tud lenni, szerintem könnyen elképzelhető, a 3. ciklus szoci kormányzás, és majd Gordonka azt fogja mondani " Látom hogy sikeresen tudok kormányozni mint igaz hazafi kötelességem maradni ha nép ezt akarja!"
Komoly összegekbe merek fogadni arra, hogy a járulékcsökkentések bevezetése után kiosztják más jogcímeken az IMF pénzeket, és hip-hop válság megszünt mert az emberek majd úgy érzik megint hogy jobb és milyen kis ügyes ez a Gordon gyerek....
Gyem!
Ha már maradni akarunk, akkor talán a topik címénél kellene......
De hogy a Te felvetésednél maradjunk, bővíteném a listádat: Csányi Sándor, Békessy-és ahogy a filmekben lenni szokat-,sokan mások.
Lendvay és Mesterházy nekem eszembe sem jutott volna. Ebből látszik, másokra figyelünk oda! :-)
Ha kirabolnák a lakásodat, akkor alkalmaznád utána az illetőket portaszolgálatra? (Hátha az unalmas szolgálat idején még vissza is hordanak néhány elvitt cuccot!)
egyáltalán nem haragszom... szerintem is valami ilyesmi van... a válságkezelés első lépése, hogy plusz pénzt pumpáljanak a költségvetésbe, amit egy módon lehet... megszorításokkal. majd azok HELYES újraelosztásával lehet gazdasági növekedést serkenteni.... igen, eddig kellett volna felelősen gazdálkodni de nem tették. ennek most isszuk meg a levét.. .de minél később, annál jobban fog fájni. de viszont ez a felismerés nincs meg a jelenlegi ellenzékben...
az első lépcsőfok kihagyásával nem lehet válságot kezelni... max átmenetileg az embereknek szemféynvesztést adni... de pár év múlva ugyanúgy, sőt jobban előjön ez a probléma...
ezaz, amiről mindenki csak beszél, de nem teszi meg, hanem előállnak mindenféle alternatív lehetőségekkel, megoldásokkal, mely átmenetileg enyhíti a "tüneteket" de hosszútávon csak ront a helyzetetn...
úgy gondolkoznak, hogy "csak ezt a 4 évet kell kibírni valahogy" aztán az mszp azont kapta magát, hogy van még 4 éve, és visszaütött a politikai mutyi....
MBalogzs!
Mintha lentebb az lett volna a vád, hogy "szavazatokat vettek" a pénzen. Ez nem fél krajcár,hogy kiosztás után még el lehessen lopni!
De nem ott fog folytatódni.Mert, amiért nagyon fáj az ellenzéknek a dolog az az , hogy ez a kormány fogja a következő 4 évre esedékes EU-s támogatást lehívni és szétosztani!!!! Itt a szívás ellenzéknek!
Vegyük pl. Debrecent: nyakig ül az adóságban. Ha netán kiesnek a kosárkából: anyagi csőd.Ha a Bajnal kormány mégis ad pénzt, akkor meg az az égés, hogy mégis a "komcsik" húzták ki a kakiból a várost!
De van még jónéhány ilyen város.....
2010 után 4 évig nuku mani.
Jó lesz megbarátkozni a gondolattal, hogy valóban üres lesz a kamra!
énsem állítom, hogy biztos vagyok benne... de szerintem az emberi tulajdonságok és ösztönök miatt így is lesz...
elég durva gondolat, de azért leírom, hogy legyen min rágódni :D
az elmúlt 7 évben az mszp-sek jól megszedték magukat... lehet hogy a szégyentől kicsit összekapják és csinálnak is valamit... ez is benne van a pakliban... de ha most állítjuk le őket, mikor elkezdenének dolgozni, és a helyükre odateszünk egy új kormányt, aki kezdi előlről, akkor sehova nem fogunk jutni...
Ne haragudj, igazán nem letromfolni akarlak! De itt egyáltalán szó sincs, és nencs is lehetőség válságkezelésre! A válság ellen itt Mo.-on a jelenlegi helyzetben semmilyen eszköze és mozgástere nincs a kormánynak! Egyett tesz a kormány, éspedig az az, hogy ahogy csökkenek a bevételei, úgy emeli ztána az adókat hogy elkerülje kétségbeesetten az államcsődöt!
Ergo a kormány semmit nem kezel, hanem menekül , és elvei ellenére alighanem megtanul kétségbeesésében imádkozni, hogy fellendülés vesgye kezdetét a világgazdaságban! Mert ez az egy ami segíthet. Sajnos ez van!
"odakerül a fidesz a hatoalomra, mi fog történni szerinted? szorgosan elkezdik helyreállítani a dolgokat, vagy netán úgy gondolják, hogy nekik lesz kb 4 évük arra amire az mszp-nek 8 éve volt, és ugyanaz fog folytatódni???"
Szeretném azt hinni, hogy nem így lesz. Lehet, hogy csalódni fogok, de akkor végünk van, őszintén mondom.
na most én mindenféle politikai beállítottságtól függetlenül mondom amit mondok:
ha ezután a 8 év után, amikoris szétlopták az országot az mszp-sek büntetlenül, odakerül a fidesz a hatoalomra, mi fog történni szerinted? szorgosan elkezdik helyreállítani a dolgokat, vagy netán úgy gondolják, hogy nekik lesz kb 4 évük arra amire az mszp-nek 8 éve volt, és ugyanaz fog folytatódni???
akármilyen is a politikai nézete valakinek, abban megegyezhetünk szerintem: ha itt egy kormány elkezd komolyan válságot kezelni, akkor nagyon durván veszít a népszerűségéből... szerinteted felvállalja ezt a fidesz?
Azért szeretem hallgatni a baloldali demagógiát, miként felelős Orbán négy évi tevékenysége a komcsik 40 éves áldásos tevékenységéért,
egy dologban egyetértek, arról tényleg ők tehetnek az ellenzéki kerekasztallal együtt, hogy azek az elvtársak akik huszon-egynéhány évvel ezelőtt még a szocializmust építettek és egy diktatúrát szolgáltak, még mindig itt lehetnek a közéletben (és most mindegy hogy kinek a színeiben pompáznak).
Gyem!
Szerinted a felsorolásod hány embert érint?
(ha ennyi szavazója lenne az MSZP-nek, akkor nem állna 18%-on!)
És a többi,nem rájuk szavazó, miért fogadta el oly szemrebbenés nélkül?
De ha már elfogadta, akkor most min is csodálkozik?
na most mondták a fülembe a nagy igazságot... amilyen a magyar ember, olyan a politikája... ha a magyar nép megengedi azt, hogy két ilyen párt legyen, akik mást nem tudnak csinálni csak egymást marni, akkor meg is érdemeljük, és ebben van némi igazság...
úgy teszünk, mintha nem lenne más megoldás, minthogy vagy fidesz, vagy mszp...
most teljesen komolyan teszem fel a kérdést? mivan akkor, ha érvénytelen szavazás van? tehát nincs meg a részvételi arány, és nem is lesz meg soha? akkor milyen kormányunk lenne? kik lennének kormányon?
Szlovákiában pl. már jó ideje rájöttek a versenyképes adórendszer és a gazdasági növekedés egyszerű összefüggésére. Ott csak 1% idén a GDP visszaesés. És nem kerülnek utcára az emberek.
Gyem!
A Fidesznek nincs programja, csak hülyeségeket -bár népszerűt- beszélnek.
Az adó és járulék drasztikus csökkentésének semmi realitása sincs a közeljövőben! Ezt -újabban- már a jobbos érzelmű gazdasági szakemberek is ki merik mondani.
Bajnainak a következő 12 hónapban csak egy célja lehet: megállítani egy elszabadult autót. Remélem sikerül Neki.
Ha van egy csepp belátás benned, akkor beláthatod hogy:
- ez most a legfontosabb az ország megítélése szempontjából
- mennyivel könnyebb lesz az új kormány helyzete 2010-ben!
Én nem tartom magam annyira zseninek, hogy az elmúlt 20-évből bármilyen következtetést levonjak.
Nehéz is lenne, mikor a "nép" vagy "bőlcs" vagy "kerge bírkák". (mondja a Fidesz!)
"-ezek szerint, a felvett források mégiscsak a szavazókhoz -de mivel nem lehetett úgy címkézni, hogy csak a balosoknak- , azaz a magyar emberekhez jutott!"
Igen, a nyugdíjasoknak, a szociális segélyezetteknek, a pedagógusoknak, a közalkalmazottaknak. Azaz azoknak a társadalmi csoportoknak, akik az MSZP fő szavazói táborát jelentik. Ezt hívják szavazatvásárlásnak. Okos ember vagy, ne kelljen már magyarázni.
Gyem!
"egy olyan párt, amely nyolc éven keresztül szavazatok vásárlására fordította az ország által megtermelt és a hitelezőktől felvett forrásokat, annak hogyan lehet elhinni, hogy ezt követően nem fog így tenni?
A fidesz ezt az országgal szembeni bűntettet nem követte el 2002-ben. Talán ezért (is) vesztett akkor. "
Ha ezeket az állításokat fenntartod, akkor igazán nagy a baj!
Mert:
-ezek szerint, a felvett források mégiscsak a szavazókhoz -de mivel nem lehetett úgy címkézni, hogy csak a balosoknak- , azaz a magyar emberekhez jutott!
"Hú,de kínos,de kínos!"
- a Fidesz a négy év alatt megtehette volna,hogy a tele kamrából "szavazókat vett" volna, de nem tette. Mellesleg ez sem igaz, mert már csak ügyvivő kormány volt, de kisöpörte a kamrát......
A hit egy nemes dolog. Nyugodtan higgy O.V.-nak, de tiszteld mások hitét!
Miért gondolod, hogy benzinnel próbálkozna? Utána meg azt írod, hogy a fidesznek nincsen programja.
Hadd ne ájuljak el a Bajnai-program hallatán. Teljes gázfröccsel nekimentek a falnak, totálkáros lett a járgány, majdnem meghaltunk mindannyian. Majd pedig elmondják, hogy hogy is kell autót vezetni (a tankönyvi leírásoknak megfelelően). Szerintem lassan le lehetne vonni így 20 év demokrácia után azt a következtetést, hogy a politikában nem a duma, hanem az elért eredmények számítanak. 12 hónap alatt pedig ezt nem igen fogja tudni bizonyítani Bajnai. Megint marad a duma...
Gyem!
Ha belegondolsz, az ellenzék nem is nagyon akarja,hogy előrehozott választások legyenek.....
Tudom,a Parlamentet már többször akarták feloszlatni, de ez is csak egy része annak a politikai színjátéknak ami most folyik.Tehették ezt abban a biztos tudatban, hogy az SZDSZ úgyis támogatni fogja az MSZP-t a hatalom megtartásában.
Amúgy pedig feltehetik a kezüket: "mi mindent megpróbáltunk!"
De ez csak vicc!
A tűzoltók vízzel, habbal, CO2-vel oltanak, de egy sincs olyan hülye,hogy benzinnek próbálkozzon.
Az a Békessy, akit nem régen hozott az ellenzék példának -mármint,hogy Ő is ellenzi az MSZP gazdasági intézkedéseit és Gy.F. tevékenységét- tegnap csak elismerássel beszélt a Bajnai tervezett intézkedéseiről.
Szerintem a Fidesz és O.V. terveit is szívesen értékelte volna, de nem volt mit! :-)
intenzív munkahelyteremtés.... jó lett volna sok lóvét beleinvesztálni a munkahelyteremtésekbe, most meg akkor még azokat is elküldeni... mert mit dolgoztak volan, ha a munkájuk iránt nincs kereslet??? a meglévő munkahelyek száma is soknak bizonyul a jelenlegi helyzetben, ezért vannak a leépítések... nincs kereslet a munka által megtermelt javakra JELENLEG...
Itt nem az a kérdés, hogy ki hányszor állított valótlant. Pragmatikusan nem is az, hogy melyik pártban hány ember volt mszmp tag (bár néhány millió választónak erről is van véleménye). Még csak az sem, hogy melyik párt mögött vannak korrupciós ügyek.
A kérdés egyedül az, hogy egy olyan párt, amely nyolc éven keresztül szavazatok vásárlására fordította az ország által megtermelt és a hitelezőktől felvett forrásokat, annak hogyan lehet elhinni, hogy ezt követően nem fog így tenni?
A fidesz ezt az országgal szembeni bűntettet nem követte el 2002-ben. Talán ezért (is) vesztett akkor.
Ha jól emlékszem, a fidesz legfontosabb gazdaságpolitikai programpontja 2006-ban a 10 százalékpontos járulékcsökkentés és az intenzív munkahelyteremtés volt. Ismerős, ugye?
A válságot már késő (lehetetlen) kezelni, most már csak tüzet oltani lehet. Az a kérdés, hogy 6, 8, vagy 10 százalékos GDP visszaesés lesz.
Szóval az a javaslatod, hogy mivel más sem tudna feltehetően mást tenni, mint tüzet oltani, ezért inkább maradjon az hatalmon, aki a tüzet okozta?
OK, ez MŰKÖDIK !!!!
"A szakértők azt tanácsolták a "titkos megbízóknak", hogy bátorítani kell a széthúzást, a megosztottságot, a szeparatizmust. ... Egy francia mezőgazdasági szakember hallgatva egy jobboldali és egy baloldali érzelmű parasztszövetség vitáját, így kiáltott fel: mit számít, hogy bal- vagy jobb-oldali parasztok vagytok-e? Hiszen hamarosan egyáltalán nem lesztek!" link
de megint úgy beszélsz, mintha csak az mszp játszana politikát, és a fidesz soha semmilyen keretek között nem próbálta volna meg befolyásolni a választók döntéseit... illetve, nem állítottak még sohasem valótlant???
Hill!
Azért nyújtottak be bizalmatlansági indítványt, mert így tudták törvényesen megakadályozni a rendkívüli választásokat.
Be kell látnod, ügyesen csinálták! (még ha nem is tetszik az eljárás,de alkotmányos!)
O.V. meg csak pityereg a kispadon és játsza a dúrcásat. Melleselg nagy bunkóság volt részéről, hogy nem gratulált az új miniszterelnöknek!
Nem csodálkozom rajta: emelt fővek veszteni csak nagy emberek tudnak! :-)
2002-ben elaltatták és már akkor átkúrták a FIDESZ-t.
A közvélemény kutatók talán egyöntetűen FIDESZ győzelmet jósoltak, még a választás előestéjén is.
A média riogatott a MIÉP-pel, hogy milyen csúf világ lesz, ha bejut és szövetkezik a FIDESZ-szel.
A vízcsapból is Kövér akasztós dumáját lehetett hallani, ami szvsz. nem volt annyira veszélyes, mint amilyennek feltüntették, mert egy szövegkörnyezetből kiragadtak egy mondatot.
2006-ban részben magának köszönheti a FIDESZ, hogy nem ők lettek a kormánypárt.
Azzal. hogy "rosszabbul élünk" megtagadtattak volna az emberek életéből 4 évet, ami még ha igaz is, nem elfogadható az üzenete.
A média itt is belenyúlt a választók tudatformálásába, mert még a kevesek által olvasott gazdasági lapokban sem kapott eléggé hangsúlyos formát, hogy az osztogatás hová vezethet.
A kereskedelmi tévék a szerintük pártatlanságukkal, egyértelműen az MSZP/SZDSZ mögé álltak.
én nem esek senki torkának... csak az mondta, hogy "nekünk". én kérdezem,h neki mit kúrt el. én a saját részemről tudok nyilatkozni, érdekelne, hogy neki ez miben nyílvánul meg!
egyértelmű, hoyg miért ment... mert a pártérdekek ezt diktálták, én az mszp-t is leszólom, ha épp arról van szó... szerinted miért mondtam, hogy az mszp "kúrta el" a köv választásokat (az ő szemszögükből nézve)
"én nem is az mszp-hez húzok. csak azt nem értem, hogy hogy lehet valaki olyan elvakult" Látom én , hogy nem oda húzol:)) teljesen igazad van, szidd is ezt a szemét O. V-t, az Mszp-ről meg ne mondj semmit, hiszen tényleg annyira jók. Meglehet itt abból élni , hogy nem a fennálló kormányt szidjuk, hanem az előzőt már 7 éve.!!!
Azért még valami mindig nem világos, léccci magyarázd máá el. Miért kellett most gyurcsinak elmennie?? Véletlenül nem a saját pártja nyújtott be egy k.biz. indítványt ellene?? Vagy ez a Fidesz volt? áááá meg van ZOrbán volt. Sőt a Zorbán nevezte ki a volt Kft. társát is strómannak.:)) na erre varrjá gombot.
Csak csendesen jegyezném meg, hogy a személyeskedést kerülni kellene: egyrész nem old meg semmit, másrészt ha elfogytak az érvek, abba kell hagyni.
Egymás torkának esni teljesen felesleges. (még virtuálisan is!)
Hát igen, van aki még emlékszik pl., hogy "ez az adócsökkentés kormánya" még törvény is volt rá amit egyhangúlag megszavazott az mszp frakció és "visszahozták a sz.ból a választást", aztán meg egyhangúlag leszavazták saját törvényüket. link "ki gépen száll fölébe, annak csak szavazógép a nép..." ...húú de kín....bocsi!
én nem is az mszp-hez húzok. csak azt nem értem, hogy hogy lehet valaki olyan elvakult, hogy az hiszi, hogy itt valamelyik párt is a nép érdekeit foja szolgálni, és isteníti őket, hogy majd ők.... még most is fenntartom azt, hogy ha ők annyira jók lettek volna, akkor a 2002-es választások eredménye másmilyen lett volna... de a választópolgárok többsége úgy látta, hogy nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket, illetve 2006-ban sem gondolták úgy, ismét őket kéne hatalomra juttatni...
és úgy gondolom, hogy nem orbánék nyerik meg a 2010-es választást, hanem az mszp "kúrta el" saját magának... ennyi...
most leszögezném, és máskor is megtettem, én egyik párthoz sem húzok, hanem megpróbálom a magam szemszögéből vizsgálni a dolgokat, és magamnak ezt tudom leszűrni...
Erre igazán én sem tudom a választ:)
talán válaszoljon nagy barátod " 4 éve nem csinálunk semmit, amit ellehetett elkúrtuk"
Hogy mégis miért lehettek ennyi ideig hatalmon?? Mint most is bebizonyosodott az Alkotmányunkkal kis gondok vannak, nem a népakaratot tükrözik, képviselőket nem lehet visszahívni, sőt azok elvtelenül pártérdekre kell hogy szavazzanak. Még mondanék más okot is ha elfogadnád :)) Egy fórumozó pl itt nyilatkozta " én még akkor csak 6 éves voltam" de mégis beleüti az orrát olyan dolgokba melyről igazán nem is tudhat. Politizál a csávó, és fogalma sincs, hogy mi-miért történik. Kb ezért maradhatott az Mszp 7 éve már hatalmon.
csendes, bocs a megkésett válaszért. Van tippem. Az fogja fizetni akinek pénze van. Kevés - pénze. Akinek sok van az meg tudja venni a megfelelő (szak)embereket, hogy neki ne kelljen. A többiek fognak fizetni, akiknek nincs "ellenálló"-képességük. Vissza-fizettetni viszont senkivel sem fogják, mert akkor nem lenne kamatbevételük. A pénz is áru amit el kell adni minél jobb áron = minél magasabb kamattal és a legjobb vevő a kényszer-vevő, aki nem ugrálhat és te szabhatod meg neki az árat. Melyik cég nem szeretne ilyen vevőket?!
dehát kérdem én: kampányidőszakban miért hinnénk el azt amit bármelyik oldal állít? én elismerem, hogy az mszp hazudik. de kérlek. te elhiszed azt, hogy orbánék csak igazat mondanak? és ha egyszer hazudnak, miért ne tennék meg bármikor... mindegyik csak politikus...
ha ez így volt, és egyértelműen elkúrták medgyessy-ék, akkor miért voksoltak megint az mszp mellett...
hát de ezek szerint: ha medgyessy egyetértett azzal, amit orbán mondott, és azt mondta, hogy ők így fogják csinálni, akkor ha orbánék vannak hatalmon, ugyanez lett volna :)
Próbálj visszaemlékezni a vitára.
Medgyessy mindenben egyetértett Orbánnal,sőt "dicsérte" és közben megjegyezte,hogy ők még ettől is jobban fogják csinálni.....
Okos taktika volt,bejött.
Néked ha valaki ad egy árajánlatot egy házra 15 milláért és a másik ugyanarra ugyanolyan műszaki tartalommal és minőségben 20 milláért melyiket választanád?
És mikor fog kiderülni,hogy mi lett volna a jó választás?
ja és légyszi azt hagyd ki, hogy : hát mer hazudnak, meg vesztegetnek, meg stb...
melyik politikus nem hazudik???
olyanokkal győzz meg, amit logikailag el lehet fogadni... és kérlek villants tényeket, melyek alátámasztják, hogy a fidesz sokkal jobb eredmény tudott volna felmutatni a világválság közepén...
na jó... felteszem neked az 1millió dolláros kérdést!!!
Ha az a minden tehetséggel megáldott fidesz annyira fa..a párt, akkor 98-02 között miért nem tudta bebizonyítani? és miért volt kormányváltás rögtön a 4 év után.... ha annyira fényévekkel faszábbak, mint az mszp???? és miért az mszp van kormányon 7 éve, ha annyira nyilvánvalóan csapnivaló banda??????
na?
ezt magyarázdd meg... van az a vicc, hogy bemondják a rádióban: valaki az autópályán menetiránnyal szemben közlekedik... mire felkiáltasz: egy??? itt mindenki szembejön...
hogyne jönne már a kánaán. Az Mszp elvesztegetett 7 év után igenis bebizonyítja, csakis egy fa..a párt létezik. Gordonka még alakítgatja 3-4 hónapig a kormányát , majd a hátralevő időben csodát tesz.
Jó poén!
Nekem is az ugrott be, ahogy megérkezik az MSZMP KB. értekezletre Széles elvtárs! (biztosan nem véletlen a név egyezés ECHO TV tulajával,csak a titulus más! Ilyenkor még az is megfordul a fejembe, hogy azért ennyire demokrata,mert Neki kevesebb jutott.....)
Kicsit visszamentél mégjobban az időben. Az az időszak valóban sokkal igazságosabb volt, akkor a komcsik valóban nem lophattak ész nélkül. Kádár -Grósz után jött a pártkönyvek betétkönyvekre váltása.
Odatettetek egy a megválasztásakor halálos beteg Antalt--- majd a háttérből elkezdődőtt a privatizáció. Mdf vezetés (tele beépített ügynökökkel) és a háttérben elvtárs vállalatvezetők. Sőt egy Balos szervezte taxis sztrájk. Abban az időben nem lehetett még rendszerváltásról beszélni--- igaz még a mai napig sem
Hill!
Ez biztosan valami rejtett kór nálad,hogy a lopás-csalás párttagság ill hovatartozáshoz kötött fogalom.
Vagy: képmutatás!
ui.: abban a bizonyos átkosban láttam olyan fegyelmi tárgyalást, melyben az okozott kár 1 doboz "Ultra" por volt.
Mivel a gyárba belépve nem mutatta fel a portán(!), ezért már meggyanúsították....
én úgy tudtam, hogy a rendszerváltás mdf, fidesz közreműködéssel történt meg... ők akartak demokráciát, kapitalizmust, most hogy az van, ménem tetszik nekik?
1) O. V. nem szent a számomra. Sőt odáig megyek, hogy a Fideszben sok alkalmasabb személyt is eltudok képzelni a pártvezetésére. O.V: sokat hibázott, de mindmáig jobb az összes Mszp-s elvtársnál.
2) Miért , mit engedtek meg a melósnak? Nehogy azt sugalld már nekem, hogy a melósok privatizáltak szarért h.....t. Az állami vagyon a tulajdoncsere óta is nyomon követhető. Hiába volt több szándékos tulajdonosváltás is azóta, aki ismeri a dörgést gyorsan kirakja a puzzle-t. Persze minden esetet már valóban nem is lehet , nem is kell kivizsgálni--- de ordító helyzeteket miért ne?? Végülis eltünt ám ittenség több mint 10 000 milliárd FT állami vagyon. ÁÁÁÁÁ ne vizsgáljuk, mondják mindig a komcsik-----a múlttal nem érdemes foglalkozni. Nekik a múlt O. V. szidalmazásáig terjed.
Csak azért,hogy ne maradj kétségek között:
- tudom,hogy O.V. egy szent vagy valami hasonló számodra,de ettől még én nem nézem semmibe
- ez a befőtt dolog csak azt mutatja,hogy fogalmad sincs mit "engedtek meg a melósnak"!
- Gy.F. a múlt
- Bajnai a jelen
- O.V. lehet a jövő (bár ennek nem örülnék!, és még sok víz fog lefolyni a Dunán addíg....)
Az az eber annyira naiv és tapasztalatlan, hogy simán besétált az Orbán "szájába, a fogai kőzé". Én ettöl tartok.
Gyurcsány, jól tartootta rajta a "zablát."
Suhmannak mi baja volt a fletóval, mai napig nem értem.
Kiengedi az Orbán" szellemt a Bajnai a palackól, akkor Magyarországnak örökre befellegzett.
Nem vagyok szoci, nem is voltam, kissé balos.
Szerintem feleslegesen félsz....az ég világon semmi nem fog történni....csak az emberek megnyugszanak, hogy végre megint választhattak. Jönnek majd papíron a jobbnál jobb számok...kezd majd minden a helyére kerülni. Egyetlen egy dolog nem fog változni. Továbbra sem lesz vásárlóerő. Ugyanis a jövedelmek a kifizetésekhez képest nem fognak javulni. Viszont most a "beindult a hajó" fog a csapból is folyni a "pannon puma" és a " dübörög a gazdaság" helyett. Ezek a szociális boltok a jó irány. Végre valaki észrevette, hogy a termelő nem tudja eladni a vásárló pedig nem tudja megvenni az árut. 2009.
Csak a rend kedvéért:
1. Nem vagyok emeszpés.
2. Semmilyen funkciót nem töltöttem be és semmilyen tevékenységet nem végeztem a kiszben.
3. Nem vagyok gazdag, de szeretnék azzá válni és ebben ne korlátozzanak.
4. Gazdasági nézeteim jobboldaliak, társadalmi nézetem liberális demokrata.
Nagyon rossz érzéseim vannak, amikor látom a szónoklatait. Ahogy lejjeb írtam már: link
Na ezért félek.
Egy francia mezőgazdasági szakember hallgatva egy jobboldali és egy baloldali érzelmű parasztszövetség vitáját, így kiáltott fel: mit számít, hogy bal- vagy jobb-oldali parasztok vagytok-e? Hiszen hamarosan egyáltalán nem lesztek!
És jön a balos mellébeszélés! "mindenkinek börtönben a helye" "nagyüzemi bv. intézet"+++ az elmaradhatatlan "O.V." Kibeszélt mindenkiről??? Ja igen --megengedtétek , hogy a melós naponta hazavigyen egy befőttet a konzervgyárból,,, mert úgy terveztétek a végén a gyár úgyis a tiétek lesz..sőt a körülötte levő 2000hektár föld is. Ebben az esetben szinte tényleg mindenki lopott. Bár matematikailag a két tétel nagyon nem egyezik, nem konvergál a gyurcsi szerint. De beszéljünk inább gyurcsi igazán áldásos, általad is agyondícsért (agy??:) ) munkásságáról, az mégis nem rég volt . Miért már megint Viktor?? Tán féltek tőle??
Hill!
Nagyszerű!
Mostmár tudom, hogy mindenkinek börtönben a helye!
Nem akarsz betársulni egy nagyüzemi bv. intézet alapításba?
Az évszázad üzletze lehetne!
O.V. kaphat protekciós elhelyezést. (nehogy azt mond,hogy nem akarok a kedvedbe járni!)
"nem zeti vagyont vitte mindenlki, aki a "rendszerváltozáskor" a hatalom közelében volt ill. került! Senki sem volt szégyenlős!
De jelen körülmények között nem erről kellene diskurálni" Ti szociálisan nagyon érzékeny emberek a 13. nyugdíjról akartok beszélni.?? Eszméletlen ez a baloldali duma, ha már ellopták akkor úgysem lehet mit csinálni, dolgoznotok kell többet , hogy rendbetehessük amit elloptunk. Igenis beszélni sőt nyomozni kellene az ellopott nemzetivagyon ügyében. Kb mindenki tudja kik vitték el, ezért van a rendőrségnek is szelektív szemellenző felszerelve. Ők azokat védik akik a tolvajok, tehát dolgozzatok emberek. Az véletlenül nem törvényes lopás, hogy egy MÁV vezér a prémiummal kb havi 6millát visz haza??? nagy kegyesen ebből elvennének 15%-t ,DE KÖNYÖRGÖM MÉG ÍGY IS ELLOP TŐLÜNK HAVI SZINTEN TÖBB MINT 5 MILLÁT. Erre mondja jogosan Orbán V. --- teljes átalakításra , mélyreható reformokra van szükség.
Nem is akarták kifizetni. Az elgondolás a GDP növekedésén alapszik. Folyamatosan bővülő GDP-nél újabb és újabb kölcsönöket vesznek fel és annak egy bizonyos %-hoz állítják be. Pontosabban szeretnék beállítani. Ezért is különösen nagy probléma nekünk a GDP csökkenés. Az oroszok a 900 mrd forintos adósságuk fejében megcsinálták volna a 4. metrót. Helyette eladták az adósságot 160mrd forintért haveroknak. Szerinted mikor fognak és kik valami értelmeset is csinálni?
Mondasz még új dolgokat!
Éveken kersztül mást sem hallottam, mint hogy az átkosban felvett hitelekkel tették tönkre az országot!
(Fekete János volt a kikiáltott főbűnös, Sólyom kézfogásra utalnék!!)
Azóta eltűnt nem zeti vagyont vitte mindenlki, aki a "rendszerváltozáskor" a hatalom közelében volt ill. került! Senki sem volt szégyenlős!
De jelen körülmények között nem erről kellene diskurálni,hanem,hogy ki és miből fogja visszafizetni....
A pontos számokról lehet vitatkozni, de a lényegen nem: az ún. "rendszerváltáskor" a nemzeti vagyon kb. 20%-a volt az államadósság. Azóta eltűnt a nemzeti vagyon legalább 80%-a (van aki szerint már 90%) de az államadósságot nem fizették ki belőle, hanem az legalább megötszöröződött! Kihez került a különbözet? Írjon be ide aki kapott belőle! Nem "túlfogyasztás" volt itt, hanem túlfizetés kifelé.
Azt látom,hogy nem értesz egyet dolgokkal.
Ez idáig randben is van!
Nagyon kíváncsivá tettél: mit is kellene csinálni,mert:
- az állami,termelő vállalatok már rég a múlté
- a vállalokozások a piacra termelnek (már ha kell a termék)
- ki fizetné vissza kölcsönöket, ha nem a magyar lakóság? (már akinek legális jövedelme van!)
Az ország normális,de adós! Méghozzá nem kicsit!
Kiszivárgott Bajnai prezentációja: komoly megszorítások jönnek 2010-ben
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=113553