ugh: Július 1. után nem tud sem vételi, sem eladási megbízást bevinni, aki nem választott még díjcsomagot.
Assur-nasir-apli: Mivel a nyesz számla hordozható szolgáltatók között, semmi kikerülhetetlen erőszakot nem jelent a díjstruktúra átalakítása. Ezzel egyáltalán nem azt állítjuk, hogy nem érdekel minket, hogy elhagyja-e egy ügyfél a KBC Equitast, vagy sem. Itt kapcsolódik a dolog a másik kérdésedhez is: a szolgáltatásaink bővítésének az a célja, hogy a jövőben ne szimplán árral, hanem az értéknövelt szolgáltatásainkkal is meggyőzzük az ügyfeleinket, és ez ugyanúgy igaz a nyesz számlára is. Ahogy írtad, a nyesz rendkívül hosszú távra szóló megoldás, ezért bízunk benne, hogy az ügyfeleink rászánnak a 30-40 évből egy-két hónapot, hogy megtapasztalják a fejlesztéseink eredményét, hogy utána megalapozott döntést hozhassanak. Arra is szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy a nyesz-re vonatkozó számlavezetési díjnál pontosítottuk a kondíciós listát, csak nyesz számla használatakor kizárólag az eredeti nyesz díj lesz érvényes.
sharks: A kondíciós lista finomhangolása nem az alapvető koncepció felülírását szolgálja, a változásokat nagyon sok szempontból átgondoltuk, megterveztük, és a fenti indokok miatt kitartunk mellettük. Készült egyébként egy díjcsomagválasztást segítő oldal is ( link ) A készletpárosítási módot mi szimplán technikai kérdésnek gondoljuk, hiszen az ügyfelek tranzakcióira, egyenlegére, eredményére, felhasználható tőkéjére, fizetett jutalékaira semmilyen hatása nincs. A WebBrokerben elérhető egyébként excel export lehetőség, ami nagymértékben megkönnyíti a saját kimutatások vezetését, ahol szabadon alakítható a készletpárosítás is, ha az adóbevallás szempontjából ez lényeges (amikor egy több lépcsőben kialakított pozíciót több lépcsőben építünk le, és a fordulónap épp közbeesik).
krox: Sajnos valóban volt a WebBrokerben fennakadás ma reggel, egy rutinszerű frissítést nem tudtak bizonyos böngészők feldolgozni (a PETI-t nem érintette a dolog). A probléma megoldódott, ha mégsem, kérlek jelezd. Az nyilván nem nyugtat meg, hogy nem általános hiba volt, csak néhány felhasználó találkozott vele, de elnézést kérünk a zavarért (és mindenkitől, aki tapasztalta).
Assur-nasir-apli: Mivel a nyesz számla hordozható szolgáltatók között, semmi kikerülhetetlen erőszakot nem jelent a díjstruktúra átalakítása. Ezzel egyáltalán nem azt állítjuk, hogy nem érdekel minket, hogy elhagyja-e egy ügyfél a KBC Equitast, vagy sem. Itt kapcsolódik a dolog a másik kérdésedhez is: a szolgáltatásaink bővítésének az a célja, hogy a jövőben ne szimplán árral, hanem az értéknövelt szolgáltatásainkkal is meggyőzzük az ügyfeleinket, és ez ugyanúgy igaz a nyesz számlára is. Ahogy írtad, a nyesz rendkívül hosszú távra szóló megoldás, ezért bízunk benne, hogy az ügyfeleink rászánnak a 30-40 évből egy-két hónapot, hogy megtapasztalják a fejlesztéseink eredményét, hogy utána megalapozott döntést hozhassanak. Arra is szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy a nyesz-re vonatkozó számlavezetési díjnál pontosítottuk a kondíciós listát, csak nyesz számla használatakor kizárólag az eredeti nyesz díj lesz érvényes.
sharks: A kondíciós lista finomhangolása nem az alapvető koncepció felülírását szolgálja, a változásokat nagyon sok szempontból átgondoltuk, megterveztük, és a fenti indokok miatt kitartunk mellettük. Készült egyébként egy díjcsomagválasztást segítő oldal is ( link ) A készletpárosítási módot mi szimplán technikai kérdésnek gondoljuk, hiszen az ügyfelek tranzakcióira, egyenlegére, eredményére, felhasználható tőkéjére, fizetett jutalékaira semmilyen hatása nincs. A WebBrokerben elérhető egyébként excel export lehetőség, ami nagymértékben megkönnyíti a saját kimutatások vezetését, ahol szabadon alakítható a készletpárosítás is, ha az adóbevallás szempontjából ez lényeges (amikor egy több lépcsőben kialakított pozíciót több lépcsőben építünk le, és a fordulónap épp közbeesik).
krox: Sajnos valóban volt a WebBrokerben fennakadás ma reggel, egy rutinszerű frissítést nem tudtak bizonyos böngészők feldolgozni (a PETI-t nem érintette a dolog). A probléma megoldódott, ha mégsem, kérlek jelezd. Az nyilván nem nyugtat meg, hogy nem általános hiba volt, csak néhány felhasználó találkozott vele, de elnézést kérünk a zavarért (és mindenkitől, aki tapasztalta).
K&H Értékpapír (KBC Equitas)
link