A tranzakció nyomán létrejövő cég, a KBC Equitas megújuló szolgáltatásairól, termékportfóliójáról 2007. május 3-án, sajtótájékoztató keretében ad részletes információt. Az ügylet a romániai Swiss Capital 2006. december végi megvásárlásával együtt jól tükrözi a KBC Securities azon törekvését, hogy tovább erősítse jelenlétét a közép- és kelet-európai piacokon.
"Arra is szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy a nyesz-re vonatkozó számlavezetési díjnál pontosítottuk a kondíciós listát, csak nyesz számla használatakor kizárólag az eredeti nyesz díj lesz érvényes. "
Mi ez a kivételezés?
Ha van TBSZ számlám, amit nem tudok elvinni, akkor rám nem érvényesz az eredeti NYESZ kondíciós díj?
A 4-es pont rugalmasságához még ennyit, hogy aki most rugalmas volt, az nem a KBC, hanem a Random Capital.
Két nap leforgása alatt döntöttek arról, hogy lesz jövő héttől NYESZ és 4 féle készletértékelés. Ezt rugalmasságnak nevezném, mert figyelembe vették az ügyfelek igényeit, amit ti büszkeségből (?) még mindig nem tesztek meg, pedig csak egy 4. csomag kellene hozzá változatlan kondícíók mellett külföld nélkül...
"a kevés változás minden esetben az ügyfelek számára kedvező
irányban történt ........" mivel megismerhettuk az RC-t, s így sokkal
olcsóbban tudunk majd a jövőben kereskedni.
hehe, pont ezt akartam írni még tegnap, de nem tettem, mert úgysem értik ;)))
"ha azért vettétek meg a 10-20ezres ügyfélállományt, hogy kísérletezgessetek velük értéknövelt drágább szolgáltatásokkal, akkor nem jó céget vetettek, mert a többi drágább cégnél tényleg lehet egy sereg ilyen pancser ügyfél, de az equitashoz éppen az ára miatt jöttek már kezdetektől az ügyfelek, én is hoztam pár tucatot, tudom miért jöttek."
Sőt visszaszerezni is rohadt nehéz lesz ezeket az ügyfeleket ha egyszer a Randomhoz elmennek.
Én speciel 4 ügyfél elvitelén gondolkozom és egy újtól állok el ha ezen nem változik semmi, sőt ajánlani sem fogom mint eddig.
úgy tudom, nem kértem ezt a csodálatos külföldi kereskedési lehetőséget. .A kondilista változása miatt már elégedetlen ügyfél lettem, záros határidőn belül meg fogom találni az Önöknél jobb megoldást. Akkor is ha ugyanazt kínálják, mint Önök,mert az ilyen egyoldalú szerződésmódosítás igencsak nincs ínyemre. Húzzák le, akit tudnak- rajtam kívül. Űgy látszik hamar elfelejtették, miért válasutották valamikor Önöket több ezren.
A 2-es kérdésre gondolom, az lesz a válasz, hogy egyet sem, mert még mindig sokkal több pozitív visszacsatolás érkezik a változtatások miatt, mint negatív, ugye? :)
Amit mi látunk földi halandók itt, a Facebookon, a Stocklandyardon, hogy az ügyfelek java része fel van háborodva és sokan már megszüntették a számlájukat az elmúlt pár napban, az biztosan a képzelet szüleménye... :)
1. PETI-be nem tudok belépni, 12029-es hiba már a belépőablaknál.
2. Eddig hány ügyfelet veszítettetek?
3. "Másodsorban a kevés változás minden esetben az ügyfelek számára kedvező irányba történt, így például lehetővé tettük, hogy amíg nem választ díjcsomagot valaki, addig a "régi" kondíciókkal szembesüljön minden téren, nem csak a számlavezetésben (természetesen addig nem tud kereskedni, amíg számlacsomagot nem választ)."
Látom, a cinizmusnak nincs határa.
"természetesen addig nem tud kereskedni", de ti annyira jó fejek vagytok, hogy ezt megléptétek.
4. "Épp fordított tehát a helyzet, mint ahogy írod: az eredetileg megalkotott szigorúbb kondíciós listát tettük rugalmasabbá, részben az ügyfeleink észrevételei alapján is."
Micsoda rugalmasság, hogy a csillagos ég helyett 2500 lesz a max.
5. "A "kisbefektető számára, akinek csak néhány millió tőkéje van erre a célra és esze ágában sincs a külföldi piacokon kereskedni" az Equitas Start csomagot ajánljuk, ami kifejezetten ezekre az igényekre van szabva."
Az ebbe a kategóriába tartozó kisbefektetőknek, ha van eszük, villámgyorsan átmennek a Random Capitelhez.
Holnap megkapjátok tőlem a csodálatos digipassotokat...
Miből gondolod, hogy egy banknál nagyobb biztonságban tudhatod a pénzed/értékeidet a mai gazdasági környezetben? Lásd lehman és a többiek USA EU egyaránt.
A KBC securitas sem bank, hanem a KBC-nek az egyik többségi tulajdonú leányvállalata....
"Az Random Capital Zrt. (korábbi neve: WESTINVEST Broker Értékpapírkereskedelmi Zrt.; székhelye: 1052 Budapest, Vármegye u. 3-5.) a befektetési szolgáltatási és kiegészítő befektetési szolgáltatási tevékenység végzésére vonatkozó felügyeleti engedély (E-III/218/2009. sz. PSZÁF határozat) hatálybalépésével, azaz 2009. április 2. napjával a Befektető-védelmi Alap tagja lett."
A Random a BEVA tagja, mint minden magyar brókercég. 20 000 Euróig biztosítva van a pénzed.
Tavaly amikor váltottam én is átrágtam ezt a történetet, de visszaosztottam az Equitasnál abban az évben befizettet díjakat a Random áraira, és olyan durva összeg jött ki, hogy egy picit nagyobb kockázat ide vagy oda váltani kellett.
Most már nem aggódok ez miatt miatt sem, az Equitas sikerre ítélte a Randomot :)
Én is gondolkozom a váltáson a változások miatt. Valaki tudna infót adni a Random hátteréről. Mennyire tévhit a részemről, hogy eddig banki hátterű brókercégeket kerestem a tőkevédelem miatt? Ez most hogy néz ki a RC-nél? Ne történjen meg, de pl. fél év múlva becsődölnének, akkor mi lenne az ügyfelek pénzével? Nyugtassatok már meg, mert akkor megyek én is hozzájuk. Csak erről nem találok sehol sem infót.
Kicsit hangosan gondolkozva, Hadd kérdezzem már meg, hogy csináltatok előtte piackutatást. Felmértétek egyáltalán az ügyfeleitek igényét, hogy milyen ár/érték arányú szolgáltatást szeretnének,tudnak,bírnak, hajlandóak elfogadni és megfizetni? Kötve hiszem….Megint csak egy klasszikus mondást idézve általában arra célszerű törekedni egy szolgáltatónak, hogy a „kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon” . Ez a törékeny egyensúly fenntartása a legfontosabb motíváció, ez alá kell rendelni az összes többi tényezőt. Ebben a történetben az az érzésem, hogy a káposzta eltűnik, és a kecske is éhen hal.. Figyelitek egyáltalán a piac és a versenytársak irányát, redszerét/árait, hogy tudjátok elhelyezni magatokat a piacon a továbbiakban. Először sztem ízelítőt kellene adni a ingyenesen az új szolgáltatásból, mint egy marketingkén, hogy tessék emberek ezt tudom adni 2012 januártól, de év végéig próbáljátok ki (felár nélkül), hogy működik/teszik-e valójában. Ebbe mindent beleértek, amit most plusz szolgáltatásként aposztrofáltok.
Nem féltelek benneteket, csak kicsit elgondolkoztam, hogy mit jelent, ha egy multi vs bank beteszi valahová a lábát……….Ott általában minden elromlik, ami addig működött. Persze nem is baj, ez így természetes, alternatíva mindig is van/lesz, azaz „van másik”
K&H Értékpapír (KBC Equitas)
link