cseszheted....jogilag.
azt ajánlom, ha kicsi az összeg hagyja a fenébe és fizesse be, ha nagy összeg akkor keressen egy-két "hivatásos" behajtót....ha megéri neki persze, vagy az is jó ha van egy-két nagyobb darab barátja.
mást nem tud csinálni.
szerintem köpj egyet és hagyd a pics@ba. még megveretni/megverni sem érdemes, mert esetleg benne is felhorgad az önérzet és abból csak a bonyadalom van. velem rendszeresen előfordul, hogy kisebb károkat így elszenvedek, nem éri meg utánamenni
Ha komoly pénz lenne, akkor sem javasolnám, hogy fizikailag hozzányúlj, a hitckoki behajtás bejön (ill. nagyon régen bejött )
Magyarország nem jogállam, itt nincs sem jogbiztonság, sem törvényes jogérvényesítés, ennek ellenére mégiscsak a jogászok kedvenc mondását tudom idézni, vagyis hogy "attól függ". Többek között attól, hogy pontosan mi volt a jogviszonyt létrehozó bérleti szerződésben, mi volt pontosan a nyilatkozatban, továbbá milyen magatartást tanúsított a bérlő, tehát fennállhat-e esetleg a tévedés, megtévesztés vagy fenyegetés lehetősége. Önmagában az, hogy aláírta a nyilatkozatot, nem szerencsés ugyan, de nem zárja ki eleve a további jogérvényesítés lehetőségét.
Ha kisebb összegről van szó, akkor fizesse be, s könyvelje el a veszteséget tanulópénzként. Jó pap holtig tanul. Sajnos.
Ha nagyobb összegről van szó, s érez magában erőt egy esetleg több évig is elhúzódó jogi procedúrára, de mindenképpen a jog által adott kereteken belül kíván maradni, akkor először menjen el egy a szerződési jogban jártas ügyvédhez, s kérjen tanácsot tőle. Nyilván okosabban tette volna, ha nem önállóan, ügyvéd nélkül köt szerződést, illetve még mielőtt bármit is aláírt volna, megmutatta volna egy jogásznak. Olcsóbban és kevesebb bosszúsággal úszta volna meg. Tanulópénz 2.
Ha a leggyorsabb és valószínűleg a legolcsóbb megoldást akarja, akkor keresse meg az ilyen ügyekre szakosodott "szakembereket", akik szelíd nyomásgyakorlással hatásosan tudnak érvelni amellett s meggyőzni bárkit arról, hogy nem szép dolog fizetés nélkül távozni.
1.Ha hivatalos kiadás és a bérlő cég ( átíratott közmüszámlázást érdemes kérni), ha bármilyen közmücég közül(legegyszerübb fix telefonvonal) egyet is igy fizetett a bérlő akkor a többi igénybevett szolgáltatás használója is az adott idő terminus alatt a bérlő, így bíróság előtt megnyerhető.
2.Utána kérdezni Apehnél milyen közüzemi számlákat számolt el ha nem akkor nem életszerüség miatt , ha igen akkor jogalap.
3. Apeh bevonása veszélyes , mert oda bérbeadónak is kellett bejelenteni vagy fizetni.
Persze sok idő , energia és legalább egy két papír kell.
Állítólag bármennyit behajtanak vaskos részesedésért, de úgy hogy az adós már másnap szalad hogy fizethessen.
Mondjuk ez sokmilliónál jó,
részemről pl.200 ezernél elmennék valami durva környékre, keresnék 2 nagy állat barmot, fejenként 10-20 ezerért tuti vállanák hogy elkísérnek elkérni a pénzemet.
az a baj, hogy ilyen már nincs!nem fog elmenni 20-30ezerért még a brazil sem!tökre tisztában vannak azzal,hogy mit kaphatnak érte. én egy sima snassz pofozásra nem tudtam brazilt rávenni /pedig többet is megkerestem/
200ezret pedig kapásból elkér egy "tapasztalt" behajtó. ha nagy az összeg, akkor pedig jobb ha te is mész a "megbeszélésre", mert soha nem látod a pénzedet.
Nekem most is sok M-el tartoznak, mégse tudok mit csinálni!
Köszönöm a tanácsokat.
Időközben kitaláltam valamit.
Azt a papírt,amit az öregem aláírt,csak rossz indulattal irhatta a bérlő,hiszen tudta,hogy nem fizette a havi gázszámlákat.
Az öreg így járt.
Én elmegyek hozzá,és kérem,mutassa meg azt a papírt.
Amikor a kezenben van a papír,zsebre teszem,és volt nincs papír!
na de komolyra fordírva a szót szerintem olcsóbban kijössz egy ilyen céggel mert nyílván vannak jogászai, akik eldöntik hogy jogos-e a követelés, aztán meg 9% ért bevasalják ha igen
"A szolgáltatás sikerdíjas: csak akkor kell fizetnie, ha Önnek is fizettek."
Szerintem a bérlő nem is az öregednek tartozik, hanem a gázműveknek, ha a megállapodás az volt, hogy ő fizeti a számlákat. (közüzemi díjakat) (az más kérdés, hogy az öregednek jót kell állni nemfizetés esetén, hiszen nyilván ő van szerződve a gázművekkel)
Tehát a tartozásmentességi nyilatkozat a bérlő azon fizetési kötelezettségeit tartalmazza, amit szóbeli vagy írásbeli megállapodásuk alapján az öreged markába kellett leszurkolnia. Ha még nem tettétek meg, akkor a bérlőtől el kell kérni a gázfogyasztásának a költségét. Ha ő ezelöl valamely indokkalelzárkózik, akkor keletkezik jogvita. (azt nyilván nem fogja mondani, hogy öreg, húzzon el, hiszen a nyilatkozattal átvállalta az elmaradt gázdíj kifizetését.)
nem értesz te ehhez...
egyrészt elvileg te vagy a felbujtó, őket nem is ismeri az adósod.
másrészt nem kell megverni, csak figyelmeztetni...megverni majd este kell, amikor nincs bizonyítéka ki volt.
harmadrészt: pénzért mindent megtesznek ne aggódj.
de ez csak kis követelésekre,
nagyokra állítólag az alvilágnak megvannak a szervezett bandái, akik nem is buknak le...
ez nem újdonság.
csak az a gáz hogy elég nagy jutalékot kérnek, deugye ha nincs más kiút....megéri ez is.
és megvannak a módszereik, az adós másnapra dalolva fizet.
Köszönöm a tanácsokat.
Időközben kitaláltam valamit.
Azt a papírt,amit az öregem aláírt,csak rossz indulattal irhatta a bérlő,hiszen tudta,hogy nem fizette a havi gázszámlákat.
Az öreg így járt.
Én elmegyek hozzá,és kérem,mutassa meg azt a papírt.
Amikor a kezenben van a papír,zsebre teszem,és volt nincs papír!
A sok hülye tanács bizonyára ingyen van. Minden ügynek az az alapja, amit előzetesen leírtak.
1. Mi szerepel pontosan a szerződésben?
2. Mi szerepel pontosan az öreg által aláírt nyilatkozatban?
3. Milyen megfontolásból írta alá?
egyelőre én is megbíztam egy ügyvédet a kérdés rendezésére, tehát lesz bírósági végzés, ám az adós kijelentette, hogy csak költsem a pénzemet, ha akarom, - mármint a jogi rendezésre, - hiszen az ő nevén úgy sincs semmi, behajthatatlan rajta bármi, pedig a kölcsön, - mert erről van szó, - anno úgy kellett neki, mnt egy falat kenyér... !
Azért az érdekes, hogy ha másnak kell "jótanácsot" adni, milyen bátor és harcias a segítők többsége. Fogadok, hogyéles helyzetben még egyikőjük sem volt...Szegény jonasjozsi ha megfogadja és lebukik, kit nevezhet meg tippadóként innen a fórumról? :) Akkor mi lesz a tanácsotok?
saru, nekem ugyanilyen ügyem van.
novemberben lesz a másodfokú.
elsőfokon már megnyertem, de kitörölhetem vele ...
viszont találtam egy céget, ahol azt mondta egy kétajtósszekrény (volt zsaru), hogy ha megvan a végzés a másodfokról és végrehajtásra kerül ezáltal, akkor megegyezünk.
én kb. 60-50 %-ot szeretnék látni az ügyből, állítólag 40-50 %-ért vállalják.
ha kell a cég, majd megadom.
ja, és teljesen jogszerű.
eladod a jogszerűen megítélt és végrehajtásra kijelölt követelésed ennek a cégnek sajna ennyiért kb. 50%, de legalább nem bukod az egészet.
a többi már nem a te dolgod.
ok xenu!
ha te ennyire mester vagy akkor ezt légyszíves intézd el nekem. ez az egyik a sok közül és hidd már el,hogy nagyon sok mindennel próbálkoztam. 50-50% link
kis követelésekkel hülyeség foglalkozni, elmegy az időd, energiád, jogelleneset lépsz még meg is mérhetnek érte, külső segítséget bevonni pénzbe kerül.
Nagy követelésnél: "másnapra dalolva fizet" szintén baromság.
3 fajta adós van:
akar fizetni, de nem tud (ez a legjobb)
nem akar és nem tud
nem akar, de tud
Az elsőnél időt kell hagyni a pénz összeszedésére, részleteket kell hagyni, stb.
Másodiknál meg kell győzni, hogy fizessen, utána ugyanaz mint elsőnél. Idő.
Harmadiknál meg kell győzni, hogy fizessen. De ez a harmadik általában nem a mezei pór kategória szokott lenni, ha drasztikusat lépsz, drasztikus választ kaphatsz.
Mindhárom esetben igaz, ha a lépésed kétségbeesésbe hajszolja, sarokba szorítja, olyat léphet ahonnan nincs visszaút, szivsz Te vagy mind a ketten.
Jogi tanácsot kérnék
Hozzá értő emberek megnyilvánulását várom.
Az öregem kiadott 1 üzletet.
A bérlője nem fizette a havi gázszámlákat.
A bérlő elment,az öreg aláírt 1 olyan papírt,hogy semmiféle követelése nincs a bérlővel szemben.
Nem nagy összegről van szó,de az eljárás bosszant.
1 65 éves embert levenni?????
Mit csináljak?
Előre is köszi.