Hova tűntek a német, az osztrák és brit turisták Magyarországról?

Törölt felhasználó 2007. 08. 13. 14:39

Előzmény: #102 tokos.

#103

Hello

Az előbb találtam egy ingyenes könyvet arról, hogyan lehet normálisan vállalkozni interneten. 40 oldal hasznos információ.

Nézd meg ha gondolod, ingyen van:

link

Üdv!

tokos. 2007. 08. 13. 12:20

Előzmény: #99 bpmcwap

#102

Érdekes volt ez a video. Három évvel ezelőtt egy hetet töltöttünk a Balatonnál a családdal. Beszélgettünk apám egyik volt munkatársával, aki nyaralókiadásból (is) él. Azt mondta, hogy úgy van vele, hogy csak német ne jöjjön, mert onnan csak a legalja jöm már, inkább legyen magyar, azok sokkal jobbak.

A film alapján megértem a dolgot.

Törölt felhasználó 2007. 08. 13. 11:48

Előzmény: #100 bpmcwap

#101

Szervusz BP!

Köszi, hogy beraktad ezt a videot, nagyon keveset nézem a tévét. Ha be is kapcsolom, akkor ECHO TV-t nézem inkább.

Sajnos ez egy globál jelenség, mely egyre nagyobb utat tör magának Nyugaton. Tekintve, hogy kint jóval szigorúbb szemmel nézik az ilyen történéseket, egyszerűen megoldják a kérdést: tivornyatúrákat szerveznek a külföldi utazási irodák a közép-kelet európai országokba a fiatalok részére. A múltkor olvastam egy megdöbbentő cikket: dán fiataloknak szervezett formában adják el ezeket az utakat, asszem Romániába vagy Bulgáriába, és csak tőlük sokezer fiatal nevez be ilyen túrákra, ahol rogyásig isszák magukat. Kint már kormányszinten foglalkoznak ezzel a kérdéssel, hogy meg kellene tiltani az utazási irodáknak ilyen speciális csomagok értékesítését.

Igen láttam a rendőri intézkedést, most mit mondjak.. inkább nem kommentálok semmit.

Szia
gentlemanus

bpmcwap 2007. 08. 13. 11:34

Előzmény: #99 bpmcwap

#100

a 9 perc 10dik másodpercétől érdemes azért a rendőri intézkedést is végignézni....

bpmcwap 2007. 08. 13. 11:24

Előzmény: #98 bpmcwap

#99

a video:
link

na hát itt vannak a turisták...

bpmcwap 2007. 08. 12. 20:04

Előzmény: #97 Törölt felhasználó

#98

Láttátok a mai NAPLO EXTRÁT a TV2őn????
ez kell nekünk????
Aki nem látta szvsz holnaptól fennt lesz a video is... vagy ma éjjel 02:20tól ismétlik...
érdemes megnézni!

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 18:46

Előzmény: #96 Törölt felhasználó

#97

Erőt, egészséget kívánok Neked, Buxer!

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 18:42

Előzmény: #95 Törölt felhasználó

#96

Üdv néked Báttyuska!

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 18:15

Előzmény: #94 Törölt felhasználó

#95

Szervusz Pénznyelő!

Amikor én csökkenésről beszélek, akkor én éves tendenciákról beszélek.

Kérlek szépen, nézd meg az általad belinkelt pdf állomány 12. oldalának 6. táblázatát, mely 1998-től mutatja a külföldivendég-éjszakák számának alakulását az összes kereskedelmi szálláshelyre kivetítve. Egyértelmű a csökkenő folyamat.

A markáns csökkenés egyébként jól érzékelhetően 2005-től indult meg, a szállodákban is, ahogy durván egy év alatt lecsengtek a beinduló low-cost airlines-ok. Mert egy év alatt, 2004-től 2005-ig öntötték ide a turistákat mindenhonnan.

Az általad említett 5. oldali adatok, csupán időszakos összehasonlításul szolgálnak a tavailyi évhez képest, de a régiós országok megemelkedett számai nem lesznek képesek ellensúlyozni a csökkenő trendet.

Szia
gentlemanus

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 17:06

Előzmény: #91 Törölt felhasználó

#94

"Ugyanis a csökkenő tendencia sajnálatos módon mára mindenhol érvényesül, nemcsak e nációk esetében."
Azért ez nem teljesen igaz. A régióból pl. elég szépen növekvő létszám fordult meg idén nálunk:
link
(5. oldal).
Inkább úgy mondanám, hogy nyugatról kevesebben, a keletről többen jöttek.

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 15:08

Előzmény: #92 Törölt felhasználó

#93

Szia Embertelen!

Köszönöm hozzászólásodat.
Teljesen igazad van, nem említettem az emberi tényezőt. Mint ahogy még sok egyéb más dolgot sem, de azokat azért nem, mert sokakat közülük a fórumtársak már jeleztek itt lentebb a topikban. Mivel többször is megkérdezted reagálásodban, hogy normális-e a magyar - feltételezem, hogy azokra a magyar emberekre gondolsz, akik ezen iparágban, vagy ehhez kapcsolódó kiegészító szférákban dolgoznak -, azt válaszolom neked, hogy IGEN. Normális/ak azért, mert lehetetlen körülmények között is megpróbál/nak talpon maradni és az illogikátlan lépések, történések garmadája között racionális kiutat keresni a maga/maguk számára.

Az emberi tényezővel kapcsolatos negatív meglátásaidat magam is osztom, és szerintem bizonyos fokig talán első írásomban meg is válaszoltam, hogy mi okozza ezt a jellegű problémát. Az, hogy növekvő számú ilyen eset van, egyértelműen a negatív visszacsapódása annak a törvényi és gazdasági szabályzásnak, melyben az ágazat kénytelen nap, mint nap működni.

Ennek ellenére bátran állíthatom Neked, hogy a szektorban dolgozó embereknek igenis legalább a 90-95%-a tisztességes, és becsületes módon jár el az ügyfélekkel szemben, mert pontosan tudja mindenki, hogy a piacról él. A baj azokkal a vállalkozókkal, szolgáltatókkal van, akik a " más jobb nincs " alapon fognak bele szállodai, éttermi vendéglátásba, szállítási és egyéb tevékenységbe. Nem élik át a szakmára történő felkészülés alapjait, nem szívják fel nagy öregektől az adott szakma csínját-bínját, nem tanulják ki a mesterséget. Ugyanis nagyon nehéz úgy jól utazási irodát vezetni, hogy folyamatosan hozzád térjenek vissza az utasok, vagy hogy ugyanabban a városban többször is a te szállodádban szálljon meg a vendég, többször a te éttermedbe menjen az utas kajálni. Nagyon nem mindegy, hogy csak betéved hozzád valaki, vagy tudatosan keresnek téged. Sokan csak a profitlehetőséget látják az ágazatban, a mögötte lévő elhivatottság nélkül. Ezért vágják át a túristákat bizonyos szállodákban, vagy éttermekben vagy taxisok. De biztosíthatlak Embertelen, hogy itt is működik a kontraszelekció elve, és előbb-vagy utóbb mindezek a szolgáltatók fennakadnak a rostán és kihullnak.Zárt világ a mi szakmánk, és bizony segítjük egymást információkkal, hogy hová nem érdemes vinni külföldi vendégeket. Érdekünk, hogy kizárjuk, mert közvetve a negatív tartalmak mindőnket érintenek. Nem engedhetjük meg magunknak, hogy egyetlen egy külföldi is úgy távozzon el, hogy negatív kritikát fogalmazzon meg velünk szemben, hiszen erős a szájpropaganda hatása is. Teszem fel valakit átvágnak itt, de ő odahaza elmondja másik ötven embernek az ismerettségi körében, hogy ne menjél Magyarországra xy okok miatt. És ez bizony nem hiányzik. Tehát a cél, hogy ezeket az eseteket a zéróra csökkentsük le. Van ahol a szakmai összefogással sikerrel járunk, van ahol nem. Sajnos azt kell, hogy mondjam, hogy azok a szolgáltatók, akik többször is becsapják az ügyfeleiket, általában nagyon frekventált helyen vannak, és erős a betévedők, alkalmi beesők aránya. Ezeknél könnyebben megoldódik a betévedő vendégek kiesése.

Az általad említett görögöket én is szeretem Embertelen. De mások a déli mentalitású emberek, jóval pozitívabb, nyitottabb népek, mint a magyar! Márpedig a pozitivitás, nyitottság elengedhetetlen az emberekkel való sikeres bánásmódhoz, kommunikációhoz. Kvázi a görögök, ciprusiak beleszületnek a jó vendéglátó szerepkörébe. Nem szeretném összehasonlítani a magyarok jelenlegi pozitivitási szintjét a görögökével, mert bizony hatalmas lenne a differencia a görögök javára.

Az árszintbeli különbségek összehasonlításánál is bajban vagyunk, mert iszonyúan más gazdasági térben müködik a görög és a magyar turisztikai ágazat. Hatalmas adóterhek mellett dolgozunk mi, és sajnos ezek érvényesülnek az árakban is, míg jóval alacsonyabb terhek sújtják a görög kollégákat.

És ami pedig Görögország hírdetését illeti: pont ezt írtam neked, hogy vannak desztinációk, mely esetében már hírdetés nélkül is azonnal bekattan a termék. A görögöket nem említettem: az ő termékük a tengerpart. Felesleges hírdetni, mert mindenki tudja. Látod, ezt kellene nekünk is elérnünk a mi termékünk / termékeink esetében.

További szép napot kívánok!

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 10:32

Előzmény: #91 Törölt felhasználó

#92

Kedves gentlemanus !

Elemzésedben van igazság, bár én nem mindenben értek egyet.
Az emberi tényezőről kevés szó esett hozzászólásodban. Pedig szvsz ennek nagy jelentősége van.
Amíg a turizmust kiszolgáló "sokszázezer" ember fejében nem érik meg a gondolat, hogy itt nem rövid távon meggazdagodni, meg lenyúlni kell, hanem kis haszonnal évtizedekre tervezni, addig nem fog semmi megváltozni.
Miért van az, hogy Görögországban tengerparti étteremben 5,5 eurós vacsora mellé ingyen ouzót, bort, gyümölcsöt szolgálnak fel, a pincér a szó szoros értelmében kinyalja a s.gged, humoros, magyarul tud, leül veled fotózkodni. Megfogalmazza ő ezt akkor mikor hozza a számlát és fizetek. "holnap gyertek"
Nem láttam egyetlen fizetett hirdetést sem Görögországról mielőtt kimentem, ez mégis megmaradt bennem.
Miért van az, hogy a Bp-en a Hősök terén lézengő amerikai turista arról panaszkodik, hogy már az első napon duplán számláztak neki az étteremben.
Azt hiszem ezek után beszélhet neki Toni Körtisz amit csak akar...

Hát normális a magyar ?

Vagy ott vannak a taxis hiénák. Ezeknek az embereknek soha nem fordult meg a fejében, hogy a sorozatos átb.szás egyszer csak megbosszulja magát?
Szerencsére legalább a repülőtérről eltakarította őket az új tulaj.

Miért van az, hogy Görögországban ha ajándékot akarok venni, mondjuk egy csecsás hűtőmágnest, 1 eur elég ? Ha Budapesten akarom megvenni a Lánchidas párját, (ugyanabból az anyagból ugyanazzal a technikával készült) 1200 hufot szednének le rólam. 5-szörös az árkülönbözet. Miért kell 4-szeres haszonkulccsal dolgozni az eszetlen magyar kereskedőnek?

Normális a magyar ?

Miért van az, hogy főszezonban Paralián vadiúj, légkondis, tengerre néző, full felszerelt stúdió apartmant 4 személyre 30 eur/nap-ért tudok bérelni ? (persze szigorúan csak egyénileg, nem magyar utazási irodán keresztül) Ez nincs 2000 huf fejenként, éjszakánként.
Ezzel szemben lemegy a gyerekem a Balatonra, Siófokra, a legolcsóbb sz.r diákszállón, már nincs elég hely. De neki nagy kegyesen 3000huf/éjért megengedik, hogy felfújható gumimatracon ellegyen a koszban. Bravó.

Normális a magyar ?

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 00:06

#91

Tisztelettel üdvözöllek Benneteket Fórumtársak!

Régóta nem írtam a Portfoliora, ettől függetlenül időnként az értékesebb topicokat próbáltam figyelemmel követni. Ez a topic többek között azért is keltette fel az érdeklődésemet, mert a szakmámmal kapcsolatos. Külföldiek Magyarországra történő beutaztatásával foglalkozom 20 éve, van némi rálátásom tehát e témakörre.

A kérdés feltevésekor konkrét nációkat neveztetek meg, szerintem pedig helyesen úgy kellene feltenni a kérdést, hogy hová tünnek úgy globál a turisták Magyarországról. Ugyanis a csökkenő tendencia sajnálatos módon mára mindenhol érvényesül, nemcsak e nációk esetében.

Mi vezetett idáig?

A magyar turisztikai ágazat méltatlanul alulkezelt, alulértékelt a hazai gazdasági irányítási szerkezetben. Figyelembe véve azokat a nem elhanyagolható tényeket, hogy az ágazat, és az ágazathoz kapcsolódó kiszolgáló tevékenységek sokszázezer embernek adnak munkát, és hogy a turisztikai iparágnak az egyik legnagyobb a hozzájárulása a hazai GDP-hez. Ennek ellenére minden egyes kormányváltáskor ide-oda tologatják az ágazatot, egyik vagy másik minisztérium fennhatósága alá. Az ágazat hosszú-hosszú évek óta képtelen elérni, hogy önálló minisztériuma legyen. Pedig lássuk be, sikert csak ott lehet elérni, ahol magasszintű, erős, egységes és jól átgondolt irányítási rendszer működik. A kellően erős és magas szintű irányítási struktúra hiánya miatt nem rendelkezik megfelelő súlyú lobbyerővel az ágazat. Ha rendelkezne, nem fordulhatna az a lehetetlen helyzet elő, hogy olyan törvényeket hozzanak meg, olyan adókkal sújtsák az ágazat szereplőit, melyek teljes egészében versenyképtelenné teszik a hazai turisztikai szektort régiós versenytársaival szemben. Ha rendelkezne, nem fordulhatott volna az sem elő, hogy legfőbb turisztikai értékeinket jól felfogott üzleti érdekből negatív propagandával devalválják, vagy nagynevű magyar hungarikumainkat mások büntetlenül bitorolhassák. Első esetben a Balaton elleni negatív kampányra, míg a második esetben a „ Tokaji ” név kálváriájára gondolok, amikoris a szlovákok is igényt tartottak a Tokaji név használatára.

Ha rendelkezne az ágazat megfelelő súlyú lobbyerővel, akkor meg tudná értetni azt, hogy egy ország propagálására, népszerűsítésére sokkal több pénzt kellene költeni, főleg, akkor, amikor kedvezetlen folyamatok zajlanak. Ebből az ágazatból mindig csak kivették a pénzt, de alig fordítottak rá vissza. Sikeres munkájáért csak azt a köszönetet kapta, hogy jól megnövelték adóit. Magas adók mellett nem lehet versenyképes terméket előállítani.

Ha rendelkezne az ágazat megfelelő súlyú lobbyerővel, akkor nem fordulhatott volna elő az az abszurd helyzet sem, hogy úgy próbálnak image-et csinálni Magyarország számára, hogy ki sem kérik a szakma nagy öregjeinek véleményét.

Ahogy a gazdasági szektorban mindenhol, így a turisztikai szektorban is óriási harc folyik adott régiós országok között, hogy a külföldi turistákat a saját hazájukba csábítsák. Egy-egy országnak tudnia kell felépítenie egy-vagy több sikeres meghatározó turisztikai terméket, melyek vonzóak lehetnek a külföldiek számára, és örömmel jönnének azokat személyesen megismerni. Így jártak sikerrel pl. a csehek a cseh sörrel, mint turisztikai termékkel, vagy az osztrákok Mozarttal. Magyarországnak is lehetne számos sikeres turisztikai terméke, pl. a termálfürdők, puszta, bor, gulyás, stb. De még ezen alapvető hungarikumokat sem tudjuk sikerre vinni, mert nem folynak állandóan a csapból. Sokkal többet kellene költeni ezek megismertetésére. Nem azonosítják azonnal Magyarországot a termálfürdőkkel, pusztával, borral, gulyással, mint az osztrákokat Mozarttal vagy a cseheket a cseh sörrel. Érdekes volt látni szépségkirálynőnket a MALÉV gépre festve és plakátokon. Laky Zsuzsa egy gyönyörű nő, minden férfi álma. De szerintem elhibázott döntés az ő arcával hírdetni Magyarországot, vagy akár Polgár Judit sakkvilágbajnoknőnkkel. Külföldi túristáink nem adott személyekre kíváncsiak, hanem azokra a turisztikai értékekre, amelyek miatt érdemes az országba jönni, és amelyek személyes megismerése, felfedezése után feledhetetlen élményekkel utazhatnak el hazánkból.

Megítélésem szerint egy ország sikeres turisztikai termékének befuttatása, külföldi fejekbe történő beültetése, rendkívül hosszú idő. Magyarországot, mint a gulyáskommunizmus hazáját ismertek bennünket. A külföldiek nagyon szerették az ehhez kapcsolódó meghatározó elemeket: gulyás, puszta, lovaskocsikázás, stb. A külföldiek jól érzik magukat a nyugodt pusztai környezetben. Sokan szerettek volna megszabadulni ettől a gulyáskommunizmus féle beskatulyázástól, és design-t, image-et változtatni. Súlyos hibának tartom. Ezt a terméket tökélyre kellett volna fejleszteni. A csapból is a MAGYAR PUSZTA-nak, a MAGYAR GULYÁS-nak, a PUSZTAÖTÖS-nek, stb kellett volna folynia. Mert szerették, szeretik a külföldiek ezt a terméket. Összefoglalva tehát, kell / kellenek erős turisztikai termék/ek, hogy a külföldiek tudják miért jöjjenek ide és ennek propagálására nem szabad a pénzt sajnálni. Csúcstechnológiájú vízágyukra például jut elengedő pénz.

Különösen annak fényében fájdalmas, hogy nem tudjuk átültetni kellőképpen Magyarország hungarikumait a külföldi fejekben, hogy egy csomó low cost airlines jár Budapestre. Segítségükkel sokkal szélesebb utazói kört is el tudnánk érni. 2004. május 1. után, amikor az EU tagja lettünk, ezeken a low-cost gépeken özönlöttek a vendégek Magyarországra: központi fekvésű szállodákban, szezonban, hét végenként nem lehetett helyet találni. Ez a helyzet mára teljesen megváltozott, Budapest, Magyarország, mint turisztikai desztináció elfáradt.

Egy ország image-e, politikai stabilitása, gazdasági helyzete nagyon fontos tényezőknek számítanak egy külföldi szemében, amikor magyarországi ajánlatot látván mérlegelik, hogy eljöjjenek-e ide vagy sem. Azok az események pedig, amelyek tavaly ősszel történtek, egyszerűen skandallumnak számítanak egy EU tagország számára egy potenciális külföldi turista szemében. A budapesti események körbejárták a világsajtót. Tisztelettel kérdezlek Benneteket, hogy szerintetek egy amúgy is leszállóágban lévő beutazó turizmusra milyen hatást gyakorolt az a mérhetetlen rendőri brutalitás, melyet mind a magyarok, mind pedig a külföldiek megtapasztaltak? A kérdésre a választ tudjátok Ti is!

Elnézést kérek hosszabbra nyúlt hozzászólásomért!
További szép estét, jó éjszakát kívánok Mindannyiótoknak!

bpmcwap 2007. 08. 09. 18:04

Előzmény: #89 Törölt felhasználó

#90

az a medzso egy honda akkord és egy kibacott szép villában lakik.... budán... :P

a wudörsi osányban szokik vásárolni és a gellért be jár usznyi... :P

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 17:36

Előzmény: #88 Törölt felhasználó

#89

"Azért az furcsa, hogy általában a nagy melldöngetős hazaszerető magyarok keseregnek inkább"

A legjobb ezzel kapcsolatban amit a napokban láttam: német rendszámú Merdzsó Nagy-Magyarország matrica+árpádsáv+turul. Nagyszerű mondom, 3 tengerpart, meg minden az kéne, de regadót azt nem akarsz fizetni, mi?

Dehát már 300 éves is így voltak a magyar nemesek: életünket és vérünket, de zabot nem!

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 17:20

Előzmény: #87 Törölt felhasználó

#88

Azért az furcsa, hogy általában a nagy melldöngetős hazaszerető magyarok keseregnek inkább. De még az ő szájukból is furcsa kesergés a nincs tengerpart, mert az a Honfoglaláskor sem volt... Én tenger nélkül is szeretek itt lenni.

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 17:17

Előzmény: #86 Törölt felhasználó

#87

egyébként a felsorolásból az európai árak és a szélsőséges időjárás nem igaz, a primkó emberek, őrült közlekedők mindenhol igaz, a mocsok, szemét meg lenyúlós szolgáltatók sok helyen (nagyjából teljes kelet-eu-ban, dél eu jó részén, még keletebbre meg pláne) igaz. Tengerpartunk viszont tényleg nincs. Hurrá. Végre találtunk egy igazi keseregnivalót, megyek és telesírom a párnám...

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 17:13

Előzmény: #82 matgab

#86

"Többen írták, hogy ez már megint a szokásos magyar típusú síránkozás...

Kérdem én melyik része nem igaz?
"Mindenhol õrült közlekedõk, mocsok , szemét, lenyúlós szolgáltatók, primitív emberek, európai árak, tengerpart sehol, hegyek sehol, szélsőséges időjárás...""

A rinyával sosem az a baj, hogy totál nem igaz. Hanem az, 1. hogy ez az dolgoknak csak az egyik oldala; 2. máshol sincs sokkal másképpen.

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 12:41

Előzmény: #84 Törölt felhasználó

#85

(természetesen a 91-utáni 6-8 évre gondoltam :) )

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 12:38

Előzmény: #83 Törölt felhasználó

#84

Nekem pl. 91 óta van jogsim, az első 6-8 évben imádtam vezetni, de azóta olyan mértékben rohad szét a közlekedési morál, hogy lassan már hányok ha volán mögé kell ülnöm.
Persze ugyanez a hétköznapi "gyalogos" életben is igaz. Hogy egy példát is bemutassak:
- a 13. kerületben dolgozom, lakom, ami régen egy viszonylag nívós környéknek számított. Tegnap délután a házunk bejárata előtt arra lettem figyelmes, hogy egy idős bácsi valamin vitázik egy középkorú nővel. Nem hagyott nyugodni a látvány és kicsit közelebb mentem, kiderült, hogy a hölgy éppen kizsebeli a szinte magatehetetlen bácsit a (zsebesek körében elég népszerű) nyomulós, tapizós módszerrel. Kicsavartam a kezéből a pénzt és visszaadtam a bácsinak, erre a nő sértődötten elsétált. Utána jutott eszembe, hogy örülhetek, hogy pl. a stricije nem volt a közelben, vagy hogy nem volt nála kés, vagy hogy nem jelentett fel a rendőrségen, stb., stb. És akkor ilyenből tudnék 100-at mesélni kapásból. Undorító egy országban élünk. Mielőtt még megkérdezné valaki (ahogy az előző történet is mutatja), igen, én igyekszem ezen változtatni, de lassan inkább itthagynám ezt az egész sz@rkupacot.

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 12:23

Előzmény: #82 matgab

#83

igaz

matgab 2007. 08. 09. 12:19

Előzmény: #1 matgab

#82

Többen írták, hogy ez már megint a szokásos magyar típusú síránkozás...

Kérdem én melyik része nem igaz?
"Mindenhol õrült közlekedõk, mocsok , szemét, lenyúlós szolgáltatók, primitív emberek, európai árak, tengerpart sehol, hegyek sehol, szélsőséges időjárás..."

Bárkivel fogadok, hogy Bp bármelyik közterén legalább 5000 pont értékű szemetet találunk este, ahol egy csikk, mondjuk 1 pont, a nagyobb szemét 10 pont.
Vagy, hogy ha lemegyek 130-cal az autópályán, akkor legalább percenként 1,5-en fognak megelőzni akiknek jó része 150 felett fog menni.
Ha meg dugó van, akkor meg a leállósávon mennek mellettünk...

Akkor ez most a szokásos síránkozás, vagy egyszerű ténymegállapítás?
Persze mondhatjuk azt, hogy ez van, ezt így kell szeretni, de ez olyan, mintha a gyermeked látod lopni és nem fedded meg érte, hanem azt mondod, hogy hát istenem, ő még csak gyerek, ilyennek kell szeretni...

Törölt felhasználó 2007. 08. 07. 19:37

Előzmény: #80 Törölt felhasználó

#81

Pedig ő úgy viselkedik

Törölt felhasználó 2007. 08. 07. 18:29

Előzmény: #79 Törölt felhasználó

#80

konki, én vagyok némi hatással DLPH-ra?
hmmmm...... majd gondolkodom rajta a kedvedért, hogy ezt hogy érted :)

Ami azt illeti, én nem szólok bele az ő dolgába, felnőtt ember, el tudja dönteni, hogy mit talál helyesnek, vagy helytelennek. Nomeg, miért szólnék bele? A Ti ügyetek, rendezzétek le egymás között, nem vagytok már ovisok :)

Törölt felhasználó 2007. 08. 07. 10:00

Előzmény: #73 Törölt felhasználó

#79

mary_m

Tudod, én így születtem és azóta csak fejlődök.:)
Mellesleg úgy tudom, te vagy némi hatással DLPH-ra. Lécci beszélj vele, hogy maradjon a lelkisegély szolgálatnál és ne tartsa állampolgári kötelességének a politikai topicok azon célból történő folyamatos figyelését, mikor írok be valamit, hogy azonmód ordenáré módon ledöngölhessen.
Én tegnap sem bántottam és már hetek óta nem szólok hozzá, ő azonban ezt figyelmen kívül hagyja és folyton belém köt.

A segítségedet előre is köszönöm!

Üdv:

tokos. 2007. 08. 07. 08:44

Előzmény: #77 Törölt felhasználó

#78

Én kétszer voltam Prágában, és annak ellenére, hogy gyönyörű városnak tarom, a pontok többsége szerintem nem stimmel,

pl. a közlekedéls nem volt jobb, a szuvenírboltok nem voltak olcsók, a szállás drága volt.

taxiban nem ültem, az idegenvezetésről sincs tapasztalatom.

Mondjuk kétségtelenül nem vágtak át az étteremben, de a borravalót automatikusan beleszámolták, tán 10, vagy 15% volt. Az egyik kocsmában meg tán adó nélküli árak voltak kiírva, aztán mikor fizettünk, csak lestünk, hogy mennyi is az annyi.
Aztán lehet, hogy csak átvágtak.

Na mindegy, nem ragozom, Prága gyönyörű, bár távolról este Bp szebb, közelről már nagyon látszik, hogy Prágát rendberakták, vagy legalábbis vigyáztak rá.

Törölt felhasználó 2007. 08. 07. 08:31

Előzmény: #74 Törölt felhasználó

#77

Visszakanyarodva az eredeti témához:: hogy hová tűntek ?

Azok a tengerentúli (US, Jap) túristák akiknek van egy kis lé a zsebükben, és egy kis ész a fejükben, valamint közép európába vágynak, messze elkerülik Budapestet. Elmennek pl. Prágába.
Ahol :
1. Gyönyörűen rendbehozott épületeket láthatnak.

2. Olcsón közlekedhetnek. A taxis nem fogja átverni a fejüket.

3. Beülhetnek kiváló barnasört inni a Hradzsin és a Károly híd közé kevesebb mint 1 eur-ért

4. Nem vágják át őket, és nem számláznak duplán.

5. A szuvenírboltban olcsón vesz ízléses ajándékot. (Nem 300 %-os haszonkulccsal dolgoznak mint Bp-en)

6. Az idegenvezető nem vesz fel pofátlanul a vásárlásod után jutalékot. (30 %-ot)

7. Lehet közlekedni. Annak ellenére, hogy óriási a nyüzsgés a városban, főleg főszezonban.

8. A szállásra sem megy rá inge gatyája

8. Szívesen látják őket, ezért visszavágynak.

tokos. 2007. 08. 07. 08:31

Előzmény: #75 Törölt felhasználó

#76

Köszi,

Nem mondom, hogy nem hallottam ilyeneket tucatjával, de azért azt remélem nem gondolod, hogy úgy megyek ki, hogy nem nézem meg, mi van előttem???

Mint írtam, előzésnél marha óvatos vagyok, ez vonatkozik a leállósávra is, bár ott a főnököm nem tud velem szembe jönni, de azért világos, hogy lehet más akadály.

Törölt felhasználó 2007. 08. 07. 08:07

Előzmény: #51 tokos.

#75

tokos
Hogy milyen kárt okozol a leállósávban történő előzéssel?
link
link
link
link
és még sorolhatnám...

Gratulálok.

Törölt felhasználó 2007. 08. 07. 05:00

Előzmény: #73 Törölt felhasználó

#74

mindenki alszik?

Törölt felhasználó 2007. 08. 07. 01:52

Előzmény: #69 Törölt felhasználó

#73

konki, alapból vagy ilyen okos?

mióta vagy te DLPH-nak a nyuszómuszója? Úgy tudom nem igazán kedvelitek egymást vica versa. :)

Törölt felhasználó 2007. 08. 07. 00:46

Előzmény: #71 Törölt felhasználó

#72

ja, so, so

Törölt felhasználó 2007. 08. 07. 00:34

Előzmény: #70 Törölt felhasználó

#71

Hova tűntek a német, az osztrák és brit turisták Magyarországról?

:o)))

Még szegényedő és terhelt véleménye hiányzik.
Olyan jó itt lenni köztetek. Ha én britt lennék, akkor is itt akarnék lenni a topikban.

Törölt felhasználó 2007. 08. 06. 23:32

Előzmény: #69 Törölt felhasználó

#70

Felesleges. Nem olyan nagy Szfehérvár.
Majd beszélünk.

Törölt felhasználó 2007. 08. 06. 23:24

Előzmény: #68 Törölt felhasználó

#69

Gyere fel skype-ra lécci lécci lécci!

A te kis nyuszómuszód

Törölt felhasználó 2007. 08. 06. 23:05

Előzmény: #67 Törölt felhasználó

#68

Már régóta. Te viszont altatod a jónépet rendesen , ahogy illik egy magadfajtától.
Köcsög? Amíg nem mondom rád hogy seggarcú, tán maradj illedelmes.

Törölt felhasználó 2007. 08. 06. 22:58

Előzmény: #66 Törölt felhasználó

#67

Felébredtél köcsög?

Törölt felhasználó 2007. 08. 06. 22:43

Előzmény: #65 Törölt felhasználó

#66

Haver, amióta hagyom a baromságaidat szabadon írnod, egyre jobban elszalad veled a ló.

Fogd vissza magad koma, nem te vagy itt az egyetlen , akinek van némi sütnivalója. Mondtam cimbi ,kevés vagy. Hozzám.

Hülyeséget írtál. Nem kicsit. Reggeltől estig nyomod az interneten a sódert, de állítólag családod van, ügyvéd, vagy, és munkád is van.

Na ja. Ez . És még te nevezel itt másokat bértopicolónak? Van bőr a képeden.

Nincs itt öreg harcos semmilyen bezzeg. A bezzeg egy feltételezés, legalábbis ebben az összefüggésben azzá tetted.

Holott csak a valóság van, amire nagyívben köpsz. És a múlt , mely valóság volt. Arra még nagyobbat köpsz.

A katonaságot idekeverni? Koma... de gyenge vagy. ÉN VOLTAM katona. Te is?:
És gerinces maradtam.Nincs összefüggés. Semmilyen.

Jobb alul katt. Csak bátran.

Törölt felhasználó 2007. 08. 06. 22:34

Előzmény: #64 Knight Tyris

#65

jegenye

Én írtam hülyeséget haver?
Mi volt benne a hülyeség?
Hogy szeretem a hazámat és nem vágyom máshová?
Hogy megpróbálok alkalmazkodni mindahhoz ami körülvesz és mindenkihez, aki körülvesz? Jónéhány idiótát is beleértve, akik forradalommal kívánnák megoldani a nemzet nagy kérdéseit?
Hogy nem azt nézem, hogy bezzeg a szlovákoknál 19% az adó, hogy bezzeg a németeknél meg az osztrákoknál milyen szép a környezet, mennyire európaibban nálunk?
Hogy bezzeg nyugaton még a nap is később nyugszik... meg ilyesmi.
Bezzeg.
Bezzeg ha nem ez a kormány lenne, hanem az a kormány, akkor milyen jó lenne nekünk. Máris nyugatabbra lennénk.
Szóval ezért hülyeség amit írtam?
Nem szeretem a bezzeg embereket. Valszeg nem voltak katonák. A katonaság aztán megtanít alkalmazkodni. Ott a hülyeség foka hőmérővel már nem is volt mérhető. Vagy megszoksz vagy ... na nem megszöksz, hanem öngyilkos leszel. Ez volt az alternatíva.
Én szerettem élni. Ma is szeretek.
Írni pedig nem pénzért, hanem dühből írok. Veled ellentétben.

Knight Tyris 2007. 08. 06. 21:37

Előzmény: #61 tokos.

#64

:o) ááááá tudatában sem voltam, hogy eddig életveszélyben voltam nap mint nap. :o) :o) :o)

Knight Tyris 2007. 08. 06. 21:35

Előzmény: #62 tokos.

#63

Pénznyelőnek, nála láttam számozást.

tokos. 2007. 08. 06. 21:30

Előzmény: #60 Knight Tyris

#62

Ezt kinek írtad?

tokos. 2007. 08. 06. 21:29

Előzmény: #59 Knight Tyris

#61

Annál durvábbat el se tudok képzelni, hogy valaki az információs szupersztádán ne kösse be az övét :-).

Knight Tyris 2007. 08. 06. 21:27

Előzmény: #59 Knight Tyris

#60

Azért az első és 4. pontod egy kicsit összeakadt egymással. :O)

Knight Tyris 2007. 08. 06. 21:25

Előzmény: #56 Törölt felhasználó

#59

Gyerekek ti tiszta veszélyesek vagytok. :o) Azt hiszem beszerzek egy biztonsági övet ide a gép előtti székembe is. :o) :o) :o)
Pedig nem is előzök mentőt, meg leállósávban sem előzök. :o)

Törölt felhasználó 2007. 08. 06. 21:23

Előzmény: #56 Törölt felhasználó

#58

Ez valójában egy "de szar Magyarország" topik. Ilyenből sok van. Leggyakrabban a (vélt) felelősökkel együtt.

Azért jó siránkozni, ahogy pénznyelő is mondta mert addig se kell azon gondolkodni, hogy mit csináljak másként, hogy jó legyen, és mit tanulhatok a hibáimból. Van akinek objektíve szar (nincs lába, nem lát, rákos, mittudomén) de egyrészt köztük is van aki így is boldog, másrészt aki ide ír azok többsége nem ilyen. ha már többé kevésbé egészségesek vagyunk nem éhezünk van hol laknunk, stb. akkor próbáljunk meg minél többet tenni saját boldogulásunkért, és ne szenvelegjünk mer az nem vezet sehova. Leginkább ettől lesz jobb mindenkinek az ő különbejáratú Magyarországa.

tokos. 2007. 08. 06. 21:17

Előzmény: #53 Törölt felhasználó

#57

Kicsit összekevered a szezont a fazonnal.

Nem a mentősnek mutattam be, hanem egy taplónak, aki abszolút szabálytalanul vágott elém (kresz: nem kényszeríthet a haladásom megváltoztatására), ráadásul ha az ember nincs észnél, ez a halálát okozhatja.

Ha valaki akkora tapló, hogy ezek után még dudál is, nyugodtan mutass be neki te is, innen az erkölcsi magaslatomról minden elismerésem a tiéd lesz.

Egyébként mentőnek nem szoktam bemutatni, és versenyezni sem szoktam vele, hanem annak rendje, és módja szeint elengedem.

Az első pontod meg nem igaz, most is éppen ezt teszed. Én pl. nem oktattalak ki, mikor azt írtad, hogy a mentővel szoktál versenyezni (a szokás egyébként nem egy esetet jelöl).

Törölt felhasználó 2007. 08. 06. 21:08

Előzmény: #55 Törölt felhasználó

#56

Nem, csak az lett belőle:)

Törölt felhasználó 2007. 08. 06. 21:07

Előzmény: #53 Törölt felhasználó

#55

ja bocs, eltévedtem, most látom csak ez egy közlekedési topik. sorry. Itt se vagyok.

Törölt felhasználó 2007. 08. 06. 21:05

Előzmény: #45 Törölt felhasználó

#54

conqui,
pusztán csak arra gyanakszom, hogy téged lefizettek. Ennyi hülyeséget csak fizetségért lehet leírni.
Mondom ezt úgy, hogy én is jól érzem magam ebben az országban.

Törölt felhasználó 2007. 08. 06. 21:05

Előzmény: #52 tokos.

#53

1. én nem szoktam erkölcsi magaslatokból beszélni és nem is papolok ilyenekről;
2. 18-19 évesen anno megcsinálni egyszer egy ilyen hülyeséget talán kicsivel más kategória, mint gyerekes apaként középkorúan szokásként űzni (veszélyesebbeket);
3. erkölcsi magaslatodat megkoronázod a bemutatással, én csak megelőztem a mentőt, de nem mutogattam neki parasztosan;
4. hiteles vaygok

tokos. 2007. 08. 06. 20:58

Előzmény: #50 Törölt felhasználó

#52

Egyébként milyen az, mikor te a pesti forgatagban versenyzel a szirénázó mentővel? Szerinted melyik veszélyezteti jobban a biztonságot, az üres leállósávban előzni, vagy a pesti dzsuvában versenyezni? Te aztán nagyon hiteles vagy.

tokos. 2007. 08. 06. 20:56

Előzmény: #50 Törölt felhasználó

#51

"És ezt a félreértelmezését, hogy mindent szabad, amit szövegben máskor másokra nézve elítélsz "

A liberalizmust úgy értelmezem, hogy mindent szabad, amivel a másiknak kárt nem okozok.

Nem tudom, hogy milyen kárt okozok a leállósávban előzéssel, azon kívül, hogy esetleg megbüntetnek, ami az én zsebemre megy.

Törölt felhasználó 2007. 08. 06. 20:51

Előzmény: #49 tokos.

#50

Hát ha neked az élni = kocsis analógiában a leállósávon előzéssel és közben a másiknak bemutatással, akkor örülök, hogy korlátozva vagy.

Te alaposan félreértelmezed a liberalizmust. És ezt a félreértelmezését, hogy mindent szabad, amit szövegben máskor másokra nézve elítélsz (egyébként helyesen), a jelek szerint ha rólad van szó, mégis űzöd. A bor és víz esete. Nem vagy hiteles...

tokos. 2007. 08. 06. 20:45

Előzmény: #48 Törölt felhasználó

#49

Nem voltam rá büszke, csak leírtam. Egyébként nem tesz boldoggá sem, sokkal boldogabb lennék, ha a tapló nem jönne ki elém, és mehetnék békésen a magam tempójában.

Sajnos nem tehetem meg, mint mondtam, élni, és élni hagyni, menni és menni hagyni.

Ez a kormány nem hagy élni.

Törölt felhasználó 2007. 08. 06. 20:41

Előzmény: #47 tokos.

#48

Legyél attól boldog, hogy a leállósávban előzől az autópályán és ha ezért megdudálnak, akkor bemutatsz nekik. Úgyis olyan büszke voltál rá, örülj ennek:)

tokos. 2007. 08. 06. 20:38

Előzmény: #46 Törölt felhasználó

#47

Biztosan boldognak kellene lennem azért, mert azt az 50 eFt-ot, amit pluszban keresek tavaly ilyenkorhoz képest, azt minden egyes fillérig elveszik. Ráadásul már akkor is csak az adóemelést, illetve az adókedvezények megszűnését érzékeltem.

Vagy ennek örülnöm kellene? Vagy tényleg, mitől legyek boldog?

Törölt felhasználó 2007. 08. 06. 19:43

Előzmény: #45 Törölt felhasználó

#46

Sírni és keseregni azért jó, mert addig se kell azzal foglalkozni, hogy én mit rontottam el és mit tehetnék mégjobban a jövőben. Csak rá kell fogni másra és mehet a rinya... Na ebben világelsők vagyunk.

Törölt felhasználó 2007. 08. 06. 19:23

Előzmény: #44 Knight Tyris

#45

matgab

Kár volt ezért a témáért egy külön topicot nyitni. Amit lényegként írsz benne, azt már (közben kitiltott - MIÉRT IS T. Portfolio!!???) topicodban vagy százszor leírtad: mindenhol jó, de legjobb máshol.
Megmondom őszintén baszottul unom az igaz magyar emberek azon sirámait, hogy ebben az országban nem lehet élni. Akkor télleg el kék húzni...!
Én jól érzem magam. És akkor is jól éreztem magam, amikor nekem nem tetsző kormány volt hatalmon. Egyszerűen próbáltam kevesebb figyelmet fordítani a politikára, de úgy gondoltam, jön még kutyára dér. És jött.
Most akik itt többszázas csomag papírzsepit telesírnak, hogy milyen szar, kizárólag a jelenlegi kormány tevékenységéhez kötik ezt. Uanmá' emberek! Ez is egy szinten demagógia.
Kétségtelen vannak anomáliák. De ne felejtsük el: egy átalakuló, a demokráciát, az európaiságot most még csak tanuló társadalomban élünk. Nem lesz egyszerre minden fenékig tejfel. Szlovákia meg az 50 Ft-os fagyi. És a nyugdíj, meg a minimálbér mennyi? Azt miért nem írtad ide??
Menyünk Hollandiába vagy Belgiumba? Ott meg a fene nagy liberalizmus ütné ki a biztosítékot. Németország? Le se szarnának. Csakúgy mint a Svédek és a Dánok.
Franciaország? Ahol milliónyi muszlim él? Kelllene az nektek? A nyomornegyedek? Mert ott olyan is van. Meg sztrájkok hetekig.
Haver. Ébredjetek már fel basszus.

Knight Tyris 2007. 08. 06. 18:55

Előzmény: #41 Törölt felhasználó

#44

Na Penznyelo kíváncsi vagyok, vajon én előzök e leállósávban szerinted? :o) Szövegelemzés alapján persze. :o)

tokos. 2007. 08. 06. 18:38

Előzmény: #41 Törölt felhasználó

#43

Az én életszemléletem az, hogy élni, és élni hagyni, vagy lefordítva, menni, és menni hagyni.

Ha mögöttem jönnek, és gyorsabban jönnek letakarodok a szélre - hagyom őket menni, de elvárom, hogy engem is hagyjanak.

És főleg ne jöjjön ki elém, ha már ott döcögött addig a tragaccsal a szélső sávban.

Amúgy én is azt mondom, hogy induljunk el korábban, aztán menjünk, kényelmesebben, de ezt nem mindig tudom megtenni, és akkor sietnem kell.

Egyébként az az érdekes, hogy ha gyorsan megyek jobban figyelek, szerintem sokkal nagyobb biztonságban vagyok, mint mikor kényelmesen megyek, és az unalmas autópályán a szemhéjaim le-le csukódnak a lusta döcögésben.

Az előzéseknél meg amúgy elég óvatos vagyok, abból kiindulva, hogy sohasem tudhatom, mikor jön szembe velem a főnököm.

Na igen, Schumi szerintem berosálna mellette...

tokos. 2007. 08. 06. 18:23

Előzmény: #34 matgab

#42

"Ha annyira siettek , akkor a piroson is átmentek? "

Magyarországon nem, de olaszban...

Törölt felhasználó 2007. 08. 06. 18:08

Előzmény: #32 tokos.

#41

"Csoda, hogy ilyenkor leállósáv szokott következni? Ők persze dudálnak, én meg könnyedén felmutatom nekik a középső ujjamat."
Én nem csodálkozom Tokos hozzáállásán. Az itteni szövegei alapján pont ilyen embernek képzeltem:)

matgab 2007. 08. 06. 18:05

Előzmény: #38 Törölt felhasználó

#40

nyertes,
az attól függ! Mi is gondolkodtunk már azon, hogy bárhonnan hazajövünk , mindig rosszabbul érezzük magunkat.
Ergo el kéne menni végre egy nálunk is koszosabb, rendetlenebb, lehúzósabb, lenyúlósabb országba, ahonnan utána szívesen hazajövünk...

Lehet, hogy a nyugatiak ezért jönnek hozzánk...

Törölt felhasználó 2007. 08. 06. 18:01

Előzmény: #38 Törölt felhasználó

#39

Az erős forint sem elhanyagolható tényező. Drágábbak vagyunk a külföldieknek.

Törölt felhasználó 2007. 08. 06. 17:44

#38

én azt sem értem miért jöttek ide, azon meg most végképp nem csodálkozom, hogy nem jönnek....a turizmus nem arról szól, hogy rosszabb országba járunk....

CMOTDilbert 2007. 08. 06. 17:35

Előzmény: #35 bpmcwap

#37

Ha nem tudsz vigyázni a szemetedre, ne vidd közterületre. Engem amúgy eleve zavarnak a közterületen bagózók, mert nincs kirakva közterületi oxigénpalack, gázálarccal meg nem tudok biztonságosan közlekedni.

matgab 2007. 08. 06. 17:29

Előzmény: #35 bpmcwap

#36

a kukák ott voltak az utcán, egy csikk még belefért volna. Én ha ott laknék biztos azt mondanám, hogy inkább tedd az utcán lévő kukámba a csikkedet, mint az utcára dobd el, de legközelebb majd felcsengetünk vkit a kaputelefonon...

És akkor még a globális környezetszennyezésről nem is beszéltem (füst)...:)

Én sem azt mondom, hogy a túl lassan közlekedőket pártolni, sőt az autópályán elő van írva a minimum, de a leállósávon jobbról előzgetős, dudálós villogós emberek jellemzően nem a normális sebességet követőek közé tartoznak...

bpmcwap 2007. 08. 06. 16:58

Előzmény: #34 matgab

#35

hőhőhőhőhőőőő
olyan helyen dobtam el a szemetet ahol nem volt közterületi szemetes kihelyezve és ahol méterenként kutyaszrral van tarkitva a járda és a csikkek csak himzés mitáknak tüntek az egyéb hulladékok mellett... mé nyejjem le??? vagy dobjam bele más tuléajdonába???? persze az sokkal kifinomultabb lenne, de a környezet magával ragadott....
---
mellesleg mi tokossal nem arról beszélünk hogy az 50es táblánál megyunk 130al!!!! És ha annyira oda vissza vagy a kresztől akkor finoman megkérdezném hogy az indokolatlanul lassu haladás nincs esetleg benne????Csak mert nekem dereng még valami.... sőt még a rendőr is megbuntethet érte.... ugyan ugy ahogy elvileg a gyalogost is ha átmegy a piroson vagy a NEM kijelőlt helyen.... ne ess át a ló tuloldalára, mi csak közlekedni szeretnénk.... élni és élni hagyni.... ennyi!!!

matgab 2007. 08. 06. 16:52

Előzmény: #32 tokos.

#34

"Csoda, hogy ilyenkor leállósáv szokott következni? Ők persze dudálnak, én meg könnyedén felmutatom nekik a középső ujjamat. "

Tokos ne csináld már, ne kelljen csalódni benned is!
Elég volt, mikor Bp az orrom előtt dobta el a csikket az utcán...:((

A KRESZ azért van, mert be kell(ene) tartani.
No persze a táblákat sem kellene idióta módon kitenni (30-40-50), de azért vannak főszabályok...

Ha annyira siettek , akkor a piroson is átmentek?
Indulj el 20 perccel korábban...Ha 130-cal mész akkor 43 km-et teszel meg ennyi idő alatt.
Ezt egy óra alatt csak akkor tudod kompenzálni, ha 160-nal mész folyamatosan...

bpmcwap 2007. 08. 06. 16:37

Előzmény: #32 tokos.

#33

JJ! az jó ha van, csak hasznájja is a parasztja. me 20ból 1ha hasznájja, az meg nem tiszteelet, inkább kivétel ami erősiti ugye a szabályt...
---
jajaja tokos, egyetértünk, bár annyiban nem hogy ha 90el lehet menni menjen annyival én se mindig megyek annyival de olyan kibacott széles az a qva ut, hát nem igaz hogy nem lehet lehuzodni.... és nem.... az ut kozepén totyog vaze... én mindig lehuzodok, sőt, még a zindexet is kiteszem ha látom hogy tud előzni, sőt még be is lassitok ha kell hagy menjen, én ráérek... de ezek a bunko tahok az ut kozepén 30al negyvennel és hiába villogsz hogy baze kilométeres sor van micsinál.... még bejjebb huzodik.... na ilyenkor elozok balrol leállosáv nélkül is.... 2dipotria fölött meg tényleg elkéne venni a jogsit, sőt 50ig 10évente 60ig 3évente a fölött évente letenni a kreszt!!!!!!Ha nem ismeri a táblát akkor meg elvenni a jogsit a csába!!!!!!!! Ittastól is!!!Kocsiját is!!!! A büntetéseket meg tizsszeresére tolni és nem mutyizni vaze!!!! csak fax hujék ezek is!!!!Már rég jutalékot kellene adni a rendőrőknek a buntikből!!!! 10%ot az eljárónak 15%ot az őrsnek, 20%-ot a kapitányságnak, a többit lenyelheti a kiráj, ez is jobb lenne mint a semmi, de a legjobb a 20-25%lenne... mert akkor már nem hogy xarabbul jár a kabát ha megveszik egy ötösért, de még talán el si gondolkodna hogy ha már rendőr vagyok és még fizetnek is érte inkább rendesen végzem a munkám.... szvsz!!!!!!

tokos. 2007. 08. 06. 16:23

Előzmény: #27 bpmcwap

#32

Én is éppen ezeken a nagyon lassan haladókon szoktam kiakadni. Tragédia.

Nem mondom, hogy menjen az ember, ahogy bír, de ha 90-el lehet menni, akkor menjen kilencvennel, nem kell 40-nel feltartani a forgalmat, nem született mindenki nyugdíjasnak, időmilliomosnak.

Külön kiakadok, mikor az egyik barom kamionos 71-el előzi a másik 70-nel menőt, kb. 10 percig.

És természetesen úgy vág ki eléd, hogy látja, te kb. 100-al gyorsabban közeledsz felé, kb. 3 másodperc múlva már le is előznéd, de ez nem zavarja, kib@ssza az indexet, és kijön, had füstölögjenek a fékek.

Csoda, hogy ilyenkor leállósáv szokott következni? Ők persze dudálnak, én meg könnyedén felmutatom nekik a középső ujjamat.

Külön meg szoktam csodálni azokat a versenyzőket, akik úgy ülnek, és néznek ki a kocsiból, hogy a fejük majd kiveri az első szélvédőt, és néznek a kocsi elé 10 m-rel. Valszeg nem is látnak tovább. Na ezektől azonnal el kéne venni a jogsit.

Törölt felhasználó 2007. 08. 06. 16:22

Előzmény: #30 bpmcwap

#31

bmwken, merciken milliokért se muxik a zindex...

Van!!!!!!

bpmcwap 2007. 08. 06. 16:21

Előzmény: #29 Törölt felhasználó

#30

???????????
mé van?????

Törölt felhasználó 2007. 08. 06. 16:17

Előzmény: #27 bpmcwap

#29

de ugye tisztelet a kivételnek!

bpmcwap 2007. 08. 06. 16:16

Előzmény: #26 tokos.

#28

"A dudálás egy-egy olasz út után előjön, de egyébként ritkán szoktam használni, legtöbbször csak akkor, ha az út szélén kóricál valami állat, pl. kutya róka, szarvas, stb. Jobb megelőzni a bajt."

ha meg nem egy szegény kis állatkárol van szó akkor duda helyett inkább padlógáz... ;) hagy hujjon a férgese.... :DDD
Én imádok dudálni, kezdek rászokni, ugyanis ezzel szvsz örömet okozok azoknak akik a piroson átszaladnak, mikor a tömeg ott áll... gondold el, jaszkarizik, májerkodik, ergo szereti a feltünést, na most az én dupla kürtöm ad neki feltünést.... nyomom neki hagy figyeljen rá mindenki.... 25-30másodperc és a környék apraja nagyja ráfigyel, ezt garantálom..... ;)
Én ember barát vagyok, az apro örömök teszik szebbé az embereknapját!!!Tegyük szebbé a napjukat!!!Dudájjunk!!!! ;)
:P
Amikor mellé érsz akkor meg padlógáz kuplungal.... hagy bőgjön a motor... na ha nem pisilt be jöhet msákor is... ha bepisilt akkor legközelebb nem ugrál....

bpmcwap 2007. 08. 06. 16:12

Előzmény: #23 matgab

#27

3sávos uton belül 30al szuttyogva, jobbkez szabályt nem ismerve, jobb kezes utcánál elsőbbséget nem hogy nem megadva, de még dudálva és anyázva.... zold lámpánál állva maradva, autopályán belsősávban 70el gurulva, 3sávoson teherauto teheratot előzve busz mellett a megengedett felén.... halálmegvető bátorsággal előzve 90 és a halálközt... 50körül a golyokat sportkocsira cserélve, vezetés teknikát hirből sem ismerve, cipzárt még a nadrágon sem felhuzva nem hogy az uton, gagyi ratyi bmwken, merciken milliokért se muxik a zindex... uj suzuki swiftes sumájert jácva,

tokos. 2007. 08. 06. 15:57

Előzmény: #25 tokos.

#26

Mondjuk kanyarban nem szoktam előzni, és 50%-nál többel csak akkor lépem át a sebességhatárt, ha nagyon sietek. Az ilyen ritkán van.

A dudálás egy-egy olasz út után előjön, de egyébként ritkán szoktam használni, legtöbbször csak akkor, ha az út szélén kóricál valami állat, pl. kutya róka, szarvas, stb. Jobb megelőzni a bajt.

tokos. 2007. 08. 06. 15:49

Előzmény: #23 matgab

#25

Ja, akkor te rám gondoltál :-).

bpmcwap 2007. 08. 06. 15:44

Előzmény: #21 tokos.

#24

:)))
nem értünk egyet, de sebaj, ezért vagyunk emberek... amugy messziről még anetka is szép.... :P
;)

:DDD

A közlekedési gondjainkat meg lassan megoldják....
link

matgab 2007. 08. 06. 15:44

Előzmény: #21 tokos.

#23

Nem a bp-i közlekedésre gondoltam, hanem az egész országban dúló őrületre, amit közlekedés címén produkálnak az emberek (sztráda 180, országút 130, város 90 km/h, leállósávon előzgetve, dudálva, villogva, kanyarban előzve stb.stb.)

Törölt felhasználó 2007. 08. 06. 15:43

Előzmény: #18 bpmcwap

#22

"vagy ugyan annyiért, tiszta tenger víz, pálmafák, tiszta levegő, szikrázó napsütés, monokinis csajszik, csend, béke, nyugalom... "
akkor ezek szerint nem láttad tegnap a Naplót...:)
Mauritius 1 milláért, meg a csodás görög tengerpart..., nem is tudtam sírjak vagy nevessek?

tokos. 2007. 08. 06. 15:28

Előzmény: #20 tokos.

#21

Még egy dolog, én Budapest közlekedésétől sem vagyok annyira elakadva, szerintem általában toleránsabbak az emberek, mint mondjuk felénk.

A forgalom persze nagyobb, de ez egy dolog.

PORTFOLIO FORUM

Hova tűntek a német, az osztrák és brit turisták Magyarországról?

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek