PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 08. 17. 09:49

GENESIS

Sziasztok!

Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))

Új név,új tervek,új remények...

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

3555
3556
3557

Törölt felhasználó 2007. 11. 28. 13:14

Előzmény: #35636 exmnbs1

#35640

No, elegem lett ebből a folyamatos közkéz-nyivákolásból, úgyhogy megtettem, amit már régóta meg kellett volna nektek is, mielőtt sírtok itt miatta.

Tehát: 2006 végén 5% feletti tulajok + Clearstream:

Fund: 4,783,292
Acq: 601,414
DB:630,000
Cle: 295,451

2006 végén közkéz: 780,637 db

2007.06.15-én 5% feletti tulajok:

F: 4,546,562
Acq: 719,038
Cle: 500,336

Közkéz (beleértve az 5% alá csökkent DB-t): 1,029,407 - magyarul DB-t leszámítva a KÖZKÉZ CSÖKKENT, mert DB akkoriban 4% körül volt!!!!

Utolsó hír szerinti állapot:

F: 5,751,219
Acq: 479,868
Cle: 500,336

Közkéz: 1,271,737

Ez nem túl nagy változás, ha a DB akcióit figyelembe vesszük. Ha pedig azt elhisszük, hogy a Fund rv-t adott a német mérnököknek, akkor még jelentéktelenebb a változás. Magyarul ne gyertek nekem itt olyan szövegekkel, hogy a közkéz aggasztóan megnövekedett...

Törölt felhasználó 2007. 11. 28. 13:14

Előzmény: #35628 Törölt felhasználó

#35639

moiser

még mindig nem érted mi folyik itt. vagy érted, ez esetben viszont nem szép, amit csinálsz.

Krumenaker 2007. 11. 28. 13:10

Előzmény: #35629 exmnbs1

#35638

A közkéz duplázódása június közepe és augusztus eleje között zajlott le. Augusztus és november között nagytulajok nem adtak el - spekik focizzák ide-oda egymásnak a pakkjaikat.

exmnbs1 2007. 11. 28. 13:06

Előzmény: #35632 Törölt felhasználó

#35637

dbszámban duplázott százalékosan emelés miatt nem

exmnbs1 2007. 11. 28. 13:05

Előzmény: #35635 Krumenaker

#35636

További 1 év tömést vitattam

Krumenaker 2007. 11. 28. 13:02

Előzmény: #35631 exmnbs1

#35635

exmnbs - Nem arról fantáziáltam három pontban, hogy hogyan lehet pénz szerezni gyárépítéshez, állami támogatás lehívásához, AMAT gyártósorokhoz stb - itt csalásról van szó :) Hogyan lehet felmanipulálni az árfolyamot? - erről írtam.

exmnbs1 2007. 11. 28. 12:58

Előzmény: #35630 Törölt felhasználó

#35634

640 ezerről 1280 ezerre nőtt, név szerint nem ismeretes valóban

Krumenaker 2007. 11. 28. 12:57

Előzmény: #35629 exmnbs1

#35633

mik 34 - A garancia tudtommal arra szólt, hogy ha más nem jegyez, akkor ő jegyzi le az alapmennyiséget. A valóságban pont ez történt.

De szabályosan megjátszhatták volna azt a forgatókönyvet is, hogy 300.000 darabot lejegyez valaki más, és a Fund csak a 300.000 és 1.200.000 közötti mennyiséget, vagyis 900.000 darabot jegyez.

Törölt felhasználó 2007. 11. 28. 12:57

Előzmény: #35629 exmnbs1

#35632

exmnbs: kozben ki is bocsatottak nem?
Leven volt egy tokeemeles.

exmnbs1 2007. 11. 28. 12:56

Előzmény: #35624 Krumenaker

#35631

2. pont sem működik: a be nem tolt zsével önrészt ugyanúgy nem tudnánk prezentálni államnak és AMAT-nak, ugyanúgy nem lenne pénz megvenni magyar telket, építkezésre

Törölt felhasználó 2007. 11. 28. 12:56

Előzmény: #35629 exmnbs1

#35630

exmnbs, mindössze 470k papírtól szabadultak meg, abból is (állítólag) jónéhányat a német szakemberek vettek át. A közkézhányad azért nőhetett meg, mert a DB 5% alá csökkent.

exmnbs1 2007. 11. 28. 12:53

Előzmény: #35624 Krumenaker

#35629

Amit tudtak kiszórtak kisbüfikre: közkéz dbszám duplázódott június 15-nov13 közt

Törölt felhasználó 2007. 11. 28. 12:53

Előzmény: #35625 Törölt felhasználó

#35628

Kozben nezzetek a bevasarlast...valaki kiveszi 1700ig es visszapakolja eladason 169x-en) a pakkja egy reszet, mire mindjart jonnek az 50dbosak ala...mire felgyulik megint kiveszik :)

Nem rossz vasarlasi strategia...

Törölt felhasználó 2007. 11. 28. 12:53

Előzmény: #35622 exmnbs1

#35627

Megveszik, de még nem vették meg. Így betolni sem tolhatnak oda pénzt...

Törölt felhasználó 2007. 11. 28. 12:51

Előzmény: #35624 Krumenaker

#35626

Krumenaker! Bravó, jól beszéltél! Ez az igazán pesszimista forgaótkönyv!!

Törölt felhasználó 2007. 11. 28. 12:51

Előzmény: #35624 Krumenaker

#35625

Krumi, az 1. pont nem működött volna: annyit kellett lejegyezzen, amennyire garanciát vállalt. Amúgy egyetértek.

Krumenaker 2007. 11. 28. 12:45

Előzmény: #35613 Törölt felhasználó

#35624

Ha Rényi tehetségtelen és csaló, akkor talán kapcsoljuk össze a két fogalmat: tehetségtelen csaló.

Árfolyamot manipulálni ugyanis nem így kell.

Induljunk ki abból, hogy a lufi kidurrant, amit a pakkjukból tudtak, már rászórtak a kisbüfikre, próbálnak egy kört csinálni még a magyar intézményiekkel, de alapvetően a sztori végetért. Mit csináltak rosszul (csalásilag)?

1. A nyári 2800-as jegyzésnél csak a Fund jegyzett. Számítani lehetett rá, hogy az árfolyam erodálódása elindul, ha kiderül, nincs a Fund mellett más komoly érdeklődő. Mibe került volna nekik, ha néhány Fund-közeli baráti cég is jegyez párszázezer darabot (a Fund pénzéből), a Fund pedig annyival kevesebbet jegyez? (Később átköti a haveroktól magához az egészet - szummában ugyanott vagyunk, mint most, hogy csak a Fund jegyzett.) Így simán fenntarthatták volna a látszatot, hogy rossz a globális hangulat, de azért van némi érdeklődés. Lehetett volna 2800 környékén tömködni még darab ideigig. Esetleg feljebb is, 3500 környékén.

2. Hiba volt az októberi jegyzést lefújni. Meg kell kérni egy csődbenlévő nyugati alapot, hogy adjon szándéknyilatkozatot, miszerint 5000-en jegyezni fog Genesist. (Ha ilyet nem találunk, esetleg lehet gyorsan alapítani erre a célra hangzatos nevű offshore céget.) Itt aztán tényleg beindulhatott a tömés, magasabb fokozatra kapcsolva, mert ha van szándéknyilatkozát 5000-en, akkor simán felficcen az ár mondjuk 4000-ig. Aztán amikor eljön az igazság pillanata, csak széttárjuk a karjainkat: sajnos, a partnerünk csődbe jutott, nem tud jegyezni. (De még itt is lehet húzni az időt, mert bejelenthetjük, hogy sikeres a jegyzés - arra is van ugyanis mód, hogy a jegyzésnek megfelelő összeget késleltetve, egy éven belül toljuk csak be a cégbe. Simán lehetett volna azt a látszatot kelteni, hogy minden oké, sikeres a jegyzés, benn a pénzt, elkezdjük az építkezést - és tömhetünk még 1 évig).

3. Miért kell makacsul ragaszkodni a projekt-tervhez? Miért kell mindig hangsúlyozni, hogy 3 gyár építéséhez még ennyi-meg-ennyi pénz hiányzik? Lehetne arról is beszélni, hogy B verzióban csak 1 gyárat építünk, van hozzá saját erő + van hitelgaranciánk (ez hihető), és majd ha az készen lesz és termel, akkor keresünk befektetőket a többi gyárhoz. A kisbüfik számára sokkal kézzelfoghatóbb, reálisabb lenne ez a verzió, kevésbé erodálódna az árfolyam - lehetne még tömni őket.