tudom nem fog tetszeni a Gradénia részvényeseknek, de az ő érdekükben is:
.
a NAPI Gazd. híre arról szólt, hogy
.
A 20-25 m EUR értékű ... bevásárló központ építése .......... illeszkedik azon stratégiába, mely a függönygyártásról az értékestésre és az ingatlan vagyon hasznosítására helyezi át a hangsúlyt."
.
Ingat lanhasznosítás? Kamu. Az eredeti 2002-es terv szerint a győri ingatlant akarták eladni, a SAJÁT GYÁRTELEPET AKARTÁK ELADNI, hogy a HITELEKET VISSZA TUDJÁK FIZETNI.
.
Elnézést ez a Gardénia a II. félévben ismét veszteséget termelt.
.
Ennek a Gardénia vezetésnek nagy része vitte csődbe a FŐNIX Rt-t. Régi tőzsdések még emlékeznek.
.
A HÍR HAMIS DOLGOT SUGALL MÉG EGY HELYEN: A valóságban a függönygyártás helyett már csak értékesítéssel foglalkoznak, amely ismét CSAK VESZTESÉGET termel.
.
Milyen ingatlanhasznosítás? Eladták már amit csak tudtak. (Nyíregyházi ingatlan stb.) Hogy a korábbi veszteséges ausztriai Vossen akvizíciót finanszírozni tudják.
.
20-25 millió EURt honnan szednek össsze? Mi a fedezet? Hihetetlen. Több mint 500 MILLIÓ FORINT JELENLEG IS A HITELÁLLOMÁNY.
.
Tud om mi van a bevásárlóközpont terv mögött.... Meg kellene kérdezni a kirúgott 500 emberből néhányat, mit gondolnak a Gardéniáról.
.
Sok sikert egy olyan spekulációs célponthoz, amely 5 év veszteség után kb. 2 MILLIÁRD VESZTESÉG után 2004 I. félévében 30 MILLIÓ ADÓZOTT NYERESÉGET produkált, hogy 2004. II. félévében ISMÉT VESZTESÉGES LEGYEN A MÁR REORGANIZÁLT CÉG.
.
Pilótajáték lehet, de csak nagyon óvatosan. A Ti érdeketekben.
1. A nick, már amúgy is álnév – minek álcázni az álnevet? – nincs rá normális magyarázat. Miért?
2. Akinek jó szeme van, az úgyis felismeri az álnicket – ez égés az álca álcázójának.
3. Az álnick-kel baszogatni vagy lejáratni akarsz valakit? – ha igazad van, miért álcázod az álneved? Ha nincs igazad, akkor meg úgyis a vétlen mellé állítod a közvéleményt – így kár a gőzért (ha lebuksz, megint csak lebőghetsz)
4. Dicsőíteni akarod magadat? – ha jó vagy úgyis elismer a piac, he meg nem vagy jó hiába dicséred magad álnéven, csak visszatetszést keltesz saját magad ellen – bumeráng hatás.
5. Manipulálni akarod a piacot? – he nem vagy bennfentes akkor megint kár a gőzért kicsi vagy – hiábavalóság. Ha meg véletlen éppen csak annyit sikerüld manipulálnod, hogy éppen, hogy csak kiugorj egy illikvid kis poziból – akkor meg a hiteled veszted el mert ettől nem megy a papír felfelé – megint hiábavalóság.
6. Kérdezni akarsz valamit álnéven, mert szégyelled, hogy nem tudod? – baromság, az új nickeket úgy sem veszi komolyan senki – ezért a válaszok sem túl komolyak. Komolyabban veszik itt a fórumon a bejáratott hiteles embereket, mind válasz mind kérdések szempontjából.
Akárhogy csűröm csavarom, nem látom be, miért van szükség klónnickekre. Az eredmény mindig a hiábavalóság.
Egyszerűen nem tudom elképzelni pl : Laurion, Wedge, Spade, Tancs, AKS, jómagamat is beleértve, meg az összes többi emberkét akiről tudom, hogy van olyan szinten, hogy a fentieket magától is tudja mi fészkes fenének használna klónnicket?
Törölt felhasználó2005. 12. 17. 18:21
#130
az AH-topikról tud vki vmit? 1999/2000-ben abba sem mertem 1x belepiszkálni, mert lebeszéltek róla... persze, hogy 1/3-ával ugrott 1-2 hónap alatt a kurzus :(
hmm vannak érdekes emberek
vannak akikkel nem érdemes foglalkozni had éljék a kis életüket...
Konferencián akikkel találkoztam mind jó arcok, az iylen marques típusúakkal meg nem kell foglalkozni. Előbb utóbb eltűnnek..
Szép hétvégét!
Matteo,
tényleg elfelejtettem reagálni a beírásodra, még szerencse, hogy most volt egy kis időm olvasgatni, és észrevettem a "hiányt", tök bunkó vagyok, bocsesz! :)
Pedig nagyon jól sikerült a kis életképed, mintha csak egy filmen látnám az egész galerit :), úgyhogy ne lepődjetek meg, ha legközelebb én is besegítek a korsó emelgetésbe... (ha van még egy hely az asztalnál :))
természetesen nem egy tőzsdei nickben csalódtam, hanem a személyekben, akik mögötte álltak. Benned és a társadban.
De nem tegnapi a dolog, már május óta nem tudlak komolyan venni.
Várom az újabb reklámhadjáratokat új nickekről. :)
a legjobbakat
GARDÉNIA KAMUZÁSOK
.
a NAPI Gazd. híre arról szólt, hogy
.
A 20-25 m EUR értékű ... bevásárló központ építése .......... illeszkedik azon stratégiába, mely a függönygyártásról az értékestésre és az ingatlan vagyon hasznosítására helyezi át a hangsúlyt."
.
Ingat lanhasznosítás? Kamu. Az eredeti 2002-es terv szerint a győri ingatlant akarták eladni, a SAJÁT GYÁRTELEPET AKARTÁK ELADNI, hogy a HITELEKET VISSZA TUDJÁK FIZETNI.
.
Elnézést ez a Gardénia a II. félévben ismét veszteséget termelt.
.
Ennek a Gardénia vezetésnek nagy része vitte csődbe a FŐNIX Rt-t. Régi tőzsdések még emlékeznek.
.
A HÍR HAMIS DOLGOT SUGALL MÉG EGY HELYEN: A valóságban a függönygyártás helyett már csak értékesítéssel foglalkoznak, amely ismét CSAK VESZTESÉGET termel.
.
Milyen ingatlanhasznosítás? Eladták már amit csak tudtak. (Nyíregyházi ingatlan stb.) Hogy a korábbi veszteséges ausztriai Vossen akvizíciót finanszírozni tudják.
.
20-25 millió EURt honnan szednek össsze? Mi a fedezet? Hihetetlen. Több mint 500 MILLIÓ FORINT JELENLEG IS A HITELÁLLOMÁNY.
.
Tud om mi van a bevásárlóközpont terv mögött.... Meg kellene kérdezni a kirúgott 500 emberből néhányat, mit gondolnak a Gardéniáról.
.
Sok sikert egy olyan spekulációs célponthoz, amely 5 év veszteség után kb. 2 MILLIÁRD VESZTESÉG után 2004 I. félévében 30 MILLIÓ ADÓZOTT NYERESÉGET produkált, hogy 2004. II. félévében ISMÉT VESZTESÉGES LEGYEN A MÁR REORGANIZÁLT CÉG.
.
Pilótajáték lehet, de csak nagyon óvatosan. A Ti érdeketekben.