Topiknyitó: Törölt felhasználó 2019. 11. 04. 17:45

Fidesz rendbe rakta az országot  

Volt mit rendbe rakni
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
gtg 2019. 12. 14. 11:12
Előzmény: #758  novotrade
#760
Ja sokat javítana, pl. az amputáltak biztos örülnének, ha a protézisek áfáját felnyomnák 5 %-ról 27 %-ra, meg a bérlők is ha rábasznának még 27 % áfát a már így is megfizethetetlen bérleti díjakra.
gtg 2019. 12. 14. 11:08
Előzmény: #755  novotrade
#759
Ez a sódolog meg megint más tészta, nem klasszikus adó (egyébként a középkorban mást is vettek az emberek nemcsak sót), hanem állami monopólium illetve jövedéki kategória inkább. A világ valóban fejlődik, így a korábbi állami monopóliumok közül az állam néhányról lemondott (van amit még most is megtart, ilyen pld. a "pénzverés" monopóliuma) és ma is alkalmazza a jövedéki rendszert, a nagyon kurrens élvezeti cikkekre pld. plusz adót vet ki (pia, cigaretta).
A változást valóban követni kell, pl. kétkulcsos adóval, az előbbi példámnál maradva, ha az alsó kulcs 3 % lenne, akkor annak a jövedelemnek az adó- és járulékterhelése az egyharmadával csökkenne (a szochot és szakképzésit most hagyjuk), így talán kevesebb ember foglalkoztatnának feketén vagy bejelentenék a valós munkaidejére és máris csökkenne az általad kifogásolt szja-csalás. A világ és az adózás bonyolult dolog, az általad javasolt faék egyszerűségű megoldások nem működnek.
novotrade 2019. 12. 14. 11:07
Előzmény: #756  capaeledel
#758
Ezért kell mindent a legegyszerűbb módon megfogalmazni.
Egységes, egykulcsos ÁFA sokat javítana ezen is.
gtg 2019. 12. 14. 11:01
Előzmény: #752  novotrade
#757
"azt hittem lehet erről beszélgetni, de látom megint tévedtem...."
Beszélgetni lehet, de a sorozatos tévedéseidet unalmas helyrerakni.
A bérből élő hogy csaljon? Kérlek szépen ez nagyüzemi módon megy itthon, mégpedig úgy, hogy a delikvenst nem jelentik be vagy a ténylegesnél rövidebb munkaidőre jelentik be vagy egyszerűsített foglalkoztatottként jelentik be.
capaeledel 2019. 12. 14. 10:50
Előzmény: #753  novotrade
#756

Ennél sokkal bonyolultabb:)))
Nem az ÁFA befizetéssel van a gond, azt a NAV behajtja most is, hanem az ÁFA törvény értelmezésével, a bevallással.

novotrade 2019. 12. 14. 10:49
Előzmény: #754  badsector1
#755
régen a "sót" adóztatták mert csak azt a "terméket" vette a lakosság.

most már az is úgy adózik mint bármilyen más termék,.
.
 változik, fejlődik körülöttünk a világ , ezért kell követni a közterhet elosztásánál is ezt a változást.
.
badsector1 2019. 12. 14. 10:32
Előzmény: #745  novotrade
#754
"régen LEVELET küldtünk, most meg EMAIL-t. 
1 Ft/ EMAIL? "
  
Ez egy jó nagy marhaság, és egyben megvalósíthatatlan. Gondolom nem tudod, hogy milyen egyszerű egy levelező szervert felhúzni.
Ez már a füstadó kategória, ami keményen büntet.
  
Kezd röhejes lenni, hogy te orbán helyébe képzeled magad és elkezdesz álmodozni azon, hogy milyen fineszes adót vetnél ki a nép nyakába. :))
novotrade 2019. 12. 14. 10:29
Előzmény: #751  capaeledel
#753
pl.
minden fizetéshez érintős mobil egység, ami olyan feltöltős névre szóló kártyával működik amit BANKBAN postán , önkormányzatnál, stb...lehet feltölteni.
természetesen csak azoknak akiknek nincsen kártyájuk.
.
Kínában fillérekért legyártanák......
.
novotrade 2019. 12. 14. 10:23
Előzmény: #750  gtg
#752
 akkor miért csak az Szja-t akarod eltörölni? Ilyen alapon az összes adót el kéne, hisz a csalók mindegyik alól ki tudnak bújni."
.
 egy bérből élő hogyan csaljon, hogy kikerülje az SZJA-t?
.
 azt hittem lehet erről beszélgetni, de látom megint tévedtem....
.
na, pá.
capaeledel 2019. 12. 14. 10:19
Előzmény: #749  novotrade
#751

Sokkal bonyolultabb mint gondolod.
A NAV tesz kísérleteket, eddig eredménytelenül.
Először volt a KOBAK, most az ONLINE rendszer és már lehet tudni hogy ez sem jó és  várhatóan a SAF-T HU fogja követni.
Viszont sikerül rengeteg munkát és kellemetlenséget okozni az országnak
gtg 2019. 12. 14. 10:18
Előzmény: #748  novotrade
#750
Kevered a szezont a fazonnal, nem becsületes és adócsaló szembeállításáról volt szó, hanem a kétkulcsos adó igazságosságáról. Ha szerinted az Szja a becsületeseket bünteti az adócsalókkal szemben, akkor miért csak az Szja-t akarod eltörölni? Ilyen alapon az összes adót el kéne, hisz a csalók mindegyik alól ki tudnak bújni. Szerintem ezekkel meg a korábban leírtakkal te is tisztában vagy, mindössze azért állsz ki az egykulcsos szja és a magas áfa mellett, mert ezeket Orbán hozta be.
novotrade 2019. 12. 14. 10:12
Előzmény: #747  capaeledel
#749
napjaink MOBIL kommunikációs korában ennek a "kivédése" csak szándék kérdése.
.
novotrade 2019. 12. 14. 10:10
Előzmény: #746  gtg
#748
Rá kellett világítani, hogy igenis bünteti a csórókat, akik túlnyomó részben áfa köteles dolgokat kényszerülnek venni és kedvezményez téged, aki értékpapírt veszel."

Én pedig azt mutatta be, hogy az SZJA pedig a becsületeseket bünteti.
Erre te  az SZJA esetén vezetnél be több kulcsot.
.
értelmetlen valamit csak részleteiben nézni.
capaeledel 2019. 12. 14. 10:08
Előzmény: #745  novotrade
#747

"pl. én MINDENRE egységes kulcsot vezetnék be."
.
nem csak a kulccsal van baj. Az ÁFA a legkönnyebben kikerülhető adó, és ezzel történik a legtöbb csalás is.
Hogy ismert példát is írjak: biztos emlékszek Gyurcsány uszodaépítésére, vagy Stadler "tevékenységére".
gtg 2019. 12. 14. 10:06
Előzmény: #745  novotrade
#746
Te írtad, hogy az áfa nem büntet. Rá kellett világítani, hogy igenis bünteti a csórókat, akik túlnyomó részben áfa köteles dolgokat kényszerülnek venni és kedvezményez téged, aki értékpapírt veszel.
Cipő és email adóztatás? Ne ötletelj, gyakorlatilag már minden meg van adóztatva, nem kell több.
novotrade 2019. 12. 14. 10:00
Előzmény: #744  gtg
#745
Abba, hogy mi tartozik az ÁFA fizetés alá..... már tényleg ne kezdjünk bele.
.
pl. én MINDENRE egységes kulcsot vezetnék be.
.
és keresném azokat az ÚJ lehetőségeket amit EGYSZERŰEN be lehetne vonni a járulékfizetési körbe.
.
 pl- régen nem vásároltunk az interneten.
most már sokan használják, így pl. minden tranzakcióra ki lehetne vetni egy kis összeget.
10-100 Ft közötti tétel.
.
Egy 5000-es cipő így 10 vagy 100 Ft-al kerülne többe.
.
 Észre sem venné a vevő.
régen LEVELET küldtünk, most meg EMAIL-t. 
1 Ft/ EMAIL? 
stb...
stb...
gtg 2019. 12. 14. 09:33
Előzmény: #741  novotrade
#744
Úgy látom, az áfa működésével sem vagy tisztában, így szükséges egy kis magyarázat itt is. Az átlag ember úgy gondolja, hogy áfát akkor kell fizetnie, ha terméket vásárol vagy szolgáltatást vesz igénybe (és a termékimport és uniós beszerzés után). A szolgáltatás fogalmánál viszont annak a köznapi értelmezéséből indulnak ki, ugyanakkor az áfa tv. szolgáltatás fogalma a következő: bármely olyan ügylet, amely nem termék értékesítése. Ez leegyszerűsítve azt jelenti, hogy bármely olyan ügylet, amit gazdasági tevékenység keretében ellenérték fejében végeznek, az áfa-köteles. Egy fórumhoz passzoló példa: amikor te mondjuk otp-részvényt veszel, akkor az bizony az áfa hatálya alá tartozik, tehát az eladónak fel kéne számítania feléd a 27 % áfát. Csak azért nem kell megtennie, mert az uniós jogalkotók gazdasági megfontolásokból úgy döntöttek, hogy a tulajdoni részesedést megtestesítő értékpapírok adás-vétele mentes az áfa alól, így te - aki gazdagabb ember vagy a csóróknál, hisz van pénzed részvények vásárlására - adókedvezményben részesülsz hozzájuk képest. Ha nem vásárolunk, akkor nem kell áfát fizetni sem? És mi van akkor, ha megbetegszel és közben a jogalkotó úgy dönt, hogy a humán-egészségügyi ellátást kiveszi az áfa-mentes jogcímek közül?
badsector1 2019. 12. 14. 09:27
Előzmény: #742  novotrade
#743
Ha csak ez a bajod, akkor simán be lehetne vezetni a pl. tőkejövedelemre is az szja-t.
  
Az ÁFA-t is csak az fizet aki számlára vásárol.
Meglepődnél az építőiparban mekkora igazságtalanság van, ha számla nélkül mennek az anyagok.
novotrade 2019. 12. 14. 09:21
Előzmény: #740  badsector1
#742
SZJA miért büntet?"

mert csak azok fizetik KÖTELEZŐEN !!!!!  akik bérből, fizetésből élnek!
.
novotrade 2019. 12. 14. 09:19
Előzmény: #738  gtg
#741
Aki gazdagabb és nem kell az egészet elköltenie, az meg az el nem költött rész után nem fizet áfát"

de a többlet bevétele után több SZJA-t fizetett.
 Ahogyan a megtakarítása is adózik, ha nem a cihában tartja. 
.
Aki keveset keres az SZJA-ból is kevesebben fizet.
.
 most a külföldön költést ne vegyük mert az csak LEHETŐSÉG.

Topik gazda

Nyomdász
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek