Topiknyitó: daxlisgyuszi 2020. 03. 22. 20:02

"Felhatalmazási törvény" hétfőtől...(?)  

Ilyen már volt... nem is olyan nagyon régen:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Felhatalmaz%C3%A1si_t%C3%B6rv%C3%A9ny

Biztos, hogy szükség van erre??
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2020. 03. 24. 19:28
Előzmény: #176  Tagore
#180
igen... Új Zrínyiász!..:)...részemről én már sokszor azt sem értem, amiről a tinédzser gyermekeim beszélnek egymással vagy a barátaikkal... pedig ez nem két v. három évszázadnyj idődilatáció, csupán néhány röpke évtized...;)... immár jóval nagyobb erővel hat a generációk közti disszolúció mint a konjunkció... azaz fokozatosan gyorsuló intenzitás mellett hat a kalijuga erőtere... :(
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2020. 03. 24. 19:07
Előzmény: #177  geza77
#179
:)))... hisz még csak "tanítvány"...:)
kispangit 2020. 03. 24. 18:57
#178
Nem igaz, hogy ez a lekvár qrmány saját hatáskörben nem tud tömeghepajokat betiltani, meg határokat zárva tartani. Jobb helyeken az ilyesmi egy miniszteri rendelet, oszt kész.
Mi lenne, ha még 2/3 se lenne!?
geza77
geza77 2020. 03. 24. 18:36
Előzmény: #175  daxlisgyuszi
#177
próbál, de még a szeme sem áll olyan jól.
Tagore
Tagore 2020. 03. 24. 18:29
Előzmény: #171  daxlisgyuszi
#176

Tisztelet...... én sci-fit gyűjtöttem......és országosan a legnagyobb  gyűjteményem volt  1778-tól 1992-ig.......de ma már követhetetlen ..... így maradt a római pénz.........
Marx-ra visszatérve:az utolsó mondatod erősen konteos........Volt néhány nem kis koponya a XIX. században,  sejtettek valamit a vliágból...... Miért ne valósulhatna meg a marxi idea a robotizáció által?
A mostani válság is arra céloz, hogy ne te dolgozz....pár évtized...... és rá sem ismerünk  a világra....
Új Zrinyiász........ki a bánatot fog érdekelni a közelmúlt........Mi meg már por.......
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2020. 03. 24. 18:19
Előzmény: #174  geza77
#175
Ne bántsd. Lehet h. csak a főnökéhez szeretne hasonlítani...    )
geza77
geza77 2020. 03. 24. 18:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#174

A leírásod stimmel, csak az alanya más:
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/nagy_marton_az_mnb_lepese_nem_egyszeri.621253.html
Azt a tekintetet figyeld!
Szerinted fókuszál a szeme?
Ha megszólal ez a jólakott ovodás akkor esik a forint.
Tagore
Tagore 2020. 03. 24. 17:58
Előzmény: #172  daxlisgyuszi
#173
Ennek örülök.....
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2020. 03. 24. 17:31
#172
"Rudolf Péter a Vígszínház új igazgatója"
 
https://index.hu/kultur/2020/03/24/rudolf_peter_a_vigszinhaz_uj_igazgatoja/
 
na végre egy jó, konszenzusos hír az össznépi(leg szított) para-özönben...;)
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2020. 03. 24. 16:53
Előzmény: #169  Tagore
#171
Van egy igencsak jól megválogatott magánkönyvtáram... kb. 3000-3500 kötet, melyben az alsó polcok valamelyikén ott van a háromkötetes Szikra-féle kiadásban "A Tőke" is Marx-tól. Olykor még manapság is elő-előveszem és mindig meglep, hogy milyen jó kis gondolatok vannak benne a kapitalizmusról... mindezek alapján totálisan érthetetlen (?), hogy később hogyan jutott Marx arra a következtetésre, amit aztán a gotha-i program kritikájáról írt művének fő (kommunista) gondolatává is tett, miszerint: "Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen!"... (magyarul: "Mindenki képességei szerint, mindenkinek a szükségletei szerint"). Kizártnak tartom, hogy egy ilyen kaliberű elméleti tudós egy ekkora blődséget önszántából leírjon... kivéve persze, ha korábban szépen "megkérték rá" valakik... no de ez már ismét túl messzire vezetne...:))
Tagore
Tagore 2020. 03. 24. 16:36
Előzmény: #168  daxlisgyuszi
#170
tézis+antitézis=szintézis ? ...... na erre még visszatérünk :)    ------ csak kivarázsolom a dugót az 1989-es Zweigelt-Portugeserből..........
Tagore
Tagore 2020. 03. 24. 16:31
Előzmény: #164  daxlisgyuszi
#169

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy Marx a fejlődő kapitalizmusra építette az elméletét.....és a megvalósulást a legfejlettebb fázisra gondolta.........Nagyjából úgy, mint Robida (francia szerző) leírta a 100 év múlva című könyvében  (Párizs 1856)  ....egy szimpla  lineáris kivetítés........
Marx vitte be az elméletbe  a bizonytalansági változót, és az eltérő  növekedési komponenst....... pusztán egy mondattal: "A mennyiségi változások minőségi változást követelnek" ------ igen, de hol? ........csak a legfejlettebb szinteken......mert bár igaz mindez a fejletlenebb társadalmakra,  de azt  látjuk, hogy amíg gátolják a tőke mozgását, addig a saját erőforrásaikat élik fel........
Teng Hsziao Ping ismerte fel , hogy Kína nem maradhat ki a világból.......
Mielőtt ez bekövetkezett volna már Fritz Baade: Versenyfutás a 2000-ik évig című könyvében vázolta (1966 magyarul) ......ő 2020 környékére tippelte a kínai gazdaság vezető szerepét, pusztán az 50-es években fennálló  nyersanyag, és emberi.....valamint oktatási (tudás) források alapján......... Ennyi
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2020. 03. 24. 16:10
Előzmény: #164  daxlisgyuszi
#168
A mából visszatekintve Adolf H. mozgalma és "harca" éppen az infernális Marx-Engels-Lenin-féle impulzus elleni visszahatás volt, ha lehet ezt mondnai, newton-i értelemben (hatás-ellenhatás)... hogy olyan vége lett, amilyen lett, az éppen annak köszönhető, hogy magának a "reaktív" eszmének a hús-vér hordozó személye pont ugyanolyan moral insanity volt, mint akik ellen - deklaráltan - felvette a harcot. 
 
Ha viszont ezeket a félmúltbeli feneketlenül infernális habitusú személyeket összehasonlítjuk a maiakkal, akkor már csupán azt konstatálhatjuk, hogy a régiek legalább teljes mellszélességgel tudtak gonoszak lenni és gonosz eszméket szolgálni... a maiak viszont már csak egész egyszerűen tetőtől talpig koszosak, még ha hófehér ingben és méretre szabott öltönyben szállnak is ki a páncélozott Daimlerből ... pontosan úgy koszosak, ahogy egy disznó is vidáman sikítozva mocskolja össze magát a moslékos dagonyában és közben úgy gondolja, hogy ő akkor most a világ csúcsán van...:)
Metis_papa
Metis_papa 2020. 03. 24. 16:06
Előzmény: #166  Tagore
#167
Szerintem is.
Tagore
Tagore 2020. 03. 24. 16:02
#166

Tagore
Tagore 2020. 03. 24. 16:01
#165

daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2020. 03. 24. 15:38
Előzmény: #163  Tagore
#164
Az idézett Hamvas-gondolatot én úgy értelmezem, hogy az emberi élet általános zaklatottsága bármely tetszőleges "kormányváltás"-t követően nemhogy csökkenne, hanem még inkább fokozódik. Ennek semmi köze a technikai "jólét" újabb és újabb vívmányaihoz, hiszen általuk az élet zaklatottsága szintén csak még nagyobb lesz.... chat, twitter, facebook, "értesítések" beállítása, hírözön, tömegturizmus stb... stb...
 
Marx és Lenin megvalósult ideái az azokat alkalmazó országokban szintén nem az emberi élet normalitáshoz való illeszkedését szolgálták, hanem sokkal inkább az addig viszonylag normális tempóban folydogáló emberi élet gyökeres felforgatását és az emberi személyek (relatíve) ép mentális bázisának totális kikezdését...(ld. Marxék "Kommunista Kiáltvány"-át, majd a XX. sz. elején a különböző országok "Lenin-fiúinak" hajmeresztő rémtetteit, aztán magát a "megvalósult" szocializmust).
Tagore
Tagore 2020. 03. 24. 15:23
Előzmény: #159  daxlisgyuszi
#163
Ilyen erővel visszanyúlhatunk a XIV-XV. századi kinai parasztfelkelésekhez..........a földesurakat megölték, a felkelők lettek az urak........majd jött a következő generáció....... Hosszútávú társadalmi cél nélkül minden minden lázadás hamvába holt  ...... Ezt ismerte fel Lenin, és kapóra jött Marx.........
Shut-up
Shut-up 2020. 03. 24. 15:13
Előzmény: #160  Placa
#162
A pr-cikkeket is karakterben számolják el. Gondolom ő is ilyen szerződésben van a központtal. Meg kell nyomni ezt a maradék két évet, a jövő bizonytalan. 
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2020. 03. 24. 15:03
Előzmény: #160  Placa
#161
hát jah... mivel "teljesítménybér"-elszámolásban minden bizonnyal (igen hamar) felkopna az álla...:)

Topik gazda

daxlisgyuszi
daxlisgyuszi
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek