Nyílt levélben szólította fel az Európai Bizottság elnökét, Jean-Claude Junckert Hans Eichel, volt német pénzügyminiszter, egyben a G20-ak egykori elnöke, hogy ne folyósítson több uniós pénzt Magyarországnak - számolt be exkluzív
sokkal jobban hozzájárul a közteher-viseléshez mint a per definitionem adófogyasztó állami alkalmazott ezt különben nem hangulatkeltésből írom csak érdemes helyretenni a közteher-viseléssel kapcsolatos illúziókat aki állami fizetésből él az nettó adófogyasztó, azaz az ő esetében az adózás lényegében fikció
Csak jelzem pl a magyar felsovezetok atlag brutto bere fel millio korul van. A legtobbje azert nem a Vodafone penzugyi vezetoje aki biztos kap vagy 2 millio forintot. Amiert azert nagy valoszinuseggel meg is dolgozik megha ez szamodra hohetetlen is. Biztos van rengeteg csinovnyik is kamu berre allami cegeknel csak a nagysagrend mas szvsz. A focistaknal a csucs gazsi kb 5-6 misi ( Nikolicsnal elvileg a havi 20.000 eurt nem adta meg a videoton azert tavozott ). Az NB1 ben van kb 300 focista es azok se mind keresnek milla felett. Nb2 ben meg tenyleg par emberrol lehet szo. A tobbi sportolo aki ennyit kereshet ( vilagbajnok vagy olimpiai bajnok versenyzo vagy BL gyoztes kezisek ) azoktol pont nem sajnalom. Tessek utanuk csinalni. Mellesleg par szaz es nem ezres letszamrol beszelunk. Szineszek zeneszek stb... : megint ezrekrol beszelsz ahol par szaz lehet. Es mar bocs de megint irigysegen kivul mas nincs ebben. A celebek azert jeresnek sokat mert pont a szegenyek mas se csinalnak csak celeb musorokat neznek. Ok tartjak el oket. Az hogy a kutatast ide veszed mar ugy anblokk nevetseges. A 30-40 ezer egyebedre meg nincs igazan mit mondanom. Kellett egy rohadt nagyot mondani es meg eltulzott szamokkal se tudtad a felet se osszehozni
csak csendben jegyzem meg, hogy nagyon kevés hivatalnok keres bruttó 1 millió fölött per hó ami nem meglepő hiszen 9 éve nem volt illetményalap emelés a központi államigazgatásban azaz néhány ilyen-olyan módon kiemelt szerencsés kivételtől eltekintve szépen elinflálták a hivatalnokok fizetését, akiknél jelentős béremelés volt azok inkább katonák, rendőrök, ill. állami kezelésben lévő vállalatok alkalmazottai, pl. az alább említett erdészetek
"a magánszférában sokkal vadabb bérkülönbségek vannak a managerek és a beosztottak között.." Ezt nem vitatom. De a kérdés az volt vannak-e 1 millió feletti fizetések jelentős számba.
"mennyit kéne keresni a vezetőjének?" Nem szabad egy embert kiemelni. Ha nézni akarod, nézd összesen hány erdész van és hánynak van 2 millió felett a fizetése. Ezt kell összehasonlítani a kezelt föld méretével.
a felhalmozott vagyon megadóztatása még az SZJA-nál is pusztítóbb következményeket generál... kb. a megtakarítások, befektetések feléléshez, elherdálásához vezet az tőkefelalmozás helyett tőkefeléléshez...
mekkora vagyont képvisel 107 ezer hektár erdő? gyanítom, hogy itt még ingó vagyonban is milliárdokkal dobálóznak, a birtok teljes összege meg 100 milliárdokra rúg... nem érzem túlzónak a vezetők fizetését...
Luxusadó-féle? Az mintha már megbukott volna. Ugyanakkor az kérdés, hogy miként adóztatható a keresőkkel azonos mértékben egy lottónyertes, vagy nagy vagyon örökös, aki csak tőkejövedelemből él, de ugyanúgy használja a közszolgáltatásokat. A tőkejövedelemnél el tudja kerülni az adózást (TBSZ, állampapír). T.képpen csak ÁFÁ-t fizet, de az nem nagyon emelhető tovább.
speciel aki állami fizetésből él az nettó adófogyasztó ezt nem hatásvadászatból írom, csak érdemes helyretenni a közteher-viseléssel kapcsolatos illúziókat
ez pl. 107 ezer hektár állami erdőbirtokot kezel... http://www.eszakerdo.hu/magyar/menu/ceginfo_uj.htm mennyit kéne keresni a vezetőjének? 500 ezer forintot? lenne olyan aki ezért a büntetőjogi felelőssége tudatában elvállalná?:
azért tegyük hozzá, hogy ezek óriási vagyon fölött diszponálnak, van olyan amelyik több mint 100 ezer hektár állami tulajdonban lévő erdőt kezel nem igazán érzem túlzónak ezeket a fizetéseket...
: fagyasszák be a Magyarországnak járó uniós pénzeket!
Ugrás a cikkhez