A 0991eladási ordert 96-ra módosítottam a vétel változatlanul 0940,/ de ez short zárás/ mehet lejjebb. A tegnapi short orderek teljesültek. Stop is bent van ha 1.010 fölé megy
Az A) és a B) voltak a helyes válaszok. A tegnapi csúcs semmiképp sem lehetett induló esés kezdete, csak vége esetleg most még feltételesen közepe (= Y szerkezet vége vagy harmadik hullám volt a tegnapi esés).
Továbbra is érvényesek a #27402 posztban írtak és a "mire érdemes figyelni" - kép - ez utóbbin bár jelentéktelennek tűnhet, de van ott berajzolva egy pici kék felfelé kör (teljesült), majd csak utána le 1.094 környékére induló kék esés. Ezen kívül jelenleg használható még a #27436 posztomban a "fordított fej-váll 4", ha tudjuk hozzá a feltételeket is.
Többet nem szeretnék most mondani és sok lesz lassan a "hullámokból" is, úgy hogy jó kereskedést..
Olyan verzió nálad nem él, hogy a tegnapelőtti csúcsról megindul déli irányba? Nálam h1, h4 shortos. Vagy ez tényleg csak a korrekció C hulláma és ha ez kész, akkor megyünk tovább long?
elolvastam az írásod,objektívnek nem igazán mondanám:) de már megszoktam :)Mivel napon belül kereskedem,így az aznapra meghatározó szinteket szoktam csak bejelölni,mást valóban nem használok. Azt írod,hogy az első két hozzá szólásomból látszik,hogy a nagyobb fordulók esetén később kapcsolok,miért is ?Az elsőben jeleztem ,hogy 1.094 köré mehet,ami aznap elmaradt majd másnap már meglett,ha jól emlékszem 10 percesen volt a nyitójele. Azt is írtam,hogy 1.0944 a vízválasztó az alatt ,még csak korrekció óráson nézve,az árfolyam aznap pont 1.0944 állt meg,este nagyon ritkán vagyok pozícióban,ebben az esetben nagyon szűk stoppal rányitottam,mondjuk nem volt benne sok,mert másnap délelőtt jött a fordító jel óráson,így a magasabb órás támaszszintről jöhetett a magasabb csúcs,honnan is ? 1.0904 -ről,majd miután zártam,beírtam,hogy valamennyit eshet 19 után,na ebbe sikerült belekötnöd :). Ezt írtad ":Az már viszont igen, hogy nincs olyan stratégia, ami megengedi, hogy "akár eshet is valameddig"-et írjunk. Vagy látsz konkrét szintet vagy tartományt, vagy nem. Pedig ez a konkrét esetben akkor már egy konkrét határérték volt: 1.0904." Milyen stratégiáról írsz ? egy egyszerű vissza tesztre utaltam ami várhatóan rövid lesz,az optimális szintet amikor volt aktualitása beírtam másnap reggel 1.0920 ha jól emlékszem és 1.0904 et támaszszintnek. Te pedig csak én utánam írtad be azt az1.0904 et amit most elkezdtél hiányolni tőlem :):):) A konkrét visszateszt pedig 1.0940 körül volt, vagyis nagyon kicsi ahogy számítottam rá. stratégia nem a vissza teszthez kellett hanem a long irányú fordulóra !
Nos. Mint látható nem vagyok nagyon otthon Elliotban. ha 3-3-5 akkor az egy expanded flatre gondoltam vagy egy irregular ...(?) Mint írtam a szélesedő háromszögre figyeltem, de ugy se stimmel most már látom, h elszámoltam.
viszont a 3-3-3 esetében meg vagyok lőve. Ez a tripla hármas háromszögre utalna ami Y-ban végzödik....?
Alapvetően támasz ellenállásokat nézem, csatornákat, fibokat és gyertya alakzatokat, de figyelek Elliotra is bár a korrekciós részt nem ismerem fel pontosan mint az ábra mutatja.
Amennyiben ma 1.0955 alatt maradunk,két napon belül elérjük az 1.0880 környékét....Holnap is beszél POWELL,amit már élőben is közvetítenek és lesz FED jegyzőkönyv is....A hullámokat meg TI tudjátok....
Nekem az zavar be, h szélesedő alakzatnak látom és eszerint "abcde" kellene lenni és ma eszerint 1.10 fölé vártam néhány pippel ez lett volna a "d" (TP-m 1.1003 volt). Ehhez képest lefelé szélesedet..
OK, valószínű ráér holnapig. A csütörtök az egyik megfejtés, addig jó, a folytatásod viszont rossz (nem lehet 5-3-5), ha csütörtök, akkor lehet 3-3-3 vagy 3-3-5 - mindkettő esetén korrekció része kell legyen az esés, már most ismert feltételekkel.
Fogalmazhatok úgy is, hogy ha a 3-3-3 megdől, akkor még lehet 3-3-5 felkiáltójellel, mert akkor már a másik megfejtés felé billenhet a mérleg - de szerencsére vannak hozzá feltételek. Kérdés, hogy mi lehet a másik megfejtés.
Úgy látom 50 fölötti shortot holnap mélyebben lehet zárni, tehát ha lesz egy kanóc föl akkor kiszedik az ordereket, ha marad itt a 10 pontos sávban akkor 55-ön eladni 47- venni. Az 50-es longot már lezártam mert látom hogy nem túl gyors a beszédig.
5,3,5 akar volna lenni. Bár ha jobban megnézem nem jön ki, s akkor nem igazán zig-zag... Vagy hogy is van ez...(?) Telefonon nézem meg és azon nem jön át, pláne h nem tudom mit kell pontosan nézni. De hazaérek megpróbálom.
A kérdés, amit meg kell válaszolni (legalább is hullámos alapon), az az, hogy hogy hol tetőzött az aljtól épülő teljes emelkedő alakzat (másképpen fogalmazva: hol kezdődik az a szerkezet, amihez a zajló esés tartozik)? A) az első csúcsnál (1.0999, csütörtök) B) a második csúcsnál (1.1000, tegnap) C) az utolsó csúcsnál (1.0996, ma)
A helyes válasz mentén értelmezhető csak az esés és hogy mit kell keresnünk / mire kell figyelnünk a folytatásban (már ott van a válasz a charton, h1 chart már elég, két helyes megoldás is van, ennyit segítek).
Értem. Ehhez azért látványosan kellene a H4 gyertya zárása előtt vissza felé jönni, h a gyertya feljebb zárjon. Különben Így ebben a formában naposon(ha így fejeződik be) erős medve nyomás, igaz a szinteket még nem bántotta. De erősen kétséges a bull folytatás, pontosabban az esélyek lecsökkennek. +Powell
Powell a mostani H4 gyertya zárása után szólalnak meg. Nem tudni mit mondhatnak. 1.0925 61%fibo 1.0904 78% fibo és első HL utána már új alj... Nem korrekciós szerkezetben jön lefelé.
bocs de ,mifelénk b.szki vel nem kezdünk építőszándékú beszélgetést :) nyugodj meg,higgadj le,vegyél mély levegőt,majd este ha lesz időm válaszolok,most kereskedem. Látod,hogy segíteni próbálok,ezért is írtam,hogy óráson nézem a fordított fej vállat :)
Mire beírtam meg is kész az alsó teszt.Egyébként növekvő optimizmusról számolt be a :UNITED STATES IBD/TIPP ECONOMIC OPTIMISM (MOM) ABOVE EXPECTATIONS (51.2) IN OCTOBER: ACTUAL (52.6)8 October 2019, 17:06
Nem tudom mire várnak.... idő síkon már vagy lefelé vagy felfelé el kellett volna indulnia. Felfel 1.100x teszt Lefelé ez 1.0962. Mondjuk a most kezdett H4 gyertya erősen lefelé mutat.
Sotime b.szki, akkor, hogy pont kerüljön a végére, megmutatom, mi az, amit nem látsz a charton és egyúttal legyen valami haszna is a - khmm, hogy idézzelek - a "süketelésnek".
Előrebocsátom, hogy építő szándékkal, objektíven írom, amit írok, semmi bántó szándék vagy érzelmi töltet nincs benne.
Felraktam a linkelt chartra a potenciális "fordított" fej-váll alakzatok közül párat, amit emelkedés közben fel lehetett / lehet használni, valamint a posztjaidat, mit mikor mondtál.
Az alábbiak derülnek ki belőlük: 1. Nem használtad a fej-váll alakzatot (a "fordított" verziót) 2. Nem használsz csatornatechnikát 2. Alapvetően jók a meglátásaid, de olykor elnagyoltak
Az első két hozzászólásod alapján annyi látszik, hogy nagyobb fordulóknál későn kapcsolsz. Próbálsz távolabb látni, mint ahol járunk, de a fordulók közelében a stratégiád ezt valószínűleg nem teszi lehetővé. Ez nem baj, csak mondom. Az már viszont igen, hogy nincs olyan stratégia, ami megengedi, hogy "akár eshet is valameddig"-et írjunk. Vagy látsz konkrét szintet vagy tartományt, vagy nem. Pedig ez a konkrét esetben akkor már egy konkrét határérték volt: 1.0904.
A többi posztod egész jó, a kereskedés orientáltakba picivel több konkrétumot tennék bele. Jó volt pl. a #27375-ös poszt, az konkrét. A #27358-ban jó volt a "long az irány" jelzés, de ott már hiányzott a stratégiádból levezethető cél, a "meddig?". A #27374 elmélkedés szintjén akkor belefért még, úgy hogy rendben van, a #27379 gondolatmenet szintén jó, de a konkrét számok itt is hiányoznak mögüle. Több hasznos poszt ezt követően sajnos nem volt.
A kereskedés-orientált posztok esetén konkrétumok hiányán minimálisan azt értem, amit az én posztjaimat tartalmazó korábbi slideshown a 7,8,9,10,11,12,13 kockákon látsz folyamatában. Ezek eléggé konkrétan megfogalmazták, mit látok / várok a poszt írásának időpontjában, a következő kockán pedig látod, hogy mi történt ahhoz képest.
Összegzés:
Ha elhagynád a fölösleges b.szakodó posztokat, tök értelmes csevej alakulhatna ki - fontold meg, mert alapvetően jól látsz és jókat is írsz.
kedves longtrader és eurócent,örömmel olvasom,hogy érdekel benneteket az EUR-USD vel kapcsolatos stratégiám,na meg,hogy merre is várom :) Természetesen nagyon szívesen válaszolok erre nektek,egy apró feltétellel. Csupán annyi a feltételem,hogy szíveskedjetek pont annyi érdemi információt megosztani az EUR-USD vel kapcsolatban,mint amennyit eddig én tettem,tudjátok,szintek,irányok szóval ilyen kis apróságok. Szóval hajrá srácok :) Könnyítésül beírom az eddigi teljesítményeteket. longtrader: 0 eurócent:0 És,hogy megkönnyítsem a dolgotokat ezért a továbbiakban addig amíg nem értek utol,semmilyen technikai jellegű információt,szintek,irány,nem írok be a fórumba,és természetesen a regisztrációm sem törlöm addig,elvégre nem szúrhatok ki veletek :) Az érdemi információ alatt az eltalált szint és irányt értem természetesen :)
Na ez viszont tetszett,kivételesem itt csak tőlem kaptál rá plusz jelzést :) Ez az új kedvencem,persze nem önállóan használóm a kódrendszert hanem a már működő rendszeren belül így nagyon ütős tud lenni a kicsike,alapvetően ebben az irányban látom a jövőt az ÉI válaszát az MI-re. A módszert használni mindenesetre sokkal egyszerűbb,mint az arra íródott magyarázatodat megérteni :) Egyébként túl bonyolítod ezt a fejfájós témát,egy pohár konyak és már nem is fáj az ember feje.
EUR/USD