Valóban 1998-2002-ben elég jó volt a fidesz. Meglepő, hogy 2002-ben nem nyertek. A mostani 7 évükről már nincs ilyen jó véleményem. A szocik első 4 évét nem ismerem, mert túl fiatal voltam. 2002-2006 látszott, hogy bénák, koncepciótlanok. 2006-os választás nekem megint csak meglepő volt. Aztán az a véleményem, hogy 2006 nyarán akkora bizalomvesztést szenvedtek, hogy új választást kellett volna kiírni. Azt simán nyerte volna a fidesz, viszont akkor őket érte volna a gazdasági válság, és valószínűleg nincs 2/3 2010-ben. Szóval sajátos módon az MSZP-nek nem érte meg nyernie 2006-ban. Szerintem.
Én összehasonlítottam az MSZP-s 12 évet, meg a Fideszes négy évet. A Fideszes jobb volt. Ettől függetlenül nem szavaztam rájuk 2010-ben. De azért akkor már nehogy ne lett volna kiindulási alap! A bohóc ámokfutása megvan? Attól csak jobbnak kellett következni!
Vagy csak kurvára nincs véleménye, mert agyhalott droid, akinek a politikai vélemény nyilvánítás kimerül a kocsmában való értetlenkedésben meg mocskolódásban. Nem kevesen vannak akik csak a "g.eci ez a zorbán", vagy "g.eci ez a gyurcsány" szintig jutottak el, ha meg megkérdezed miért, akkor "hát csak, mer' a Béla má' ezt memontta".
Ez sem pont így van, de hagyjuk. Nem szavazott a 70 % oda, de nézd meg nyugodtan a statisztikákat. Pont ez a hányás az egészben, ha akkora részük lenne a parlamentben, amekkora arányban a szavazók (akik el is mentek) rájuk szavaztak, nem szólnék egy szót sem. De szépen áthúzkodták a választókörzeteket, hogy jó legyen nekik.
Én mondjuk szavaztam, de nem lehet, hogy aki nem ment el, az azért nem, mert egyszerűen mindegyikből elege van, aki porondon van?? Attól még nem azt jelenti, hogy jó neki az, ami van. De ugye a nincsből nehéz jót választani.
Szerintem felesleges itt a topikban politizálni, mert csak vita és rossz hangulat lesz belőle. Az meg volt itt tegnap este. Talán hogy sly kirepült, nem lesz több felesleges acsargás 50 hsz en keresztül. Indi 25:-)
Igazat adok Neked, viszont mondok egy másik szempont rendszert is. Mondok egy példát. Az összes kollégám utálja a főnökünket, nekem semmi bajom vele, ugyanez a helyzet az asszonnyal is az ő munkahelyén. Mindkét főnöknek igen nehéz élete volt (válás, pénztelenség, lelki problémák) és mindkettő imádja a problémáit ráverni a beosztottakra. Elmondtam az asszonynak azt, hogy addig nem fog jó irányba változni a kapcsolatotok, amíg Te ilyen szemmel nézel rá. Tök egyszerű, az ember érzi, ha nem szeretik. Ha viszont olyan szemmel nézel rá, hogy elfogadod a problémáit és átlátod, mit miért tesz, miért viselkedik úgy, az utálat átalakul őszinte sajnálattá. Mi a tanulság? Az emberek hajlamosak figyelmen kívül hagyni a másik szempontjait, nem látják a dolgok mögé a viselkedés okát, bele sem akarnak gondolni, ezért van sok rossz kapcsolat.
Hogy jön ide a kormány? A helyzet ugyanaz, csak más a kontextus. Lehet utálni őket, mert "diktatúrát építenek", de aki nem akar kormányon lenni, az ne menjen politikusnak. 2 alternatíva van, hatalmon lenni, vagy ellenzékben. Sajnos a politika sajátos morálját (ha van ilyen) szűk látókörűség a magánember moráljával mérni. Nincs más megoldás, minden eszközt be kell vetniük, hogy kormányon maradjanak és ezt valljuk be, ki is használják. Neked se rója fel senki, ha boldogulni akarsz, ha az érdekeidet érvényesíted, kiállsz magadért a mindennapokban, hogy boldogulj, még ha ez sok konfliktussal is jár, ugye? Szóval a válaszom: egyáltalán nem állítom, hogy nincs igazad, de az emberek elfelejtik szinte mindig a másik fél fejével nézni a dolgokat.
Azzal a sok barommal mit lehet csinálni akik arra sem veszik a fáradtságot, hogy elmenjenek szavazni? Az ő véleményüket hova tegyük? Szerintem sehova, így is rendelkeztek, nem? Aki elment (ezáltal volt véleménye és hajlandó volt azt ki is nyilvánítani) annak meg a 70%-a szavazott oda, ez is stimmel ugye? Persze mindig azok sírnak a legjobban, akik el sem mentek, ezt is tudjuk jól!
ESTMÉDIA.HU
és kellő komolyságot az uraktól
(hi-hi..............:)))))))