Topiknyitó: Lastdeposit 2018. 07. 12. 20:03

Est média szekta  

Hajrá Esztike!
https://youtu.be/0iOqsNfkN_A
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
signal2
signal2 2019. 10. 01. 13:39
Előzmény: #92370  viborg6
#92380
Mint írtam, nem vagyok jogász. 
signal2
signal2 2019. 10. 01. 13:37
Előzmény: #92369  andybleque
#92379
Ez esetben azt javaslom, olvasd el még egyszer, mit írtam abban a hozzászólásban, amire ezt válaszoltad. Nagyon úgy tűnik, hogy nem sikerült értően olvasni.
viborg6 2019. 10. 01. 13:37
Előzmény: #92373  wisvik
#92378
Ha te voltal delta 66 es 67 akkor igen.
ususfructus 2019. 10. 01. 13:24
#92377
Remélem lesz olyan fórumtársunk, aki jelen volt ma és megtisztel minket, akik nem tudtunk jelen lenni, hogy ír egy összefoglalót a történtekről. Előre is Köszönöm.
SzJoe 2019. 10. 01. 13:18
Előzmény: #92375  spy
#92376
A topikot is lassan át kellene nevezni. Ez már a múlt! Csak előre ne hátra! Hajrá EST! Azaz DELTA! :)
spy
spy 2019. 10. 01. 13:14
Előzmény: #92372  viborg6
#92375
Csak egy kérdés: ha nem a Delta akkor miért nevezik át az estmédiát?
ususfructus 2019. 10. 01. 13:12
#92374
Örülök, hogy a közgyűlés mindent megszavazott. Tettünk egy újabb nagy lépést előre. Most jöhet a következő lépés, zárjuk a Delata dealt. Aztán pedig  - vagy a Delta deal zárásával együtt - várjuk a 156M részvény tulajdonosának a megnevezését. 
wisvik
wisvik 2019. 10. 01. 13:12
Előzmény: #92372  viborg6
#92373
Tegnap még ki akartál dobatni a fórumról a faszságaim miatt ha jól emlékszem.
viborg6 2019. 10. 01. 13:11
Előzmény: #92367  wisvik
#92372
Ez is mutatja,hogy nem Delta a vegallomas a cegben.Magyarul a kisebb szelet a Delta lesz a tortankban.Ha a Delta lenne a vegso tartalom a cegben akkor nyilvan Ok lennenek tobbsegben.Itt viszont nem igy van.Lehet tovabb gondolni a mar meglevo agymeneseinket.Ami nem feltetlenul az.
VASSS
VASSS 2019. 10. 01. 13:08
Előzmény: #92369  andybleque
#92371
+!
viborg6 2019. 10. 01. 13:07
Előzmény: #92369  andybleque
#92370
Okoska beegett rendesen.Kokler jogasz.
andybleque
andybleque 2019. 10. 01. 13:06
Előzmény: #92365  signal2
#92369
Barátom, nem semmis sem az OTP sem az EST alapszabály ezen rendelkezése. Olvasd már el a Ptk. 3:4. § (3) bekezdését, amit hivatkoztam. Nem az az érdekes, hogy számodra mi a jó megközelítés, hanem az, hogy mi a szabály. Te kontextusból kiragadott rendelkezéseket idézgetsz és próbálod kicsavarni - látod, pontosan a rendszer átlátása és a kontextus ismerete az, ami nélkülözhetetlenné teszi a megfelelő jogi ismereteket ahhoz, hogy valaki ezt a szakmát megfelelő színvonalon tudja űzni. A laikus jogászkodás pont olyan veszélyes és káros, mint amikor a beteg internetes fórumokon és színvonaltalan egészégügyi oldalakon igyekszik diagnosztizálni magát. Nem szégyen, ha valaki nem ért valamihez, hiszen a polihisztorok kora rég elmúlt, de illik szerényen és csendben beismerni, ha olyan dolgokról osztjuk az észt, amihez nem értünk, és tévedünk.
andybleque
andybleque 2019. 10. 01. 13:06
Előzmény: #92365  signal2
#92368
Barátom, nem semmis sem az OTP sem az EST alapszabály ezen rendelkezése. Olvasd már el a Ptk. 3:4. § (3) bekezdését, amit hivatkoztam. Nem az az érdekes, hogy számodra mi a jó megközelítés, hanem az, hogy mi a szabály. Te kontextusból kiragadott rendelkezéseket idézgetsz és próbálod kicsavarni - látod, pontosan a rendszer átlátása és a kontextus ismerete az, ami nélkülözhetetlenné teszi a megfelelő jogi ismereteket ahhoz, hogy valaki ezt a szakmát megfelelő színvonalon tudja űzni. A laikus jogászkodás pont olyan veszélyes és káros, mint amikor a beteg internetes fórumokon és színvonaltalan egészégügyi oldalakon igyekszik diagnosztizálni magát. Nem szégyen, ha valaki nem ért valamihez, hiszen a polihisztorok kora rég elmúlt, de illik szerényen és csendben beismerni, ha olyan dolgokról osztjuk az észt, amihez nem értünk, és tévedünk.
wisvik
wisvik 2019. 10. 01. 12:59
Előzmény: #92366  Cinder
#92367
Így 5-4 az arány a Deltásokkal szemben ha gond lenne valami szavazásban. Plusz Papp mint elnök sem Deltás, megvan a takeover.
Cinder
Cinder 2019. 10. 01. 12:58
#92366
Kovács Péter miért maradt az igazgatóságban?
signal2
signal2 2019. 10. 01. 12:55
Előzmény: #92361  andybleque
#92365
Lehetséges, mert az OTP-sben is 1/3 van megjelölve. Nem jogászként írta mezeket, hanem a Ptk.-ban rákerestem a határozatképességre, és az idézett mondatot találtam, ami önmagában elég kógensnek tűnt. Viszont valóban el lehet tőle térni, ha a Ptk. nem tilt valamit kifejezetten. Ami egyébként így elsőre rossz megközelítésnek tűnik.
És egyébként nincs igazad, és éppen attól lettem most bölcsebb, hogy szóltam, és lehet, hogy más is.
TimurLenk
TimurLenk 2019. 10. 01. 12:55
Előzmény: #92363  Lafotex
#92364
Köszi. Terepen vagyok.
Lafotex 2019. 10. 01. 12:54
#92363
125
TimurLenk
TimurLenk 2019. 10. 01. 12:51
#92362
Szabad egy reált? 130 megvan végre?
andybleque
andybleque 2019. 10. 01. 12:46
Előzmény: #92354  signal2
#92361
Si tacuisses, philosophus mansisses, ahogy a bölcs szovjet párttitkár mondaná. A Ptk. 3:4. § (3) bekezdésről hallotál-e már? Segítek: a hatályos szabályozás a diszpozitivitás talaján áll. De ha ez sem győz meg, gondolom akkor arról is meg vagy győződve, hogy az OTP alapszabályának határozatképességre vonatkozó rendelkezései is semmisek.